TPS.ketjussa puhutaan Pikusta ja sitä oli täällä ja tänne se kuullu, tähän tulle nyt pitkästi pastetusta, mutta toivoisin ketjun jatkuvan täällä.
Viestin lähetti jaakkopavunvarsi
Pitäisi kans antaa olla, mutta enpä malta. En puhunut Pikun viime kaudesta mitään, vaan alkukaudesta! Siis tämän kauden alusta. Pelityyli on sama. Alkukaudella Pikulle tuli pahoja virheitä puolustuspäässä. Harhasyöttöjä ja löysää kontaktipeliä esim. maalin takana. Nyt tuntuu, että asenne on ihan eri luokkaa, siitä osoituksena ainakin se alivoima-maali IFK:ta vastaan. Tai se noin niin kuin huippuna.
Viime kaudella Viuhkola oli tosi hyvä. Ehdottomasti yksi suosikkipelaajistani Kärpissä. Kuten Kakekin sanoi: "Sellainen tärkeiden maalien tekijä."
Viestin lähetti jaakkopavunvarsi
Samaa mieltä aggressiivisuudesta. Ja siitä että ketjun koostumus vaikutti, se on varma. No pari tilannetta Pikun virheistä tulee näin heti mieleen: Helsingissä Jokerit-pelissä antoi omalla alueella harhasyötön, josta tuli Jokereiden maali. Muistaakseni oli juuri se voittomaali. Toinen oli Oulussa Lukkoa vastaan, kun Piku vähän sekoili maalin takana. Otti löysästi vastaan Lukko-karvaajan taklauksen ja menetti kiekon, joka pelattiin maalin eteen. Siitä tuli toinen Lukon maaleista, en muista kumpi.
Sanotaanko, että parempien ketjukavereiden lisäksi nyt peli on ainakin huolellisempaa. En muista viimeisestä viidestä pelistä mitään selviä virheitä. Paitsi tietenkin tuo väärään aikaan jäälle hyppääminen tässä pelissä, mutta niitä sattuu.
Viestin lähetti Jeff
No yks tuolta karkeimmasta päästä: Jokerit pelissä omalla puollustusalueella suora syöttö Jokeri pelaajan(Jantusen?) lapaan, mistä hyvin nopeasti Jantunen värkkäsi maalin.
Vais niin. Mitähän ne on sit treeneissä tehny kesän ja alkusyksyn kun muut on treenanneet? Luistelleet yksikseen? Eiköhän sillä koostumuksella reenattu silloin siinä missä muillakin koostumuksilla.
Ei voi. Ne oli juuri sellaisia asioita mitkä heijastui henkilökohtaisesta pelivireestä ja huonosta asenteesta. Löysää pelaamista, henkilökohtaisia karmeita virheitä, ei täysillä yrittämistä. Se mistä tuo heikko asenne sitten johtui, sitä en tiedä. Siihen saattoi tietysti vaikuttaa se, että pelikaverit olivat "vain" Saarenheimo , Aarnio, Haataja tai Juntunen. Mutta enivei, mun mielestä Viuhkolan heikot esitykset alkukaudella johtuivat juuri miehen omasta asenteesta eikä mistään muusta.
Mutta nythän mies toki on kuin uudelleen syntynyt. Kaikki vaikuttaa olevan kunnossa Pikun pelissä tällä hetkellä ja mies onkin kärppien kuumin pelaaja juuri nyt.
Viestin lähetti amok
Jeff:
Sinulla taitaa olla parempaa tietoa treeneistä? Mutta mitä itse tuli käytyä ennen kautta ja alkukauden aikana katsomassa kymmenkunta treeniä niin se kenttä eli tosi paljon.
Kysyin että, oisikohan alkukauden kenttäkoostumuksella ja keskeneräisenä kenttänä olemisella olla merkitystä Pikun esityksiin alkukaudella enemmän kuin Pikun henk. koht. pelivireellä?
Vastasit:
ja heti perään.
ja sitten:
En oikein nyt tajunnut vaikuttivatko ne ketjukaverit vai. Tunnetta niin paljon pelissä etteivät ajatukset pysy koossa?
Nyt kun yksittäisiä tapauksia on alettu metsästämään niin täytyy muistaa se että tunteekkaana fanina pelin yskiessä jokainen virhe kyseiseltä pelaajalta jää mieleen. Nyt esimerkiksi Viuhkola pilasi 5-3 yv eilen hyppäämällä laatikkoon ennen aikojaan.
Voin kuvitella minkälainen säklätys siitä olisi tullut kauden alkuaikoina kun peli ei kulkenut. Nyt asia on jäänyt myös sinulta Jeff vähälle huomiolle. Jokeri kämmin muistat kuitenkin todella hyvin koska peli oli silloin jumissa.
Ajan tällä takaa sitä että faneilla on kova taipumus saada jostain yksittäisestä pelaajasta syntipukki kentälliselle tai koko pelin kuvalle. Se on paljon helpompaa. Varsinkin silloin kun joukkueen peli ei kulje.
Pisteiden tekemisessä varsinkin on sellaista "en tiedä mutta nyt vaan menee sisään melkein kaikki" -jaksoja vaikka pelaaja ei omaa pelityyliään radikaalisti muuta. Pelikaverin vaihtuminen tai vakiintuminen kenttään tuo peliin paremman rytmityksen hyökkäyspäähän mutta myös sen että muut ketjukaverit paikkaavat jos tulee virhe omassa päässä.
Mutta jos tämän asian kieltää ja väittää että Pikun myötä se alkukauden kenttä oli yössä ja nyt Pikun otteiden parantuessa henk. koht. alueilla tämä kenttä on nyt liekeissä niin silloin olemme erimieltä.
Viestin lähetti Black Adder
Tämä tässä eräiden fanien puusilmäisyydessä just jurppii. Piku on ennemminkin ollut jo pari kautta oman ketjunsa moottori kuin jarru, on siinä rinnalla pelannut sitten ketä tahansa. Kyllä, muutamia sellaisia ajatuskatkoja pelissä olen pannut itsekin joskus merkille, mutta ehkä just siksi nämä Viuhkolan virheet tulevat niin hyvin esille, koska Pikun peliä on "helppo seurata". Pelaa aika paljon kiekollisena ja antaa niitä ratkaisevia syöttöjä, ei niitä helpoimpia.
Ihan vaan jaakkop:n virhelistaan viitateen, Jussi "ammun aina keskelle maalia" Jokisesta voisi tehdä samankaltaisen listan. Mm. siinä surullisen kuuluisassa JYP-matsissa tapahtunut Jussin puolustussinisen kiekon ohjaus keskelle p-pisteen kaarelle, josta JYP-pelaaja täräytti maalin. Sattuu näitä virheitä muillekin, mutta Viuhkola on näiden eräiden "Kossu on joukkueen tärkein pelaaja" puusilmien hampaissa, koska ei ole mikään päätön ja kädetön polkukone tyyliin Haataja.
NHL:stä "muutama" sentteri, joiden luistelu ei ole mitään maagista: Jason Allison, Joe Thorton, Mario Lemieux... onhan näitä.
Oon aika h*lvetin ylpeä siitä, että meillä on varmasti Oulussa pistää kolmeen ketjuun Liigan kovin sentteristö: Lievers, Viuhkola ja Palsola. Vielä, kun saataisiin toiseen kenttään maaleja sylkevä laituri, niin avot.
Viestin lähetti Jeff
Amok, etkö sä ymmärrä tästä seuraavasta, tarkoitinko niitä pelikavereita vai Pikun asennetta:
Jos tuota nyt vielä vähän selvennetään, niin sanon siinä vain, että Pikun ASENTEESEEN saattoi vaikuttaa se, että ketjukavereina olivat vain nämä nelosketjun jyrät eikä mitään Tenkratia tai Tonia. En missään vaiheessa puhu ketjun toimivuudesta ja keskeneräisyydestä. Kyseessä oli siis vain Herra Viuhkolan hekilökohtainen pelivire ja asenne pelaamiseen. Got it?
Ja jos vielä puhutaan näistä virheistä niin itse ainakin lasken sen Jokeri pelin kämmin monta kertaa pahemmaksi virheeksi kuin eilisen yli-innokkuuden kentälle menon suhteen.
No suoraan sanottuna Viuhkolan peliesitykset oli osaltaan syyllisiä koko joukkueen ilmeeseen. Viuhkolan kenttä oli monesti pyörityksessä omassa päässä. Siitä on seuraavan kentän huomattavasti vaikeampi lähteä ottamaan otetta ja siirtämään painopistettä hyökkäyspäähän kuin siitä tilanteesta, että Viuhkolan kenttä olisi pyörittänyt peliä hyökkäyspäässä. Siitä olisi ollut seuraavan kentän huomattavasti helpompi jatkaa. Joten kyllä se vaikutti koko pelin ilmeeseen imo.
Ja mitä tulee kentällisen toimiseen niin ehdottomasti tärkeintä on se, että sentteri, pelinrakentaja, on vireessä ja kun kyseinen pelaaja on vielä joukkueen runkopelaajia, niin totta helvetissä sillä oli suuri merkitys kentällisen toimintaan. Me olemme ilmeisesti erimieltä kun minä väitän, että Pikun otteiden myötä kyseinen kenttä oli yössä alkukauden ja väitän myös että pikun otteiden muututtua tuo kyseinen kenttä on liekeissä nyt. Kenen muun kuin Pikun takia se kenttä olisi nyt liekeissä?
Viestin lähetti Black Adder
Tätä olen jauhanut eri yhteyksissä jo useamman kauden ajan, kun joskus on avauduttava. Eniten keitti aikoinaan case Kossun kanssa. Mies, joka ei todellakaan taitojensa puolesta kuuluisi Liigaan, Suomi-sarjan tasoa mailan käsittelyltään ja laukaus ei sitäkään, oli aika monen oululaisen puusilmän mielestä "joukkueen tärkein pelaaja". Ainoat luistelultaan liukkaat kaverit Kärpissä, jotka ovat tällä uudella Liiga-tulemisella menestyneet taitojensa ja liukkaan luistelunsa ansiosta ovat olleet Ton, Tenkrat, Pitkänen ja Hagman. Eli yksi Kärppä-kasvatti. Puusilmien parjaamat Pirjetä ja Viuhkola eivät kumpikaan ole mitään polkukoneita, mutta tulokset puhukoot puolestaan. Eikä muuten Jokinen ja Pesonenkaan mitään hirveitä raketteja ole. Pesonen nyt suht sähäkkä. Toki sitä vähän vauhtisokeutuu, kun viime kaudella joukkueessa viilettivät Ton ja Tenkrat.
Pikusta en sitten pistä enempää. Krutovilta tuli tyhjentävä kuvaus 3. kappaleessa.
Ja tunne pohjaisen keskustelun lopuksi puolueettoman ei Kärppäfanin varsin hyvin kiteytetty näkemys. Hän ei ole miestä niin paljoa nähnyt, mutta objektiivinen näkökanta kuitenkin.
QUOTE]
Viestin lähetti Oiva
Hermano on taas kerran asian ytimessä. Samaa peliä se Piku on pelannut divarista asti. Ominaisuudet on parantuneet, mutta taitava ja älykäs pelaaja hän on ollut aina.
Ehkä Kärpissä on totuttu siihen pikaluistelutyyliseen pelaamiseen jo niin paljon, että se koetaan miinukseksi jos joku pelaaja pelaa fiksusti ja eikä tsättää holtittomasti sinne ja tänne. Viuhkolan ottaisin mieluusti omaan joukkueeseeni juuri tuollaisena kuin hän oli alkukaudesta, viime kaudella ja on yhä edelleen. [/QUOTE]
Aluksi täytyy sanoa, että yhdyn Black Adderiin varsin monessa asiassa. Pikun peliin vaikutti varmasti rinnalla vaihtuvat pelaajat. Tämä on omiaan aiheuttamaan juuri noita Kärppien 'mustia' minuutteja. Pelaajien yhteispeli ei vain toimi ja vastustaja rankaisee. Jääkiekko on joukkuepeliä ja hyvässä joukkueessa joukkue kaverit paikkaa pelaajien pienempiä ja isompia virheitä, pakit luutii maalivahdin tiputtamat kiekot kauemmaksi, , joku häviää kaksin kamppailun, mutta toinen tulee perästä ja vie kiekon jne. Pari maalia on kauden alussa kohditunut suurelta osin Viuhkolaan. Okei Viuhkola pelasi löysästi päädyssä. Kertokaapa kuinka pitkän vaihdon Piku oli siinä vaiheessa pelannut? Miksi Piku oli maalintakana kiekossa, eikä pakki, pääsääntöisesti pakit pelaa päädyssä. Miksei karvaajaa plokattu?
Joukkueen virheet 'kulminoitui' Viuhkolaan. Miksipä Jariin. Vastaus selkeä, Viuhkola kantaa suurta vastuuta joukkueessa ja sekä oman ketjunsa pelirakentelun vastuu on suuresti Jarilla. On selvä, että virheitä kiekon kanssa tulee enemmän, jos on enemmän kiekon kanssa. Valmennus on kuitenkin asettanut tähän rooliin mielestään hyvän pelaajan ja ratkaisu on mielestäni oikea, Kärppien sentteri kaarti Lievers, Viuhkola ja Palsola on liigan parhaimmistoa, kuten Black Adder sanoi. Viuhkola on myös lukuisia kertoja tällä ja edellisllä kausilla osittanut olevansa luottamuksen arvoinen. Jo aiemmin viittasin noihin jatkoaika maaleihin, jos kelaa taaksepäin tätä aihetta ja osoituksin noista Kaken sanoin 'suurista maaleista' olemme saaneet lähiaikoina kahteen kertaan (jollei enemmän) 3-3 tasoitus Ilves pelissä ja tuo TPS jatkoaikamaali.
Puhutaan paljon Pikun flegmaattisuudesta. Minusta sillä ei ole mitään tekemistä asenteen kanssa. Piku ei raketti luistimilla ja hän ei pelaa itseään ulos tilanteista, tämän vuoksi hän näyttää jossain tilanteissa flegmaatiselta. Hän on myös ihminen ja väsyy kentällä, mutta samalla hän on mielestäni poikkeuksellisen hyvä väsyessän. Hän sijoittuu aina maalin ja kiekon väliin vaikeuttaen maalintekoa, eikä anna selviä paikkoja, vaikka ei ryntääkkään suoraan tilanteeseen.
Sitten vielä tapaus Koskenkorvaan. Minun mielestä mies on hyvää liigatasoa. Ei moitita miestä, vaikka ei ole viime aikoina huippua esittänytkään. Kossu ei ole maalitykki, mutta hänellä on erityis ase nopea luistelu ja hän pystyy myös kiekon kuljetukseen. Hänen tekemä työ on joukkuelle arvokasta. Ottasin hänet tältä istumalta joko Dawen tai Jämsenin tilalle, hänelle olisi takuulla käyttöä Kärppäporukassa. Harva tuntuu muistavan Kossun viimeisen kauden Kärppäpaidassa. Sitä itkua miehen perään riitti. Silloin mies pelasi Kärppien ns. Ykköskentässä/Kaken normaali jarrussa vastustajan ykköstä vastaan hyvällä plus-miinuksella sekä mielestäni varsiin kohtuullisilla tehoilla. Kossu ei ole ehkä sopeutunut Tapparan pelisysteemin, mutta Kärppien vastaiskutaktiikassa hän on eriomainen irtoamaan luistelulla vastaiskuihin, vaikka pisteitä ei kauheasti tulekkaan, mutta on hyvä muistaa, että, kun Kossu painaa ympäri kenttää keikon kanssa ilman tulosta, ei myöskään vastustajan ykkösnyrkki tee tulosta. Tässä Vielä Kärppä Statseja muistin virkistämiseksi.
Kärppien pistepörssi o m s p
Pirjetä Lasse 55 15 26 41
Potaitshuk Andrei 50 15 21 36
Hamilton Jeff 39 18 15 33
Lievers Brett 43 15 12 27
Palsola Sakari 51 13 12 25
Viuhkola Jari 46 8 14 22
Koskenkorva Kimmo 51 9 12 21
Lehtonen Mikko 55 8 11 19
Pitkänen Joni 49 4 15 19
Laukkanen Jari 56 8 10 18
Jokinen Jussi 54 10 6 16
Kärppien tehopörssi 17.3. 2002
o + - +/-
Potaitshuk Andrei 50 43 -30 13
Koskenkorva Kimmo 51 35 -23 12
Haataja Juha-Pekka 15 9 -2 7
Kukkonen Lasse 55 35 -29 6
Saarenheimo Pekka 27 12 -6 6
Lievers Brett 43 36 -31 5
Ja jos, vaikka Kärppien nykyisen ykkösen laituri Jämsenin statsit:
6. Jämsen Lasse 12 2 2 4 3 -5 -2 0
Kertomalla tuon 2+2 viidellä saadaan 60 peliä saldolla 10+10=20, joka jää Kossun tehojen 9+12=21 alle 51 pelissä. Jos taas +/- kerrotaan myös viidellä -2*5= -10.
Miettikääpä sitä.