Roope Taponen – läpimurtoa hakemassa

[Hokipedia]

Ei riitä Karhunen eikä Taponenkaan. Jos meinataan taistella muusta kuin pronssista niin tarvitaan kunnon veskari. Hovinen ei ilmeisesti pysty pelaamaan pudotuspelejä yksin.

Jos meillä on keväällä Hovinen, Taponen ja Karhunen, niin veskareihin ei kaaduta.

 

[Stratman]

Jos meillä on keväällä Hovinen, Taponen ja Karhunen, niin veskareihin ei kaaduta.

Kaksi keskinkertaista ja yksi hyvä veskari, jonka kroppa ei kuitenkaan kestä kovaa otteluruuhkaa. Ei riitä.

 

[Rutale]

Tossa tasotuksessa ei haarat paljon enempää voi olla auki. Ei riitä.

 

[HJL]

Kaksi keksikertaista ja yksi hyvä veskari, jonka kroppa ei kuitenkaan kestä kovaa otteluruuhkaa. Ei riitä.

Menee mun makuuni vähän liian Virmaseksi.

 

[Hokipedia]

Kaksi keksikertaista ja yksi hyvä veskari, jonka kroppa ei kuitenkaan kestä kovaa otteluruuhkaa. Ei riitä.

Olen tästä täysin eri mieltä, mutta eteenpäin.

 

[Stratman]

Olen tästä täysin eri mieltä, mutta eteenpäin.

Määrä ei korvaa laatua.

 

[Frankie]

Voi olla, että ihan kaikkia tilanteita en tänään nähnyt normaalilla pieteetillä, kun samanaikaisesti piti ruokkia poikaa hodareilla ja pehmiksellä. Mutta se mitä näin niin en itse kyllä saa Tapsan esitystä mitenkään erityisen huonoksi tänään. Päinvastoin, piti IFKn mukana pelissä, kun IFKlla oli Peltosen kiekon sekoiluvaihde vahvasti päällä ja Jukurit painoi isosti päälle. Itse luotan meidän molempiin maalivahteihin.

 

[Hegu]

Faktojen edessä pakko nöyrtyä.... Taponen lainalle Espooseen pelaamaan Tammikuun ja sitten takaisin. Kolmella veskalla kevääseen... niin sekainen on tilanne.... tällä kuviolla vain voitettavaa... mutta tuskin näin toimitaan, vaikka pitäisi.

 

[Jakke76]

Taposelta muuten ok peli, mutta 3-3 tasoitus oli karmea maalivahdin imurointi. Siitä ei pääse mihinkään, täysin maalivahdin maali.

 

[Spartacus]

Taponen oli tänään 59 minuuttia ja 52 sekuntia oikein hyvä. Puistolan tasoitus meni helposti. Kuitenkin isommassa kuvassa näyttää petranneen ja otti tärkeitä torjuntoja ottelussa, jossa IFK oli kyllä ottavana osapuolena omassa päässä. Ja vaikka se tasoitus meni helposti, niin siltikään en vetäisi tästä menetetystä pisteestä Roopea ristille, kyllä sinne nostettavia löytyy pahemmilla meriiteillä muitakin ja valitettavan useita vieläpä.

 

[Dimas_]

Pelkän koosteen varassa ja siitä katsottuna Jukureiden 1. ja 3. maali täysin Tapsan piikkiin. Eka meni etukulmasta ja tasoituksen kaltainen veto ei kyllä tällä tasolla saisi ikinä mennä.

Koosteesta ei valitettavasti pysty arvioimaan miten Tapsa muuten pelasi mutta nuo pari maalia olisi pitänyt ottaa. 2. maalissa olis todella hyvin mukana ja lähellä oli ettei olisi räpylään kopsahtanut.

 

[king of the jungle]

Jukureiden myllyttäessä ilman maalivahtia Tapsa otti pari aika hyvää torjuntaa. Tuli jo fiilis, että jes, nyt on isoja voittavia torjuntoja. No, ehkä ne olikin, mutta sitten taas se 3-3 maali oli aivan junnutason hörppäys.

Ja helppo oli myös Jukurien ensimmäinenkin.

Ei riitä tällä hetkellä, valitettavasti.

Jos meillä ei ole pelikirjaa, niin annetaan myös liikaa tasoitusta maalivahtien, tai oikeastaan Taposen kanssa lähinnä.

 

[Nicky Nichols]

Pelkän koosteen varassa ja siitä katsottuna Jukureiden 1. ja 3. maali täysin Tapsan piikkiin. Eka meni etukulmasta ja tasoituksen kaltainen veto ei kyllä tällä tasolla saisi ikinä mennä.

Koosteesta ei valitettavasti pysty arvioimaan miten Tapsa muuten pelasi mutta nuo pari maalia olisi pitänyt ottaa. 2. maalissa olis todella hyvin mukana ja lähellä oli ettei olisi räpylään kopsahtanut.

Oli siellä myös useampi iso seivi ja torjuntoja yhteensä 27 (kun Jukureiden veskalla 15). Sitten vastapainona kaksi hörppäystä.

Sanoisin kuitenkin että Taponen on hitaasti parantanut alkukaudesta, jolloin puntti tuntui tutisevan koko ajan. Josko tää tästä.

Peltonen jatkanee tasaisella peluutuksella tour de böndellä eli molemmat pelannee ensi viikolla.

 

[Pate44]

Missä opetetaan tuommoista torjunta-asentoa minkä Taponen esitti ajassa 59.52. Molemmat ylänurkat ja pujut täysin auki.

 

[douppi]

Missä opetetaan tuommoista torjunta-asentoa minkä Taponen esitti ajassa 59.52. Molemmat ylänurkat ja pujut täysin auki.

Joo-o, katoin vielä parikin kertaa uudestaan ton 3-3, jossa meinas suoni katketa päästä, niin onkohan siinä Taposella joku häikkä menossa. Eihän toi ole hänen -tai kenkään muun ammattiveskarin- normaalia torjunta-asentoa nähnytkään. Sen verran erikoinen on kyllä.

 

[Jan_Peter]

En ole asiantuntija, mutta tuossa 3-3 saattaisi olla sellainen tilanne, että Taponen valmistautuu poikittaisliikkeseen. Eli saattaa lukea tuon tilanteen väärin ja sitten myös Motin antaa Puistolalle aivan liikaa tilaa.

 

[Pate44]

En ole asiantuntija, mutta tuossa 3-3 saattaisi olla sellainen tilanne, että Taponen valmistautuu poikittaisliikkeseen. Eli saattaa lukea tuon tilanteen väärin ja sitten myös Motin antaa Puistolalle aivan liikaa tilaa.

Motin ottaa syötön ja jättää 1vs1 Taposelle.

 

[C2 huutelija]

Motin ottaa syötön ja jättää 1vs1 Taposelle.

9 sekkaa jäljellä...

Koko viisikon olis pitänyt lähentää kiekollista. Motin etunenässä. Puistola pääsi skrinnaa ihan liian lähelle ja taitava jätkä panee kiekon maaliin tosta niin kuin Lehterä pisti 3-2 maalissa.

Tossa lopussa viisikko oli liian passiivinen niin kuin se aika usein meillä on 6-5 tilanteessa ja siksi vastustaja tekee sen maalin. Kerjätään sitä verta nenästä.

Jos on 9 sekkaa jäljellä niin kaverilla on hätä. Silloin pitää iskeä ja kovaa, jotta saadaan ne antaa heikko syöttö,

 

[Punaviivaprässi]

Voi olla, että ihan kaikkia tilanteita en tänään nähnyt normaalilla pieteetillä, kun samanaikaisesti piti ruokkia poikaa hodareilla ja pehmiksellä. Mutta se mitä näin niin en itse kyllä saa Tapsan esitystä mitenkään erityisen huonoksi tänään. Päinvastoin, piti IFKn mukana pelissä, kun IFKlla oli Peltosen kiekon sekoiluvaihde vahvasti päällä ja Jukurit painoi isosti päälle. Itse luotan meidän molempiin maalivahteihin.

Maalivahdin rooli on armoton. Tasoitus meni liian helposti huonosti suorittaneen 5-6 kenttäpelin aiheuttaman av pelin lopulla. Tässä varmasti moni peilaa tätä yksittäistä helppoa koko kauden helppojen määrään. Onko tulevaisuus vakaampi tämän suhteen kuin mitä menneisyys? Sitä meistä ei tiedä kukaan. Samaa mieltä täysin siitä, että viimeistä lukuunottamatta hyvä peli Roopelta.

 

[Stintti]

9 sekkaa jäljellä...

Koko viisikon olis pitänyt lähentää kiekollista. Motin etunenässä. Puistola pääsi skrinnaa ihan liian lähelle ja taitava jätkä panee kiekon maaliin tosta niin kuin Lehterä pisti 3-2 maalissa.

Tossa lopussa viisikko oli liian passiivinen niin kuin se aika usein meillä on 6-5 tilanteessa ja siksi vastustaja tekee sen maalin. Kerjätään sitä verta nenästä.

Jos on 9 sekkaa jäljellä niin kaverilla on hätä. Silloin pitää iskeä ja kovaa, jotta saadaan ne antaa heikko syöttö,

Ota huomioon, että se oli 6vs4 eikä 6vs5. Tuossa, kun lyöt väärässä kohtaa liian agressiivisen paineen niin takatolppa on äkkiä ihan auki. 6vs5 ihan eri ja silloin tosiaan pitää olla agressiivinen.

 

[C2 huutelija]

Ota huomioon, että se oli 6vs4 eikä 6vs5. Tuossa, kun lyöt väärässä kohtaa liian agressiivisen paineen niin takatolppa on äkkiä ihan auki. 6vs5 ihan eri ja silloin tosiaan pitää olla agressiivinen.

Damn. Niin olikin. Mut et sä voi noin lähelle silti päästää jäbää skrinnaa. Kyllä noin hyvä pelaaja pistää se limpun byyriin.

Pakko pelata toi erilailla.

 

[Jan_Peter]

Motin ottaa syötön ja jättää 1vs1 Taposelle.

Motin tekee tämän päätöksen liian myöhään Taposen kannalta ja sitten myös ottaa sen takaisin kun kääntyy uudestaan Puistolaa kohti. Taposelle viesti on epäselvä minkä takia asemointi tilanteeseen ei ole oikein. Pitää ottaa huomioon myös se, että maalivahti näissä tilanteissa joutuu paljon ennakoimaan ja 6-4 tilanteessa se on todella haastavaa.

Vaikea tilanne Motinille ja varsinkin Taposelle.

 

[Mojo]

Jengin ylivoimainen ykkönen tänään, muut saavat hävetä.

 

[Dev]

Kauden paras peli Roopelta, kävi miten kävi.

 

[Punainen Stadi]

Roope voiton takuumiehenä!