Rookiet eli tulokkaat kaudella 12-13

[TAM]

Se on edelleenkin huutava vääryys ja kusetus mikäli Jonas Brodin ei voita Calderia. Perusteluja voin latoa joskus illemmalla, mutta kokonaisvaltaisesti paras tulokaspelaaja on ollut Brodin. Eikä tule edes kilpailua.

Tästä olen Saikan kanssa aikalailla samaa mieltä, että jos ihan oikeasti parhaan tulokaskauden pelannut pelaaja tuon palkinnon saa, niin sitten se on Brodin. Tulokashyökkääjistä ei mielestäni kukaan ole tehnyt sellaisia pisteitä tai esittänyt sellaisia otteita, että ansaitsisi sen ennen Brodinia. Ja puolustajista Schultz on tehnyt enemmän pisteitä, mutta ollut varsin hukassa omassa päässä, mistä osaltaa kertoo tehotilastokin. Toki Schultzilla ei ole ollut paljoa apua pakkiparistaan, mutta toisaalta Brodin on pelannut sillä tasolla, että on ennemminkin auttanut pariaan kuin tarvinnut apua. Siis sen mitä nyt olen näitä satunnaisesti nähnyt.

 

[Ferris]

Huberdeau, Saad ja Gallagher ovat ehdokkaat Calderiin.

 

[teude]

Eiköhän Saad noista ehdokkaista pystin vie.

 

[Saikka]

Ahahahahahahahahahaha.

 

[Kaner]

Oikeat ehdokkaat finaalissa. Joku Brodin ei ole esittänyt mitään ihmeellistä kolmen parhaan joukkoon päästäkseen, jonasbrodineja mahtuu kolmetoista tusinaan.

 

[Ferris]

Noista ihan tilastojen perusteella Gallagher. Taitaa olla samalla ainut kenet oon nähnyt edes kerran pelaamassa.

 

[Saikka]

Oikeat ehdokkaat finaalissa. Joku Brodin ei ole esittänyt mitään ihmeellistä kolmen parhaan joukkoon päästäkseen, jonasbrodineja mahtuu kolmetoista tusinaan.

Kyllä.

Täysin ylivoimainen tulokas, mutta esim. PHWA:n itäisen konferenssin osastosta suurin osa ei varmasti ole nähnyt mieheltä kuin max. 3-5 peliä (eikä ole ilmeisesti myöskään nimimerkki Kaner). Jos tuonkaan vertaa. Eikä siitä voi heitä kyllä syyttääkään, Wild on joukkueena välillä aika hirveä seurattava.

Jonas Brodin on suurin syy siihen, että Ryan Suter heräsi alkukauden koomastaan ja pelaa niin hyvin kuin nyt pelaa.

 

[Aunt Wang]

Jonas Brodin on suurin syy siihen, että Ryan Suter heräsi alkukauden koomastaan ja pelaa niin hyvin kuin nyt pelaa.

Jonas Brodin on yhtä hyvä kuin Shea Weber. Ei mitään Calderia, vaan Norris.

 

[tinkezione]

Jonas Brodin on yhtä hyvä kuin Shea Weber. Ei mitään Calderia, vaan Norris.

Eikä mitään James Norrisia, vaan suoraan Chuck Norris.

 

[kalitsu]

Kuvittelenko omiani vai näenkö samaa Matt Duchenessa ja Jonas Brodinissa? Jotenkin on herännyt sellainen kutina muutamaa ketjua seuratessa.

Ihan hyvät ehdokkaat. Vaikea sanoa kenelle pysti menee, todennäköisestihän sen pistepörssistä näkee.

 

[oiler99]

Calder-ehdokkaat ovat Jonathan Huberdeau, Brandon Saad ja Brendan Gallagher. Tulokkaiden pistepörssin voittanut Nail Jakupov jätettiin tylysti ilman ehdokkuutta.

 

[palle]

Oikeat ehdokkaat finaalissa. Joku Brodin ei ole esittänyt mitään ihmeellistä kolmen parhaan joukkoon päästäkseen, jonasbrodineja mahtuu kolmetoista tusinaan.

Puhut juuri paskaa seuraavasta Nik Lidströmistä.

Saa ottaa talteen.

 

[palle]

Calder-ehdokkaat ovat Jonathan Huberdeau, Brandon Saad ja Brendan Gallagher. Tulokkaiden pistepörssin voittanut Nail Jakupov jätettiin tylysti ilman ehdokkuutta.

Don Cherry uhannut pistää päälleen jotain vieläkin värikkäämpää ja räikeempää mikäli Yakupov olisi ehdolla.

Vitsit sikseen, olin itsekin hieman yllättynyt.

Toisaalta olihan valitsijoilla munaa jättää Jonas Brodin kolmen kärjestä pois vaikka mies on Saadin ohella ollut omalle joukkueelleen isoin apu tämän kauden tulokkaista.

 

[tinkezione]

Niin kerta, telkkarissakin olivat lukeneet Jatkoaikaa ja katsoneet pelejä kun raippaa tuli Brodinin ulos jätöstä. Onhan tuo 23 minuuttia per peli rookielle suurennuslasin alla olevalla pelipaikalla...melko paljon.

 

[ipaz]

Huberdeau, Saad ja Gallagher ovat ehdokkaat Calderiin.

Ihan hyvät ehdokkaat. Siellä saattaa olla ollut vertailu pakeissa Brodinin, Jason Muzzinin (+16), Dalton Proutin (+15) ja Patrick Wierciochin välillä ja ero laskettu liian pieneksi ehdokkuudelle, vaikka Brodin onkin pelannut ylivoimaisesti eniten kaikista tulokkaista. Vähintään samalla viivalla Brodinin kanssa olisi voinut olla Justin Schultz.

 

[Wiesellike]

Brodinin turmioksi kävi epäseksikäs seura, länsi ja Suterin varjo. Lopulta ei mikään suuri yllätys, ettei päässyt ehdolle, vaikka itse olisin hänet vähintään top kolmoseen laittanut. Yakupov puolestaan teki kuusi pistettä viimeisessä kolmessa pelissä, joilla tuo tulokkaiden pistepörssi voitettiin. Jos olisi ollut tasaisempi kauden aikana, niin olisi varmasti ehdolla. Mutta hyvät ehdokkaat saatiin nytkin. Minun puolestani kuka tahansa voisi voittaa.

 

[TAM]

Yakupov puolestaan teki kuusi pistettä viimeisessä kolmessa pelissä, joilla tuo tulokkaiden pistepörssi voitettiin. Jos olisi ollut tasaisempi kauden aikana, niin olisi varmasti ehdolla. Mutta hyvät ehdokkaat saatiin nytkin. Minun puolestani kuka tahansa voisi voittaa.

Laitoinkin jo tuonne Oilersin puolelle, että tosiaan suurimman osan kautta Yakupov oli aika pienessä roolissa ja vasta viimeisen 15 pelin aikana oli kovassa lennossa. Ja että en ihmettele, miksei ole ehdolla. Mutta en kyllä tuota käyttäisi perusteena, että ei ollut tasainen kun teki kuusi pistettä viimeisessä kolmessa pelissä. Tasaisemminhan Yakupov mielestäni pisteitä teki kuin Huberdeau, mutta Huberdeaun kolmen pisteen pelit tulivat kauden ekassa ja vikassa pelissä ja sitten siellä keskellä oli yksi neljän pisteen matsi. Ja tasaisuutta katselin nyt siten, että Huberdeaulla oli kauden aikana kaksi viiden pelin pisteetöntä putkea, yksi neljän pelin pisteetön putki ja kaksi kolmen pelin pisteetöntä putkea. Yakupovilla sitten taas yksi neljän pelin pisteetön putki ja kolme kolmen pelin pisteetöntä putkea. Huberdeau oli pisteillä 20 pelissä ja Yakupov 25 pelissä. Eli omasta mielestäni Yakupov teki pisteitä tasaisemmin. Mutta ei se mikään vääryys siis mielestäni ole, ettei Yakupov ole ehdolla. Veikkaisin äänestyksen olleen tasainen.

 

[Rantojen Kuningas]

Saan keskustelusta semmoisen kuvan, että calderin saa pelaaja, joka tekee eniten/tasaisimmin pisteitä. Pisteetkö ne vain ratkaisee?

 

[TAM]

Saan keskustelusta semmoisen kuvan, että calderin saa pelaaja, joka tekee eniten/tasaisimmin pisteitä. Pisteetkö ne vain ratkaisee?

Vaikeahan sitä on sanoa mikä vaikuttaa kenenkin äänestyspäätökseen. Mutta ilmeisesti pisteillä on aika iso merkitys jos katsoo keitä siellä on ehdolla. Viitaten vaikkapa tuohon Brodiniin. Tosin jos vain pisteet ratkaisisivat niin sittenhän tässä vaiheessa pitäisi olla mukana pistepörssin kolme parasta.
Toivottavasti PHWA:n porukka on kuitenkin muutaman pelinkin näiltä kaikilta tulokkailta nähnyt, etteivät ole ihan pelkkien tilastojen varassa.