Rookiet eli tulokkaat kaudella 12-13

[Jubee]

Mä uskon vielä Conacheriin. Totuus on se, koko TBL on tällä hetkellä melko isossa kuopassa. Conacherista ei ole vielä kantamaan joukkuetta reppuselässä, mutta uskon että pisteitä alkaa tulemaan jos/kun joukkue saa pelinsä alkukauden veroiseen kuntoon.

Uskon Conacheriin myös senkin takia, että hän on mun fantasialiigan joukkueessa :D

Itse laittaisin pelimerkit Huberdeaulle. Junnu kuitenkin on tällä hetkellä joukkueensa paras maalintekijä ja pistemies. Conacherin ei kuitenkaan tarvitse tällä hetkellä kantaa joukkuetta. Saa nähdä kuinka paljon tälle annetaan painoarvoa palkintoa jaettaessa.

 

[Bosco]

Tulokkaiden top-5 pistepörssi:

1. Jonathan Huberdeau 13+14
2. Cory Conacher 10+15
3. Brandon Saad 9+14
4. Nail Yakupov 9+13
5. Brendan Gallacher 11+10

Justin Schultz on paras puolustaja 6+14 tehoillaan.

Tasaista on kisa eikä tuo Huberdeau ole odottamallani tavalla pystynyt vetämään vielä ratkaisevaa eroa, vaikka yhdessä vaiheessa näytti siltä. Johtaa kuitenkin edelleen maali- ja pistepörssiä ja siten on vahvin ehdokas tämän kauden Calder-voittajaksi. Takaa kuitenkin tulee etenkin Saad lujaa (18 pistettä viimeisissä 16 ottelussa), joten tiukaksi menee vielä.

 

[Steus]

Tarasenkon hyvän alun jälkeinen hyytyminen yllätti minut. 8+8 / -1 / 10min kasassa 27:än peliin. Oli minun hevosenani muutamassa "Vuoden Rookie"-kisassa, ei varmaan tarvi voittaa.

 

[Rantojen Kuningas]

Mites Granlund?

Kaikilta ehdokkailta en ole edes muutamaa peliä enempää nähnyt, mutta annan ääneni Conacherille. Tosin onhan tässä vielä aikaa vakuuttaa.

 

[Murskaaja]

Mites Granlund?

Tällä kaudella ei tietysti enää mitään palaa, mutta riippuu loppukauden pelimääristä onko ensi kaudellakin kelpoinen Calder-ehdokas.

 

[Jaws]

Oma ehdokkaani on Brandon Saad hyökkääjistä, puolustajista Justin Schultz.

Schultzia tuskin valitaan huonon plus/miinus-tilaston johdosta, sinällään harmi. Tuo Oilers-pakisto on niin heikkotasoinen, että Schultz on sitäkin joutunut kannattelemaan ja luonnollisesti nuoressa joukkueessa tuollaista 21 tai 22 minuutin peliaikaa iltaa kohden kellottava pakki saa paljon miinuksia.

Jos oikeus voittaisi aina, Schultz voittaisi Calderin. Nyt kuitenkin uskon Saadin hurjaan vireeseen ja veikkaan, että Chicagon tulokas tämän vie.

 

[Dissonanssi]

Tarasenkon hyvän alun jälkeinen hyytyminen yllätti minut. 8+8 / -1 / 10min kasassa 27:än peliin. Oli minun hevosenani muutamassa "Vuoden Rookie"-kisassa, ei varmaan tarvi voittaa.

Kieltämättä olisi kiva kuulla jonkun St.Louisia seuraavalta ktovan, mikä pelissä miehellä on pielessä? Loukkaantumisen takia toki missasi 10 matsia, mutta selittääkö se kaikkea?

Samoin huvittaa, kun kauden alussa eräs nimimerkki julisti Tarasenkon olevan ylivoimainen Calder-voittaja, sillä kaveri on miltei potentiaalinsa huipulla ja tulevien vuosien kesto pistepörssi-voittaja.Tämä huomioiden sekä se, Että pelaa vielä hyvässä joukkueessa, jossa se kaikkein terävin kärki hyökkäyksen osalta ehkä puuttuu eli roolia olisi helpohkosti otettavissa, herättää kysymyksiä.

 

[tinkezione]

Kieltämättä olisi kiva kuulla jonkun St.Louisia seuraavalta ktovan, mikä pelissä miehellä on pielessä? Loukkaantumisen takia toki missasi 10 matsia, mutta selittääkö se kaikkea?

Eikös tuo ollut jo toinen aivotärähdys tällä kaudella Tarasenkolle? Kyllä kai sitä vähemmästäkin vaisuuntuu, varsinkin kun opettelee vasta liigan tavoille ja kaikki on muutenkin vähän uutta.

 

[Saikka]

Jos oikeus voittaisi aina, Schultz voittaisi Calderin. Nyt kuitenkin uskon Saadin hurjaan vireeseen ja veikkaan, että Chicagon tulokas tämän vie.

Jos oikeus voittaisi aina, olisi Jonas Brodinilla tämä palkinto jo taskussa.

 

[Rantojen Kuningas]

Jos oikeus voittaisi aina, olisi Jonas Brodinilla tämä palkinto jo taskussa.

Tää on kyllä aivan totta. Perun puheeni Conacherista ja annan ääneni Jonas Brodinille.

 

[Samioux]

Tää on kyllä aivan totta. Perun puheeni Conacherista ja annan ääneni Jonas Brodinille.

Täältä myös ääni ehdttomasti Jonas Brodinille.

 

[Jaws]

Brodin on varmasti pelannut hienosti, mutta tässä vaiheessa kerätyt yhdeksän pistettä 34 peliin eivät varmaankaan vakuuta tarpeeksi asiasta päättäviä, jotta pokkaisi Calderin.

 

[Samioux]

Brodin on varmasti pelannut hienosti, mutta tässä vaiheessa kerätyt yhdeksän pistettä 34 peliin eivät varmaankaan vakuuta tarpeeksi asiasta päättäviä, jotta pokkaisi Calderin.

Toivon hartaasti, että asiasta päättävät eivät mulkoile pistesarakkeita liian tarkasti.

 

[Rantojen Kuningas]

Brodin on varmasti pelannut hienosti, mutta tässä vaiheessa kerätyt yhdeksän pistettä 34 peliin eivät varmaankaan vakuuta tarpeeksi asiasta päättäviä, jotta pokkaisi Calderin.

Miksei "peruspuolustaja" voisi voittaa Calderia? Mun mielestä se ei käy syyksi, että ei ole tehopisteillä loistanut, jos kaveri kuitenkin hoittaa mallikkaasti oman päädyn.

 

[Saikka]

Miksei "peruspuolustaja" voisi voittaa Calderia? Mun mielestä se ei käy syyksi, että ei ole tehopisteillä loistanut, jos kaveri kuitenkin hoittaa mallikkaasti oman päädyn.

Ja varsinkin, kun "mallikkaasti" on vähättelyä. Oli taas Columbusta vastaan pari sellaista hetkeä, missä itse sekosin täysin sohvallani. Se on saatana 19-vuotias ja pelaa ihan virheetöntä lätkää.

Off-Topic-hifistely; Siihen päälle se luistelu. Jos jollain on GCL, niin tuon Columbus-matsin ekan erän loppu, noin 1:30 jäljellä. Käykää kelailemassa. Se on vain liian helpon näköistä.

 

[Jaws]

Miksei "peruspuolustaja" voisi voittaa Calderia? Mun mielestä se ei käy syyksi, että ei ole tehopisteillä loistanut, jos kaveri kuitenkin hoittaa mallikkaasti oman päädyn.

En minä ole sanonut, ettei voisi. Valitsijat vain eivät usein valitse näitä "peruspuolustajia".

 

[Pica]

Onko jollain tietoa että calderin valitsijoilla olisi tuntosarvet myös tässä ketjussa kun täällä on aikamoinen renkaiden pumppaus meneillään?

 

[CptCannon]

Näyttääpä nuita renkaidenpuhkojiakin olevan.

NHL varmasti harmittelee kun ainoa mediaseksikäs tulokas, Justin Schultz, ei olekaan osoittanut mitään sellaista että olisi selkeä voittaja. Nyt jopa selkeässä takaa-ajoasemassa.

 

[Pica]

Onko sinulla tietoa että NHL ehdottomasti tahtoisi Justin Schultzin voittajaksi vai miksi ne harmittelisi?

 

[CptCannon]

Selkeästi mediaseksikkäin pelaaja. Aurinkorantojen Huberdeaut ja Conacherit (ok nyt Ottawassa mutta silti) ei oikein ole myyvää liigalle. Varsinkin kun aika tasaisen harmaita pelureita ovat kumpainenkin. Jos Saad jaksaa loppukirissään maaliviivan ylitse asti niin pysti on hänen.

 

[TAM]

Selkeästi mediaseksikkäin pelaaja.

Mutta pelaa aivan väärällä markkina-alueella NHL:n kannalta. Eli enpä jaksa uskoa, että NHL:ää kiinnostaa J Schultzin menestyminen tai menestymättömyys Calder-kisassa juuri lainkaan. Onhan hän niin "yli-ikäinenkin", että omasta mielestäni pitäisi olla aika kovat pärjätäkseen tuossa kisassa. Ja siihen auttaisi jos pelaisi sellaisessa joukkueessa, missä pääsisi vähän pienemmässä roolissa pelaamaan helpompia minuutteja ja hyötymään niistä.

 

[Rappion Possu]

Brodin on varmasti pelannut hienosti, mutta tässä vaiheessa kerätyt yhdeksän pistettä 34 peliin eivät varmaankaan vakuuta tarpeeksi asiasta päättäviä, jotta pokkaisi Calderin.

Täysin mahdollinen Brodinin Calderin voitto kuitenkin on. Voittihan Barret Jackman kaudella 2002-2003 Calder Trophyn täyden kauden teoilla 3+16. Kilvassa jäi taakse mm. Nash (17+22) ja Zetterberg (22+22).

Aika harvinaista taitaa kuitenkin peruspakin palkitseminen olla. Onkohan Jackman ainoa laatuaan?

 

[M10]

Jos täällä mainitaan Brodin, niin sitten pitää mainita myös Brenden Dillon Dallasista. Ei ole väärin väittää, että ollut Starsin paras pakki tällä kaudella.

 

[Parker27]

Barrett Jackman oli kuitenkin tuolla tulokaskaudellaan aivan jäätävän hyvä monessa tilastoissa. Plusmiinus oli silloin Bluesin paras +23. Jäähyminuutteja kertyi mukavat 190. Ja tosiaan pisteitä se 19.

Yhtään ottamatta Brodinilta pois mitään niin ei häntä millään voi verrata tuon 2002/03 kauden Jackmaniin. Brodin on pelannut hyvän kauden ja hänestä tulee kyllä kovan luokan NHL pelaaja mutta mielestäni hän ei ole niin poikkeuksellinen pelaaja mitä Jackman tuolloin tulokaskaudellaan oli.

 

[Rantojen Kuningas]

Jos täällä mainitaan Brodin, niin sitten pitää mainita myös Brenden Dillon Dallasista. Ei ole väärin väittää, että ollut Starsin paras pakki tällä kaudella.

Mitään Dillonilta pois, mutta pitää muistaa että Brodin on tätä 3 vuotta nuorempi.

E. Brodinhan kellottaa Wildin puolustajista toiseksi kovimmat minuutit, vain Suter pelaa enemmän. Brodinilla on myös joukkueen puolustajista paras +/- tilasto.