Roni Sevänen – saappaan koko kasvaa

[sheiko]

Jos kyseessä ei ole loukkaantuminen niin mietin mahtaako Pekka ymmärtää että ensi kaudellakin pelataan? Varmoja lähtijöitä lienee Reunanen, Heinola ja Klok. Mahtaako Nemecekiäkään saada pidettyä. Tuskinpa Heikkinenkään jatkaa? Sevänen mahtuu minkä tahansa liigajoukkueen pelaavaan kuusikkoon. Heittämällä.

 

[benicio]

En nyt vielä lähtisi Pekan suhtautumista Seväseen naulaamaan. Muutama pienemmän vastuun peli toki tuli, mutta katsellaan rauhassa. Tuntuu niin järjettömältä että juuri Sevänen - joka antaa aina 100%, ei ikinä leiki voitolla tai joukkueen kustannuksella, ja on muutenkin erittäin luotettava, ja kehityskelpoinenkin - joutuisi minkään valmennuksen epäsuosioon, varsinkaan Virran.

 

[Parry Sound]

Jos kyseessä ei ole loukkaantuminen niin mietin mahtaako Pekka ymmärtää että ensi kaudellakin pelataan? Varmoja lähtijöitä lienee Reunanen, Heinola ja Klok. Mahtaako Nemecekiäkään saada pidettyä. Tuskinpa Heikkinenkään jatkaa? Sevänen mahtuu minkä tahansa liigajoukkueen pelaavaan kuusikkoon. Heittämällä.

Kaikella kunnioituksella Sevästä kohtaan, mutta uskallan olla eri mieltä. Mielestäni hän ei mahdu minkä tahansa liigajoukkueen kuusikkoon, heittämällä tai edes työntämällä. Kärpät, Tappara ja (illan vastustaja) HIFK omaavat melko kovat kuusikot.
Minusta Sevänen on hyvä liigatason puolustaja, mutta siinä se. Viitteitä esim. maajoukkuetasolle noususta ei ole ollut, eikä ole.
Tänään 7.pakkina pelaava Kukkonen on nuorten maajoukkuepelaaja, NHL-varattu ja odotusarvo selkeästi Sevästä korkeammalla. Onko siis suoranainen vääryys, että hän pelaa?
Miksi Lukko ei lähtökohtaisesti saisi pidettyä Nemecekiä, jos niin haluaisi? Mitään sellaista, että isommat liigat tai seurat kävisivät kulisseissa kilpaa ko. puolustajasta hän ei ole esittänyt. Ei mitään.
Lukolla ja meillä kannattajilla, on nyt hieno tilaisuus nauttia Heikkisen, Reunasen, Heinolan ja Pressin kaltaisten puolustajien preesensistä. Miksei myös Klokin. Muut taistelevat pelipaikasta ja ajasta (Kukkonen, Nemecek ja Sevänen). Tilannehan on loistava.

 

[Raymond]

Kaikella kunnioituksella Sevästä kohtaan, mutta uskallan olla eri mieltä. Mielestäni hän ei mahdu minkä tahansa liigajoukkueen kuusikkoon, heittämällä tai edes työntämällä. Kärpät, Tappara ja (illan vastustaja) HIFK omaavat melko kovat kuusikot.
Minusta Sevänen on hyvä liigatason puolustaja, mutta siinä se. Viitteitä esim. maajoukkuetasolle noususta ei ole ollut, eikä ole.
Tänään 7.pakkina pelaava Kukkonen on nuorten maajoukkuepelaaja, NHL-varattu ja odotusarvo selkeästi Sevästä korkeammalla. Onko siis suoranainen vääryys, että hän pelaa?
Miksi Lukko ei lähtökohtaisesti saisi pidettyä Nemecekiä, jos niin haluaisi? Mitään sellaista, että isommat liigat tai seurat kävisivät kulisseissa kilpaa ko. puolustajasta hän ei ole esittänyt. Ei mitään.
Lukolla ja meillä kannattajilla, on nyt hieno tilaisuus nauttia Heikkisen, Reunasen, Heinolan ja Pressin kaltaisten puolustajien preesensistä. Miksei myös Klokin. Muut taistelevat pelipaikasta ja ajasta (Kukkonen, Nemecek ja Sevänen). Tilannehan on loistava.

Tilanne on loistava, jos vastuu jaetaan suoritusten eikä odotusten tai aikaisempien saavutusten perusteella. Sevänen on tämän kauden otteilla ehdottomasti ansainnut paikkansa pelaavasta Lukko kuusikosta.

 

[Via Dolorosa]

Onko siis suoranainen vääryys, että hän pelaa?

Ihan suoraan peliesityksiin vedoten on aivan valtava vääryys, ettei Sevänen pelaa. Kauden peliesityksiä sekä kokonaisuutta kun katsoo, niin 7. pakin roolista pitäisi tällä hetkellä taistella Klokin, Reunasen sekä Kukkosen, eikä missään muodossa Roni Seväsen.

Ei siis Kukkosen pelaamista vastaa ole mitään mutinaa itselläni, vaan sitä ettei se Sevänen vaan perkele saa ansaitsemaansa peliaikaa.

 

[Parry Sound]

Ihan suoraan peliesityksiin vedoten on aivan valtava vääryys, ettei Sevänen pelaa. Kauden peliesityksiä sekä kokonaisuutta kun katsoo, niin 7. pakin roolista pitäisi tällä hetkellä taistella Klokin, Reunasen sekä Kukkosen, eikä missään muodossa Roni Seväsen.

Asia selvä. Sulla on täysi oikeus olla asiasta tätä mieltä. Muista kuitenkin, että kyseessä on vain ja ainoastaan yhden pelin näkijän subjektiivinen kokemus. Jostakin syystä valmennus (ja joku meistä kanssakatsojista) on ja saakin olla eri mieltä kanssasi.
Tämä ei kai ole mikään mielipidekisa, jossa huutamalla tai ehdottomuuksia esittämällä saa tahtonsa läpi?

 

[Parry Sound]

Tilanne on loistava, jos vastuu jaetaan suoritusten eikä odotusten tai aikaisempien saavutusten perusteella. Sevänen on tämän kauden otteilla ehdottomasti ansainnut paikkansa pelaavasta Lukko kuusikosta.

Sanoo kuka? Sinä? Onko se siis asian ainoa totuus? Ryhdistäydy.

 

[Bakaun Imaami]

No ei tuo Sevänen ole mitään muuta kuin kolmosparin pakki Liigassa. Kiekon kanssa täysin avuton. Oman maalin edessä välillä ihan ok, jos ei lähde päättömästi ryntäilemään kuten hänellä tapana on. Pleksin kautta keskialueelle tai pakki-pakki syöttö. Siinä on Seväsen vahvuus.
joku kehtaa vielä pitää parempana kuin Nemecek. Jestas.

 

[Mark Fox]

Sevänen kuuluisi pelaavaan kuusikkoon ilman muuta, mutta sattuu nyt olemaan sairaana. Ei tuossa sen kummempaa.

 

[Pfeeniks Goats]

Mitään Seväseltä pois ottamatta, niin hänen pelaamisellaan tai pelaamattomuudellaan, ei ole minkäänlaista syy-seuraussuhdetta Lukon menestysmahdollisuuksiin.

Ei kyseessä nyt kuitenkaan ole mitenkään hirveän suuren potentiaalin omaava pelaaja.

 

[Raymond]

Sanoo kuka? Sinä? Onko se siis asian ainoa totuus? Ryhdistäydy.

Minä taisin niin sanoa ja tottakai se on absoluuttinen totuus. Herääs nyt ja katso edes yksi peli tältä kaudelta.

 

[Hagi]

Sevänen kuuluisi pelaavaan kuusikkoon ilman muuta, mutta sattuu nyt olemaan sairaana. Ei tuossa sen kummempaa.

Ainakaan edellisen 3 ottelun peliaika ei tuota väitettä tue, tai ainakaan Virta ei noin näe. Sevänen taistelee Kukkosen kanssa 7. pakin roolista, se on fakta. Kukkosen etuna on potentiaali ja ikä, Seväsellä taas on enemmän rutiinia ja kokemusta.

 

[Parry Sound]

Minä taisin niin sanoa ja tottakai se on absoluuttinen totuus. Herääs nyt ja katso edes yksi peli tältä kaudelta.

Olen katsonut. 90 % kauden peleistä. Ei vieläkään auennut.
Onneksi subjektiivisilla, suorastaan ehdottoman puolueellisilla mielipiteillä ja töykeydellä ei päätetä yhdenkään pelaajan pelaamisesta tai pelaamattomuudesta.
Enkä edelleenkään väitä, että Sevänen olisi jotenkin huono mies Lukon puolustuksessa. Kilpailu vain on kovaa ja hyvä niin.

 

[carr]

Olen katsonut. 90 % kauden peleistä. Ei vieläkään auennut.
Onneksi subjektiivisilla, suorastaan ehdottoman puolueellisilla mielipiteillä ja töykeydellä ei päätetä yhdenkään pelaajan pelaamisesta tai pelaamattomuudesta.
Enkä edelleenkään väitä, että Sevänen olisi jotenkin huono mies Lukon puolustuksessa. Kilpailu vain on kovaa ja hyvä niin.

Eihän ole mitään kilpailua jos potenttiaali, nhl-varaus, nuorten maajoukkue ja odotusarvo menee hyvien peliesityksien edelle.

 

[Via Dolorosa]

Kovasta kilpailusta ei ole kyllä tietoakaan niin kauan, kun kausikortilla kokoonpanoon Reuna Tare antaa pakki-pakkia polvarin korkeudella, Klok ottaa jokaisessa pelissä kiintiökakkoset, Sopanen liukuu vanhoilla meriiteillä kaukalossa ja Koivistoinenkin koohottaa ilman pienintäkään järkeä kentällä. Sen sijaan Pospisil, Petmanit, Kukkonen sekä Sevänen voidaan huoletta heittää penkin päähän.

 

[Raymond]

Olen katsonut. 90 % kauden peleistä. Ei vieläkään auennut.
Onneksi subjektiivisilla, suorastaan ehdottoman puolueellisilla mielipiteillä ja töykeydellä ei päätetä yhdenkään pelaajan pelaamisesta tai pelaamattomuudesta.
Enkä edelleenkään väitä, että Sevänen olisi jotenkin huono mies Lukon puolustuksessa. Kilpailu vain on kovaa ja hyvä niin.

Kilpailu vaan menettää merkityksensä, jos suoritusten mukaan ei jaeta pelipaikkoja ja -aikoja.

Sevänen on pelannut toisteksi eniten alivoimaa Lukossa ja Lukolla on Liigan toiseksi paras alivoimaprosentti. Jonkinlainen syy-seuraus suhde tuossakin on. Se, että moni on huomannut täällä Seväsen olevan erittäin mainio alivoimalla tai ehkä jopa joukkueen paras niin näkyy myös tilastoissa selvästi.

 

[Parry Sound]

Eihän ole mitään kilpailua jos potenttiaali, nhl-varaus, nuorten maajoukkue ja odotusarvo menee hyvien peliesityksien edelle.

Sun pitäs todennäköisesti istua penkin takana kun tiedät ja tunnet asian näin hyvin. Fakta on kuitenkin se, että kirjottelet itseni lailla tänne palstalle omia subjektiivisia näkemyksiäsi ja niiden painoarvo on lähellä nollaa. Spekuloida voidaan ja sehän on hienoa, ehdottomuuksia ei kannata heitellä.

 

[Pfeeniks Goats]

Siellä on kavereita, jotka tekee työkseen hommia jääkiekon parissa.
Joku on vastuussa kokonaisuudesta ja toinen pelistä.
Joku teki tällä toiselle jatkosopimuksen.

Eiköhän pojat tiedä, ja saa varsinkin itse ratkaista kuka pelaa.

Oma mielipiteeni on se, että Seväsen peliaika on hyvin pieni asia kokonaisuudessa.

 

[Parry Sound]

Kilpailu vaan menettää merkityksensä, jos suoritusten mukaan ei jaeta pelipaikkoja ja -aikoja.

Sevänen on pelannut toisteksi eniten alivoimaa Lukossa ja Lukolla on Liigan toiseksi paras alivoimaprosentti. Jonkinlainen syy-seuraus suhde tuossakin on. Se, että moni on huomannut täällä Seväsen olevan erittäin mainio alivoimalla tai ehkä jopa joukkueen paras niin näkyy myös tilastoissa selvästi.

Eli ehdotat, että tilastoja tarkkaan tuijottamalla saadaan aikaa "suoritusten mukainen" järjestys ? Höpöhöpö.
Tämä on melkein sama, kuin sanoisi, että pistepörssiä katsomalla näkee kuka on paras pelaaja.
Tämä on joukkue-urheilua. Siinä tarvitaan yksilöitä, taitoa, henkeä ja nähdä itsensä osana suurempaa tarkoitusta. Se, pelaako Sevänen vai ei, on meitä paremmin asian tuntevien ammattilaisten hallussa. Ihan turha tulla tänne huutelemaan, että näin se on koska minä niin sanon. Ei mitään relevanssia.

 

[carr]

Sun pitäs todennäköisesti istua penkin takana kun tiedät ja tunnet asian näin hyvin. Fakta on kuitenkin se, että kirjottelet itseni lailla tänne palstalle omia subjektiivisia näkemyksiäsi ja niiden painoarvo on lähellä nollaa. Spekuloida voidaan ja sehän on hienoa, ehdottomuuksia ei kannata heitellä.

Juurihan luettelit nämä syiksi miksi Kukkonen pelaa. Jos nuo on ne perusteet niin ei ole kilpailua. Kertko miten sitten on mahdollista päästä pelaavaan kokoonpanoon jos ne ei ole hyvät peliesitykset?

Ps. Täällä ei nyt kukaan muu kuin yksi hyökkää esittämällä omia faktoja ja argumentoi "sinun pitäisi olla penkin takana".

 

[Via Dolorosa]

@Parry Sound miksi mielestäsi mainitsemani nelikko Klok, Reunanen, Koivistoinen ja Sopanen eivät ole käyneet katsomossa tällä kaudella? Onko se sinun miestäsi kovaa kilpailua, kun nämä pelaavat jatkuvasti kokoonpanossa, vai ovatko nämä pelaajat esittäneet mielestäsi sellaisia otteita, että heitä ei ole syytä laittaa ulos kokoonpanosta?

 

[Raymond]

Eli ehdotat, että tilastoja tarkkaan tuijottamalla saadaan aikaa "suoritusten mukainen" järjestys ? Höpöhöpö.
Tämä on melkein sama, kuin sanoisi, että pistepörssiä katsomalla näkee kuka on paras pelaaja.
Tämä on joukkue-urheilua. Siinä tarvitaan yksilöitä, taitoa, henkeä ja nähdä itsensä osana suurempaa tarkoitusta. Se, pelaako Sevänen vai ei, on meitä paremmin asian tuntevien ammattilaisten hallussa. Ihan turha tulla tänne huutelemaan, että näin se on koska minä niin sanon. Ei mitään relevanssia.

Missä vaiheessa väitin näin?

Ja ensinnäkin, se että joku kirjoittaa täällä "Seväsen pitäisi ehdottomasti pelata" niin sunkin pitäis ilman kertaamista tajuta, että se on kirjoittajan vahva mielipide, eikä mikään absoluuttinen totuus. Mutta aika lähelle totuutta varmasti mennään, jos 90% Lukon pelejä seuraavista on sitä mieltä.

 

[Parry Sound]

Juurihan luettelit nämä syiksi miksi Kukkonen pelaa. Jos nuo on ne perusteet niin ei ole kilpailua. Kertko miten sitten on mahdollista päästä pelaavaan kokoonpanoon jos ne ei ole hyvät peliesitykset?

Ps. Täällä ei nyt kukaan muu kuin yksi hyökkää esittämällä omia faktoja ja argumentoi "sinun pitäisi olla penkin takana".

Voi sinua. Ei se ollut mikään absoluuttinen argumentaatio Kukkosen puolesta tai vastaan. Se oli oma, täysin itsenäinen arvioni, siitä, miksi asiasta päättävät tahot saattavat nähdä Kukkosen pelaamisen kokonaisuuden kannalta hyödyllisempänä kuin Seväsen. Se, onko sillä totuuden kanssa mitään tekemistä, on pelkkää arvailua.
Minä en päätä kokoonpanoista, et liion sinä. Sinun on aivan turha tulla kertomaan minulle, tai toisinpäin, kenen tulee pelata ja kenen ei. Me emme päätä asiasta. Millään pienimmälläkään tasolla.
Joten rauha maassa ja jatketaan kiinnostavia spekulointeja. Oman mielipiteen ehdottomalle ja ainoalle oikeellisuudelle jyrkkä ei.

 

[Veffi]

Eli ehdotat, että tilastoja tarkkaan tuijottamalla saadaan aikaa "suoritusten mukainen" järjestys ? Höpöhöpö.
Tämä on melkein sama, kuin sanoisi, että pistepörssiä katsomalla näkee kuka on paras pelaaja.

Harvemmin siellä pistepörssin kärjessä kumminkaan niitä huonompia pelaajia on. Tässä keskustelussa on sinulle monta kertaa sanottu että siellä on huonompia Seväsen edellä rosterissa. Ja kyllähän se totuus on, jonka sinäkin varmasti näet jos kerta olet 90% peleistä nähnyt.

Tänään Sevänen kuitenkin ilmeisesti kippi joten ei nyt ole tämän pelin kanssa relevantti aihe.

 

[Parry Sound]

Missä vaiheessa väitin näin?

Ja ensinnäkin, se että joku kirjoittaa täällä "Seväsen pitäisi ehdottomasti pelata" niin sunkin pitäis ilman kertaamista tajuta, että se on kirjoittajan vahva mielipide, eikä mikään absoluuttinen totuus. Mutta aika lähelle totuutta varmasti mennään, jos 90% Lukon pelejä seuraavista on sitä mieltä.

Mutta valmennusjohto ei ?
Eli fanit on oikeassa ja koko valmennus- ja urheilujohto näkee asian väärin? (...alkaa naurattaa).
Perustelit tuota Seväsen paremmuutta ja "pitää ehdottomasti pelata"-lausetta joukkueen alivoimatilastolla. Sehän on ihan sama, kuin että katsotaan aina pistepörssistä, ketkä hyökkääjistä ovat pelivuorossa. Anna nyt jo olla, peli alkaa kohta. Toivotaan, että menee hyvin - Seväsellä tai ilman. Eiks je?