Kaikella kunnioituksella Sevästä kohtaan, mutta uskallan olla eri mieltä. Mielestäni hän ei mahdu minkä tahansa liigajoukkueen kuusikkoon, heittämällä tai edes työntämällä. Kärpät, Tappara ja (illan vastustaja) HIFK omaavat melko kovat kuusikot.Jos kyseessä ei ole loukkaantuminen niin mietin mahtaako Pekka ymmärtää että ensi kaudellakin pelataan? Varmoja lähtijöitä lienee Reunanen, Heinola ja Klok. Mahtaako Nemecekiäkään saada pidettyä. Tuskinpa Heikkinenkään jatkaa? Sevänen mahtuu minkä tahansa liigajoukkueen pelaavaan kuusikkoon. Heittämällä.
Kaikella kunnioituksella Sevästä kohtaan, mutta uskallan olla eri mieltä. Mielestäni hän ei mahdu minkä tahansa liigajoukkueen kuusikkoon, heittämällä tai edes työntämällä. Kärpät, Tappara ja (illan vastustaja) HIFK omaavat melko kovat kuusikot.
Minusta Sevänen on hyvä liigatason puolustaja, mutta siinä se. Viitteitä esim. maajoukkuetasolle noususta ei ole ollut, eikä ole.
Tänään 7.pakkina pelaava Kukkonen on nuorten maajoukkuepelaaja, NHL-varattu ja odotusarvo selkeästi Sevästä korkeammalla. Onko siis suoranainen vääryys, että hän pelaa?
Miksi Lukko ei lähtökohtaisesti saisi pidettyä Nemecekiä, jos niin haluaisi? Mitään sellaista, että isommat liigat tai seurat kävisivät kulisseissa kilpaa ko. puolustajasta hän ei ole esittänyt. Ei mitään.
Lukolla ja meillä kannattajilla, on nyt hieno tilaisuus nauttia Heikkisen, Reunasen, Heinolan ja Pressin kaltaisten puolustajien preesensistä. Miksei myös Klokin. Muut taistelevat pelipaikasta ja ajasta (Kukkonen, Nemecek ja Sevänen). Tilannehan on loistava.
Onko siis suoranainen vääryys, että hän pelaa?
Asia selvä. Sulla on täysi oikeus olla asiasta tätä mieltä. Muista kuitenkin, että kyseessä on vain ja ainoastaan yhden pelin näkijän subjektiivinen kokemus. Jostakin syystä valmennus (ja joku meistä kanssakatsojista) on ja saakin olla eri mieltä kanssasi.Ihan suoraan peliesityksiin vedoten on aivan valtava vääryys, ettei Sevänen pelaa. Kauden peliesityksiä sekä kokonaisuutta kun katsoo, niin 7. pakin roolista pitäisi tällä hetkellä taistella Klokin, Reunasen sekä Kukkosen, eikä missään muodossa Roni Seväsen.
Sanoo kuka? Sinä? Onko se siis asian ainoa totuus? Ryhdistäydy.Tilanne on loistava, jos vastuu jaetaan suoritusten eikä odotusten tai aikaisempien saavutusten perusteella. Sevänen on tämän kauden otteilla ehdottomasti ansainnut paikkansa pelaavasta Lukko kuusikosta.
Sanoo kuka? Sinä? Onko se siis asian ainoa totuus? Ryhdistäydy.
Sevänen kuuluisi pelaavaan kuusikkoon ilman muuta, mutta sattuu nyt olemaan sairaana. Ei tuossa sen kummempaa.
Olen katsonut. 90 % kauden peleistä. Ei vieläkään auennut.Minä taisin niin sanoa ja tottakai se on absoluuttinen totuus. Herääs nyt ja katso edes yksi peli tältä kaudelta.
Olen katsonut. 90 % kauden peleistä. Ei vieläkään auennut.
Onneksi subjektiivisilla, suorastaan ehdottoman puolueellisilla mielipiteillä ja töykeydellä ei päätetä yhdenkään pelaajan pelaamisesta tai pelaamattomuudesta.
Enkä edelleenkään väitä, että Sevänen olisi jotenkin huono mies Lukon puolustuksessa. Kilpailu vain on kovaa ja hyvä niin.
Olen katsonut. 90 % kauden peleistä. Ei vieläkään auennut.
Onneksi subjektiivisilla, suorastaan ehdottoman puolueellisilla mielipiteillä ja töykeydellä ei päätetä yhdenkään pelaajan pelaamisesta tai pelaamattomuudesta.
Enkä edelleenkään väitä, että Sevänen olisi jotenkin huono mies Lukon puolustuksessa. Kilpailu vain on kovaa ja hyvä niin.
Sun pitäs todennäköisesti istua penkin takana kun tiedät ja tunnet asian näin hyvin. Fakta on kuitenkin se, että kirjottelet itseni lailla tänne palstalle omia subjektiivisia näkemyksiäsi ja niiden painoarvo on lähellä nollaa. Spekuloida voidaan ja sehän on hienoa, ehdottomuuksia ei kannata heitellä.Eihän ole mitään kilpailua jos potenttiaali, nhl-varaus, nuorten maajoukkue ja odotusarvo menee hyvien peliesityksien edelle.
Eli ehdotat, että tilastoja tarkkaan tuijottamalla saadaan aikaa "suoritusten mukainen" järjestys ? Höpöhöpö.Kilpailu vaan menettää merkityksensä, jos suoritusten mukaan ei jaeta pelipaikkoja ja -aikoja.
Sevänen on pelannut toisteksi eniten alivoimaa Lukossa ja Lukolla on Liigan toiseksi paras alivoimaprosentti. Jonkinlainen syy-seuraus suhde tuossakin on. Se, että moni on huomannut täällä Seväsen olevan erittäin mainio alivoimalla tai ehkä jopa joukkueen paras niin näkyy myös tilastoissa selvästi.
Sun pitäs todennäköisesti istua penkin takana kun tiedät ja tunnet asian näin hyvin. Fakta on kuitenkin se, että kirjottelet itseni lailla tänne palstalle omia subjektiivisia näkemyksiäsi ja niiden painoarvo on lähellä nollaa. Spekuloida voidaan ja sehän on hienoa, ehdottomuuksia ei kannata heitellä.
Eli ehdotat, että tilastoja tarkkaan tuijottamalla saadaan aikaa "suoritusten mukainen" järjestys ? Höpöhöpö.
Tämä on melkein sama, kuin sanoisi, että pistepörssiä katsomalla näkee kuka on paras pelaaja.
Tämä on joukkue-urheilua. Siinä tarvitaan yksilöitä, taitoa, henkeä ja nähdä itsensä osana suurempaa tarkoitusta. Se, pelaako Sevänen vai ei, on meitä paremmin asian tuntevien ammattilaisten hallussa. Ihan turha tulla tänne huutelemaan, että näin se on koska minä niin sanon. Ei mitään relevanssia.
Voi sinua. Ei se ollut mikään absoluuttinen argumentaatio Kukkosen puolesta tai vastaan. Se oli oma, täysin itsenäinen arvioni, siitä, miksi asiasta päättävät tahot saattavat nähdä Kukkosen pelaamisen kokonaisuuden kannalta hyödyllisempänä kuin Seväsen. Se, onko sillä totuuden kanssa mitään tekemistä, on pelkkää arvailua.Juurihan luettelit nämä syiksi miksi Kukkonen pelaa. Jos nuo on ne perusteet niin ei ole kilpailua. Kertko miten sitten on mahdollista päästä pelaavaan kokoonpanoon jos ne ei ole hyvät peliesitykset?
Ps. Täällä ei nyt kukaan muu kuin yksi hyökkää esittämällä omia faktoja ja argumentoi "sinun pitäisi olla penkin takana".
Harvemmin siellä pistepörssin kärjessä kumminkaan niitä huonompia pelaajia on. Tässä keskustelussa on sinulle monta kertaa sanottu että siellä on huonompia Seväsen edellä rosterissa. Ja kyllähän se totuus on, jonka sinäkin varmasti näet jos kerta olet 90% peleistä nähnyt.Eli ehdotat, että tilastoja tarkkaan tuijottamalla saadaan aikaa "suoritusten mukainen" järjestys ? Höpöhöpö.
Tämä on melkein sama, kuin sanoisi, että pistepörssiä katsomalla näkee kuka on paras pelaaja.
Mutta valmennusjohto ei ?Missä vaiheessa väitin näin?
Ja ensinnäkin, se että joku kirjoittaa täällä "Seväsen pitäisi ehdottomasti pelata" niin sunkin pitäis ilman kertaamista tajuta, että se on kirjoittajan vahva mielipide, eikä mikään absoluuttinen totuus. Mutta aika lähelle totuutta varmasti mennään, jos 90% Lukon pelejä seuraavista on sitä mieltä.