Täältä jämäkkä ei Jokisen Mestis-siirrolle. Tottakai kehittymisen varaa on paljon, mutta joka pelissä on päässyt paremmin sisään peliin ja pysyy liigavauhdissa mukana. Kun kerran täällä pärjää, niin tämä on oikea paikka kehittyä.Ehdottomasti samaa mieltä että kamppailu- ja pelinopeusvaade vaatii kehittymistä, siitä ei pääse mihinkään. Kyseessä kuitenkin nuori poika.
Liiga ei kuitenkaan ole oikea paikka "harjoitella" ylivoimaa, eikä ole junnuissakaan sitä päässyt juurikaan treenaamaan. Kukaan ei myöskään halunne aloittaa kautta niin että Eronen, se ruotsalainen ja Pulkkinen loistaa poissaolollaan ja Jokinen joutuu ottamaan hallintaan ykkösylivoiman pyörittämisen vailla kokemusta.
Hän kasvaa varmasti johtavaksi puolustajaksi, mutta siihen ei voi pakottaa.
Tarkoitin siis, että täyttää paikkansa 3. parissa ja tuo siihen myös peliä edistävää kiekollisuutta. Oikea paikka kehittyä eteenpäin hänelle on Liiga.Ehdottomasti samaa mieltä että kamppailu- ja pelinopeusvaade vaatii kehittymistä, siitä ei pääse mihinkään. Kyseessä kuitenkin nuori poika.
Liiga ei kuitenkaan ole oikea paikka "harjoitella" ylivoimaa, eikä ole junnuissakaan sitä päässyt juurikaan treenaamaan. Kukaan ei myöskään halunne aloittaa kautta niin että Eronen, se ruotsalainen ja Pulkkinen loistaa poissaolollaan ja Jokinen joutuu ottamaan hallintaan ykkösylivoiman pyörittämisen vailla kokemusta.
Hän kasvaa varmasti johtavaksi puolustajaksi, mutta siihen ei voi pakottaa.
Vetikö myös hutunkeitot samalla? Jos ei, niin epäilen ettei mennyt Välille läpi.Näittekö, kun Roni laittoi vähän vartaloharhautusta kehiin? Jyrki Välivaarakin on varmasti ylpeä.
Pelin jälkeisessä haastattelussa Jokinen heitteli hokijargonia kuin vanha tekijä.
Hyvä poika tämä.
Seuraavan kertaan sittenVetikö myös hutunkeitot samalla? Jos ei, niin epäilen ettei mennyt Välille läpi.
Omalla listallani Jokinen on viimeinen, joka tippuu kokoonpanosta joukosta Jokinen, Tuma, Liikonen, Vuontisvaara.
Eiköhän se maisemanvaihto nopeammin tule mieleen jos nyt tiputetaan 18-20min peliajoilta Liigasta Mestikseen.Pelkona on se, että hukataan toinen jyväskyläläinen rightin puolustaja toiseen liigaseuraan, mikäli rooli ei miellytä.
"Olemme enemmän kuin tyytyväisiä esityksiisi Liigan mukana, joten haluamme tarjota sinulle myös ylivoima-aikaa. Olemme sopineet yhteistyöseuramme Keupan kanssa pelaavasi kymmenen ottelua heillä isossa roolissa, jotta palaisit valmiimpana pelaajana meille." Tjsp.Eiköhän se maisemanvaihto nopeammin tule mieleen jos nyt tiputetaan 18-20min peliajoilta Liigasta Mestikseen.
Hyvin harvan hyökkäävän pakin elinehto on onnistua ylivoimalla. Ylivoimalla onnistuminen on plussaa, mutta ei edellytys sille, että pakki voi pelata hyvin ja kehittyä.Hän on varmasti tyytyväinen kasvaneeseen vastuuseensa tasaviisikoin, mutta fakta on se että hänen tulevaisuutensa on hyökkäävä puolustaja jonka pelin elinehtona on onnistumiset ylivoimassa.
Vahva tämä. Mestikseen pudottamiset on niitä asioita, mistä pelaajat eivät tykkää, vaikka sen yrittäisikin perustella järkevänä siirtona. Pelaajat nimenomaan haluavat ja tarvitsevat peliaikaa Liigassa voidakseen kehittyä ja edetä urallaan.Eiköhän se maisemanvaihto nopeammin tule mieleen jos nyt tiputetaan 18-20min peliajoilta Liigasta Mestikseen.
Tulee NHL:n puolelta kannattamani joukkueen eräs nro #8 ajoittain mieleen Jokisesta.Hyvää reagointia Penneltä ja oli ansaitusti myös jatkoajalla jäällä. Pelaa ennakkoluulottomasti ja paikkaa hyvin myös omia virheitään mitä tulee väistämättä tuolla pelityylillä.
Mielestäni Jokinen ei edes ole selkeästi hyökkäävä pakki, vaan enemmänkin sellainen välimallin pakki, joka on hyvä kiekolla, mutta pärjää myös kiekottomana omassa päässä.
Tänään tuli itselläkin ensimmäistä kertaa Kalervo Makkonen Aspenin (muistaakseni Coloradossa) rinteiltä mieleen, kun purjehti lähes koko kentän läpi ja piti myös kiekkoa rohkeasti viivassa ja omassa päässä. Omaa huikean pelirohkeuden lisäksi myös kykyjä toteuttaa sitä. Parantanut erityisesti viimeisimmissä peleissä tekemistään.nro #8
Pakko kaivella tuolta, että Jokinen on melkein vuoden Pulkkista vanhempi - Pulkkisella Liiga-pelejä vyöllä on 30 ja Jokisella 13. Pulkkista pidetään kuitenkin JYPin puolustuksen selkärankana, koska näytti jo heti ekassa vaihdossa, että on kypsä Liigaan. Ja siihen sitten NHL-varaukset päälle. Mutta en näe miten Jokisen tilanne olisi merkittävästi erilainen. Näillä esityksillä menee hyvästä Liiga-pakista, niin ainoa oikea paikka pelata on Liiga. Ylivoimassa on ihan sama ketä siellä on pakkeina. Siellä ei pakilla ole tehtävänä tehdä mitään taikatemppuja kiekon kanssa, vaan nöyränä toimia linkkinä maalintekijöiden välillä. Eronen ja Jonsson on hyviä siihen hommaan.Ehdottomasti samaa mieltä että kamppailu- ja pelinopeusvaade vaatii kehittymistä, siitä ei pääse mihinkään. Kyseessä kuitenkin nuori poika.
Liiga ei kuitenkaan ole oikea paikka "harjoitella" ylivoimaa, eikä ole junnuissakaan sitä päässyt juurikaan treenaamaan. Kukaan ei myöskään halunne aloittaa kautta niin että Eronen, se ruotsalainen ja Pulkkinen loistaa poissaolollaan ja Jokinen joutuu ottamaan hallintaan ykkösylivoiman pyörittämisen vailla kokemusta.
Hän kasvaa varmasti johtavaksi puolustajaksi, mutta siihen ei voi pakottaa.
Pakko kaivella tuolta, että Jokinen on melkein vuoden Pulkkista vanhempi - Pulkkisella Liiga-pelejä vyöllä on 30 ja Jokisella 13. Pulkkista pidetään kuitenkin JYPin puolustuksen selkärankana, koska näytti jo heti ekassa vaihdossa, että on kypsä Liigaan. Ja siihen sitten NHL-varaukset päälle. Mutta en näe miten Jokisen tilanne olisi merkittävästi erilainen. Näillä esityksillä menee hyvästä Liiga-pakista, niin ainoa oikea paikka pelata on Liiga. Ylivoimassa on ihan sama ketä siellä on pakkeina. Siellä ei pakilla ole tehtävänä tehdä mitään taikatemppuja kiekon kanssa, vaan nöyränä toimia linkkinä maalintekijöiden välillä. Eronen ja Jonsson on hyviä siihen hommaan.
Vai pituus se on mikä ratkaisee. Saman pituisia pakkeja on JYPissä pelannut jo 2 vuotta nuorempana. Keitä ne nyt oli? Joku Honka ja Vatanen. Ei, älä käsitä että alkaisin vertaamaan näihin nimiin, mutta tuossa pituus=pelivalmius -ajatuksessa ei ole mitään järkeä.Pulkkinen on Jokista metrin pidempi ja oli täten valmiimpi Liigaan nuorempana.
Vaikka koolla ei merkitystä olekaan, sillä kuitenkin on merkitystä.Vai pituus se on mikä ratkaisee. Saman pituisia pakkeja on JYPissä pelannut jo 2 vuotta nuorempana. Keitä ne nyt oli? Joku Honka ja Vatanen. Ei, älä käsitä että alkaisin vertaamaan näihin nimiin, mutta tuossa pituus=pelivalmius -ajatuksessa ei ole mitään järkeä.
En tarkoittanut tietenkään pelkkää pituutta, vaan fysiikkaa ylipäätään. Pulkkinen oli ja on ison vartensa ja massansa perusteella valmiimpi liigan kamppailuvaateeseen kuin Jokinen. Tämä ei ole Jokiselta pois, päinvastoin hän oppii voittamaan tilanteita peliälyllä ja kehittyy harjoituksissa jatkuvasti.
Tuo spekulointi mahdollisesta yv-vastuusta ja pitäisikö sitä varten hakea vauhtia Mestiksestä, no, tänään pelasi sitten kakkosylivoimassa ja syötti Dostien maalin.
