Roland Garros 2009

[Hejony]

Eli Ranskan avoimet, kauden toinen Grand Slam, on pyörähtänyt tänään käyntiin ja seuraavat kaksi viikkoa kuluu tiukasti tennisseurannan äärellä. Jatkoajassa tennis ei perinteisesti ole kovin suurta suosiota nauttinut, toivottavasti tällä kertaa tilanne on toinen. FST vissiin ainakin lähettää jotain, Eurosportilta seurailen itse luultavasti enimmäkseen. Striimejä löytyy varmasti netistä paljonkin, itse en osaa tenniksen suhteen niiden tasosta sanoa juuta enkä jaata.

Turnauksen suurin puheenaihe on tietysti kaikille selvä, eli kysymys siitä saavuttaako Rafael Nadal historiallisen viidennen peräkkäisen RG:n voiton. Täytyy sanoa että vaikea on nähdä Rafan häviävän Ranskan massoilla, ja itseasiassa ainakin meikäläinen ihan hyvillä mielin soisikin Nadalille tuon viidennenkin mestaruuden. Upea urheilija, yksi maailman kovimmista. Hermoiltaan kenties kovin.

Suurimmat haastajat ovat tietysti Federer, Djokovic ja Murray. Vaikea sanoa kuka on toinen finaalisti, jos oletetaan Nadalin olevan toinen. Kaavion mukaan Murray saa Rafan vastaansa jo välierissä, joten hänen tiensä on vaikein. Mikäli toinen välierä on Federer - Djokovic, on luvassa varmasti huikea ja värikäs trilleri. Fedin alkukausi on ollut huonoin vuosikausiin, mutta reilu viikko sitten Nadalista napattu finaalivoitto nostatti varmasti hukassa ollutta itseluottamusta. Henkilökohtaisesti täytyy sanoa, että olisihan se hienoa, jos Rafan pitäisi viidennen mestaruutensa eteen vielä kerran kaataa Roger finaalissa. Djoko ainakin on ihan tolkuttoman pahassa henkisessä alakynnessä Nadaliin nähden, joten se finaali voisi jäädä melko flopiksi.

Jaken ollessa saikulla pitää allekirjoittaneen hakea suosikkinsa muualta. Nadal - Federer -finaalia ja siitä Nadalille voittoa tosiaan toivon, mutta muista nimistä ainakin Murray, Roddick, Hewitt ja Gulbis saisivat edetä pitkälle. Harmi että Gasquet meni hölmöilemään kokaiinin kanssa ja huilaa nyt. Kovista nimistä Nalbandian on loukkaantunut vaikkei suosikkeihini sen suuremmin lukeudukaan.

Palstan asiantuntijoilta (Mack, Tombe ja kumppanit) olisi mukava kuulla mahdollisista yllättäjänimistä. Massalla nousee usein esiin huippupelaajia maailmanlistan terävimmän kärjen takaakin, itse en noista nimistä välttämättä niin tiedä. Mitkä ovat kotiyleisön suurimman toivon Gilles Simonin mahdollisuudet? Entäs muut Ranskan edustajat? Ja mitä muuten on tapahtunut Marcos Baghdatikselle, mies ei ole sijoitettu laisinkaan? Olen ilmeisesti missannut loukkaantumisen.

Tänään nähtiin jo ensimmäinen huikea trilleri, kun Lleyton Hewitt nousi upeasti 0-2 tilanteesta Ivo Karlovicin ohi. Karlovic teki muuten uuden ässäennätyksen, 55 kappaletta yhteen peliin. Meikäläiseltä meni ohi että millä tasolla tuo on ennätys, RG:ssä vai koko ATP-kiertueella? Yhtä kaikki, ei riittänyt nuo pinnat vaan Australian sisukas sissi vei tuon viisieräisen jännitysnäytelmän.

Tällä hetkellä ruudussa pyörii Radek Stepanekin (18) ja Gaston Gaudion matsi. Stepanek vei ensimmäisen erän ja toinen on 4-4. Ei mitään suurta viihdettä toistaiseksi. Detaljina mainittakoon, että juuri Gaudio on viimeinen Garrosin voittaja pre-Rafa -ajalta.

PS: Onko muuten Kontinen mukana poikien sarjassa?

 

[Mack]

Katselinkin, että onko ketju täällä olemassa ja kiitokset Sakulle, homma on jo ansiokkaasti hoidettu.

Avausviesti on käsitellyt miesten kisan oikeastaan juuri niinkuin se asetelmaltaan onkin. Itse totean, että Nadalin voitto on tosi jees, vaikka toki Fedille sitä puuttuvaa titteliä toivonkin. Kaksi loistavaa urheilijaa. Nadalin voitosta on täysin puhtaasti lähdettävä. Edelleenkään mikään ei tue sitä näkemystä, että hän voisi kolmea erää yhdessä matsissa massalla hävitä.

Djoko(nykyään muuten myös toiletbrushhead) ja Fed ovat törmäyskurssilla alakaavion semeissä. Sanomattakin selvä että kyseessä olisi suuri matsi, mutta ei mennä asioiden edelle. Djokovic on kyllä pelannut nyt keväällä rohkean uhmakkaasti Nadalia vastaan ja henkinen kynnys on tosi paha, mutta en usko että Nadal häntä välttämättä finaalissa teurastaisi.

Yläkaaviossa Murray ottaisi jälleen suuren askeleen, jos yltäisi täällä semeihin. Paha sanoa onnistuuko. Massa on vaativa alusta. Ehkä Fernando Gonzalez voisi olla se, joka tekee tuossa neljänneksessä kovinta jälkeä, jos on toipunut nilkkavammastaan. Ferrer ja Verdasco ovat esim. Nadalin neljänneksessä, joten heidän tie tyssää viimeistään häneen.

Yllätysnimet ovat tänä vuonna ehkä vähän harvassa. Sijoittamattomista argentiinalainen Juan Monaco omaa paljon potentiaalia ja hyvän vireen. Hän muuten kohtaa juuri Baghdatisin. Marcos on kärsinyt erinäisistä vammoista tasaisesti nyt viimeiset 18 kuukautta. Selkä on kiusannut eniten. Jos on täydessä terässä, niin nurmella myöhemmin kesällä pirun vaarallinen.

Ranskalaisilta ei kannata odottaa oikein mitään. Viime vuoden hahmo Monfils ei rehellisesti ole edes pelikuntoinen, mutta taitaa pelata väkisin. Simon on yskinyt koko kevään, ei taida sykkiä hirveän pitkälle. Kaavio olisi hänelle tosin ihan okei. Tsongalle alusta ei toimi lainkaan. Mutta Pariisissa paikalliset usein venyvät. Jeremy Chardy väläytteli jo viime vuonna, ehkäpä taas? Tunteikasta tulee muuten olemaan pikku taikurin, eli Fabrice Santoron viimeinen esiintyminen tässä turnauksessa. Mies, joka on pelannut eniten Slameja lajin historiassa, ensimmäinen tasan 20 vuotta sitten.

Naisten puolella on kovin avointa. Itse heitän, että joku venäläinen voittaa. Safinalle tavallaan tarjotaan, se pitää kuitenkin osata ottaa. Kuznetsova on ollut suht pirteä ja Dementievankin olisi korkea aika iskeä, jos joskus haluaa tälläisen voittaa. Williamsien vire ei puolla oikein mitään, mutta en ikinä voi laskea heitä ulos. Serbit ovat täysin kuutamolla. Jankovic tuskin pääsee tänä vuonna edes siihen tilanteeseen missä voi choukata suuren matsin ja Ivanovic on viimevuotisen voittonsa jälkeen taantunut pelkäksi rivipelaajaksi.

Päivän tapahtumista sen verran, että todellakin "Ivory tower" syötti häkellyttävät 55 ässää ja vielä massalla! Tämä on ennätys ammattilaisissa. Edellistä pitivät Karlovic ja Pim-Pim Johansson yhdessä 51 ässän lukemalla. Mikä hauskinta kaikki nämä matsit ovat olleet tappiollisia. Mark Philippoussis muuten on muistaakseni vetänyt kolmessa erässä joskus jotain 45 ässää.

Turnausjärjestäjät muuten osaavat olla aika mulkkuja. Saksalainen Daniel Brands karsi itsensä sisään ja pelasi perjantai-iltana neljä tuntia(siis vain kolme erää) vikalla karsintakiekalla. No mies iskettiin sitten jo tänään tuleen, kun kuitenkin ma ja ti olisi ollut valittavana. Brands pelasi tänään viisi erää ja kesto noin 3h50min, tappio tuli, mutta on varmaan kaveri aika kuollut.

Kontinen ei pelaa enää junioreita. Henkka on parasta aikaa Kuwaitin futuurikisoissa. Voitti nelinpelin tällä viikolla, mutta kaksinpeli yskii. Ensi viikolla sitten paremmin.

Telkkaritarjonnasta sen verran, että FST todellakin myös mukana. Yritin testata sieltä ruotsinkielisiä selostajia ja kun kaverit totesivat melkein lähetyksen alussa että Slamien avauskierroksilla harvemmin nähdään viisieräisiä, niin tajusin ettei siis heidänkään koppiinsa varsinaisia tenniksen ystäviä ole eksynyt.

MACK

 

[Tombe76]

Palstan asiantuntijoilta (Mack, Tombe ja kumppanit) olisi mukava kuulla mahdollisista yllättäjänimistä. Massalla nousee usein esiin huippupelaajia maailmanlistan terävimmän kärjen takaakin, itse en noista nimistä välttämättä niin tiedä. Mitkä ovat kotiyleisön suurimman toivon Gilles Simonin mahdollisuudet? Entäs muut Ranskan edustajat? Ja mitä muuten on tapahtunut Marcos Baghdatikselle, mies ei ole sijoitettu laisinkaan? Olen ilmeisesti missannut loukkaantumisen.

Kiitokset Sakulle asiantuntijan arvonimestä. Kiitokset myös ketjun hyvästä ja kattavasta avauksesta. Mack jo tuossa otti hieman kantaa Ranskan edustajiin, ja aika samoilla linjoilla olen tässä itse. Serra näytti mallia eilen ottamalla Verdascolta pataan 2-6,1-6,4-6. Eikä Simonkaan näyttänyt kovin vahvalta, vaikka selvisi 2.kierrokselle voitolla Odesnikistä 5.erän taiston jälkeen. Veikkaampa että todellisia vaikeuksia tälle atp-7:lle tulee jo 3.kierroksella Hanescua tai Youzhnyä vastaan. Sitten olisikin mahdollisesti Gonzo 4.kierroksella ja Murray puolivälierissä, joten... Kyllä joku ranskalainen mahdollisesti 4.kierrokselle asti etenee (Simonin lisäksi), tuossahan on aika iso ranskalaiskasa kaaviossa (Benneteau/Tsonga/Santoro/Clement), mutta siihen se taitaa sitten jäädä. Chardyn kohtaloksi taitaa tulla 2.kierroksella tappio Berdychille.

Entä sitten yllättäjät? Olisin voinut tähän listaan laittaa Roddickin, mutta perhana kun on arvottu samaan neljännekseen Federerin kanssa. Sen kuitenkin uskon olevan yksi puolivälieristä, ja siinä Andy jälleen kerran kokee tappion Rogerille, joka olisi jo järjestyksessään 19. Djokon kaavionosassa heti 1.kierroksella todellinen herkkupala, eli Ljubicic - Ferrero. Olisi mielenkiintoista nähdä vanha herra Ljubo Novakia vastaan 3.kierroksella. Täältä ehkä voisi hakea Mardy Fishin Ljubon ohella yllättäjäksi. Vaikka pelityylin ei pitäisi kummallakaan sopia paljoa massalle, niin silti niitä voittoja tulee, myös Roland Garrosissa 2009... jos Ferrero ei heti ole Ljubicicille liian vahva. Tuon parin voittajalle soisin myös menestystä. Juan Carlos on tyylikäs pelaaja.

Murray meni jo tyylittelemällä 2.kierrokselle voittamalla Chelan pystyyn. Eipä tuollakaan hirveitä uhkia ole, mutta Tipsarevic voisi haasteen heittää alkukierroksilla. Tulivoima voisi riittää, mutta tuskin varmuus. Stepanek myös parhaimmillaan voi yltää ainakin kiusaajan rooliin. Tai Marin Cilic. Tämän neljänneksen alaosasta saattaa hyvinkin Simonin pudottajan roolissa tulla yllätysnimi puolivälieriin. Heitetään nyt Hanescua tähän. Safin ja Gonzo myös vahvoilla. Hauska nähdä onko Marat saanut korvienvälin kuntoon tähän turnaukseen.

Ja sitten viimeisenä Rafan neljännes. Sieltä löytynee herkkupalana 3.kierrokselta Hewitt-Nadal. Moni pitää Lleytonia täytenä turistina massakentillä, mutta jos katsoo vaikka miehen esityksiä vuonna 2007 massalta, niin mm. Hampurin masterssista löytyy voitot putkeen Callerista, Chelasta, Almagrosta ja Davydenkosta ja vasta finaalista tappio Rafalle, joka päättyi 6-2,3-6,5-7. Houstonissa tänä vuonna otti uransa ensimmäisen atp-kisavoittonsa kahteen vuoteen, massalta.

Kokonaisuutena yllättäjät varmasti ovat tässä turnauksessa aika kortilla, mutta toivotaan Murraylle ja Djokolle tippumista avauskierroksilla ja Federerille voittoa loppuottelussa Nadalista. Vaikkapa 5.erän väännössä ratkaisuerän ollessa 18-16.

Naisten puolella uskoisin venäläisten olevan vahvoilla, vahvimpana ehkäpä Kuznetsova.

Tänään muuten 1.kierroksella kärjen ulkopuolelta sellainen mielenkiintoinen matsi kuin Ruffin - Schwank. Huomenna 19v syntymäpäiviään viettävä Kontisen kanssa juniorisarjoissa vääntänyt WC-ranskalainen saa vastaansa tuon argenttiinalaisen jyrän, joka ei välttämättä näytä tenniksenpelaajalta.

Päivän tapahtumista sen verran, että todellakin "Ivory tower" syötti häkellyttävät 55 ässää ja vielä massalla! Tämä on ennätys ammattilaisissa. Edellistä pitivät Karlovic ja Pim-Pim Johansson yhdessä 51 ässän lukemalla. Mikä hauskinta kaikki nämä matsit ovat olleet tappiollisia. Mark Philippoussis muuten on muistaakseni vetänyt kolmessa erässä joskus jotain 45 ässää.

Alla olevan linkin bongasin eilen. Sen ensimmäisessä viestissä suht kattava lista pelaajista, jotka ovat syöttäneet useita ässiä per peli. Kyseessä siis ATP-tason ennätys, tuolta listalta löytyy muitakin pelejä, esim. Mullerin karsintamatsi Wimbledonissa vuodelta 1994 (3 erää), jossa syötti 54 ässää. Nyt uusi ennätys on kuitenkin 55 ässää.

http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=88915

 

[teemu_s]

Pelaako Simona Halep? Ei muuta tähän hätään..

 

[Mack]

Tuo Tomben linkittämä ässälista oli mielenkiintoinen. Gary Mullerin 54 ässää eivät olleet omassa tiedossani. Peter Lundgren oli kyllä tuohon aikaan jäähdyttelemässä ja varmaan tuhdissa kunnossa. Silti komeat lukemat. Nuo Carrazin 50 ässää challengerissä ja kolmessä erässä ovat myös aikamoiset. Gugan vajaa 50 DC-matsista muistankin, pelattiiin tajuttoman nopella matolla tuo matsi.

Tuo Gilles Mullerin 47 tämän vuoden Melbournesta on mielenkiintoinen, koska viralliset laskurit olivat aivan päin helvettiä ekana päivänä Ausseissa ja monissa matseissa peliaika oli merkitty aivan liian pitkäksi ja varsinaisia tilastoja ei mihinkään tuntunut rekisteröityvän. Lieköhän napattu oikein virallisesta paperista?

Ja Halep putosi jo karsinnoissa.

MACK

 

[Tombe76]

Pelaako Simona Halep? Ei muuta tähän hätään..

Pelasi, ja tippui karsinnan toisella kierroksella. Oli taattua iltapäivälehtien "lööppikamaa" tämä Halepin juttu muutama viikko sitten.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1682941

Juniorimenestyksestä huolimatta, junioripelit ovat aina junioripelejä ja aikuistenpelit erikseen. "17-vuotias romanialainen ei ole kuitenkaan pelkkää silmänruokaa, sillä tenniskentällä hän on popsinut monia kilpatyttäriä kuin aamupalakseen"-kommentti IS:ltä on hieman yliampuva, kun tyttö on rankingissa sijalla 264. Voi olla, että rintavarustusta löytyy, mutta jos niitä haluaa katsella niin netti on täynnä parempia tissejä, ja joissain kuvissa näkyy jotain muutakin.

Sitä paitsi Romaniasta löytyy muutakin kuin joku Halep. Kohta 19-v Alexandra Dulgheru pelasi viime viikolla Varsovassa uransa ensimmäisen kerran WTA-turnauksen pääsarjassa (pääsi karsinnan kautta mukaan), ja voitti lopulta koko roskan. Ranking muuttui hetkessä sijalta 201 sijalle 83. Ja noin 50000 taalan ura-ansioihin tuli kerralla ykkönen eteen. Siinä on ihan kotimaastakin mallia Halepille.

 

[Tombe76]

Tuo Tomben linkittämä ässälista oli mielenkiintoinen. Gary Mullerin 54 ässää eivät olleet omassa tiedossani. Peter Lundgren oli kyllä tuohon aikaan jäähdyttelemässä ja varmaan tuhdissa kunnossa. Silti komeat lukemat. Nuo Carrazin 50 ässää challengerissä ja kolmessä erässä ovat myös aikamoiset. Gugan vajaa 50 DC-matsista muistankin, pelattiiin tajuttoman nopella matolla tuo matsi.

Voi tosiaan olla, että Lungren on ollut suht tuhdissa kunnossa, ja näin näitä ässiä tuli paljon Mullerin toimesta. Siitä tulee myös mieleen, ettei tuo Tomas Zibkään (Carrazia vastaan) ollut mikään pieni hento kaunoinen, ainakin kun osui Eurosportilla silmiin, kun pelasi Baselissa Federeriä vastaan pari vuotta myöhemmin (2006). Toisaalta, heti tuon Carraz matsin jälkeen Zib voitti Dubaissa Henmanin (atp-11), joten tuskin kuitenkaan ihan hirveällä säkillä oli tuolloin varustettuna.

 

[Mack]

Onkohan nuo pari 50 ässän matsia kolmessa erässä ihan satavarmoja. Jos kaikki erät menivät breikkereihin, niin keskimäärin pitäisi syöttää noin kolme ässää/syöttövuoro. Voiko tuo olla mahdollista? Vastustaja vain seisoo?

Tuolta listalta muuten pisti Markus Hipflin 38 ässää yhdestä Wimbyn ottelusta silmään. Käsittämätöntä, jos tietää Hipflin pelityylin.

edit. Joku tuossa threadissa muisteli katselleensa v.89 Wimbledonin karsinnoissa 5-eräistä matsia, jossa vika erä päättyi 28-26. Ässämääristä ei tarkkaa tietoa, mutta kirjoittaja arvioi että matsin voittaja veti pelkästään viimeisessä erässä lähemmäs 40 ässää. Kolmea ässää putkeen monessa geimissä. Mikä voisi ollakaan koko matsin saldo..

MACK

 

[Tombe76]

Onkohan nuo pari 50 ässän matsia kolmessa erässä ihan satavarmoja. Jos kaikki erät menivät breikkereihin, niin keskimäärin pitäisi syöttää noin kolme ässää/syöttövuoro. Voiko tuo olla mahdollista? Vastustaja vain seisoo?

Voi olla, että joissain noissa on hieman ilmaa, mutta kyllähän kaiken osuessa nappiin ässiä voi tulla vaikka kuinka liukuhihnalta. Kysykää vaikka James Blakelta, joka oli ottavana osapuolena 2007 Indyssä, kun Samuel Querrey latasi 10 peräkkäistä (ennätys) ässää. Näistä 1-2 tuli vielä kakkossyötöstä. En löytänyt linkkiä itse peliin, mutta tässä Sam itse kommentoi suoritustaan.

http://tr.truveo.com/Sam-Querrey-Smokin-Sams-Ace-Record/id/1455532843

 

[Tombe76]

Tänään muuten 1.kierroksella kärjen ulkopuolelta sellainen mielenkiintoinen matsi kuin Ruffin - Schwank. Huomenna 19v syntymäpäiviään viettävä Kontisen kanssa juniorisarjoissa vääntänyt WC-ranskalainen saa vastaansa tuon argenttiinalaisen jyrän, joka ei välttämättä näytä tenniksenpelaajalta.

Ja Ruffin vei Schwankia 3-0, ja eteni Roland Garrosin 2.kierrokselle. Samaan aikaan ikätoveri Kontinen pelailee Kuwaitissa futuresissa.

Jos katsoo tuloksia niin aika yllättävää oli Devilderin tiukka venyminen Wawrinkaa vastaan. Johti jo erissä 2-1, mutta niin vain ex Roland Garrosin junnumestari Wawrinka vei kaksi seuraavaa 6-4 ja jatkoon. Suurin nimi joka putosi oli Berdych, mutta ei tuokaan ollut mikään jättiyllätys, koska Bolelli on oikeasti ihan kyvykäs kaveri. Rafa ja Fed myös varmasti 2.kierrokselle.

 

[eagle]

Danielin kämmen oli kyllä aikamoista viihdettä katseltavaksi. Kaveri varmaan hiukan itsekseen tuota kämmentä aikoinaan harjoitellut, sen verran "omalla tyylillä" sitä kiskoo.

 

[Tombe76]

Kolmas pelipäivä tänään edessä, ja tänään myös Djokovic aloittaa urakkansa. Hauska nähdä miten Novak tänä vuonna aloittaa turnauksensa, sillä viime vuonna oli hieman käynnistymisvaikeuksia. Voitti kuitenkin silloin rankingissa sijalla 64 olleen Denis Gremelmayrin 4:ssä erässä, vaikka hävisikin avauserän. Gramelmayr oli viime vuonna ihan hyvässä vireessä aikaisemmin muutenkin, jos mittarina käytetään Jarkko Niemistä. Kuukautta ennen tuota Djokovic peliä Jarkko Nieminen kaatui Estorillissä 3-6,6-1,6-2, ja heti seuraavalla viikolla oli Barcelonan semeissä voitettuaan Almagron. Siellä Rafa kuitenkin palautti miehen maan tasolle 51 minuutissa lukemin 1-6,0-6.

No, Gremelmayr otti Golubevilta pataan jo 1.kierroksella, ei miehestä enempää. Sen sijaan Djokovicin tämän vuotinen avausvastus voi parhaimmillaan kiusata jopa erävoiton verran Serbian toivoa. Vastaan näet astettuu ex-maailman 6, massakenttätaituri, Ecuadorin Nicolas Lapentti. No eihän Lapenttikaan enää ole elämänsä vireessä, mutta löytyy mieheltä tältä kaudelta päänahat mm. Mathieusta, Safinista, Stepanekista, Youznystä ja Beluccista, ja kaikki massalta, joten parhaimmillaan tuosta ottelusta voi tulla ihan tasaväkinen. Toivotaan, että Nicolas saa venytettyä ottelua vaikkapa 4 erään. Mitä enemmän Novakilta kuluu energiaa alkukierroksilla, sitä varmemmin pää kipeytyy kun tosipelit alkavat.

Muita seurattavia otteluita ovat mm. Tsongan ja Benneteaun kohtaaminen, jossa Bennetau voi olla hyvinkin vahvoilla. Monfils palaa myös radoille ja saa vastaansa Bobby Reynoldsin. Jää nähtäväksi lukeeko tämän ottelun tuloksessa kirjainyhdistelmä RET. Ja neljännelle ranskalaiselle, taikuri Santorolle toivotaan tottakai voittoa C Rochusista.

Ja löytyypä tänään tuo jo aikaisemmin mainitsemani ottelu Ljubicic-Ferrero, jonka voittajalle soisin menestystä huolimatta kumpi ottelun voittaa. Mardy Fishin massakunto mitataan myös tänään Maxim Gonzalezin muodossa.

Paljon paljon hienoja otteluita, nimetään vielä yksi eli Tomic vs. Philipp Kohlschreiber. Tomichan on syntynyt vuonna 1992 (16v) ja on tuossa Henri Laaksosen ikäluokassa atp-rankatuista kärkinimi. Ranking tällä hetkellä 362.

Ei pystynyt lopettamaan, koska mainittava on vielä Marcosin (Baghdatis) matsi Monacoa vastaan. Paljon olisi nähtävää Roland Garrosissa, vaikka kaikki huippunimet eivät tänään pelaakkaan.

 

[Leicester]

Montaa matsia ei ole taas tullut tennistä katsottua Australian avointen jälkeen, mutta eiköhän sitä päästä taas fiilikseen. Parhaillaan on sadetauko, joten laitetaan sitten vaan muutamia tärkeitä linkkejä:

Turnauksen viralliset sivut, tilannetiedot ja turnauskaavio (miesten).

Pari sivustoa jos netin kautta haluaa seurata: http://www.channelsurfing.net/ , http://atdhe.net/#

 

[Tombe76]

Tänään nähtiin jo ensimmäinen huikea trilleri, kun Lleyton Hewitt nousi upeasti 0-2 tilanteesta Ivo Karlovicin ohi. Karlovic teki muuten uuden ässäennätyksen, 55 kappaletta yhteen peliin. Meikäläiseltä meni ohi että millä tasolla tuo on ennätys, RG:ssä vai koko ATP-kiertueella? Yhtä kaikki, ei riittänyt nuo pinnat vaan Australian sisukas sissi vei tuon viisieräisen jännitysnäytelmän

Taitaa olla tämäkin ennätys hallussa Karlovicilla. 5-eräset matsit pelattuna saldolla 0-11. Niin sitä pitää Ivo. Ensi vuonna taas Roland Garrosissa? Ja ehkä taas kesällä Wimbledonissa? Onhan tuossa jo vuoden tauko.

RG 2009 vs. Hewitt (1.kier) 7-6,7-6,6-7,4-6,3-6
RG 2008 vs. Falla (1.kier) 6-3,6-7,6-7,7-5,4-6
RG 2007 vs. Björkman (2.kier) 6-3,6-3,4-6,6-7,3-6
RG 2006 vs. Hrbaty (2.kier) 6-4,4-6,7-6,5-7,2-6

Wim 2007 vs. Santoro (1.kier) 6-4,6-7,6-7,6-3,4-6
Wim 2006 vs. Wawrinka (1.kier) 6-7,6-3,2-6,7-6,9-11
Wim 2005 vs. Bracciali (1.kier) 7-6,6-7,6-3,6-7,10-12

Aus 2009 vs. Ancic (2.kier) 7-5,5-7,6-4,4-6,3-6
Aus 2006 vs. Davydenko (1.kier) 5-7,6-4,6-3,5-7,3-6

US 2007 vs. Clement (1.kier) 6-7,4-6,6-4,7-6,4-6
US 2004 vs. Henman (1.kier) 6-7,7-6,6-4,4-6,4-6

 

[Mack]

Karmeinta on tuo Dr. Ivon kompurointi Wimbledonissa. Miehestähän puhutaan, että löydät mistä tahansa kunnan ilmaiskentiltä jannuja, jotka vetelevät samantason peruslyöntejä kuin Karlovic. No, kaveri on voittanut kourallisen titteleitä ja käynyt top-20 tuntumassa. Tehnyt siis hienoa työtä rajallisilla taidoilla.

Suomalaisista selostajista taas tähän väliin sen verran, että suurin ongelma melkein jokaisella on tuo käsittämätön tarve puhua ja selostaa joka helvetin piste ja tilanne ja kesken pallon ja pelin aikana pitää pälpättää ja mussuttaa. Hiljaiset hetket antaisivat edes luokattoman lajituntemuksen hieman anteeksi. Edelleen noita katsoo mieluummin telkkarista kuin streamin kautta.

MACK

 

[Hejony]

Noniin, ensimmäinen kierros (melkein) takana. Isoimmat ruumit taisivat olla Blake, Berdych ja Fish. Baghdatis tippui myös suoraan kolmessa, ei taida olla kuosissa. Eli ei mitään huikeita yllätyksiä. Ferrero voitti Ljubicin viisieräisessä, ja seuraavaksi erittäin mielenkiintoinen matsi sijoitettua Kohlschreiberia vastaan. Taikuri Santoron pelasti pimeys, mutta saapi nähdä miten tänään käy. Toivon kyllä sydämestäni että menisi jatkoon.

Kakkoskierroksella mielenkiintoisia matseja ovat mm. olympiavoittaja Massu - Wawrinka, Almagro - Gulbis, Hanescu - Youzhny, Monaco - Tsonga, ja tuo jo mainittu Ferrero - Kohlschreiber. Hyviä pelejä!

Federerin tie muuten tasoittui entisestään ensimmäisen kierroksen ansiosta. Blake ja Berdych tippuivat samasta osasta kaaviota, joten siellä on vain sijoittamattomia Federerin lähellä. Tai no Mathieun (32) joutuu kaatamaan 3. kierroksella. Ensimmäinen kova vastustaja lienee vasta Roddick puolivälierissä. Aikamoista.

Novakin puolivälierävastustajaksi veikkaisin ykköskierroksen perusteella vahvasti esiintynyttä Del Potroa. Nadalin vastustajasta on vaikea sanoa, Davydenko, Wawrinka tai Verdasco. Murraylle ehkä Gonzales. Tosin, kun tuota Andyn tämänhetkistä kakkoskierroksen peliä katsoo, niin ei voi pitää mitenkään varmana että Andy sinne quartereihin edes itse selviytyy...

Mitäs muut veikkailevat puolivälierämatseiksi ensimmäisen kierroksen jälkeen?

 

[Hukkaviiva]

Onko Tursunov-Clement matsi jouduttu keskeyttään jostain syystä, vai miksei ole tullut tulosta siitä?

 

[Meister]

Täällä on komenttien, siis naisten puolta ei juuri jakseta kommentoida, perusteella monilla sama fiilis kuin itsellänikin, eli naisten tennis ei vaan jaksa kiinnostaa. Naistenniksestä puuttuvat tällä hetkellä kiinnostavat nimet ja ottelut ovat, etenkin alkukierroksilla, heikkotasoisia. Itseäni ei haittasi yhtään, jos Eurosport ei pahemmin näyttäisi naisten otteluita, koska enpä ole niitä tähänkään asti jaksanut seurata. Puolivälieristä eteenpäin voi sitten harkita uudestaan.

Häiritseekö ketään muuta kuin minua se, että naiset saavat nykyään saman verran palkintorahoja (eli "palkkaa") kuin miehet? En ymmärrä mihin tämä "tasa-arvo" perustuu. Naisilla ottelut ovat puolta lyhyempiä, eikä kilpailu huipulla ole läheskään niin kovaa kuin miehillä. Missä muualla saat neljän tunnin työstä kahdeksan tunnin palkan? Tenniksessähän(Grand Slameissä) miehet tekevät käytännössä tuplamäärän työtä saman rahasumman eteen. Pitäisi varmaan mennä tuonne vitutusketjun puolelle, mutta koko tasa-arvo keskustelu on kääntynyt nykyään melkeinpä miehiä sorsivaksi ja naisia suosivaksi, eikä se ole enää mitään tasa-arvoa.

Ai niin, toivon koko sydämestäni, että Federer voittaisi tänä vuonna, mutta Nadal taitaa vaan olla edelleen liian kova pala Roland Garrosilla. Rafan ylivoima massalla on tavallaan hieman sääli Federerin kannalta. Rogerhan on huomattavasti parempi massapelaaja, kuin mitä Sampras oli, mutta hänellä saattaa silti olla Peten kohtalo edessä, eli RG jää valloittamatta.

 

[Mack]

Tuo naisten/miesten tennis on klassikkoaihe. Mekin käsittelemme sitä ainakin kerran joka vuosi, joko tenniksen omassa ketjussa tai jossain GS-ketjussa.

Pelkistettynä voi todeta sen olevan väärin, että molemmille maksetaan samat rahat ja symbolisoi hyvin tätä tasa-arvo/pc-meininkiä mikä tenniksessäkin nyt monet vuodet on vallinnut.

Paras viidestä naisten ei silti pitäisi missään nimessä pelata. Siinä häviävät vain kaikki. Naistenniksen kunniaksi pitää kuitenkin todeta, että vuonna 2009 se on kuitenkin aivan eri tasolla kuin v.'75 tai '88. Väittäisin myös, että maailman urheilukartalla vain yleisurheilussa naisten asema on tavallaan yhtä näkyvä ja hyvä.

Kvartseja on miesten puolella aina vähän haastavaa veikata, mutta mennään paljolti ennakon mukaan:

Nadal-Verdasco
Murray-Gonzalez
Djokovic-Del Potro
Federer-Monfils(jos polvi kestää)

MACK

 

[eagle]

Tuo naisten/miesten tennis on klassikkoaihe. Mekin käsittelemme sitä ainakin kerran joka vuosi, joko tenniksen omassa ketjussa tai jossain GS-ketjussa.

Pelkistettynä voi todeta sen olevan väärin, että molemmille maksetaan samat rahat ja symbolisoi hyvin tätä tasa-arvo/pc-meininkiä mikä tenniksessäkin nyt monet vuodet on vallinnut.

Paras viidestä naisten ei silti pitäisi missään nimessä pelata. Siinä häviävät vain kaikki. Naistenniksen kunniaksi pitää kuitenkin todeta, että vuonna 2009 se on kuitenkin aivan eri tasolla kuin v.'75 tai '88. Väittäisin myös, että maailman urheilukartalla vain yleisurheilussa naisten asema on tavallaan yhtä näkyvä ja hyvä.

Ja toisaalta koska naisten tenniksessä tienaa noin hyvin(ja sillä on hyvä imago), niin siihen varmasti jatkossakin hakeutuu enemmän ja enemmän urheilijoita, jos pitää valita vaikkapa squashin ja tenniksen välillä.

Muuten samaa mieltä, tosin edelleen on kauhea tasoero naisissa suhteessa toisiinsa ja hyvin epäurheilullisiakin pelaajia tuolla vielä pärjää. Miehissä suhteessa vastaavassa fyysisessä kunnossa olevia pelaajia ei ole varmaan montaa edes top-1000:ssa, kun naisissa on top-50:ssä.

Eikä kyllä kestä tätä Sarlinia enää kauaa, vaikka kiva katsellakkin Murrayn tuskaa(tällä sitten tarkoitan sitä, että kiva kun top-100 pelaaja haastaa top-4 pelaajan).

 

[Mack]

Punkero-klubin onnistujia mm. Bartoli Wimbledon-finaalillaan joitain vuosia sitten. Kleybanova kauden alussa ja tässä kisassa Grönefeld, joka pudotti Mauresmon. Oli kyllä aika pahan näköinen. Sinänsä lyönnit joillain näillä tankeilla ovat ihan hyvännäköisiä.

Ei ole kyllä Serenakaan ihan parhaiden vuosien kondiksessa.

MACK

 

[Hejony]

Ei ole kyllä Serenakaan ihan parhaiden vuosien kondiksessa.

MACK

No ihan tolkuttoman läskihän se on. Todella harmillista että noille palkintorahoille pääsee tuollaisia joita ei ilmeisesti urheilullinen elämäntapa niin kiinnosta. Ts. lahjakkuus kannattelee.

Murray meni kuin menikin jatkoon, onneksi. Oli kyllä aika mielenkiintoinen kolmas erä matsissa 5-1 -> 5-7. Murray nousi aika hurjasta sillasta, mutta ei tuo matsi kovin pitkää turnausta Andylle lupaillut. Toivottavasti parantaa.

 

[Mack]

Murray nousi hyvin ja on tehnyt näin parikin kertaa tällä kaudella, mutta ei hänen edes tarvinnut pelata niinkuin top-neljä pelaajan. Juuri tuollainen choukkaaminen/tumpelointi mitä Starace esitti on joskus todella raivostuttavaa katsottavaa. Tässä tapauksessa varsin yhdentekevää.

MACK

 

[Sateentekijä]

Acasuso laittoi Federerin tiukille ensimmäisessä erässä. Acalla oli jo neljä eräpalloa, mutta niin vain mies hukkasi ne. Federer pelaa kyllä konemaisen murhaavasti, kun tiukka paikka tulee. Tämähän ei ole mitään uutta, mutta jälleen kerran laittoi ihmetyttämään Fedin kylmäpäisyys.

Pelin kannalta harmillinen juttu, ettei Acasuso vienyt ensimmäistä erää.

EDIT: Eräpalloja ne oli

 

[Mack]

Joo, eräpallot Acasuso hukkasi. Muutama asia on Acasuson kohdalla aina pidettävä mielessä. Pystyy pelaamaan massalla melkein kenen tahdissa tahansa, mutta yhtä varmaa on se ettei pysty pitämään tätä tasoa. Lisäksi tämä jos joku on sen tyyppinen kaveri, joka niittaa tiistaina top-5 pelurin 3-0 ja häviää torstaina top-300 pelaajalle 1-3. Klassinen hiomaton timantti, jolta todelliset tappajan vaistot ovat täysin kateissa.

Hienosti on toistaiseksi pistänyt kyllä kampoihin.

MACK