RoKi - Hokki pe 21.8. ja la 22.8.2009

[Stonewall]

RoKi ja Hokki jatkavat keskinäisiä harjoitusotteluitaan pelaten samalla pohjoisen herruudesta. Molemmat ovat kutkuttavasti vieneet yhden kahdesta kohtaamisesta. Kajaanin pelit olivat tasaisia - jatkuuko sama Lappi Areenalla?

Kajaanilaiset peluuttanevat näitä miehiä:
1 MV SEPPÄNEN Teemu
33 MV RAUTIOLA Antti

5 P LUKKARI Heikki
6 P FALIN Juha
7 P LEINONEN Tommi
21 P SAARENPÄÄ Janne
31 P SAVOLAINEN Antti
34 P LEHTO Joel
95 P HEIKKINEN Jarkko (A)

9 H HAPPO Kimmo (C)
10 OH JOKILA Janne (A)
11 H NÄTTINEN Jussi
12 H MANNINEN Henri
14 H HAVERINEN Markus
16 H SAARENPÄÄ Niko
17 H SIREN Mikko
19 H WEDMAN Joonas
20 H KIVINIEMI Jani
22 H VIRTANEN Juha
23 H KOMULAINEN Ville
24 OH KULONEN Jouni
28 H ROUHIAINEN Tomi

RoKin miehistö:
MAALIVAHDIT
1 Mika Norja
30 Karri Herranen
70 Tomi Karhunen

PUOLUSTAJAT
2 Matti Kangas
4 Markus Himanka
5 Akseli Mattila
8 Matti Syrjä
12 Antti Pohjalainen
22 Lovro Bajc (Tryout, pelaaminen epävarmaa)
28 Hannu Haipus (Tryout)
42 Antti Kauppila
43 Ossi Karhunen

HYÖKKÄÄJÄT
0 Topi Anttila (Tryout)
0 Henri Kivioja (Tryout)
6 Ilari Sainio
7 Juho Joona
9 Kimmo Tuunala
10 Jari Löfman
11 Jarkko Pakisjärvi
13 Jari Rautakoski (Tryout)
14 Sami Nurmenniemi (Tryout)
19 Juha Silvander
20 Ville Peltosuo
27 Matej Badiura
51 Henri Joki-Erkkilä
55 Pietari Kolhonen
71 Vesa Inkeröinen
79 Henri Fomin
91 Jaakko Järvitalo
Rokilla saattaa olla käytössä edelleen harjoituspaidat, jolloin numerointi voi osin poiketa tästä.

Kajaanin ottelut olivat hyvin tasaisa ja molempien joukkueiden takana oli kova harjoitusjakso, eikä peli ollut valmista. Tulee olemaan mielenkiintoista tarkkailla joko yhteispeli sujuu. Hokilla varsinainen syömähammas on ykköskentällinen, jossa viilettävät mm. Jokila ja Happo. RoKilla mielenkiinnon voi kohdistaa Henri Kiviojaan, joka tulee yrittämään paikkaa RoKin kovaan hyökkääjistöön.

 

[Stonewall]

RoKin kentälliset perjantaina

RoKi on julkaissut kentällisensä illan peliin.

Maalissa Norja, varalla Herranen

Hyökkäysketjut:

Joki-erkkilä – Sainio – Tuunala
Nurmenniemi – Silvander – Kivioja
Inkeröinen – Anttila - Järvitalo
Löfman – Pakisjärvi – Rautakoski

Puolustajat:

Himanka – Kauppila
Karhunen – Syrjä
Haipus – Pohjalainen

Hyökkäys näyttää todellä hyvältä. Joka ketjussa on RoKi-vauhtia ja näköjään myös nopeita käsiä. Mutta vastuskin on kova.

 

[adidasler]

Joukke vaikuttaa iskukykyiseltä ainakin paperilla. Joka kentässä löytyy ratkaisuvoimaa. Toivottavasti Kivioja näyttää närhenmunat ja laittaa muutaman repun.

 

[Stonewall]

Kommentteja RoKin otteista

Olihan ottelu. Ensimmäinen erä oli tasaista. Hokki oli alussa paremmin hereillä, mutta peli tasoittui ja molemmille maalit. Mutta toinen erä. Jukoliste! RoKin avauspeli oli ainakin yhtä pahasti sekaisin kuin Hokkilla viikko sitten. Hokin molempia maaleja edelsivät RoKin pahat kiekonmenetykset hyökkäys- ja puolustusviivoilla. En rupea ketään sormella osoittelemaan, kun viisikkopeli oli noin sekaisin. Pakithan ne harhasyötöt antoivat, mutta koko viisikon liikkeestä ja yhteispelissähän tuossa oli ongelmia. Ja joka viisikolla.
Toki osa ansio kuuluu Hokkin huomattavasti parantuneelle pelille. Heidän keskialueen pelaamisensa oli ihan eri tasolla kuin viikko sitten. Heidän ykköskenttänsä pelasi myös hyvin. Jokela teki myös oikein hienon yksilösuorituksen kolmannessa maalissa. Norja piti meitä pelissä mukana torjuen taas läpiajoja.

Kolmanteen erään sotkettiin sitten kentällisiä, ja peli rupesikin toimimaan. Kolmas erä meni kyllä RoKille, ja viimeinen kymppi pelattiin yhtä maalia. Hokki ei näyttänyt oikein jaksavankaan Rokin vauhdissa. Tehot tietenkin puuttuivat. Tolppaan toki kiekko saatiin jne. Kolmas erä kuitenkin palautti jo hetken horjuneen uskon Rokin tekemiseen. Kivioja väläytteli jossain vaihdossa, mutta hänen pelinsä varmasti paranee vielä. Positiivisinta oli Pakisjärven kentän pyöritys, joka oli ajoittain viihdyttävää. Tehoja toki se kaipaisi, mutta aikaisemmissa peleissä hän ei ole vielä oikein päässyt vauhtiin. Nyt näytti jo paremmalta.

Avauspeli oli tosiaan toisessa erässä aivan sekaisin. Pakit antoivat järjestään kiekon Hokille. Kävi näin toki pari kertaa myös Hokille omassa päässään, joten ei heilläkään kaikki vielä valmista ole.
Kyllä näillä pelaajilla potentiaalia on, mutta nyt pitää saada viisikot vakioitua ja runsaasti viisikkopeli harjoittelua. Toivotaan, että peli ehtii valmiimmaksi kauden alkuun mennessä. Omat virheet pois, pikkuisen tehoja lisää ja ainakin Hokki on vastaanottavana osapuolena. Tapahtuuko tämä sitten missä ajassa, sitä on paha sanoa. Aina pitää jossitella, että tryoutit olisi pitänyt saada ainakin viikko aikaisemmin selväksi ja viisikkoharjoitukset aiemmin alkuun, mutta näillä nyt mennään. Huomenna on varmasti taas tasainen vääntö, joka voi kääntyä kummalle tahansa.

 

[Stonewall]

Pitää vielä lisätä tekninen yksityiskohta. Viimeinkin Areenan kuulutukset kuuluivat jonnekin. Hyvä! Ei se niin vaikeaa siis ollutkaan.

 

[Rollo]

RoKi tänään.

Joona – Silvander – Kivioja

Inkeröinen – Pakisjärvi - Järvitalo

Löfman – Badiura – Fomin

Kolhonen – Peltosuo - Rautakoski

Himanka – Kauppila

Mattila – Syrjä

Haipus – Pohjalainen

Näiilä tänään. Kokoonpano on mielestäni parempi kuin eilinen, joten lopputuloksen uskoisin olevan kotijoukkueelle suotuisampi.

 

[Rollo]

RoKin avauspeli oli ainakin yhtä pahasti sekaisin kuin Hokkilla viikko sitten. Hokin molempia maaleja edelsivät RoKin pahat kiekonmenetykset hyökkäys- ja puolustusviivoilla.

Mielestäni eräs hyökkääjä menetti kiekon kahteen otteeseen puolustuspään viivojen välissä, josta nälkämaan miehet kävivät maalin räppäämässä. Ei ne puolustajien epäonnistuneista avauksista tulleet(??).

Muutaman miehen otteet eilisessä pelissä eivät olleet lähelläkään Mestistasoa. Puolustus oli yllättävänkin hyvä. Karhunen, Kauppila sekä Syrjä yllättivät kyllä positiivisesti, nuoria jannuja jotka tulevat kokemuksen kasvaessa olemaan todella hyviä hankintoja. Hokin Heikkisen kaltaista päällikköä pakisto kuitenkin huutaa.

 

[Stonewall]

Rokin otteet

Mielestäni eräs hyökkääjä menetti kiekon kahteen otteeseen puolustuspään viivojen välissä, josta nälkämaan miehet kävivät maalin räppäämässä. Ei ne puolustajien epäonnistuneista avauksista tulleet(??).

Tämä oli tärkeä täsmennys. Pakit kyllä avasivat välillä harakoille (toka erässä, mutta tämä ei ole pelkästään pakkien vikaa), mutta maalit tulivat tosiaan hyökkääjän virheistä. Mulle ei jäänyt mieleen kuka se oli, mutta ei kai maailma kaatuisi vaikka kertoisit kuka se oli?

Loppujen lopuksi tilastojen valossa pelin olisi pitänyt eilen mennä Rokille, eli paljon on hyvääkin poikain suorittamisessa. Hokki on oikeasti voittanut kultaa, hopeaa ja pronssia peräkkäisinä vuosina, joten meidän kunnossa ei ole hävettävää!

 

[Stonewall]

Tasainen vääntö

Ennakkotiedoista poiketen ykköskentän keskellä pelasikin tryoutmies Määttä. Ei vakuttanut tänään. Hitaat kädet ja puolustus päässä aavistuksen hukassa. Ottelu ratkesi kahteen RoKin antamaan lahjamaaliin. Vastaavasti Hokkin kämmätessä RoKi ei vain saanut kiekkoa sisään. Järvitalo mm. olisi voinut tehdä useammankin maalin, mutta onnistui vain kerran. Hyvä niinkin.
Tänään kolmannessa erässä Hokin puolustus aukeni muutaman kerran, niin että RoKi sai yksin läpiajoja. Mutta eipä mennyt sitten sisään.

Mielestäni joukkueet ovat muuten tasaväkisiä, mutta Hokilla on kovempi rutiini tehdä aina paikasta maali. Toisaalta RoKilla on selvästi parempi jalka, ja ilmeisesti kuntokin.
Viisikkopeli oli Rokilla astetta parempaa kuin eilen. Harhasyöttöjä tuli jo vähemmän. Tuli niitä edelleenkin liikaa. Hokki pyrki pelaamaan vuoren varmaa kiekkopäätyyn peliä. Ovat menneet viikossa paljon eteenpäin. RoKikin voisi mielestäni jo hieman vakiinnuttaa viisikkojaan, jotta peli tulee varmemmaksi.
Hyökkääjistä Määttä oli pettymys, pakeista Mattila ei oikein ollut tilanteen tasalla. Määttä on täällä ilmeisesti koko kauden intin takia, mutta jos otteet eivät parane, niin ainoa paikka on särkymävarana. Mattila on pelannut paremminkin, en tiedä miksi oli huono päivä. Pakeista paras oli varmasti pelannut Pohjalainen. Hänellä ei ollut ikinä mitään hätää, päin vastoin.

Harmittaa kovasti. Eniten sen takia, että kaikki näkemäni pelit ovat olleet erittäin tasaisia. RoKi oli kuitenkin joka pelissä hieman hallitsevampi. Olisivat saaneet päättyä toisin. Ilmeisesti tässä kuitenkin näkyy rutinoituneen joukkueen (tai ainakin sen ykköskentän) ja nuoren joukkueen ero. Mutta altavastaajana on varmasti helpompi lähteä sarjaan. Peli, kun hiemankin paranee, erityisesti avauspelin ja viimeistelyn osalta, niin eiköhän pisteitä ropise.

 

[Roki6666]

Hokki teki paikoistaan maalit, mutta rehellisyyden nimissä niitä olisi voinut tulla pari enemmänkin. Samoin toiseen päähän, mutta kotijoukkue ei saanut paikoista sisään.
Päähuomiona oli Hokkin varma alakerta. Roki ei tahtonut päästä kunnolliseen laukaisusektoriin ja huonoista ei mv yllätetty. Alakerta luuti kiekot nurkkaan, mistä sitä ei saatu pois. Rutiini näkyi, mutta niihän sen tulee tehdäkin. Rokilla ei ole mitään hävettävää kun ja jos vastassa oli ensi kevään varma poff- joukkue.
Tunteet kävivät kuumana ottelun 3. erässä.

 

[adidasler]

Onko tietoa, paljonko näissä Rokin kahdessa viikonlopun pelissä kävi yleisöä?

 

[Wiipuri]

Onko tietoa, paljonko näissä Rokin kahdessa viikonlopun pelissä kävi yleisöä?

On tietoa.
Eilen yleisöä 520 ja tänään 374.

 

[Stonewall]

Jep, aika vähänlaisesti oli tänään yleisöä. Eilen oli kohtuudella. Vissiin urheilunseuraajilla oli tänään muutakin katottavaa MM-kisoineen ja formuloineen.
Eilen sentään jengi oli aika äänekästä Rumpalien johdolla. Tänään vain tuomarityöskentely sai intohimot nousemaan.