Mutta pitääkö meillä nyt kuolla tämän matkan matkassa? Eikö ole mitään muuta kuin mennään tällä ja sitten seuraava Rovaniemen jääkiekon edustusjoukkue ei tee näitä virheitä. Tämä ja edellinen kausi on menetetty, pitääkö seuraavakin olla tämmöstä kun meillä nyt sattuu olemaan tämä talkoilemassa ja tuo hallituksessa ja se kioskilla?
Ei tietenkään, ja ollaan ihan samaa mieltä, että tyytyminen tähän ei ole mitenkään ok. Vaikka nyt mennnään urheilullisesti miten mennään, niin toisaalta RoKi on todella harvinainen organisaatio, että yhtiö on tehnyt positiivisen tuloksen kolmena kautena peräkkäin. Se on Mestiksessä todella hurja saavutus, ja vielä rasitteena on kaikki vanhat velat. Syytä tyytyväisyyteen ei ole, mutta pitää antaa tunnustusta että paljon on tehty sillä puolella myös oikein.
Vaikka Ketterä on urheilupuolessa se mihin yleensä verrataan, niin siellä menestyksestä huolimatta on pitänyt vetää taloudellisia nyörejä tiukemmalle, ja kevään 2023 finaalisarjan seiskapelistä huolimatta edellinen tilinpäätös meni miinukselle 76 000 euroa. Ei sekään ole kestävä polku. Lisäksi Ketterässä tuo vahva urheiluorganisaatio on tarkoittanut myös joskus aiemmin sitä, että urheilupuoli osallistuu suht innokkaasti valmennuksen tontille ihan kysymättä ja pyytämättä.
Ihan sama kuka se urheilujohtaja on niin pitäähän se vetovoima rakentaa muutoinkin kuin päävalmentajan varaan. Nyt ainoa pysyvämpi palanen on ollut maalivahtivalmentaja, ja Sorosen näytöt ovat mielestäni kyllä aivan asialliset.
Kaikkialla Mestiksessä treenataan ammattimaisesti, kaikkialla on olemassa asialliset oheistreenitilat, kaikkialla on ammattimainen valmennus, joten ne syyt tulla Rovaniemelle pitää hakea muualta. Rahalla ei voida kilpailla vaikka IPK:ta vastaan, kaikilta muilta paikkakunnilta on todennäköisesti lyhyempi matka pikalainoille Liigaan ja bussissa istuminen ihan oikeasti työntää pelaajia pois.
Miten nuo sitten taklataan? Jos Jokerit jätetään pois, niin täällä kuitenkin pääsee pelaamaan runkosarjaa huomattavasti suurempien yleisömäärien edessä, entiseltä pelaajalta kuultuna yhteishenki joukkueessa on jotain erilaista kuin missään muualla, opiskelumahdollisuudet (urheiluakatemia, korkeakoulut, santasport) ovat parasta mitä voi olla ja yhteistyö puolustusvoimien kanssa toimii paremmin kuin Kajaanissa (mikä on virallinen talvilajien urheilukoulu!). Ehkäpä ne pelaajille tarjottavat tukitoimet (henkinen valmennus, yhteistyö oppilaitosten kanssa eli esimerkiksi urheiluhierojaopiskelijat ja fyssariopiskelijat) ovat sellaisia, millä voidaan luoda lisää houkuttelevuutta.
Mason vetovoima jäi Mason aikaan, mutta pitää sanoa sekin, että ilman Masoa se ei olisi täällä nyt standardina. Niin, ja Lehtosen rekryhän meni niin, että mies soitti itse RoKin toimistolle että voisi tulla, ja Kankaanranta otti silloisena toimarina mieluusti tiedon vastaan. Ei sekään ollut mikään urheilujohtamisen mallisuoritus. Siinä sivussa tuli puoli joukkueellista pelaajia Mason perässä, vaikka rekryäminen oli yhä vaikeaa Masosta huolimatta. Minusta Salmelan rekry on ollut suurin toimiston yksittäinen virhe viime vuosien aikana, sillä vaikeudet rekrytä pelaajia ennen Masoa varmasti olivat kaikkien muistissa. Vetovoimainen ja kokenut koutsi korvattiin täysin katsomattomalla kortilla.
Utj:hen palatakseni vielä, niin en tiedä miten nykyisin RoKissa edes pelaajarekryt menevät ja onko Mikkolalla niissä kauheasti roolia (vaikka tuolla tittelillä pitäisi olla). Aiemmin ne hoiti ymmärtääkseni päävalmentaja ja Kankaanranta, mutta Hyvärisellä ei tuota samaa lätkätaustaa ole.