RoKi Hockey kaudella 2024–2025 – mihin suuntaan juna kääntyy?

[Lapintiira]

Itse olen tyytyväinen. Salmela sai näyttää osaamistaan jo koko viime kauden, ja tuntuu että onnistumisia tuli lähinnä silloin kun sooloillaan eikä silloin kun pelataan saken pelikirjan mukaan. Meidän joukkueen vahvuus on luisteluvoimassa ja nopeudessa, tuntui että saken pelikirjan teesit taas oli kiekkokontrolli ja rauhoittaminen joka ei oikein istu profiiliin.

 

[Nallekarkki]

Pelaajien luotto valementajaan ja sitä kautta luotto yhteiseen tekemiseen yhdessä joukkuehengen kanssa määrittävät pitkälti tuloksen. Tällä kaudella etenkin menestyy ne joukkueet, jotka ovat parhaimmillaan tammikuusta eteenpäin.

 

[jmexel]

Päätös on nyt kuitenkin vankan hallituksen puolesta tehty ja SiMa:lla mennään tämä kausi. Kiitokset Sakelle ja kaikkea hyvää hänelle.

Mutta mikä on nyt se realistinen odotusarvo? Ketterä, Hokki, KeuPa ja Hermes on mielestäni ne jotka me onnistuessaan pitäisi pystyä ohi menemään. Toki uskon että tuosta Ketterä tulee vielä nousemaan ylös, perinteiden ja meritoituneen valmennuksen myötä.

Laitan edelleen sen tolpan siihen itsenäisyys päivään ja sillon on pelattu se 24 peliä. Sillon pisteitä pitäisi olla se 30-35 pistettä. Jos se on niin olemme playoff tahdissa. Alle se ei kestä kauhiasti olla koska sillon ollaan karsinta tahdissa.

Paine ei ole pieni mikä SiMa:lla on, epäonnistuminen Hämeenlinnassa ja odotusarvo Rovaniemellä. Ihan kauheasti ei kestäs tässä kyykätä toista putkeen jos mielii ammatin kannalta?!

 

[Everton]

Tuohan on tilastollinen fakta. RoKin maaliodottama oli sarjan kärkeä. Se tarkoittaa sitä, että maalipaikkoja luotiin faktuaaliaesti enemmän kuin muut joukkueet (saattoi siinä edellä olla IPK tms). Kyllä sitä on pakko pitää hyvänä osa-alueena. Eikä kyse ole mutusta, vaan edistyneistä tilastoista.

Justiinsa näin. Viime kauden runkosarjassa:

• RoKi laukoi tasakentällisin 4. eniten
• RoKin maalille tuli tasakentällisin kaikista vähiten laukauksia
• RoKi oli laukaisutasapainon perusteella ykkönen

Ongelma oli kuitenkin siinä, että laukaisutehokkuus oli sarjan huonoimpia ja maalivahtien torjuntaprosentti kaikista huonoin. Eli RoKi oli PDO-tilastossa kaikista huonoin. Siis jopa FPS ja Hokki olivat sen edellä. Näin isolla otannalla ei ole kyse vain huonosta tsägästä, vaan jotain oli vialla pelillisesti kummassakin päässä. Tähän sitten vielä yhdistettynä se, että ylivoima oli kohtalaista, mutta alivoima heikohkoa (ja sitä oli paljon!) niin siinä on vähän heikot ainekset voittaa pelejä.

Tämä kausi on alkanut tilastojen valossa ihan samalla lailla. RoKi on laukonut peleissä vastustajaa enemmän, mutta tehokkuus on ollut yhtä huonoa kuin viime kaudella. Samoin torjunta% on huono ja PDO:ssa vain Ketterä on alempana. Erikoistilanteiden osalta otanta on vielä hyvin pieni, mutta niissäkin RoKi on ollut surkea.


Valmentajanvaihdoksesta ekana tuli mieleen, että rahat ei riittäneet Masoon, niin otettiin sitten varamies siitä viereltä... No, eiköhän tuossa ole puolin ja toisin konsultoitu Lehtosta.

 

[Nallekarkki]

Eikö realistinen oletusarvo ole sama kuin kuukausi sitten?

lisäksi nyt olemme saaneet varmistusta, että kanukit ovat kelpo runkopelaajia. Ainakin Gervaisilta voi odottaa hyviä tehoja, mutta tarvitsee kaksi sopivaa pelaajaa ympärille. Boucher olisi kiva saada takaisin kokoonpanoon Ja hänellä vielä varaa parantaa ja vakuuttaa. Nicholsonista täällä puhuttu melko vähän, mikä kuuluu peruspakin olemukseen. Sijoitus sijoilla 6-7 lienee mahdollista ja tällöin ensimmäisellä kierroksella ei tulisi vastaan runkosarjan ykkönen.

kanukit ei kuitenkaan yksin missään tapauksessa vie Rokia runkosarjan sijoille 6-7, vaan nyt kaivataan pinna per peli miehiltä johtajuutta.

 

[jmexel]

Ongelma oli kuitenkin siinä, että laukaisutehokkuus oli sarjan huonoimpia ja maalivahtien torjuntaprosentti kaikista huonoin. Eli RoKi oli PDO-tilastossa kaikista huonoin. Siis jopa FPS ja Hokki olivat sen edellä. Näin isolla otannalla ei ole kyse vain huonosta tsägästä, vaan jotain oli vialla pelillisesti kummassakin päässä. Tähän sitten vielä yhdistettynä se, että ylivoima oli kohtalaista, mutta alivoima heikohkoa (ja sitä oli paljon!) niin siinä on vähän heikot ainekset voittaa pelejä.

Minusta tässä tullaan siihen että se tapa tuottaa, mutta yksilöiden taito ei riitä toteuttamaan tätä viisikko pelaamista. Toki viilattavaa aina löytyy tavastakin mutta pelitapa on viihdyttävä ja riskialtis. Ja silmä tukee tilastoja ainakin minun silmään.

kanukit ei kuitenkaan yksin missään tapauksessa vie Rokia runkosarjan sijoille 6-7, vaan nyt kaivataan pinna per peli miehiltä johtajuutta.

Nicholson omaa luistelun, mailataidon ja fysiikan olla koko jengin ykköspakki. Nyt vähän yli pelaa ja säheltää.

Gerwais tykki kaudella voi olla kärkimies mutta siihen en usko. 15+15, täyttää kakkoskorin odotuksen.

Izyk liike on ongelma, pitkäiskuinen eikä pääse ahtaassa mihinkään, ei täytä kakkoskorin sentterin paikkaa.

Boucher sama liikkeessä ku Izyk mutta todella maalitaitava. Hyvien nopeiden kaverien kanssa ja kunnossa ollessaan voi tehä 15-20 maalia. Ei täytä vielä kakkoskoria.

SiMan johdolla palauttaisin Niemi-Alanen-Harjula kolmikon, kemia on olemassa mutta itseluottamus hukassa. Myös se wanha yv kuvio takaisin millä Alanen lapioi siitä metristä niitä maaleja.

 

[Esteri]

Mites Jami Virtanen ja Leevi Viitala on pärjänneet?