Tuohan on tilastollinen fakta. RoKin maaliodottama oli sarjan kärkeä. Se tarkoittaa sitä, että maalipaikkoja luotiin faktuaaliaesti enemmän kuin muut joukkueet (saattoi siinä edellä olla IPK tms). Kyllä sitä on pakko pitää hyvänä osa-alueena. Eikä kyse ole mutusta, vaan edistyneistä tilastoista.
Justiinsa näin. Viime kauden runkosarjassa:
- RoKi laukoi tasakentällisin 4. eniten
- RoKin maalille tuli tasakentällisin kaikista vähiten laukauksia
- RoKi oli laukaisutasapainon perusteella ykkönen
Ongelma oli kuitenkin siinä, että laukaisutehokkuus oli sarjan huonoimpia ja maalivahtien torjuntaprosentti kaikista huonoin. Eli RoKi oli PDO-tilastossa kaikista huonoin. Siis jopa FPS ja Hokki olivat sen edellä. Näin isolla otannalla ei ole kyse vain huonosta tsägästä, vaan jotain oli vialla pelillisesti kummassakin päässä. Tähän sitten vielä yhdistettynä se, että ylivoima oli kohtalaista, mutta alivoima heikohkoa (ja sitä oli paljon!) niin siinä on vähän heikot ainekset voittaa pelejä.
Tämä kausi on alkanut tilastojen valossa ihan samalla lailla. RoKi on laukonut peleissä vastustajaa enemmän, mutta tehokkuus on ollut yhtä huonoa kuin viime kaudella. Samoin torjunta% on huono ja PDO:ssa vain Ketterä on alempana. Erikoistilanteiden osalta otanta on vielä hyvin pieni, mutta niissäkin RoKi on ollut surkea.
Valmentajanvaihdoksesta ekana tuli mieleen, että rahat ei riittäneet Masoon, niin otettiin sitten varamies siitä viereltä... No, eiköhän tuossa ole puolin ja toisin konsultoitu Lehtosta.