A) En ymmärrä edelleenkään miten elämässään 30 peliä Suomessa pelanneen ulkomaalaispelaajan ratkaisut kentällä kuvastaa Suomi-kiekon ongelmia juniorityössä. Ongelma on todellinen kyllä, mutta yhtäsuuruusmerkit on nyt vedetty takavasemmalta mukaan.
B) Dvorakilla on mahdollisuus pelata kiekko eteenpäin, jatkaa samaan suuntaan ja ottaa edestä päin tuleva törmäys vastaan toiselta pelaajalta. En usko, että Dvorak tietoisesti kalastelee jäähyä, mutta yrittää hassuttaa eikä ole käsitystä tilasta ja ajasta. Jos tietoisesti kalastelee tuollaisella hinnalla niin urasta tuskin tulee kovin pitkä aivovammojen takia. Olen silti sitä mieltä, että Brygger ei voi mennä pelkästään sen taakse, että mitäs käänsi selän ja vaihtoi suuntaa. Kyllä tuolla kokemuksella pitäisi tietää, että tota helvetissä se vaihtoehto on olemassa, tässä sarjassa ihan todennäköinen ja todennäköisesti siitä jotain seurauksia tulee. Onko järkevää kääntää selkää? Ei. Tapahtuuko niin silti koko ajan? Kyllä. Kannattaa siis ehkä mukauttaa tekonsa reaalimaailmaan.
C) RoKi on osittain maineensa ansainnut, mutta onhan tuossa ihan helvetisti jo Lapin lisää mukana. Huolimattomuudesta on saatu ansaittuja pelikieltoja, esim kun ei olla tajuttu, että vastustaja hyppää taklauksen alta pois ja sitten osutaan polvella, mutta kaukana on ne joskus Mestiksessä nähdyt täysin turhat kolaukset selkään, kun pelikellossa on sekunti aikaa jäljellä. Kuten aiemmin huomautettiin niin nytkin kapteeni on ollut sairaslomalla, kun KeuPan pakki kosti kaksi saamaansa puhdasta taklausta ajamalla päähän. Viikonloppuna RoKi taklasi puhtaasti varmasti kymmeniä kertoja ja kyllähän se alkoi näkymään vastustajan kehonkielessä.