RoKi Hockey 2023–2024 – jatkuuko kehitys?!

  • 309 051
  • 1 985

Danone

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Itse näkisin, että maalivahtien prosentit ovat yhtä paljon seurausta tuosta puolustuspelistä kuin mokkejen omaa epätasaisuutta. Kovin halpaa tuntuu paikoin olevan paikallisessa dönerissä.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Jos mennyttä syksyä nyt katsoo, niin isoin aukko meillä on maalivahtipelissä. Suni toki ollut loukkaantuneena, mutta sitä ennenkään ei vakuuttanut. Jos veskareiden torjuntaprosentit ovat alle 88 niin sillä ei olla kuuden sakissa. Ei sitten millään.

Ekat 10-15 peliä me puolustettiin niin päin persettä että siihen asti ei voi prosentteja tulkita. Sen jälkeen jo vähän voi mutta yksistään veskareiden niskaan ei voi kaataa. Alivoima umpisurkeaa ja maalit tehtiin ykköspaikoilta. Mutta totta on sekin etteivät ole olleet riittävällä tasolla. Parempaan pitää pystyä.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Itse näkisin, että maalivahtien prosentit ovat yhtä paljon seurausta tuosta puolustuspelistä kuin mokkejen omaa epätasaisuutta. Kovin halpaa tuntuu paikoin olevan paikallisessa dönerissä.
Ovat varmasti, mutta huono puolustuspeli ei selitä asiaa kokonaan. Meidän paras ja eniten pelannut veskari on ollut Huunonen, joka on saanut kiekkoja kiinni 87.08 %. Salmenkankaan prossat on 84.07 % ja Sunin 81,08 %. Nämä ovat RoKin mestishistorian heikoimmat maalivahtitilastot, enkä usko, että suomisarjassakaan nähtiin vastaavaa, vaikka puolustuksen taso heilahteli toki paljonkin välillä.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Ekat 10-15 peliä me puolustettiin niin päin persettä että siihen asti ei voi prosentteja tulkita. Sen jälkeen jo vähän voi mutta yksistään veskareiden niskaan ei voi kaataa. Alivoima umpisurkeaa ja maalit tehtiin ykköspaikoilta. Mutta totta on sekin etteivät ole olleet riittävällä tasolla. Parempaan pitää pystyä.
Veskareiden niskaan tämä homma ei kokonaan mene, mutta siellä meillä on kiistatta ongelma, eikä se ole pieni.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Veskareiden niskaan tämä homma ei kokonaan mene, mutta siellä meillä on kiistatta ongelma, eikä se ole pieni.

Kyllä ja toinen ongelma on muodostunut meidän pakistoon Jaako Mannisen ja en ois uskonut tätä sanovani mutta Kenttämaan loukkaantumisen vuoksi. Wolin on ihan kelvollisesti tuurannut Aleksia nyt nämä viime pelit pl. Vantaalla jossa oli todella huono. Mutta Mannista ei korvaa kukaan tuossa pakistossa. Jos solisluu on poikki niin aikaisintaan helmikuussa herra pelaa.

Mutta silti osittain tuo heikko puolustaminen johtuu myös pelitapa valinnasta. Me yritetään pitää kiekko kaikissa tilanteissa ja ne henkilökohtaiset virheet maksaa sitten selviä maalipaikkoja. Omassa päässä me pyritään nopeaan riistoon, jos se ei onnistu niin maalipaikka. Kiekotellaan karvaajat ulos, jos ei onnistu niin maalipaikka. Viivojen päällä pyritään pitämään kiekko, jos se ei onnistu niin maalipaikka. Sitten kun veskari ei ole godmodessa niin niistä tulee maaleja. Pelitapa vaatii paljon luistelua myös kiekottomilta päästä avoimeen syöttöpaikkaan jolloin pelitapa syö energiaa ja kuluttaa. Kun väsy on päällä niin peli sortuu täysin. Ketterä ja Vantaa kolmonen on tästä oiva esimerkki.

Tätähän Masokin yritti kaudella yksi, mutta siitä luovuttiin 10 kierroksen jälkeen. Sitten ruvettiin tilkkimään oman alueen peli jossa onnistuttiin. Samalla kiekollinen pelaaminen yksinkertaistettiin dump&chase tyyliseksi ajoikoirakiekoksi jossa pyrittiin voittamaan viivat ja pelataan riskittömästi päädyn kautta.

Salmela ei tule muuttamaan tuota pelaamista ja minusta ei pidäkään mutta hieman taktisesti voitas olla viisaampia kun kuorma kasvaa. Ja opintiellä hänkin on. Suurin virhe tässä olisi nyt konttorilla panikoida ja kenkiä valmentajia. Rauha työlle ja jos jotain kopekoita laarista löytyy niin pakistoon vahvennusta ja Pikku-Nemo Matin viereen loppu kaudeksi.
 

10

Jäsen
Eli onko teidän mielestä suurin ongelma nyt maalivahti- ja puolustuspeli? Eikö hyökkääjillä ole mitään osuutta huonoihin tuloksiin? Maalinteko on ollut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta liikaa Alasen ja Harjulan vastuulla. Peltola 1 maali, Brygger ja Sikorski 4 maalia joista ainakin pari taisi tulla samassa pelissä alkukaudesta?
Suurimmassa osassa hävityistä peleistä on tehty ainoastaan 1-2 maalia lukuisista paikoista huolimatta. Tämän lisäksi hyökkääjät ovat menettäneet kiekkoa vaarallisesti omissa tai keskialueella, joista on sitten tullut omaan päähän maali.

Mielestäni Wolin on paikannut Kenttämaata aivan riittävän hyvin. Virheitä on toki tullut, mutta niitä on tullut todella paljon myös ns. kärkipuolustajille, eli Kenttämaalle, Tynille ja Grönblomille. Puolustajista +/- tilastossa ovat plussalla vain Manninen, Siira, Ilvessuo ja Lampinen. Ja Wolin +/- 0.
 
Viimeksi muokattu:

spertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jokereissahan on Auvinen pelannut itsensä nyt kolmosveskan rooliin. Imatran valot eivät viime kaudella olleet liian kirkkaat, joten mitenköhän Rollo sopisi miehelle? Taitoa tuolla on, mutta nyt ei ole meillä kulkenut. Luulisin että on kauppatavaraa, mutta mistäs minä tiedän onko noilla joku masterplan tuon varalle...
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Eli onko teidän mielestä suurin ongelma nyt maalivahti- ja puolustuspeli?

On koska hyökkäys-suuntaan me pelataan hyvin vaikka laajuutta maalinteossa ei olekkaan niin me ollaan tehty riittävästi maaleja pelin voittamiseksi. Kun taas päästetty aivan liikaa. Me ollaan tilastollisestikki vähän kummajainen ja niiden perusteella olisi helppo ajautua tuohon että maalivahti on pettänyt, mutta se ei ole niin suoraviivainen juttu niinku edellä on moni asiaa aukonut.

Huhujen perusteella Salmenkankaalla ois tryout vaan uuteen vuoteen jos se on totta, minä en jatkaisi ja kysyisin tuota Auvista. Luulin että se on loukissa kun Kolppanen sinne haalittiin mutta jos on ehjä ni tänne vaan?!
 

10

Jäsen
On koska hyökkäys-suuntaan me pelataan hyvin vaikka laajuutta maalinteossa ei olekkaan niin me ollaan tehty riittävästi maaleja pelin voittamiseksi. Kun taas päästetty aivan liikaa. Me ollaan tilastollisestikki vähän kummajainen ja niiden perusteella olisi helppo ajautua tuohon että maalivahti on pettänyt, mutta se ei ole niin suoraviivainen juttu niinku edellä on moni asiaa aukonut.
Mikö on riittävä määrä pelien voittamiseksi? Tappiopeleissä on jääty kahdeksan kertaa 1-2 maaliin. Aika täydellisesti saa puolustus- ja maalivahtipeli onnistua jotta noin vähillä maaleilla voi pelejä voittaa.
 
Viimeksi muokattu:

LapinHullu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Mestiksen ei-farmijoukkueet
Tappiopeleissä on jääty kahdeksan kertaa 1-2 maaliin. Aika täydellisesti saa puolustus- ja maalivahtipeli onnistua jotta noin vähillä maaleilla voi pelejä voittaa.
Tästä kyllä samaa mieltä. Aika harvoin on futislukemilla voitettu 1-0 tai 2-0.
Mielenkiintoista olis nähdä tilasto läpiajoista. Aika monesti on hyökkäys näissä epäonnistunut ja ponttooniukot onnistuneet. Tuommoista tilastoa ei taida mistään löytyä/ylläpidetä.
 

stemme

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Minnesota Wild
Totuus on myös se, että kaikkia pelejä ei voi voittaa ja joskus myös vastustaja pelaa erinomaista puolustuspeliä jolloin jäädään sinne 1-2 maaliin.

Hyökkäyspelissäkin varmasti parannettavaa riittää, mutta kyllä tällä hetkellä suurin ongelma RoKilla on tuo puolustuspelaaminen hyökkäysalueelta lähtien. Todella paljon menetellään kiekkoja hyökkäyspäässä pahoissa paikoissa, jonka seurauksena tulee ylivoimahyökkäyksiä omiin. Toinen iso ongelma on viisikon täydellinen sekoaminen ja väärät valinnat puolustuspäässä etenkin pitkien pyöritysten aikana, jolloin vastustaja pahimmillaan pääsee kävelemään parhaille maalintekosektoreille tai puttaamaan vapaasti takatolpilta tyhjiin. Helppoja maaleja päästetään aivan liikaa ja monesti ne eivät ole edes vastustajan hyvän hyökkäyspelin ansiota vaan RoKin heikkoa puolustamista.

Tällä hetkellä johdetaan corsi-tilastoa eli lauotaan eniten koko sarjassa suhteessa vastustajaan. Maaleja on kuitenkin päästetty kolmanneksi (!) eniten koko sarjassa niin kyllä tuo kertoo nimenomaan siitä että hyökkäyspeli tuottaa, mutta puolustuspäässä sakkaa.

Veskareihin ei itselläkään täyttä luottoa ole, mutta en todellakaan heittäisi bussin allekaan. Prosentteja ei kannata liikaa tuijottaa, kun vastustajalle annetaan liukuhihnalta vaarallisia paikkoja niin väkisinkin prosentit näyttää tuolta vaikka olisi itse Hasek maalissa.

Ei tässä kuitenkaan toivottomassa asemassa olla, kevät ja peliä vaille puolet runkosarjasta vielä edessä. Top 4 ei oo vielä liian kauas karannut, tosin yhtään enempää eroa ei kestä antaa jos sinne vielä halutaan. Peliä ehtii vielä hyvin kehittää ja jospa saataisiin pian saikkulaisia takaisin riveihin. Parhaimmillaan ollaan kuitenkin näytetty hyvältä joukkueelta kärkipään jengejäkin vastaan. Otteluohjelmakin on kevätkaudella helpompi, syyskauden 25 pelistä peräti 15 peliä ollut top 6 -jengejä vastaan ja vielä vieraspainotteisesti.

Puolustuspää kuntoon ja ilmaseksi annetut maalit pois niin keväällä joku kärkijoukkueista pettyy puolivälierissä ja ollaan taas neljän joukossa.
 

10

Jäsen
Tällä hetkellä johdetaan corsi-tilastoa eli lauotaan eniten koko sarjassa suhteessa vastustajaan. Maaleja on kuitenkin päästetty kolmanneksi (!) eniten koko sarjassa niin kyllä tuo kertoo nimenomaan siitä että hyökkäyspeli tuottaa, mutta puolustuspäässä sakkaa.
Eikö se kerro pikemminkin tehottomuudesta? Tehtyjen maalien määrä on kuitenkin suunnilleen sama kuin muilla sarjan keskivaiheilla olevilla joukkueilla.
Puolustuspäässä ja maalivahtipelissä on varmasti paljonkin parannettavaa ja virheet pitää saada pois, mutta sitä tilastoa heikentää muutama peli jossa koko joukkueen taso on romahtanut (Hermes 8-1, Ketterä 8-3 ja K-Vantaa 9-4).
 

LapinHullu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Mestiksen ei-farmijoukkueet
In my opinion - kuten aikaisemmin totesin niin tämä materiaali ei vaan riitä totaaliseen kiekonhallintapeliin. Luulis salamelankin jo pikkuhiljaa tajuavan. Tää on hiukan eri sarja kuin hyrypyryjen suomisarja.
 

stemme

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Minnesota Wild
Eikö se kerro pikemminkin tehottomuudesta? Tehtyjen maalien määrä on kuitenkin suunnilleen sama kuin muilla sarjan keskivaiheilla olevilla joukkueilla.
Puolustuspäässä ja maalivahtipelissä on varmasti paljonkin parannettavaa ja virheet pitää saada pois, mutta sitä tilastoa heikentää muutama peli jossa koko joukkueen taso on romahtanut (Hermes 8-1, Ketterä 8-3 ja K-Vantaa 9-4).
Siitäkin. RoKilla tuo hyvä corsi-lukema perustuu vähäisiin laukauksiin omaan päähän, siinä ollaan sarjan parhaita. Vastustajan maalia kohti lauotaan taas neljänneksi eniten. Voihan tuota toki pyöritellä miten haluaa, toisaalta jos päästät vähiten laukauksia omiin mutta silti omissa kolisee keskimäärin enemmän kuin muilla, niin kyllä siinä puolustuspäässä on silloin tekemistä. Tehdyissä maaleissahan tuolta ei erotu kuin IPK, Ketterä ja häntäpään joukkueet. Toisaalta meillä ei myöskään noita voitettuja isomaalisia pelejä oikein ole, toisin kuin muilla kärkipään joukkueilla. Kyllä keskimäärin 3,4 tehtyä maalia per peli pitäisi riittää voittamaan enemmän kuin häviämään pelejä. Mutta kyllä, laukaisuprosenttikin sen kertoo että jonkunlaisesta tehottomuudestakin kärsitään ja tässä katse kohdistuu erityisesti alempiin ketjuihin. Sieltä ei taustatukea ykköskentälle ole ainakaan liiaksi tullut.
 

10

Jäsen
Kyllä keskimäärin 3,4 tehtyä maalia per peli pitäisi riittää voittamaan enemmän kuin häviämään pelejä. Mutta kyllä, laukaisuprosenttikin sen kertoo että jonkunlaisesta tehottomuudestakin kärsitään ja tässä katse kohdistuu erityisesti alempiin ketjuihin. Sieltä ei taustatukea ykköskentälle ole ainakaan liiaksi tullut.
Kyllä varmasti se riittäisikin, nyt kuitenkin peräti kahdeksassa tappiopelissä ollaan jääty 1-2 tehtyyn maaliin.
Mutta sarjassa on joukkueita joilla on suurempi budjetti ja laajempi pelaajamateriaali, eikä voi olettaa että Roki kaikki pelit voittaisi.
Puolustuksessa ja maalivahtipelissä on parannettavaa, mutta niin on kyllä hyökkäyspelaamisessakin.
 
Viimeksi muokattu:

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Hyökkäyspelin tehottomuus kohdistuu alempien ketjujen yksilöihin, sitä Salmela ei voi tehä eli lyödä paikasta maalia. Kaiken järjen mukaan Santeri Peltolalla pitäs olla 15 maalia vaan ku ei ole. Joonas Alanteen pitäisi johtaa maalipörssiä vaan ei joha, Tom Grönblomin pitäs johtaa puolustajien maalipörssiä vaan ei joha. Silti meillä on riittävästi maaleja pelien voittamiseen.

Potentiaalia on ja se pitää tehostua mutta syy miksi me ei olla kerätty enempää pisteitä ja olla korkeammalla on viisikkona puolustamisen vajaavaisuus ja heikko maalivahtipeli. Ja siitä ei pääse yli eikä ympäri.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Kapteeni kiitteli syyskaudesta ja niin se täytyy tehdä itekki. Tää Rokin palsta on ihastuttavasti aktivoitunut tässä viime kahden kolmen kauden aikana. Kaukana on ne ajat kun sai itelle vastailla.

Joulupukilta toivotaan terveyttä joukkueelle ja tietysti kaikille muillekki.
Lepoa ja Hermes päktupäkkiin sitten ennen uutta vuotta. Hyvää Joulua!
 

Danone

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Tää Rokin palsta on ihastuttavasti aktivoitunut tässä viime kahden kolmen kauden aikana. Kaukana on ne ajat kun sai itelle vastailla.
Tänne on ollut mukava kirjoitella, kun keskustelu on pysynyt asiallisena, vaikka ihmiset olisivatkin eri mieltä. Heinokin tarjonnut vain vähän syitä tulla muilta palstoilta tänne kirjoittelemaan, heh.
 

Hokimummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki
Terveiset ja Hyvän Joulun toivotukset mummon lintutarhasta. Aika varma viserrys kuului Luusuaniemen pojasta. No, mitä? En sano!
Olihan siellä muutakin tirskuntaa. Taisivat lintukielellä puhua jostaki, joka kuulosti pakilta. No, sehän ei mummon sanastoon kuulu, joten en tiiä. Lisäksi vielä jostaki mokesta. Mikä lie?
 

Pakkipakki83

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki Hockey
Luusuaniemi alottaa pelit vuoden alusta. Ollu kuntokuurila täsä loppuvuoden. Uus pakki olis kyllä mahtava lisä jos Kenttämää ja Manninen joutuu huilaamaan pitempään. Siirala ei riitä alakuunkaan vielä taidot tähän sarjaan. Pitää vielä reenata fysiikkaa että ei tarvi pelätä kun kiekkoa hakee omasta päädystä. Eikä häviä kaikkia kaksinkamppailuita.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Pelaa hyvin seiskapakin roolia, minusta jopa yliodotusten. Jos käyrä nousee niin hyvä pakki tulevaisuuteen mutta tilastot kertoo ja ei kerro. Pelaa melko vähän nykyisessä roolissa eli pukee joka ilta kuutosen sisään. Se lisää kuormaa taas ykköskakkospariin jotka pelaa hirmuminuutit. Heikkoudet on kamppailupelaamisessa ja varsinkin kulmissa sekä maalin edessä. Kiekollinen taito on riittävä rooliin. Pojalla ei ole miehen voimaa eikä sitä voi täysin vielä odottaakaan. Annetaan luutia ja pakiston peluuttaja voisi lisätä vähän kuormaa.

Siira, Leevi*RoKiP2212341174000392,60-11:11
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös