Vähän on vuodenajat sekaisin=). Mää luulisin että kannattais kaukispakin vaan pysyä sinipallossa pelaamassa koukkumailalla. Ja sitäpaitsi Etpossa ei harjoitella kesäisin kuulemma ollenkaan.Petski kirjoitti:Minä mietin ihan samaa -syssymmällä? Tarkoittaako tämä sitä siis ettei Roki nousu/mene mestikseen vai siirtyykö kaukkispakki Et-Po:n riveihin ensi kaudeksi.
Kokkolan kannattajia yhdistää kaikkia huono luku-, ja kirjoitustaito. Siihen en voi vaikuttaa. Mutta, palatakseni asiaan, voin todeta pohjoislohkon olevan erittäin mielenkiintoinen tänä vuonna. Aivan loistava jännitysnäytelmä nähtiin tänään Lappi-Areenalla. Mukava oli nähdä pari Hermeksenkin kannattajaa huutamassa itsensä pihalle tapahtumasta.kakes kirjoitti:Vähän on vuodenajat sekaisin=). Mää luulisin että kannattais kaukispakin vaan pysyä sinipallossa pelaamassa koukkumailalla. Ja sitäpaitsi Etpossa ei harjoitella kesäisin kuulemma ollenkaan.
juu kyllä se kaikki on katsojan silmässä, tai minkäväristen lasien takaa asiaa katsoo, Ärräpään kirjoituksesta sai toisen kuvan, mutta Nolliksen kerronta kuulostaa ihan toiselta. hmm......... kuinkahan toi asian laita nyt sitte oli. Oli niin tai näin Ottelu päättyi 1-2 että sikäli.nollanolla kirjoitti:Roki 58min täysin jyrän alla, eka erässä vielä kaikkein pahiten,
Ärräpään olisi kannattanut jättää se paukku juomatta jonka joku Hermes fani oli tarjonnut.
Tai sitten hän ei ollut paikall ja näki jossain unta tästä pelistä,niin kummallisesti hän on pelin nähnyt ja sitä netissä kommentoinut! ihan kuin Vaasalaiset parhaimillaan?
nollanolla kirjoitti:Rokin maali oli lisäsi täydellinen onnen kanamoinen,pomppi sinne,tänne ja viimein lepatti oikeaan yläkulmaan.
nollanolla kirjoitti:Roki 58min täysin jyrän alla, eka erässä vielä kaikkein pahiten,
Ärräpään olisi kannattanut jättää se paukku juomatta jonka joku Hermes fani oli tarjonnut.
Tai sitten hän ei ollut paikall ja näki jossain unta tästä pelistä,niin kummallisesti hän on pelin nähnyt ja sitä netissä kommentoinut! ihan kuin Vaasalaiset parhaimillaan?
Rokin maali oli lisäsi täydellinen onnen kanamoinen,pomppi sinne,tänne ja viimein lepatti oikeaan yläkulmaan.
Vai aiheuttiko tämä sinkoilu tuloksen jota et sittenkään nähnyt, eli Rokin pakit eivät päässeet avaamaan kiekkoa nopeasti ylös vaan heittivät sitä kulmasta toiseen omassa päässä? Ei olisi ensimmäinen kerta kun näin kävisi sillä Aappola on juuri tämän tehnyt monesti. Ei varmaan edes yritä kiekkoa, vaan "sinkoilee" sinne tänne ja pakit vierittävät vastuuta toisilleen ja heittelevät kiekkoa edes takaisin ja hyökkäykseen lähtö viivästyy. Monesti on kuluttanut tällä tavalla n. puoli minuuttia vastustajan ylivoimasta.Karpaasi_ kirjoitti:JHuvittuneena seurasin Aappolan sinkoilua alivoimalla rokin päässä ilman tulosta :)
Ärräpää kirjoitti:Kielioppisi on todella huonoa. Siihen en voi vaikuttaa. Mutta, palatakseni asiaan, voin todeta pohjoislohkon olevan erittäin mielenkiintoinen tänä vuonna. Aivan loistava jännitysnäytelmä nähtiin tänään Lappi-Areenalla. Mukava oli nähdä pari Hermeksenkin kannattajaa huutamassa itsensä pihalle tapahtumasta.
Vuodenajat ei ole ollenkaan sekaisin. Mutta, tuli taas todistettua se, että muutamat henkilöt eivät ymmärrä huumoria yhtään. Syssymällä= myöhemmin. Ja varsinkin parilla tyypillä on pahasti sekaisin kaikki ne ainekset joista puhuttiin jo ala-asteella. Olen pahoillani.
Rollo kirjoitti:Peli pelattu, tappio tuli, sådan är livet.
Siitä sitten voidaan olla montaa mieltä kumpi oli pelissä parempi.
Kotijoukkue "ryssi" mm. 3 läpiajoa, ehkä vastustajan maalivahti oli hyvä.
Jokatapauksessa näillä tämän päivän esityksillä tulee molemmille joukkueille käymään kylmät pleijareissa...
kakes kirjoitti:Puhu vain Rokin puolesta. Se Rokin pleijareihinkin meno on vielä noilla otteilla hyvin epävarmaa.
Peli on pelattu, voitto tuli. Ottelun voittajasta ja paremmasta joukkueesta ei ollut epäselvyyttä, se oli Hermes.
Rollo kirjoitti:Jokatapauksessa näillä tämän päivän esityksillä tulee molemmille joukkueille käymään kylmät pleijareissa...
Happamia näyttää olevan pihlajanmarjat Rovaniemellä edelleen. Miksi häpeäisin Hermeksen vierasvoittoa joka tuli hyvän taistelun tuloksena?. Ei näissä matseissa tyylipinnoja jaella, ainoastaa sarjapinnoja joita Hermes haki eilen kaksi parempaan talteen.Ärräpää kirjoitti:Söderholm oli aika "hauska", tavallaan. Taisi pariin kertaan lävähtää jäähän niin että läsähdys vain kuului. En ihmettele miksei mies Mestiksessä pärjää. Ei tuon kaliiberin Mikki-Hiiri pysy pystyssä edes SS:ssa.
Näin se on joka kerta kun nämä kaksi joukkuetta ovat kohdanneet tällä kaudella niin Kokkolassa kuin Rovaniemellä. Kotijoukkue oli helvetin hyvä ja vierasjoukkue käsittämättömän paska mutta voitti kuitenkin.Ärräpää kirjoitti:Jos olisit ollut paikan päällä, niin häpeäisit Hermeksen voittoa, kas niin onnekas se oli.
Jeppe tosiaan on ollut hauskaa seurattavaa tällä kaudella Hermeksessä 14peliä, 9+12=21. Pienenä vertailuna Rokin paras pakki Gröhn 29peliä, 2+14=16...Söderholm oli aika "hauska", tavallaan. Taisi pariin kertaan lävähtää jäähän niin että läsähdys vain kuului. En ihmettele miksei mies Mestiksessä pärjää. Ei tuon kaliiberin Mikki-Hiiri pysy pystyssä edes SS:ssa.
Tähän Roki tulee kaatumaan. Vaikka puhutaan mitä nuoresta joukkueesta, niin kyllähän ne sen ikäsiä jätkiä ovat, että maalit pitäisi jo osata tehdä. Yhtenä suurimmasta pulmasta näkisin sen että pelisilmä puuttuu koko joukkueelta. Varsinkin maalipaikan haku ja vainu on täysin ufo- ilmiö myös Rokin kokeneimmille pelaajille. Kaikki puutteet yritetään korvata kovalla vauhdilla.Defense kirjoitti:Jos oli viimeistely heikkoa kotijoukkueella, samaa voi kyllä sanoa vierasjoukkueestakin. Mieleen jäivät erityisesti RoKin läpiajot ja muutamat Hermeksen yv-hyökkäykset. Ei toivoakaan maalista niillä esityksillä.
Esim. Juho Luoman ja muutaman muun voisi myös pistää tähän kastiin. Se ei kylläkään puolusta ollenkaan, mutta onhan siellä 4 muuta ja kun ketjukaverit on hyviä, niin kiekkohan pysyy silloin omilla. Tällaisten kavereiden takiahan sitä peliä mennään katsomaan.Defense kirjoitti:Arräpää moitti Uskia huonoksi, koska Uski on hidas. Olen täysin eri linjoilla: ei pelkkä vauhti takaa mitään. Nimenomaan RoKi on tästä hyvä esimerkki. Joukkueessa nimenomaan kaivattaisiin Uskin (tai Jani Raution) tapaisia pelaajia tuomaan järkeä päättömään koohottamiseen.
Viime kaudella oli sentään Erkinjuntti, jonka veivejä saatiin ihailla perjantaina urheilukanavalla.
Yhdyn molempiin lauseisiin sataprosenttisesti.mylnikov kirjoitti:Yleensä se menee niin, että parempi tekee enemmän maaleja ja voittaa?
Ei ole olemassa rumia naisia, on vain liian vähän vodkaa!
Petski kirjoitti:Muuten Karpaasi, olitko niin varma että taikasi puree vaikka tulisit vasta kolmanteen erään? Siinä taitaa olla virallinen syy tähän tappioon:)
Defense_ kirjoitti:Arräpää moitti Uskia huonoksi, koska Uski on hidas. Olen täysin eri linjoilla: ei pelkkä vauhti takaa mitään. Nimenomaan RoKi on tästä hyvä esimerkki. Joukkueessa nimenomaan kaivattaisiin Uskin (tai Jani Raution) tapaisia pelaajia tuomaan järkeä päättömään koohottamiseen.
Viime kaudella oli sentään Erkinjuntti, jonka veivejä saatiin ihailla perjantaina urheilukanavalla.
Vilijo kirjoitti:Etpo tästä poikkeuksena. He pakottavat ensin vastustajan omaan pelitahtiin sopivaksi ja dominoivat sitten peliä sillä tasolla mikä heille on sopiva!
nollanolla kirjoitti:Katsomossa istui joku hallihenkilökuntaan kuuluva ja pisti kyllä Rokin valmentajia alta lipan pahemman kerran,haukkui suorastaan pystyyn ylivoima peluuttamisen,ihmetteli miksi ei numeroa 10 käytetä koska oli mielestään joukkueen paras pelaaja yv:llä.
Yksittäisissä peleissä ehkä. Itse en usko että ykkösvahdin paikkaa ottaa Pirttiseltä. Toki Pirttinen on silloin tällöin laskenut erikoisenkin vedon selkänsä taakse, mutta kyllä hän on tonttinsa hoitanut aika hyvin.mourun kirjoitti:Vieläköhän Kaarlejärven Paulilla on mahdollisuus päästä avaus maali vahdiksi tällä kaudella, itse olen tykännyt enemmän Kaarlejärven otteista, tuntuu varmemmalta mokelta kuin Pirttinen vaikkakin Pirttinen on kyllä tullut varmemmaksi viime peleissä. Pirttisen selän taakse tuntuu menevän välissä liiankin helppoja kiekkoja.