RoKi 2006–2007

[kakes]

Minä mietin ihan samaa -syssymmällä? Tarkoittaako tämä sitä siis ettei Roki nousu/mene mestikseen vai siirtyykö kaukkispakki Et-Po:n riveihin ensi kaudeksi.

Vähän on vuodenajat sekaisin=). Mää luulisin että kannattais kaukispakin vaan pysyä sinipallossa pelaamassa koukkumailalla. Ja sitäpaitsi Etpossa ei harjoitella kesäisin kuulemma ollenkaan.

 

[Ärräpää]

Vähän on vuodenajat sekaisin=). Mää luulisin että kannattais kaukispakin vaan pysyä sinipallossa pelaamassa koukkumailalla. Ja sitäpaitsi Etpossa ei harjoitella kesäisin kuulemma ollenkaan.

Kokkolan kannattajia yhdistää kaikkia huono luku-, ja kirjoitustaito. Siihen en voi vaikuttaa. Mutta, palatakseni asiaan, voin todeta pohjoislohkon olevan erittäin mielenkiintoinen tänä vuonna. Aivan loistava jännitysnäytelmä nähtiin tänään Lappi-Areenalla. Mukava oli nähdä pari Hermeksenkin kannattajaa huutamassa itsensä pihalle tapahtumasta.
Vuodenajat ei ole ollenkaan sekaisin. Mutta, tuli taas todistettua se, että muutamat henkilöt eivät ymmärrä huumoria yhtään. Syssymällä= myöhemmin. Ja varsinkin parilla tyypillä on pahasti sekaisin kaikki ne ainekset joista puhuttiin jo ala-asteella. Olen pahoillani. Keskustelun taso on mennyt tähän, ja olen valmis ottamaan sanktion vastaan muutaman vajaaälyisen wannabeen puolesta. Sori esim. Kakes, jos otat nokkiis. Enhän mie sinua tarkoita =) Ottakaa Rauhassa, kyllä te vielä Suomisarjaa pelaatte ensivuonnakin. Ei tommoinen pakittelija tiimi kovin kauas mene. Niinkuin jo sanoin, tämä peli oli hoidettavissa jo ensimmäisessä erässä.

 

[nollanolla]

Roki 58min täysin jyrän alla, eka erässä vielä kaikkein pahiten,
Ärräpään olisi kannattanut jättää se paukku juomatta jonka joku Hermes fani oli tarjonnut.
Tai sitten hän ei ollut paikall ja näki jossain unta tästä pelistä,niin kummallisesti hän on pelin nähnyt ja sitä netissä kommentoinut! ihan kuin Vaasalaiset parhaimillaan?

Rokin maali oli lisäsi täydellinen onnen kanamoinen,pomppi sinne,tänne ja viimein lepatti oikeaan yläkulmaan.

No voitto tuli ja huomenna etpoa vastaan,se onkin sitten vastuksena pari astetta kovempi joukkue kuin Roki.

 

[make60]

Roki 58min täysin jyrän alla, eka erässä vielä kaikkein pahiten,
Ärräpään olisi kannattanut jättää se paukku juomatta jonka joku Hermes fani oli tarjonnut.
Tai sitten hän ei ollut paikall ja näki jossain unta tästä pelistä,niin kummallisesti hän on pelin nähnyt ja sitä netissä kommentoinut! ihan kuin Vaasalaiset parhaimillaan?

juu kyllä se kaikki on katsojan silmässä, tai minkäväristen lasien takaa asiaa katsoo, Ärräpään kirjoituksesta sai toisen kuvan, mutta Nolliksen kerronta kuulostaa ihan toiselta. hmm......... kuinkahan toi asian laita nyt sitte oli. Oli niin tai näin Ottelu päättyi 1-2 että sikäli.

 

[Teukka Teräs]

Rokin maali oli lisäsi täydellinen onnen kanamoinen,pomppi sinne,tänne ja viimein lepatti oikeaan yläkulmaan.

Kenelle pomppi ja minne lie pomppinut. Voisin arvella ehkä hiukan toisinpäin. Mut minkäs teet turpiin tuli. Viihdyttävä peli oli kyllä

 

[Karpaasi_]

Roki 58min täysin jyrän alla, eka erässä vielä kaikkein pahiten,
Ärräpään olisi kannattanut jättää se paukku juomatta jonka joku Hermes fani oli tarjonnut.
Tai sitten hän ei ollut paikall ja näki jossain unta tästä pelistä,niin kummallisesti hän on pelin nähnyt ja sitä netissä kommentoinut! ihan kuin Vaasalaiset parhaimillaan?

Rokin maali oli lisäsi täydellinen onnen kanamoinen,pomppi sinne,tänne ja viimein lepatti oikeaan yläkulmaan.

Ja mitähän peliä sinä sitten katoit ja minkähän aineen vaikutuksen alla? Ite ehdin kattomaan ainoastaan viimesen erän jossa maaleja ei nähty kumpaankaan päähän. Mutta sen verran näkemästäni voin sanoa, ettei siinä kumpikaan joukkue varsinaisesti jyrän alla ollu. Roki hakkas päätä seinään ja Hermes pelas peruutellen. Niin ja vaikka torjunnoista ei sarjapisteitä jaetakkaan, niin kyllähän nekin jo kertovat ettei Roki ainakaan jyrän alla ole ollut. Huvittuneena seurasin Aappolan sinkoilua alivoimalla rokin päässä ilman tulosta :) Ja vaikka en itse nähnyt niin taisi varsinkin eka Hermeksen maaleista olla suorastaan lahja.
No mutta tänään kävi näin ja toivotaan ettei meidän tarvi pelata teitä vastaan enää kuin vieraspelejä. Ja jos näihin putkiin on uskominen niin huomenna jeppis kaatuu. Tässä parissahan ei olla tällä kaudella nähty kuin kotivoittoja.

 

[Petski]

JHuvittuneena seurasin Aappolan sinkoilua alivoimalla rokin päässä ilman tulosta :)

Vai aiheuttiko tämä sinkoilu tuloksen jota et sittenkään nähnyt, eli Rokin pakit eivät päässeet avaamaan kiekkoa nopeasti ylös vaan heittivät sitä kulmasta toiseen omassa päässä? Ei olisi ensimmäinen kerta kun näin kävisi sillä Aappola on juuri tämän tehnyt monesti. Ei varmaan edes yritä kiekkoa, vaan "sinkoilee" sinne tänne ja pakit vierittävät vastuuta toisilleen ja heittelevät kiekkoa edes takaisin ja hyökkäykseen lähtö viivästyy. Monesti on kuluttanut tällä tavalla n. puoli minuuttia vastustajan ylivoimasta.

Muuten Karpaasi, olitko niin varma että taikasi puree vaikka tulisit vasta kolmanteen erään? Siinä taitaa olla virallinen syy tähän tappioon:)

 

[Rollo]

Peli pelattu, tappio tuli, sådan är livet.

Siitä sitten voidaan olla montaa mieltä kumpi oli pelissä parempi.
Kotijoukkue "ryssi" mm. 3 läpiajoa, ehkä vastustajan maalivahti oli hyvä.

Jokatapauksessa näillä tämän päivän esityksillä tulee molemmille joukkueille käymään kylmät pleijareissa...

 

[Vilijo]

Siteeraan tässä näin aluksi Cowboysien valmentajaa Ari Ohtamaata:

"Meidän joukkueella on hyvä liike, mutta sen käyttäminen ei tällä hetkellä onnistu. Avaussyötöt annetaan seisoville miehille, ja keskialueen ylittäminen on vaikeaa. Pelin lukeminen on heikkoa, ja pelaamisesta puuttuu tällä hetkellä myös syvyyttä."

Näkisin samat ongelmat Rokin pelissä tällä hetkellä plus se että paikoista ei osata tehdä maalia (mm. tänään Kemppainen ja Juusola, voi pojat mitä paikkoja tyrivät). Juuri kun viime Rokin kotiottelun jälkeen ajattelin että pelin taso ei voi enää laskea niin kyllähän se vain niin kävi. Vaikka kyseessä oli kärkikamppailu. Pojilla ei pysy edes kiekko mukana. Mutta näinhän se suomisarjassa on, mennään liian lujaa taitoihin nähden.

Roki taisi saada ylivoimalla kokonaista 2 kpl laukauksia. Terveisiä valmennusjohdolle!

 

[kakes]

Kielioppisi on todella huonoa. Siihen en voi vaikuttaa. Mutta, palatakseni asiaan, voin todeta pohjoislohkon olevan erittäin mielenkiintoinen tänä vuonna. Aivan loistava jännitysnäytelmä nähtiin tänään Lappi-Areenalla. Mukava oli nähdä pari Hermeksenkin kannattajaa huutamassa itsensä pihalle tapahtumasta.
Vuodenajat ei ole ollenkaan sekaisin. Mutta, tuli taas todistettua se, että muutamat henkilöt eivät ymmärrä huumoria yhtään. Syssymällä= myöhemmin. Ja varsinkin parilla tyypillä on pahasti sekaisin kaikki ne ainekset joista puhuttiin jo ala-asteella. Olen pahoillani.

Älä ole ollenkaan pahoillas. Kielioppini on erittäin hyvää, mitä osoittaa jo sekin oikein otit sen silmätikuksi kun et muusta mitään juttua keksinyt. Syssymmällä tarkoittaa täälläpäin todellakin syksymmällä, miksi et sitten kirjoittanut sanaa -myöhemmin jos kerran muuta tuolla syssylläsi tarkoitit?. Turha mennä henkilökohtaisuuksiin, sen tiedän että tässä on sellaisiakin kirjoittajia jotka kirjoittavat työkseen. Voiko sinusta sanoa samaa?

No tuollaisen uhon jälkeen tuo Hermeksen aika ylivoimainen 2-1 voitto varmasti hiukan harmittaa, ja vieläpä kun erään kirjoittajan mielestä Hermeksen piti saada oikein kyytiäkin Poroilta, niin sitäkin enemmän. Minusta voitto meni ihan oikealle joukkueelle, Hermeshän on jopa melkein yhtä kova joukkue kuin Kiekko-Laser.

Happamia on pihlajanmarjat...

 

[kakes]

Peli pelattu, tappio tuli, sådan är livet.

Siitä sitten voidaan olla montaa mieltä kumpi oli pelissä parempi.
Kotijoukkue "ryssi" mm. 3 läpiajoa, ehkä vastustajan maalivahti oli hyvä.

Jokatapauksessa näillä tämän päivän esityksillä tulee molemmille joukkueille käymään kylmät pleijareissa...

Puhu vain Rokin puolesta. Se Rokin pleijareihinkin meno on vielä noilla otteilla hyvin epävarmaa.

Peli on pelattu, voitto tuli. Ottelun voittajasta ja paremmasta joukkueesta ei ollut epäselvyyttä, se oli Hermes.

 

[Ärräpää]

Puhu vain Rokin puolesta. Se Rokin pleijareihinkin meno on vielä noilla otteilla hyvin epävarmaa.

Peli on pelattu, voitto tuli. Ottelun voittajasta ja paremmasta joukkueesta ei ollut epäselvyyttä, se oli Hermes.

Paremmasta ei epäselvyyttä jäänyt, olet oikeassa.
Jos olisit ollut paikan päällä, niin häpeäisit Hermeksen voittoa, kas niin onnekas se oli. Sen voin kyllä kertoa että mielestäni Hermes pelasi ihan hyvän pelin, varmasti tasollansa. RoKi oli vain luokattoman huono viimeistelyssä. Sorry vain, mutta jos eilisen perusteella pitäisi veikata, kallistuisin vahvasti siihen että Hermes ei pitkälle tänä vuonna pötki.
Söderholm oli aika "hauska", tavallaan. Taisi pariin kertaan lävähtää jäähän niin että läsähdys vain kuului. En ihmettele miksei mies Mestiksessä pärjää. Ei tuon kaliiberin Mikki-Hiiri pysy pystyssä edes SS:ssa.

 

[Urheiluhullu]

Ai että se oli Rokin huonon viimeistelyn ansiosta että Hermes voitti? Ja että Hermes oli onnekas. Onpa sulla selitykset! Hyvällä joukkueella on onnea mukana. Mikset vain myönnä että Hermes on paras joukkue pohjoislohkossa! Niin kuin myös sarjataulukosta näkyy!

Playoffseissa sitten nähdään että kumpi menee pidemmälle, mun veikkaus on että Hermes. Roki, kuten aina,tippuu taas aikaisessa vaiheessa. Mutta sehän on vain mun veikkaus. :)

 

[Defense]

Kärkiottelun taso oli pettymys

Jokatapauksessa näillä tämän päivän esityksillä tulee molemmille joukkueille käymään kylmät pleijareissa...

Samaa mieltä: peli oli tasoltaan heikko, ja kyseessä kuitenkin lohkon kärkiottelu. Jos oli viimeistely heikkoa kotijoukkueella, samaa voi kyllä sanoa vierasjoukkueestakin. Mieleen jäivät erityisesti RoKin läpiajot ja muutamat Hermeksen yv-hyökkäykset. Ei toivoakaan maalista niillä esityksillä. Maalivahdit olivat eilen joukkueiden harvoja onnistujia.

Arräpää moitti Uskia huonoksi, koska Uski on hidas. Olen täysin eri linjoilla: ei pelkkä vauhti takaa mitään. Nimenomaan RoKi on tästä hyvä esimerkki. Joukkueessa nimenomaan kaivattaisiin Uskin (tai Jani Raution) tapaisia pelaajaia tuomaan järkeä päättömään koohottamiseen.

Tällä kaudella harvakseltaan hallilla käyneenä ihmettelin, kun joku kehui yleisöä olleen mukavasti paikalla. Minusta väkeä oli - kärkiotteluksi - yllättävän vähän.
Toisaalta ymmärrettävää: miksi vaivautua hallille, kun peli on huonoa ja yksittäiset taitosuorituksetkin harvassa. Viime kaudella oli sentään Erkinjuntti, jonka veivejä saatiin ihailla perjantaina urheilukanavalla.

Joku toinen kirjoittaja sanoi peliä viihdyttäväksi. Tasaväkinen se kieltämättä oli, mutta en voi väittää viihtyneeni. Eikä tämä liity mitenkään lopputulokseen. Vähemmän huono joukkue voitti, joten tältä osin asia on kunnossa.

 

[kakes]

Söderholm oli aika "hauska", tavallaan. Taisi pariin kertaan lävähtää jäähän niin että läsähdys vain kuului. En ihmettele miksei mies Mestiksessä pärjää. Ei tuon kaliiberin Mikki-Hiiri pysy pystyssä edes SS:ssa.

Happamia näyttää olevan pihlajanmarjat Rovaniemellä edelleen. Miksi häpeäisin Hermeksen vierasvoittoa joka tuli hyvän taistelun tuloksena?. Ei näissä matseissa tyylipinnoja jaella, ainoastaa sarjapinnoja joita Hermes haki eilen kaksi parempaan talteen.

Käyppäs katsomassa puolustajien pistepörssiä, ei mikään Mikki-Hiiri tehojen perusteella. Tärkeä lenkki Hermeksessä.

Kukas sen puujalan Söderholmille aiheutti? Ettei vain ollut kuolevan joutsenen pikku hipaisusta Kokkolassa esittänyt Huhtamäki?. Näkyy saaneen ensimmäisessä erässä jäähyn polvitaklauksesta.

 

[Petski]

Jos olisit ollut paikan päällä, niin häpeäisit Hermeksen voittoa, kas niin onnekas se oli.

Näin se on joka kerta kun nämä kaksi joukkuetta ovat kohdanneet tällä kaudella niin Kokkolassa kuin Rovaniemellä. Kotijoukkue oli helvetin hyvä ja vierasjoukkue käsittämättömän paska mutta voitti kuitenkin.

Söderholm oli aika "hauska", tavallaan. Taisi pariin kertaan lävähtää jäähän niin että läsähdys vain kuului. En ihmettele miksei mies Mestiksessä pärjää. Ei tuon kaliiberin Mikki-Hiiri pysy pystyssä edes SS:ssa.

Jeppe tosiaan on ollut hauskaa seurattavaa tällä kaudella Hermeksessä 14peliä, 9+12=21. Pienenä vertailuna Rokin paras pakki Gröhn 29peliä, 2+14=16...
Tosin tämä vertailu ei ole oikeudenmuikainen sillä jos kaukispakki olisi ollut koko kauden mukana johtaisi hän pistepörssiä.

 

[mylnikov]

Yleensä se menee niin, että parempi tekee enemmän maaleja ja voittaa? En tiedä miten Rovaniemellä =)

 

[Playerofthegame]

Jos oli viimeistely heikkoa kotijoukkueella, samaa voi kyllä sanoa vierasjoukkueestakin. Mieleen jäivät erityisesti RoKin läpiajot ja muutamat Hermeksen yv-hyökkäykset. Ei toivoakaan maalista niillä esityksillä.

Tähän Roki tulee kaatumaan. Vaikka puhutaan mitä nuoresta joukkueesta, niin kyllähän ne sen ikäsiä jätkiä ovat, että maalit pitäisi jo osata tehdä. Yhtenä suurimmasta pulmasta näkisin sen että pelisilmä puuttuu koko joukkueelta. Varsinkin maalipaikan haku ja vainu on täysin ufo- ilmiö myös Rokin kokeneimmille pelaajille. Kaikki puutteet yritetään korvata kovalla vauhdilla.
Myöskään Pirttiseen en usko. Vaikka sitä kuinka hehkutetaan, niin sillä tulee liian usein käsittämättömiä mustia hetkiä. Eilen tuli taas yksi, jonka se kuuluisa mummokin olisi torjunut.

Arräpää moitti Uskia huonoksi, koska Uski on hidas. Olen täysin eri linjoilla: ei pelkkä vauhti takaa mitään. Nimenomaan RoKi on tästä hyvä esimerkki. Joukkueessa nimenomaan kaivattaisiin Uskin (tai Jani Raution) tapaisia pelaajia tuomaan järkeä päättömään koohottamiseen.

Viime kaudella oli sentään Erkinjuntti, jonka veivejä saatiin ihailla perjantaina urheilukanavalla.

Esim. Juho Luoman ja muutaman muun voisi myös pistää tähän kastiin. Se ei kylläkään puolusta ollenkaan, mutta onhan siellä 4 muuta ja kun ketjukaverit on hyviä, niin kiekkohan pysyy silloin omilla. Tällaisten kavereiden takiahan sitä peliä mennään katsomaan.

Yleensä se menee niin, että parempi tekee enemmän maaleja ja voittaa?
Ei ole olemassa rumia naisia, on vain liian vähän vodkaa!

Yhdyn molempiin lauseisiin sataprosenttisesti.

 

[Karpaasi_]

Muuten Karpaasi, olitko niin varma että taikasi puree vaikka tulisit vasta kolmanteen erään? Siinä taitaa olla virallinen syy tähän tappioon:)

Juu taisin tulla suorastaan takki auki peliä kattoon ku vasta viimeseen erään ehdin :D Todellisuudessa turpiin ois tainnu tulla samalla tavalla 1-2 vaikka yhden penkin olisin alusta asti täyttänytkin. Joo ja minä ainakin voin myöntää Hermeksen tämän hetken ykkösjoukkueeksi pohjoislohkossa ja sysätä kaikki tarjolla olevat paineet sinne ruotsin rajalle :)

 

[Vilijo]

Arräpää moitti Uskia huonoksi, koska Uski on hidas. Olen täysin eri linjoilla: ei pelkkä vauhti takaa mitään. Nimenomaan RoKi on tästä hyvä esimerkki. Joukkueessa nimenomaan kaivattaisiin Uskin (tai Jani Raution) tapaisia pelaajia tuomaan järkeä päättömään koohottamiseen.

Viime kaudella oli sentään Erkinjuntti, jonka veivejä saatiin ihailla perjantaina urheilukanavalla.

Totta joka sana. Tuo on muutenkin lapissa ongelma. Junnujoukkueista lähtien Roki (tai mikä tahansa muu joukkue vs. etelän porukat) on yleensä lähes aina nopeampi joukkue mutta muut osa-alueet sitten...

Etpo tästä poikkeuksena. He pakottavat ensin vastustajan omaan pelitahtiin sopivaksi ja dominoivat sitten peliä sillä tasolla mikä heille on sopiva!

Ei ollut Haapa-Arollekaan tarttunut peliälyä mukaan reilun 6 vuoden etelänkomennukselta. Pakkoko se on aina luistella seiniä pitkin jos yrittää karvata ?!

 

[Defense]

Etpo tästä poikkeuksena. He pakottavat ensin vastustajan omaan pelitahtiin sopivaksi ja dominoivat sitten peliä sillä tasolla mikä heille on sopiva!

Juuri näin. Aivan samoin teki kävelyvauhdilla pelannut KOO-VEE viime keväänä ja Vermuntila sitä edellisenä. Hidastempoisessa pelissä RoKi ei varmasti voita rutinoituneita ja järkevästi pelaavia joukkueita.

Tämänhetkisestä ryhmästä en menisi takuuseen, mutta Suikkasen kauden koostumuksilla neljän ketjun vauhtipelin olisi luullut tehoavan ainakin pudotuspelien ensi vaiheessa. Mutta takkiin tuli, kun tiukassa paikassa ei luotettu omiin vahvuuksiin.

 

[nollanolla]

Ärräpää varmaan näki Söderholmin "hauskan" kaatumisen toisessapäässä kenttää ja näki varmaan myös jepen konttaamisen vaihtoaitioon josta jeppe nostettiin miehissä aitioon jolloi vaihtopakki hyppäs jäälle ja kuuli varmaan idiootti Nivan pillin äänen ja SYY oli liikaa pelaajia kentällä.

No erotuomaritarkkailija antoi Nivan suorituksista arvosanan 0 ja varmaan tiedät kiekkotietäjänä mitä se merkitsee.

Roki ylvoiman Hermes puudutti täysi yhtenä huipputekijänä oli Ville Aappola joka "sinkoili" sinne,tänne aiheuttaen myös sen ettei Roki päässyt edes oman maalin takaa yv:lle,kun Ville oli kentällä.

Katsomossa istui joku hallihenkilökuntaan kuuluva ja pisti kyllä Rokin valmentajia alta lipan pahemman kerran,haukkui suorastaan pystyyn ylivoima peluuttamisen,ihmetteli miksi ei numeroa 10 käytetä koska oli mielestään joukkueen paras pelaaja yv:llä.

 

[Rollo]

Katsomossa istui joku hallihenkilökuntaan kuuluva ja pisti kyllä Rokin valmentajia alta lipan pahemman kerran,haukkui suorastaan pystyyn ylivoima peluuttamisen,ihmetteli miksi ei numeroa 10 käytetä koska oli mielestään joukkueen paras pelaaja yv:llä.

Jaa, taisipa olla kyseisen kympin isäpappa (hallimestari) kyseessä, kivahan se olis jos poika pääsis yv:llä viivalle. Se niistä kommenteista...

 

[Aikalisä]

Vieläköhän Kaarlejärven Paulilla on mahdollisuus päästä avaus maali vahdiksi tällä kaudella, itse olen tykännyt enemmän Kaarlejärven otteista, tuntuu varmemmalta mokelta kuin Pirttinen vaikkakin Pirttinen on kyllä tullut varmemmaksi viime peleissä. Pirttisen selän taakse tuntuu menevän välissä liiankin helppoja kiekkoja.

 

[Ärräpää]

Vieläköhän Kaarlejärven Paulilla on mahdollisuus päästä avaus maali vahdiksi tällä kaudella, itse olen tykännyt enemmän Kaarlejärven otteista, tuntuu varmemmalta mokelta kuin Pirttinen vaikkakin Pirttinen on kyllä tullut varmemmaksi viime peleissä. Pirttisen selän taakse tuntuu menevän välissä liiankin helppoja kiekkoja.

Yksittäisissä peleissä ehkä. Itse en usko että ykkösvahdin paikkaa ottaa Pirttiseltä. Toki Pirttinen on silloin tällöin laskenut erikoisenkin vedon selkänsä taakse, mutta kyllä hän on tonttinsa hoitanut aika hyvin.