...Kukaan ei tiedä mitään, mutta niin vain tästäkin luulosta on vaarassa tulla totuus. Itse olen myös sitä mieltä, että niin kauan kun on olemassa päävalmentaja, on hän myös se, joka vastaa kaikista valmennuksellisista ratkaisuista.
Tämä menee näköjään hirveäksi huuteluksi täällä, kuinka Niemi on paska, Kiilholma on löysä, Saarela paska ja kallis, Elo hiihtää ja amerikanmiehet kiskoo ansaitusti popparia. Väittäisin, että ongelmat ovat muualla. Paniko kukaan merkille tuota Ässien pelitapaa tänään, onko se näyttänyt samalta joka matsissa?...
Tämä menee näköjään hirveäksi huuteluksi täällä, kuinka Niemi on paska, Kiilholma on löysä, Saarela paska ja kallis, Elo hiihtää ja amerikanmiehet kiskoo ansaitusti popparia. Väittäisin, että ongelmat ovat muualla. Paniko kukaan merkille tuota Ässien pelitapaa tänään, onko se näyttänyt samalta joka matsissa? Olen nähnyt vasta kaksi matsia livenä, edellinen Ilves-matsi, missä vastustaja oli niin huono, että Ässät nappasi heikollakin esityksellä ja Ilveksen henkilökohtaisilla virheillä pinnat. Ja nyt tänään, missä Ässät pelasi todella köyhää ja heikkoa (vanhanaikaista) kiekkoa.
Lähdöt omista tapahtuivat järjestään niin, että pakki toi kiekon lähes sinisille, missä reilusti pudottanut Tappara odotti valmiina hidastaen Ässälaiturien vauhtia. Ainoaksi vaihtoehdoksi jäi pakin keskelle heittämä kova syöttö, jonka sentteri tai keskelle leikannut laituri ohjasi päätyyn. Tapparan ohjaus pakotti nousevan ässäpakin viivyttelemään sen verran ratkaisuaan, että sinne päätyyn ei edes päästy ajoissa. Meininki näytti vähän Sheddenin legendaariselta "two dogs and a fox" -meiningiltä, tai havumetsäkiekkoa, mitä lienikään.
Mitä vittua nyt taas!?
Huovinen-Kärki ekan erän energiavaihdot, siin oli se yks vaihto jossa oli paikkaa Lindelillä ja Lähteenmäellä. Mutta. Hyökkäyspeli ihan järkyttävää paskaa. Pahinta myös se peli-ilme kun ollaan tappiolla: alistunutta, ei rouhita, ei taklata. RD pisti tappelukiellon, Rocky laittanut taklauskiellon?
Täällä jengi ylireagoi huolella yksittäisten pelaajien esityksiä arvioidessaan. HPK-peli oli hirveä pupellus, joka johti valmennuksen ylireagoimiseen, mistä seurasi JOKAISEN ketjun ja pakkiparin muuttaminen tääle päivälle. Ässät oli odotetusti täysin hukassa tasakentällisin pelaajien hakiessa vielä toisiaan. Kolmas erä oli pelkkä muodollisuus Tapparan jäädyttäessä pelin. Valmennus hoitaa tällä hetkellä työtään fanimaisesti enemmän tunteella kuin järjellä. Ja Rautakallio on vastuussa noista ratkaisuista, kuten Näkkäri yllä kirjoittaakin.
Kun Kivi toimi Rautakallion kakkosvalmentajana, tämän tyylistä tempoilua ei esiintynyt. Kiven kovat kirjasta voi lukea Kaukorannan tyylistä. Tästä syystä minulle on syntynyt epäilys peluutuksesta.
...mutta kukaan ei siihen henkilökohtaisella taidolla pystynyt.
Pitäiskö spekuloida sillä, että pelaako Hansen ja Smith vielä tällä kaudella Porissa?
Pitäiskö spekuloida sillä, että pelaako Hansen ja Smith vielä tällä kaudella Porissa? ...
Pystyyköhän Ässien kokoonpanoon vaikuttamaan, mikäli vain hokee samaa asiaa joka viestissä? Kokeillaan: SMITH KENTÄLLE LUKKO-PELIIN !!!
...
Smithissä ja Hansenissa on molemmissa potenttiaalia olla kovia tekijöitä kotoisessa Liigassa, mutta vaikuttaa siltä, että he eivät saa yhtä paljon anteeksi kuin muut joukkueen pelaajat. Enkä usko, että pelaajien eriarvoisuus valmentajalle tekee kovin nannaa joukkuehengelle..
Smith ei taida olla viltissä pelillisten syiden takia. Hankalia tilanteita ratkaistaviksi.
Melkoista paskaa puhua asennepuolen ongelmista ja niistä johtuvista penkityksestä jos Kiilholman Juha saa pelata samaan aikaan. Smithin asenneonglema (väitetty) ei ainakaan näy kentällä tekemisessä toisin kuin eräillä...
