Minun on aivan mahdotonta ymmärtää miten kaverit kuten Huhtanen ja Hansen vetää kakkosessa samaan aikaan, kun esim. Kärki ja Kerälä ovat nelosessa...
Ketjujen numeroinnilla ei ole mitään merkitystä, peliajat olivat samalla tasolla.
Minun on aivan mahdotonta ymmärtää miten kaverit kuten Huhtanen ja Hansen vetää kakkosessa samaan aikaan, kun esim. Kärki ja Kerälä ovat nelosessa...
Minun on aivan mahdotonta ymmärtää miten kaverit kuten Huhtanen ja Hansen vetää kakkosessa samaan aikaan, kun esim. Kärki ja Kerälä ovat nelosessa.
Samoin Kiilholman rooli yv:llä on täysin käsittämätön. Voiko valmennus olla oikeasti noin sokea, ettei tunnista millään tasolla pelaajien vahvuuksia ja ominaisuuksia?
Ketjujen numeroinnilla ei ole mitään merkitystä, peliajat olivat samalla tasolla.
Mielestäni Huhtanen oli eilenkin heikon Patalauman parhaimpia pelaajia, yhdessä Lindelin kanssa.
Väitätkö nyt aivan tosissasi, että Kärki saa yhtä paljon vastuuta kuin Huhtanen ja Hansen? Eilen tosiaan kakkonen ei hirveästi enempää pelannut, mutta onhan nuo nelosen laiturien peliajat olleet toistuvasti selvästi alle kymmenen minuutin ja kakkosen miehet pelanneet tuplasti sen.
En väitä, kommentoin eilisen pelin peliaikoja. Tässä tilanteessa Kärjen peliajalla ei ole merkitystä, hän ei ole sellainen sateentekijä, joka tämän solmun aukaisisi.
Lähinnä kommentoin valmennuksen kyvyttömyyttä peluutta oikeanlaisia pelaajatyppejä oikeissa rooleissa. Ja sanoit mitä tahansa, niin Kärki olisi selvästi parempi ratkaisu tulosketjuihin, kuin Huhtanen/Hansen. Ja esitystensä perusteella sen paikan tuossa porukassa ansaitsisi.
Ässiltä käytännössä puuttuu toinen tulosyksikkö, siihen kuulu Ryan ja markkinoilta hankittava laituri. Sentterinä voisi kokeilla Kerälää, Kiilholmaa, Saarelaa tai Kärkeä.
Niemen ketju joutuu tässä kohtaa urakoimaan aivan helvetisti ja kun Niemi vetää reilut puolet ali-/ylivoimistakin niin ei ihme että suoritukset heittelevät pelin aikana. Olisi suotavaa, että pikaisesti saataisiin toinenkin vahva ketju, joka voisi ottaa vastuuta tuloksen tekemisestä.
Ja Rautakallion piti vihata välinpitämättömyyttä?
Ässät sai pisteitä, kun joukkueella oli edes etäisesti kakkosketjua muistuttanut koostumus Kärjen, Saarelan ja Hansenin muodossa. Nyt joukkueessa näyttäisi olevan yksi ylipeluutettu ykkösketju ja useampi ihan kiva kolmos-nelosketju. Toinen tulosyksikkö tarvittaisiin kipeästi, Ryanin ja herra X:n ympärille sitä voisi suunnitella, olettaen että herra X on vahvistus eikä tasoa Hansen (tai Smith).Huhtanen - Heino - Hansen ketju on energiaketju, käytännössä Ässien kolmosketju. Ässiltä käytännössä puuttuu toinen tulosyksikkö, siihen kuulu Ryan ja markkinoilta hankittava laituri. Sentterinä voisi kokeilla Kerälää, Kiilholmaa, Saarelaa tai Kärkeä.
Tämä ei ole kuitenkaan suurin ongelma, suurin ongelma on joukkueen negatiivinen ilme. Kentällä ollaan jatkuvasti huolimattomia ja jäädään askel tai kaksi tilanteissa jälkeen.
Niemen ketju ja Niemi itse oli kuitenkin sitä osaa joukkueesta, joka yritti saada jotain aikaan. Nelosketjun hyvät vaihdot voidaan myös mainita. Muut höntyilivät taas yhden pelin ohitse. Tulikohan telkkarista mitään kivaa matsin jälkeen?
... Nelosketju oli koko pelin paras ketju. Elon ja Ojamäen peliajat ovat noin 15 vs 10. Toinen vetää sen 3-4 minuuttia yv:tä joka peliin ja toinen haja- vaihtoja yv:n ja av:n väliajoilla. Kuitenkin tehot ovat tasakentällisin jotakuinkin samat. Kunhan nyt otin tän vain esille. Niin ja taitaa ne olla Ojamäen puolella ne +- jutskatkin.
Vois nyt lopettaa jo sen tuloskenttähehkutuksen. Toi vitja on tehnyt tasakentällisin 18 matsiin 6 maalia. Se siitä. Eilenkin ne Elon vedot tulivat sieltä jostakin lähes nollakulmista. Näyttää paremmalta kuin oikeasti on. Työtä Elo tekee enemmän kuin miesmuistiin, mutta se 5-5 peli on aivan kuraa. Nelosketjun hyvät vaihdot. Paskanmarjat. Nelosketju oli koko pelin paras ketju. Elon ja Ojamäen peliajat ovat noin 15 vs 10. Toinen vetää sen 3-4 minuuttia yv:tä joka peliin ja toinen haja- vaihtoja yv:n ja av:n väliajoilla. Kuitenkin tehot ovat tasakentällisin jotakuinkin samat. Kunhan nyt otin tän vain esille. Niin ja taitaa ne olla Ojamäen puolella ne +- jutskatkin.
Mistä päästäänkin ongelmista suurimpaan. Maalissa pelaa nykyään joko heikko itseluottamus tai heikko pelikunto. Riksman oli onneksi veskareista parempi HIFK:ta vastaan, mutta se ei ihan riitä. Kymmenkunta laukausta sisälsivät kuitenkin ah, niin tutun etukulmakiepsahduksen.
... Staffordille tämä menee täysin, tilanne oli oikeastaan pahempi mitä tarjoilu Donskoille konsanaan.
7 pinnaa kuuden joukkoon ja 2 pinnaa säälipaikkaan. Vaikka kaksi peliä vielä hävitään, ei voi sanoa, että juna olisi mennyt.