Robin Press – hyökkäävä puolustaja

[Okkul]

Toivotaan että Press onnistuu tekemään läpimurron Lukossa. Kaveri muistuttaa kuvakseltaan vajaa kymmenen senttiä isommalta Mark Auk:lta saman ikäinenkin, hyviä tehoja alasarjoissa, tosin Auk oli melko liukas luistimilla kun Press:n kehityskohteina näyttää olevan tuo liike.
Annetaan kaverin näyttää mikä on miehiään.

 

[Hagi]

Päivän LS Jesse Virtanen kertoo, että hänellä on painavampi laukaus, mitä Pressillä. Eli tästä Lukko ei saa sitä puuttuvaa piiskaa ylivoimapeliin Tarmon rinnalle.

 

[#16]

Päivän LS Jesse Virtanen kertoo, että hänellä on painavampi laukaus, mitä Pressillä. Eli tästä Lukko ei saa sitä puuttuvaa piiskaa ylivoimapeliin Tarmon rinnalle.

Miksi ei? Sanatarkasti LS:n jutussa kirjoitetaan näin:

"Kummalla teistä on painavampi laukaus? Kyllä pakko sanoa, että minulla on. Mutta ei hänelläkään huono kuti ole, Virtanen sanoo."

Eli jos nyt Virtaselle häviää, niin ei se mun mielestä tarkoita sitä että laukaus on huono tai mallia Marko Kiprusoff. Ja tuo kätisyys on kyllä myöskin plussaa.

 

[Hagi]

Miksi ei? Sanatarkasti LS:n jutussa kirjoitetaan näin:

"Kummalla teistä on painavampi laukaus? Kyllä pakko sanoa, että minulla on. Mutta ei hänelläkään huono kuti ole, Virtanen sanoo."

Eli jos nyt Virtaselle häviää, niin ei se mun mielestä tarkoita sitä että laukaus on huono tai mallia Marko Kiprusoff. Ja tuo kätisyys on kyllä myöskin plussaa.

Ei varmasti huono laukaus, mutta ei kaivattu pelote ylivoimaan noilla spekseillä.

 

[Via Dolorosa]

SHL:n sivuilta kaivoin Pressin maalit

Maali 1
Maali 2
Maali 3

Ihan mahdotonta on tehdä mitään analyysia kaverin vedosta kolmen klipin kautta, mutta napakasti näyttää ainakin ranne lähtevän.

Kun ensimmäisen kokonaisen pelin mieheltä tulen näkemään, niin olen varmasti viisaampi kokonaisuudessa minkälainen pelaajana on Press, sekä tuoko hän laukausuhkaa vai ei. Toukokuussa peliäkään nähtynä ei ole aika antaa tuomioita tai diplomeja.

 

[#16]

Ei varmasti huono laukaus, mutta ei kaivattu pelote ylivoimaan noilla spekseillä.

Tarkenna nyt sitten vähän mikä on pelote? Kauhea pommi vai? Mun mielestä pelote on kaveri, joka osaa, haluaa ja pystyy laukomaan kohti maalia ja saa sen kiekon sinne asti, eikä ensimmäistä vastustajaa päin. Enkä tosiaan tarkoita että laukaus on kovuudeltaan luokkaa SP Riikolan, Harri Tikkasen tai Marko Kiprusoffin rääpäisy johon olisivat ehtineet itsekin maskiin.

Tuosta tulikin mieleen että kuinka kova kuti Oliver Kaskella on? Maalia kohti se ainakin lähti usein ja entinen hyökkääjä on Kaskikin.

 

[Hagi]

Tuosta tulikin mieleen että kuinka kova kuti Oliver Kaskella on? Maalia kohti se ainakin lähti usein ja entinen hyökkääjä on Kaskikin.

Todella luja lyöntilaukaus, joskin hieman epätarkka. Kaski pystyy tosin ampumaan myös teräviä rannareita lyhyellä virityksellä. Lisäksi Kaski laukoo sen 10 kutia per matsi.

 

[Larsen]

Ruuhkiksen listaamassa maalikimarassa maali Rögleä vastaan antoi osviittaa siitä, että ihan betonijalka ei Stop the Press ole.

 

[eriatarka]

Taasko täällä väännetään jostain laukaisuvoimasta?

Loppujen lopuksi on aivan sama, lähteekö veto 140 vai 150 km/h, ratkaisevampaa on laukaisun tarkkuus, oikea-aikaisuus ja se, lähteekö se niin sanotusti nopeasti, jolloin kärkikarvaaja ei ehdi peittää. Ja meneekö kiekko maaliin riippuu monesta muusta tekijästä, maskista, mitä tapahtunut pari sekuntia ennen, onko mv joutunut poikittaisliikkeeseen jne.

Kun pelaajat laukovat tutkaan, niin kovimmat vedot on sellaisia n. 20 cm kohoavia. On teknisesti eri asia saada kuti lähtemään mahdollisimman kovaa myös ylös. Lisäksi onetimerit lähtee aina kovempaa kuin paikaltaan ammuttu kiekko ja onetimerissakin vaikuttaa se, mistä kulmasta ja kuinka kovaa syöttö lapaan tulee ja tietysti onetimerin laukominen on teknisesti eri asia kuin paikaltaan.

 

[#16]

Todella luja lyöntilaukaus, joskin hieman epätarkka. Kaski pystyy tosin ampumaan myös teräviä rannareita lyhyellä virityksellä. Lisäksi Kaski laukoo sen 10 kutia per matsi.

Kyllä sen tiesin että kova kuti Kaskella on, mutta muistaako kukaan lukemia tältä kaudelta kun niitä on älykiekolla päästy mittailemaan. Esim. Reunasellakin on kova piiska, mutta huippulukemat peleissä taisivat jäädä sinne 130km/h paikkeille. Esimerkiksi Reunasen maali Ilvestä vastaan runkosarjan lopussa taisi olla 128km/h.

 

[Via Dolorosa]

Jääkiekko on aikalailla muuttunut ajoista, missä sinisellä on aikaa virittää jäätävällä heijarilla lämäriä. Todennäköisesti maaliin mentävä tie on puolustavan pelaajien toimesta blokattu, taikka vastaavasti hyökkäävä pelaaja yksinkertaisesti pelataan pois lyöntilaukaus mahdollisuudesta. Toki on olemassa poikkeuksia juurikin Kasken sekä vaikka Ovechkinin ja Laineen muodossa, mutta nämä pelaajat osaavat peliä lukea tavalla, jotta sen yhden paikan saavat. Kahden jälkimmäisen laukauskin taitaa olla maailman parhaita, joten luonnollista niitä on hyödyntää koska näiden pelaajien ase se selvästi on. Kuitenkin pelitempo on nykyään niin nopeaa, että se rannelaukaus on melkeinpä tärkeämpää, mitä hirmuinen lämäri. Aika on aina kortilla ja selkeää paikkaa laukoa varmasti kiekko kohti maalia on rajoitettua, minkä Raumalaisetkin varmaan huomasivat Niskalan muodossa kuluneella kaudella, sekä miksei aikaisemminkin. Maalivahditkin ovat nykyaikana niin hyviä, että poikkeuksetta ottavat kiekon kiinni ilman maskia, ellei siellä nyt tosiaan ole Lainetta laukomassa, jolla on poikkeuksellinen lahja iskeä kiekko reppuun ilman maskia, ranteella.

 

[Via Dolorosa]

Kyllä sen tiesin että kova kuti Kaskella on, mutta muistaako kukaan lukemia tältä kaudelta kun niitä on älykiekolla päästy mittailemaan. Esim. Reunasellakin on kova piiska, mutta huippulukemat peleissä taisivat jäädä sinne 130km/h paikkeille. Esimerkiksi Reunasen maali Ilvestä vastaan runkosarjan lopussa taisi olla 128km/h.

Olen hyvin epäileväinen kyseisiin lukemiin, mitä älykiekolla on mitattu. Melkein väittäisin ainakin -10km/h tulosten heittävän alakanttiin omakohtaisilla kokemuksilla tutkaan laukomisesta.

 

[Jyty]

Sitten kun veto on mallia Jurcina, niin ei tarvita edes maskia kun se vaan ohittaa veskarin.

Mutta noin niinkuin lähtökohtaisesti tarkkuus, oikea-aikaisuus ja kyky laukoa veskarin näkemättä kiekon lähtöä ovat puhdasta nopeutta tärkeämpiä ominaisuuksia.

 

[#16]

Olen hyvin epäileväinen kyseisiin lukemiin, mitä älykiekolla on mitattu. Melkein väittäisin ainakin -10km/h tulosten heittävän alakanttiin omakohtaisilla kokemuksilla tutkaan laukomisesta.

Samaa olen pohtinut. Mahtoiko kertaakaan missään pelissä 140km/h ylittyä mitä itse näin. Mutta tosiaan, ei se nyt pääasia ole miten kova laukaus on, vaan se että menee sinne maalille asti ja on oikea aikainen. Silloin tulee maaleja ripareista, suoraan tai aloituksia ja saadaan vastustaja varpailleen.

 

[carr]

Se tästä vielä puuttuisi, että satakiloisella rungolla saadaa Tikkasen Harrin propellit.

Molemmat nyt hankitut pakit vaikuttaa hyviltä hauilta.

 

[Samppub]

Saisiko @Moderaattorit muutettua ketjun otsikon vastaamaan pelaajan oikeaa profiilia? Mikäli @Pistelinko87 ei pahastu.

Ei se että pelaaja on kaksi metriä ja vajaa 100kg tarkoita aina kovuutta. Olihan meillä muutama vuosi sitten eräs Conan barbaari joka olisi halutessaan voinut dominoida kovuudellaan, mutta tussuksi jäi!

 

[Via Dolorosa]

Nykyinen otsikko sopisi mielestäni Nemecekin ketjuun, kuin naula arkkuun.

Robin Press - Kiekollista taituruutta Uppsalasta

 

[Haka Maori]

Nykypäivänähän esimerkiksi änärissä näkee paljon maaleja tehtävän ohjureilla. Toki veskaritkin on sen verran tasokkaita, että pitää keksiä jotain muutakin kuin sikapommi viivasta.

Vanha sanonta, epäonnistunut laukaus on maailman vaikein maalivahdille torjua, laskisin maalin edestä tai b pisteitten keskeltä tehdyn ohjurin siihen mukaan.

 

[eriatarka]

Olihan meillä muutama vuosi sitten eräs Conan barbaari joka olisi halutessaan voinut dominoida kovuudellaan, mutta tussuksi jäi!

Conanin ketjun otsikossa oli "suuntana NHL?", se jos mikä oli harhaanjohtavaa.

 

[Mark Fox]

Jos kaveri on pakin tontilta painanut ECHL:ssa melkein pinna per peli yhden kauden aikana, niin kelpaa mulle. Lukko on onnistunut Zapon ja Danforthin muodossa tuomaan sieltä pari helmeä. Ei kahta ilman kolmatta, sanoo kohta satavuotias mummini.

 

[Lukko8]

Linkit vievät Indy Fuelin Youtubekanavan videoihin. Linkkiä painettaessa aukee videon kohta suoraan, jossa Pressin maali koosteessa.

MAALI1
MAALI2
MAALI3
MAALI4
MAALI5


Selailin Indy Fuelin kotiotteluiden highlights videoita 17-18 kaudelta ja löysin muutaman Pressin maalin sieltä. Löytyisi varmaan enemmänkin, mutta en kaikkia jaksanut selata läpi. Kyllä se veto ihan kohtalaisesti lähtee ja näiden videoiden perusteella saanut runsaasti yv aikaa myös. Uskon, että Lukon ylivoimassakin on käyttöä tälle miehelle. Silmiinpistävää oli, että hakee melko useasti "kärkiveiviä" vetotilanteissa. Muutaman kerran näkyi myös Pressin puolustusalueen pelaamista, siinä varmasti isoin kehityksen kohde.

edit. 2 maalia lisätty

 

[#16]

@Lukko8 viestin linkkien perusteella sanoisin että Pressin laukaus on ihan tarpeeksi painava ja lähtee hyvin myös suoraan syötöstä, mikä ominaisuus Lukon ylivoimasta muutamana viime kautena on lähes tyystin puuttunut. Toki Liiga joukkueiden alivoimat ovat satavarmasti parempia kuin ECHL:n vastaavat ja noin vapaasti Press ei varmaan kovin usein pääse tykittämään.

 

[Anu Saukko]

Most clicked player profiles at eliteprospects.com last week:

1 Adam Fox 24 714

2 Jack Hughes 23 897

3 Lucas Raymond 20 876

4 Cole Caufield 10 772

5 Johan Fransson 9 219

6 Yegor Korshkov 9 187

7 Pavel Datsyuk 8 778

8 Cale Makar 8 368

9 Kaapo Kakko 8 189

10 Robin Press 7 773

Ainakin Lukon uusi pakkihankinta on kiinnostanut.

Siinä on muutama draftin kärkinimeä, muutama NHL-sopimuksen tehnyttä superlupausta, yksi kaikkien aikojen senttereistä ja meidän Pressi.

 

[Via Dolorosa]

Sahlstedt puhelee lehdessä, että Press tulee olemaan ylivoiman ykkösmiehiä ja mitä ovat nyt päässeet seuraamaan vierestä, niin Robinilla on "ihan kauhea veto".

Yksittäisistä uusista pelaajista ehdottomasti Pospisilin kanssa itselleni se mielenkiintoisin, jonka otteita odotan. Tähän vielä Pressin omat kommentit, että haluaa laukoa paljon, niin näen kyllä järjettömän paljon potentiaalia, että räjähtää suureen yleisön tietoisuuteen Press.

 

[Olkku]

Paikanpäällä tänään nähtynä pidän Pressiä selkeänä vahvistuksena. Osaa käsitellä kiekkoa ja liikkuu hyvin. Ylivoimissa pisti silmään, että kaveri osaa myös lukea peliä. Juuri Peksin pelikirjaan sopiva palanen, tykkäsin.