RMJ 2008

[Jyty]

Itseasiassa RMJ:n kaltaisten rytinärömmellysten suokin olevan "megaluokan tapahtuma" mutta rockfestareiden kanssa ei tällaisilla konsepteilla ole isommin tekemistä.

Niin, jos nyt Suomen mittakaavaa ajatellaan tarkemmin, voidaan tämä lauseesi asettaa kyseenalaiseksi. Tottahan toki aiemmin Raumalla järjestettyyn juhlaan sopii muutakin mukaan, kuin pelkkää rock-musiikkia. Mutta kävijämäärissä mitattuna homma oli hyvinkin suosittua, ja musiikki itsellään sai suuren jalansijan.

Tietysti tuo ajankohta, Juhannus, ei välttämättä tarkoita sitä, että nimenomaan haluttaisiin tehdä jotain suurta rock-musiikin hyväksi Suomessa. Käytetään vaan hyväksi sitä faktaa, että kansa pakkaantuu telttoineen samoihin paikkoihin juomaan erinaisia alkoholijuomia.

En ole itse käynyt, mutta veljeni on ollut muutamia kertoja Tanskassa Roskilden rockfestareilla. Ja mitä hänen kanssaan olen asiasta keskustellut, niin samansuuntaista touhua se tuntuu sielläkin suunnalla olevan, mitä Suomessakin, toki mittakaavassa kaikki on paljon suurempaa. Ja tästä tapahtumasta puhutaan kuitenkin yhtenä Euroopan suurimpana rockmusiikkifestivaalina.

 

[L4E]

Eiköhän se olisi ollut loppujen lopuksi sovittavissa. Sedu kuitenkin halusi kasvattaa juhlia entisestään, mutta Otanlahti oli jo ääriään myöten täynnä eikä kasvutilaa enää ollut.

Sedu ainakin itse vakuutteli, että Raumalla olisi halunnut jatkaa. Sedun mietteet voi käydä lukaisemassa täältä.

Tuo on kuitenkin hyvä asia, jos päätyvät tuohon K-18 meininkiin, sillä lieveilmiöt jäävät varmasti vähäisemmiksi.

Kovat paineet Sedulla varmaan on saada yleisöä paikalle, kun artistit eivät ole kuitenkaan ihan halvemmasta päästä ja ihan kohtuullisen summanhan sai pulittaa RMJ-konseptin oikeuksista. Sinänsä huono ajankohta hankkia nuo oikeudet, kun vuokrasopimus oli katkolla. Tosin harkittu riski tuo tietysti oli ja tuleva juhannus sitten näyttää kannattiko se.

Hienoa on kuitenkin, että Rauman saaristo on tulevana juhannuksena meluvapaata aluetta.

Olisikohan festareiden nimikin kannattanut muuten muuttaa RMJJ:ksi(Rauman Meren Jokisuiston Juhannus) ;) ?

 

[Yuppi]

Sedu ainakin itse vakuutteli, että Raumalla olisi halunnut jatkaa.

Vuoden sopparilla olisi saanut jatkaa, muttei maistunut. Tuo väkimäärän rajoittaminen plus vain yksivuotinen soppari ajoivat Sedun tähän ratkaisuun. Toivottavasti tuloksena on helvetisti persnettoa.

 

[stiflat]

Eikös tässä ole vähän niinkin käynyt että tapahtuma itse ruokki itseään ja näin kasvatti suosiotaan ja kävijämääriä (ja tulopuolta).

Nythän Sedu on mennyt ronkkimaan ihan turhaan tuota juttua kaikkine miljoonaluokan esiintyjineen ja rajoituksineen ja ikärajattomuuksineen.

Mitä jos tapahtuman olisi vaan siirtänyt Poriin sellaisenaan? Olisiko se onnistunut?

 

[Fox]

Eikös tässä ole vähän niinkin käynyt että tapahtuma itse ruokki itseään ja näin kasvatti suosiotaan ja kävijämääriä (ja tulopuolta).

Nythän Sedu on mennyt ronkkimaan ihan turhaan tuota juttua kaikkine miljoonaluokan esiintyjineen ja rajoituksineen ja ikärajattomuuksineen.

Mitä jos tapahtuman olisi vaan siirtänyt Poriin sellaisenaan? Olisiko se onnistunut?

Olisihan se varmaan onnistunut pääpiirteittäin, mutta bisnesmiehenä Sedu halusi ottaa kaiken mahdollisen rahan irti tapahtumasta. Tästä johtuen ei ikärajaa, ei omia juomia yms... Ja nyt näyttää siltä ettei se kannattanut.

 

[karhu]

Lipunmynti ei kuulema ole viime vuotta heikompaa, mutta palaute on ollut rajua.
Tärkeimmät lipunmyynti viikot ovat tulevat ja 80% lipuista myydään vasta viimeisellä viikolla.
Kuulemma järjestäjä ei omia juomia ole halunnut kieltää alunperinkään, mutta Poliisin kanta on ehdoton tähän ja tämä kuulemma viime vuoden kuolemantapausten johdosta.

 

[TosiFani]

Olisihan se varmaan onnistunut pääpiirteittäin, mutta bisnesmiehenä Sedu halusi ottaa kaiken mahdollisen rahan irti tapahtumasta. Tästä johtuen ei ikärajaa, ei omia juomia yms... Ja nyt näyttää siltä ettei se kannattanut.

Tämä ei pidä paikkaansa. Sedu olisi halunnut jatkaa pääasiassa vanhalla konseptilla, mutta RMJ:n historia ei ole viranomaisten silmissä kovinkaan kaunis, kuolemantapauksineen. Tämä ja Porin kaupungin vaatimukset vuokrasopimuksen yhteydessä on pakottanut muutoksiin.

Sedu ja kumppanit uskoivat ja uskovat edelleen, että kyllä näistä määräyksistä sopimuksiin päästään, kyllä viranomaiset joustavat. Tämä on ollut Sedun tyyli muutenkin ravintoloiden rakentamisessa eli jollekin paikkakunnalle rakennetaan ilman lupia (luvat ovat siis vielä prosessissa) ja kun lafka on valmis, todetaan että kai tässä voi nyt olla, kun olen niin ja niin paljon sijoittanut rahaa tähän. Porin Onnelassa oli juuri tästä kysymys eli virolaiset rakennusmiehet jatkoivat vaan rakentamista, vaikka lupia ei ollut. Rakennusvirasto joutui pyytämään poliisit apuun, kun rakennustyöt eivät millään loppuneet.

Näin luultavasti toimitaan nytkin eli vedotaan rahaan, sopimuksiin jne ja sanotaan, että on mahdotonta peruuttaa tapahtumaan jne. Näillä verukkeilla yritetään saada lievennyksiä määräyksiin. Mielenkiintoista katsoa pitääkö viranomaisten pinna. Tosin nämä kuolemantapaukset varmasti antavat selkänojaa heille.

 

[stiflat]

Kuulemma järjestäjä ei omia juomia ole halunnut kieltää alunperinkään, mutta Poliisin kanta on ehdoton tähän ja tämä kuulemma viime vuoden kuolemantapausten johdosta.

Aika outo lähtökohta tavallaan. Kaksi häkämyrkytystä ja yksi tukehtuminen okennukseen viime vuonna. Eikös tällaista jälkeä tule juurikin kun vedetään siellä leirintäalueella övereitä, ja varsinkin nyt koska ei voi jatkaa juomista enää festivaalialueella niin joutuu vetämään "senkin edestä alkuun"...
Saakos muuten siellä leirintäalueella juoda omia juotavia tänä kesänä? Ja jos ei, kuka sitä valvoo?

Nyt tietysti kun festarit ovat "ikärajattomat" (millä jonkun voi todeta 16-vuotiaaksi, eikä esim. 15-vuotiaaksi?) niin sen ymmärtää ettei haluta niitä alaikäisiä aluelle ryyppäämään, koska niiden kaitsimiseen menisi resursseja. Mutta viitaten ylempään taas, kyllä ne ne juomat kuitenkin ryyppää jossain.

*
Jos nämä festarit ovat ajautumassa siihen suuntaan miltä näyttää, haistaisin jollekin (kaupungille) siinä sopivan sauman. Vanhan RMJ:n tavat käytäntöön ja kaikki palvelut suht lähelle. Eiköhän sitä tulopuoltakin kaupungille ja muille tahoille liikene sen verran että varmaan kiinnostaisi jossain päin.

 

[TosiFani]

Aika outo lähtökohta tavallaan. Kaksi häkämyrkytystä ja yksi tukehtuminen okennukseen viime vuonna. Eikös tällaista jälkeä tule juurikin kun vedetään siellä leirintäalueella övereitä, ja varsinkin nyt koska ei voi jatkaa juomista enää festivaalialueella niin joutuu vetämään "senkin edestä alkuun"...
Saakos muuten siellä leirintäalueella juoda omia juotavia tänä kesänä? Ja jos ei, kuka sitä valvoo?

Nyt tietysti kun festarit ovat "ikärajattomat" (millä jonkun voi todeta 16-vuotiaaksi, eikä esim. 15-vuotiaaksi?) niin sen ymmärtää ettei haluta niitä alaikäisiä aluelle ryyppäämään, koska niiden kaitsimiseen menisi resursseja. Mutta viitaten ylempään taas, kyllä ne ne juomat kuitenkin ryyppää jossain.

*
Jos nämä festarit ovat ajautumassa siihen suuntaan miltä näyttää, haistaisin jollekin (kaupungille) siinä sopivan sauman. Vanhan RMJ:n tavat käytäntöön ja kaikki palvelut suht lähelle. Eiköhän sitä tulopuoltakin kaupungille ja muille tahoille liikene sen verran että varmaan kiinnostaisi jossain päin.

Eiköhän viranomaisten ajatus ole lakkauttaa RMJ:n kaltaiset "juhlat"?? Ja hyvä niin.

 

[Bendul]

Oli omia juomia tai ei, yksi suuri riski koko juhlassa liittyy Kokemäenjokeen. Juhlakansa on tottunut plutikoimaan Raumalla meressä, nyt heillä on temmellyskenttänään kapealta näyttävä joki. Virtaus joessa on sitä luokkaa, että kolmasosa humalaisista jää viimeiselle sukellukselleen. Toivottavasti tämä on huomioitu järjestelyissä jotenkin...

 

[kasipallo]

Festivaalin ikärajaa nostettiin sitten kahdeksaantoista. Paitsi, että jo lippunsa ostaneet 16-17 vuotiaat pääsevät sisään. Aikamoista pelleilyä järjestävältä taholta.

 

[Rixa]

Festivaalin ikärajaa nostettiin sitten kahdeksaantoista. Paitsi, että jo lippunsa ostaneet 16-17 vuotiaat pääsevät sisään. Aikamoista pelleilyä järjestävältä taholta.

Ei muutakuin myymään lippu jollekkin 16-17.8 vuotiaalle alaikäiselle "normaalihintaan".

 

[Eino_Mies]

Festivaalin ikärajaa nostettiin sitten kahdeksaantoista. Paitsi, että jo lippunsa ostaneet 16-17 vuotiaat pääsevät sisään. Aikamoista pelleilyä järjestävältä taholta.

No kylläpä karkasi mopo Sedulta jo ennen festareita. Ihme touhua! Kohta alkaa niitten 16-17-vuotiaitten nuorten vanhemmat valittaa, joiden jälkikasvu aikoi ostaa liput RMJ:in, mutta eivät ehtineet.

Taitaa YAS (Youth Against Sedu) järjestö saada lisää uusia kannattajia RMJ Porin myötä.

 

[Wrighter]

Kivaa pelleilyä. Mitä jos joku 16 vuotias on jo ostanut lipun, mutta hänen kaverinsa ei ole vielä ehtinyt? Nyt saa lähteä siis yksin? Vai ostaako äiskä lipun ja mennään sitten alaikäisenä festareille? Missään laissa ei sanota, että pitää olla henkkarit mukana, vai?
Ainakaan mun isosiskolla ei ole minkään valtakunnan kuvallista henkilöllisyystodistusta ja poliisitkaan eivät voineet häntä sellaista pakottaa ostamaan. Ja kyse oli siis liikkuvassa autossa istumisesta ilman turvavyötä. Poliisit kyllä kysyi henkkareita, mutta ei ollut. Ei voi mitään. Niin ja sisko on siis38...

Hyvä Sedu ja kumppanit.

 

[Urmas Kulkunen]

Kivaa pelleilyä. Mitä jos joku 16 vuotias on jo ostanut lipun, mutta hänen kaverinsa ei ole vielä ehtinyt? Nyt saa lähteä siis yksin? Vai ostaako äiskä lipun ja mennään sitten alaikäisenä festareille? Missään laissa ei sanota, että pitää olla henkkarit mukana, vai?

Tuskinpa kysytään keneltäkään henkkareita. Viime vuonna ei ainakaan kysytty, vaikka ilmoittivat etukäteen, että jokaiselta kysytään paperit. Räsäsen aikoina papereita kyseltiin.

 

[Fakap]

Nyt tarvittaisiin porilaisten (tai muuten vain tietävien) apua. Onnistuuko jossain RMJ:tä lähellä olevassa Porin baarissa jalkapallon EM-kisojen seuraaminen? Jos onnistuu, löytyykö kunnon screeniä? Kiitos jo etukäteen.

 

[paze]

Nyt tarvittaisiin porilaisten (tai muuten vain tietävien) apua. Onnistuuko jossain RMJ:tä lähellä olevassa Porin baarissa jalkapallon EM-kisojen seuraaminen? Jos onnistuu, löytyykö kunnon screeniä? Kiitos jo etukäteen.

Onnistuu. Pub Winstonia suosittelen. Sijaitsee Amarilloa vastapäätä, aivan torin läheisyydessä. Muitakin vaihtoehtoja torin viereltä löytyy, mutta pitäisin Winstonia ykköspaikkana. Kunnon screeni on ainakin.

 

[Halmela]

Eikös siellä ole sellainen kuin Beer Hunter tms jossa oli screeni mutta bonuksena sai polttaa tupakkaa sisällä?

 

[Fakap]

Hienoa! Kiitos paljon vastauksista.

 

[masaman]

Onnistuu. Pub Winstonia suosittelen. Sijaitsee Amarilloa vastapäätä, aivan torin läheisyydessä. Muitakin vaihtoehtoja torin viereltä löytyy, mutta pitäisin Winstonia ykköspaikkana. Kunnon screeni on ainakin.

Winston on kyllä nostanut profiilia laajennuksen jälkeen, että ei tuo tila ainakaan lopu kesken. Tupakoinnista en niin välitä, koska ei savu maistu, mutta torin varrella tosiaan on näitä sporttia tarjoavia baareja ihan hyväkin määrä.

Pitänee vielä mainita, että silloin kun Räsänen näitä bileitä järjesti Raumalla niin 2006 kisoja katseltiin festarin päälavan vieressä. Tällaista palveluahan SK tuskin tarjoaa, koska ei ole missään nimessä suoraa tuloa vaan asiakaspalvelua:)

 

[kone82]

Veikkauksia paljon on festarikävijöitä RMJ:ssä tänä vuonna? Sedu ainakin odottaa 120 000...

Mahtaakohan mennä viime vuoden 90 000 edes rikki. Taitaa olla aika roima pudotus tiedossa, Koffin tarjouksella 3 päivän lippuja myytiin viime viikonloppuna kahta yhden hinnalla.

Oliko viime vuonna RMJ:llä jotain kahta-yhden-hinnalla kampanjaa? Ei minun muistaakseni.

 

[Kalmari]

Oliko viime vuonna RMJ:llä jotain kahta-yhden-hinnalla kampanjaa? Ei minun muistaakseni.

Itse olen vuodesta 2004 käynyt RMJ:ssä, ja aiemmin en ole moista tarjousta huomannut. Aiemmin 3 päivän lipusta sai sen perinteisen 10e alennusta muistaakseni S-Etukortilla.

Itse en ole tapahtumaan saapumassa, vaan päädyn Sieravuoreen, joka voi kerätä yllättävänkin paljon porukkaa. Ja itse myös veikkaan kävijämäärän jäävän alle 90 000:n lipputarjouksista ja ikärajapelleilystä huolimatta.

 

[masaman]

Itse olen vuodesta 2004 käynyt RMJ:ssä, ja aiemmin en ole moista tarjousta huomannut. Aiemmin 3 päivän lipusta sai sen perinteisen 10e alennusta muistaakseni S-Etukortilla.

Itse en ole tapahtumaan saapumassa, vaan päädyn Sieravuoreen, joka voi kerätä yllättävänkin paljon porukkaa. Ja itse myös veikkaan kävijämäärän jäävän alle 90 000:n lipputarjouksista ja ikärajapelleilystä huolimatta.

Eikös nyt ole tuo Saunalahtikin liittymän avauksen yhteydessä antanut ilmaiseksi 3 päivän tiketin mukaan, eikä tarvitse ilmeisesti olla edes käytössä missään vaiheessa. Joku oli tutun kaiman naapurin serkku käynyt ainakin hakemassa 3 liittymää ja kolmet tiketit.

Vittu sedu on sukka jätkä!! Ei vitsi, vajaat 2 vuotta niin se saa koko homman kusemaan täysin ja näyttää ihan vitun naurettavalta toi homma.... Tulee mieleen Harkimon PK-35 sekoilut. Ottaisin huomioon vielä sen, että Raumalla bändit viihtyivät ihan kympillä, mutta mikäli tuo kitsas Abramovits-wannabe tekee niin kuin aikaisemmin, menee koko touhusta into...

ja ensi maanantaina toivon, että olisin ollut oikeassa, heh!!

 

[Tuamas]

Eikös nyt ole tuo Saunalahtikin liittymän avauksen yhteydessä antanut ilmaiseksi 3 päivän tiketin mukaan, eikä tarvitse ilmeisesti olla edes käytössä missään vaiheessa. Joku oli tutun kaiman naapurin serkku käynyt ainakin hakemassa 3 liittymää ja kolmet tiketit.

Niinno, RMj:hin ovat aiemmin jakaneet näitä lippuja paikalliset puhelinyhtiöt, ja vielä huomattavasti helpommin kuin Saunalahti nyt, silloin sai joka kerta lipun suoraan mukaan kun avasi sen liittymän, nyt joutui odottamaan yli viikon, että postissa tulee vahvistuspaperit yms. ja tämän jälkeen hakea liput sekä muun mukavan lisäksi tekemään vuoden määräaikaisen sopimuksen Saunalahdelle. Eli eipä tuossa mitään uutta ole, paitsi se että nyt ei saanut aivan ehdoitta noita lippuja.

 

[karhu]

Järjestäjä on ainakin korostanut ettei alennukset ole heidän vaan sponsorien tekemiä. Eiköhän 100 000 kävijää rikkoudu ja porukka viihdy. Alue ainakin on paljon parempi kuin Rauman vastaava suurille ihmismäärille.