Ritarilogo takaisin

[vastaantulija]

Vai kypäräpäinen Hotsi?

Tai sit vaan hotsi. Kahella. Mestaruudella

 

[lätkämies]

Ritaria ei kyllä toivottavasti enää ikinä oteta ykköslogoksi. Sen sijaan toivoisin että sitä hyödynnettäisiin enemmän. Kyllä se voisi olla pienenä patchina paidoissa tai sitten kolmospaidassa isolla. Fanituotteissakin voisi olla ritaria tarjolla napsun enemmän.

Ritarilogon kaipuu tuntuu lisääntyvän ja se on kyllä ymmärrettävää. On kuitenkin muistettava että ysärin lapset alkavat käydä kolmeakymppiä hiljalleen ja monelle heistä ritari on se the logo. He ovat kuitenkin sen logon kanssa kasvaneet sen ~15 vuotta.

Ritarilla on myös markkinoinnillisesti todella paljon arvoa varsinkin lasten keskuudessa ja sieltä kuitenkin nämä tulevaisuuden fanit raavitaan. Näkyyhän se jo siinä että joku tyhjästä luotu Hotsimaskotti puhuttaa päiväkodeissa ja kouluissa ympäri Hämeenlinnan. (Kuuleman mukaan ainakin, omakohtainen kokemus puuttuu kun en juuri nyt paikkakunnalla vaikuta) Lapsia kiinnostaa varmasti enemmän ritari kuin lottopalloksi haukuttu alkuperäinen logo. Lapsia kuitenkin innostetaan hahmoilla kuten Hotsi ja ritari.

 

[Timbit]

Ritarilogon paluuta pelipaitaan ei tule ehdottaa edes vitsillä. Ilmeisesti toimistolle on saatu aiempaa tolkullista porukkaa, mutta mistä sen tietää vaikka innostuisivat tuosta ehdotuksesta. Johonkin markkinointitarkoitukseen sitä voisi käyttää kuten @lätkämies tuossa ehdottaa, ja historiaan se kuuluu tiiviisti, mutta ei enää ikinä pelipaitaan.

 

[emiilioo]

Lukko pelasi pari peliä ysärin kettupaidalla. Nostalgiamielessä se oli ihan hauska veto.

Kerho vois toimia ritarin kanssa vähän samalla tyylillä, eli muutaman vuoden välein tuoda joihinkin yksittäisiin teemapeleihin. Mutta ei jatkuvaan käyttöön.

 

[N.I.B]

Ritarilla on myös markkinoinnillisesti todella paljon arvoa varsinkin lasten keskuudessa ja sieltä kuitenkin nämä tulevaisuuden fanit raavitaan. Näkyyhän se jo siinä että joku tyhjästä luotu Hotsimaskotti puhuttaa päiväkodeissa ja kouluissa ympäri Hämeenlinnan. (Kuuleman mukaan ainakin, omakohtainen kokemus puuttuu kun en juuri nyt paikkakunnalla vaikuta) Lapsia kiinnostaa varmasti enemmän ritari kuin lottopalloksi haukuttu alkuperäinen logo. Lapsia kuitenkin innostetaan hahmoilla kuten Hotsi ja ritari.

Lasten parissa nyt toistakymmentä vuotta työskennelleenä pakko olla eri mieltä. Lottopallon vahvuus lasten parissa nimenomaan on yksinkertaisuus ja värit. Nykyinen pallologo on nimittäin ylivoimaisesti helpoin logo piirtää Liigajengeistä ja väreiltään erottuu selvästi muista. Muutama itsepiiretyn pallologon on muuten tullut nähtyä työuran aikana ja on muuten hienoa. Piirtely on muuten pirun hyvää markkinointia. Jostain kirjasta muistan lukeneeni että kun hevibändille suunnittellaan logoa tulee sen olla niin yksinkertainen että nuoriso pystyy sen piirtämään penaaleihin, farkkutakkeihin ja koulun seiniin. Sama pätee myös urheilujengin logoihin. Tässä ritari muuttuu aika epäkäytännölliseksi.

Henkilökohtasesti en toivo ritaria takaisin missään muodossa. En toki boikottiakaan alota jos se johonkin kolmospaitaan jota käytetään kerran kuussa ilmestyy.
Pallologo itselle vaan se ainoa ja alkuperäinen logo vaikka olenkin se ysärin lapsi ja 2000-luvun alussa alkanut aktiivisesti kymään hallilla.
Olen myös sitä mieltä että logo ja värit ovat sen verta pyhiä asioita johon ei missään tapauksessa tule koskea eikä niitä tule muuttaa. Lähes sama kun suomen lippu päätettäisiin muuttaa joksikin muuksi.
Ja pakkohan se on mainita että lottopallo löytyy myös ikuistettuna iholta :D

 

[Tolppa]

Piirtämisestä puheenollen ja siitä värittämiseen. Meidän lapset tykkää älyttömästi kummastakin. Harva se päivä kinuavat tulostamaan värityskuvia itselleen.

Saisiko Kerhon kotisivuille ”puuhaa lapsille” osaston, jossa voisi vaikka alkuun olla noita värityskuvia - esim. logo, Hotsi (tai useampikin), muutama pelaajakuva? Latauksia tulisi varmasti! Hakusanoisiksi sitten myös englanninkieliset termit ”ice hockey” ja ”coloring” tms., sillä noiden tarjonta on maailmallakin yllättävän heikkoa.

EDIT: Pelaajakuvilla tarkoitan ensisijaisesti pelitilannekuvia, mutta voisi kai niitä jokin potrettikin olla.

 

[KariJurri]

Jostain kirjasta muistan lukeneeni että kun hevibändille suunnittellaan logoa tulee sen olla niin yksinkertainen että nuoriso pystyy sen piirtämään penaaleihin, farkkutakkeihin ja koulun seiniin.

Bläkkisbändit ei oo tainneet tätä kirjaa lukea.

Hieno kirjoitus muutenkin. Oman lapsuuteni the logo oli ritarilogo, mutta kyllä sinne kouluvihkoihin tuota lottopalloa silti tuli piirrettyä. Ritarilogo oli oma aikakautensa, se aikakausi meni ohi. Jos mentäis tällä logolla joka on ollut kuitenkin sen 90% seuran historiasta käytössä.

Ainoa mitä haluaisin takaisin merchin puolesta ritarilogolla on ne collegepaidat missä oli mukana ritarilla myös kroppa. Siitä printistä taisi kuva olla tässä pari sivun sisällä. Ne oli helkkarin hienoja ja ovat edes vintagemielessä kestäneet ajan hammasta. EDIT: Tähän väliin sanon myös että siistein ikinä ritarilogolla varustettu merch on se nahkarotsi beigeillä hihoilla, mutta sellaisen jo omistan niin pidän mielelläni nykyisellä harvinaisuustasolla. ;)

Osaako muuten kukaan osoittaa yhtäkään oikeasti siistiä ritarilogolla ollutta pelipaitaa seuran historiassa? Muutenkin kauhistuttaa ajatus, että kun vihdoin ollaan saatu peliasu oikeasti yhdeksi liigan hienoimmista, niin jengi alkaa vaatia jotain uutta.

 

[Asconisti]

Osaako muuten kukaan osoittaa yhtäkään oikeasti siistiä ritarilogolla ollutta pelipaitaa seuran historiassa? Muutenkin kauhistuttaa ajatus, että kun vihdoin ollaan saatu peliasu oikeasti yhdeksi liigan hienoimmista, niin jengi alkaa vaatia jotain uutta.

Niin. Kerhollahan on ollut samat paidat lähes kymmenen vuotta.

Ja niitä komeita ritaripaitoja:

 

[Asconisti]

Osaako muuten kukaan osoittaa yhtäkään oikeasti siistiä ritarilogolla ollutta pelipaitaa seuran historiassa?

 

[Asconisti]

Osaako muuten kukaan osoittaa yhtäkään oikeasti siistiä ritarilogolla ollutta pelipaitaa seuran historiassa?

 

[Hotsikahella]

Eli ei.

 

[Tolppa]

Noi mainoksettomat europaidat olivat jopa yllättävän hyvät.

 

[KariJurri]

Niin. Kerhollahan on ollut samat paidat lähes kymmenen vuotta.

Nyt kyllä vähän venytät totuutta. Logo oli paidoissa naurettavan pienenä vielä ainakin 2017. Ja vuosi vuodelta ollaan mainosten sijoittelussa menty myös esteettisempään suuntaan, ja isot valkoiset mainokset ovat pikkuhiljaa kadonneet kotipaidastakin. Ja puhuin peliasuista, valkoista kypärää käytettiin myös samana vuonna 2017. Mutta kuus tai kymmenen, eikös ne nyt oo ihan sama asia?

Alan vakuuttua päivä päivältä enemmän että sä olet joku vieraan vallan agentti soluttautuneena tänne, ja yrität KGB-tyyliin mielipidevaikuttaa faniryhmää johonkin hirmutekoihin ja plakaatien kanssa toimiston eteen mielenosoitukseen jossa huudetaan yhdessä äänessä: "MITÄ ME HALUTAAN!? VITUN RUMAT PAIDAT!! KOSKA ME HALUTAAN NE!? EILEN!!".

Noh, mielipideasioitahan nää on ja niistä on kiva väitellä.

Noista sun esimerkeistä en kyllä haluaisi yhtäkään edes kolmospaidaksi. Valkoinen mainokseton ritarilogopaita on ihan nätti, mutta mainoksiahan se tupattaisiin täyteen jos oikeasti käyttöön otettaisiin, joten siinä poistuu sekin. Mustaa kolmospaitaa tyylillä 89-90 vieraspaita toivoisin. Siinä on omaan silmään ehkä hienoin Kerhon paita ikinä.

 

[clayman]

Eli ei.

Muistan hyvin nuo "ritari" ajat. Silloin täällä oli usein hahmotelmia erilaisista ritarilogoista. Miksi? Koska se Kerhon käyttämä logo oli huono.

Saisihan siitä ritarista hienon ja voisi toimia mahdollisessa kolmospaidassa.

Makuasioita toki.

 

[Asconisti]

Nyt kyllä vähän venytät totuutta. Logo oli paidoissa naurettavan pienenä vielä ainakin 2017. Ja vuosi vuodelta ollaan mainosten sijoittelussa menty myös esteettisempään suuntaan, ja isot valkoiset mainokset ovat pikkuhiljaa kadonneet kotipaidastakin. Ja puhuin peliasuista, valkoista kypärää käytettiin myös samana vuonna 2017. Mutta kuus tai kymmenen, eikös ne nyt oo ihan sama asia?

Alan vakuuttua päivä päivältä enemmän että sä olet joku vieraan vallan agentti soluttautuneena tänne, ja yrität KGB-tyyliin mielipidevaikuttaa faniryhmää johonkin hirmutekoihin ja plakaatien kanssa toimiston eteen mielenosoitukseen jossa huudetaan yhdessä äänessä: "MITÄ ME HALUTAAN!? VITUN RUMAT PAIDAT!! KOSKA ME HALUTAAN NE!? EILEN!!".

Noh, mielipideasioitahan nää on ja niistä on kiva väitellä.

Noista sun esimerkeistä en kyllä haluaisi yhtäkään edes kolmospaidaksi. Valkoinen mainokseton ritarilogopaita on ihan nätti, mutta mainoksiahan se tupattaisiin täyteen jos oikeasti käyttöön otettaisiin, joten siinä poistuu sekin. Mustaa kolmospaitaa tyylillä 89-90 vieraspaita toivoisin. Siinä on omaan silmään ehkä hienoin Kerhon paita ikinä.

Kerho otti tuon nykyisen paidan käyttöönsä kaudella 15-16, sen jälkeen joo logon koko on muuttunut ja mainosten sijoittelu kanssa, mutta that's it. Sama paita joka tapauksessa.