Risuja ja ruusuja

  • 7 119
  • 31

NHL

Jäsen
Tänne voisi kerätä palautetta suomalaisten pelaajien pelaamisesta. Toivottavasti ei tule pelkkää haukkumista, mikä on nykyisin melko yleistä tällä keskustelupalstalla( Selänne viime keväänä, Niinimaa, Numminen jne.)

Tähän Suomen parhaat pelaajat turnauksessa ovat mielestäni:
+++ Kiprusoff
++ Selänne, Lehtinen
+ Jokinen, Koivu, Timonen, Numminen
 

NHL

Jäsen
Suomalaisten tilastot ennen Saksa-ottelua:

...........................................................................................
2004 WorldCup Stats - Team - FINLAND
RK PLAYER TEAM POS GP G A P +/- ESP SHP PPP PIM
1 JERE LEHTINEN FINLAND L 3 1 3 4 2 3 0 1 2
2 KIMMO TIMONEN FINLAND D 3 1 3 4 2 2 0 2 2
3 TEEMU SELANNE FINLAND R 3 1 2 3 2 1 0 2 2
4 SAKU KOIVU FINLAND C 3 2 1 3 3 2 0 1 0
5 VILLE PELTONEN FINLAND L 3 1 2 3 2 2 0 1 0
6 OSSI VAANANEN FINLAND D 1 1 1 2 3 1 0 1 0
7 NIKO KAPANEN FINLAND C 3 1 1 2 0 1 0 1 0
8 JUKKA HENTUNEN FINLAND R 3 1 1 2 1 1 0 1 2
9 TUOMO RUUTU FINLAND C 3 0 2 2 3 2 0 0 2
10 TEPPO NUMMINEN FINLAND D 3 0 1 1 3 1 0 0 0
11 TONI LYDMAN FINLAND D 3 0 1 1 2 0 0 1 6
12 SAMI SALO FINLAND D 3 0 1 1 0 0 0 1 2
13 OLLI JOKINEN FINLAND C 3 1 0 1 2 1 0 0 6
14 MIKKO ELORANTA FINLAND L 3 1 0 1 1 1 0 0 2
15 MIKKO KOIVU FINLAND C 3 0 1 1 1 1 0 0 0
16 JANNE NIINIMAA FINLAND D 3 0 0 0 0 0 0 0 0
17 AKI BERG FINLAND D 2 0 0 0 1 0 0 0 0
18 ANTTI LAAKSONEN FINLAND L 1 0 0 0 0 0 0 0 0
19 JARKKO RUUTU FINLAND L 2 0 0 0 1 0 0 0 4
20 NIKLAS HAGMAN FINLAND L 3 0 0 0 1 0 0 0 2
.............................................................................................
 

Hamilton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Topit by Hamilton

Toppeja:

*** Kipru - Jäätävän varmaa ja eleetöntä työskentelyä. Mitä muuta voi sanoa? Tämän hetken kuumin veskari koko maailmassa?

** Timonen - Näkyvässä roolissa kummassakin päässä kenttää. Vetää vertoja jopa Lidströmille ja muille maailman huippupakeille.

* Lehtinen - Raataa kulmissa ja summannut hyvät tehot 1+3.

Bubbling under: Numminen, Väänänen, Jokinen etunenässä

Potentiaalia vielä reservissä: Salo, Ruutu


Mielestäni muut ovat pelanneet enemmän tai vähemmän odotusten mukaan, joten floppeja on turha tässä vaiheessa nimetä.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Tämähän alkaa muistuttamaan Pro Hockey-lehden lukijapalstaa,
jonne kaikki jannut lähettelevät omia top-5:ia ties mistä aiheesta.
Listaa listan perään.
 

#76

Jäsen
Onko kenelläkään tietoa Niko Kapasen jääajasta, kun tuntuu mies olevan jäällä yhtenään.

Pisti silmään Ruotsin pyörittäessä kolmannen erän lopussa, niin Kapanen pistettiin aloittamaan oman pään aloitusta, onko Niko Suomen ykkösaloittaja?

Samalla kaverilla oli myös purkupaikka, mutta heitti kiekon suoraan Ruotsille ja maalihan siitä seurasi. Saksa-pelissä ekassa erässä parit paikat, mutta ei tulosta.

Risuja Kapaselle.
 

NHL

Jäsen
Saksa-ottelussa Suomen ykkösketju pelasi mielestäni huonosti, myöskään kakkonen ei saanut paljoakaan aikaan. Kolmos ketju ok, nelonen pelasi melko vähän. Ottelun hahmo oli jälleen kerran maalivahti Kiprusoff. Myös Kimmo Timonen pelasi mielestäni todella hyvän pelin.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti #76
Saksa-pelissä ekassa erässä parit paikat, mutta ei tulosta.

Risuja Kapaselle.
Syötti kuitenkin kylmäpäisesti Suomen avausmaalin (josta iso kiitos myös Timoselle). Moni poika olisi vetänyt päin Kölzigiä. Hentusen ilmeestä päätellen hän veti puhtaan hudin Kapasen syötöstä. Onneksi. Kovasti parjaamani Hagman saa hiukan anteeksi, vaikka paikkakin oli ns. pomminvarma. Tärkeä maali tärkeään paikkaan.
 

Ronning

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Vancouver Canucks, Cliff Ronning
Minun mielestäni suurin keko risuja menee ehdottomasti Teemu Selänteen suuntaan. Katseltuani eilistä Saksa-matsia seurasin erityisesti Temeä, ja totesin että suurin osa miehen kiekollisista tilanteista päättyi kiekonmenetykseen. Muutaman kerron jopa kompastumiseen, tai vastustajan nopeampaan luisteluun ja sitä kautta riistoon. Ainoa syy miksi itse pidän miestä Koivun ja Lehtisen vierellä, on se se ettei muita ketjuja kannata hajoittaa Temen takia.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Jos nyt sitten keräät risukasaa eilisen Saksa-pelin perusteella voidaan kerätä vähän isompaa, vaikka kottikärryllistä ja annetaan vaikka koko ykkösketjulle. Ei Koivun tai Lehtisenkään otteet jäätäviä olleet eilen. Oikeastaan vain Kipper ja Kapasen ketju pelasivat tasollaan.

Kipper, Timonen, Jokinen ja Kapanen ovat tähän asti suorituneet parhaiten mielestäni ja ehkä Koivulta, Lehtiseltä sekä T.Ruudulta voisi odottaa vielä enemmän.
 

NHL

Jäsen
Suomen puolustajista

Moni kyseenalaisti Nummisen osallistumisen koko kisoihin. Häntä haukuttiin hitaaksi ja löysäksi pakiksi. Mielestäni Teppo Numminen on pelannut todella rauhallista ja hyvää kiekkoa. Puolustuksen ehdoton johto-hahmo. Eipä ole kuulunut keneltäkään haukkuja turnauksen aikana.

Omasta mielestäni Toni Lydman on kaveri, joka ei ole oikeastaan hyvä missään. Ei tosin välttämättä huono millään osa-aluella, mutta väittäisin, ettei mikään tähtikään. Janne Niinimaa olisi voinut olla todella hyvä pelaaja Suomen maajoukkueelle. Hän vain tarvitsee vierelleen rauhallisen pakin, esim. Teppo Nummisen.
Varsin omituista on mielestäni Toni Lydmanin peluutus ylivoimalla, monesti korvasi Niinimaan Salon vierellä. Lydman ei viime ottelussakaan onnistunut kuin laukomaan kohti vastustajan pelaajia. Sami Salo on muuten varsin hyvä pelaaja, mutta liike todella huonoa. Ossi Väänänen on varma peruspakki, joka jakelee kovia pommeja aina kun siihen on tilaisuus. Aki Berg on suhteellisen varma peruspakki. Pitkäsen olen nähnyt pelaavan muutaman kerran Jokerit-Kärpät otteluissa. Ei erottunut silloin, mutta luultavasti kehittynyt ensimmäisen NHL-kautensa aikana. Silti mielestäni liian kokematon pelaavaan kokoonpanoon.

Jos olisin itse valmentaja en suinkaan haukkuisi ja näin murentaisi pelaajan (Niinimaa) muutenkin heikkoa itseluottamusta (MM-kisat). Päin vastoin, kannustaisin ja antaisin mahdollisuuden. Niinimaa olisi voinut pelata loistavaa lätkää, jos olisi saanut pari onnistumista, esim. maalin tms.

Vuosi tai kaksi takaperin Niinimaa oli Suomen arvostetuimpia pakkeja. Siihen aikaan Kimmo Timosta pidettiin liian pienenä ja heikkona NHL:ään.

Pitää kuitenkin muistaa että kaikille sattuu virheitä, jääkiekossa ja elämässä. En usko, että Summanen on tarkoituksella 'vittumainen', vaan tekee sen siksi, että Suomi menestyisi ja pelaajat antaisivat kaikkensa. Olisi hieno ele Summaselta pyytää anteeksi Niinimaalta turnauksen jälkeen (jos anteeksipyydettävää on). Kenties Janne voisi vielä joskus pelata Summasen valmentamassa maajoukkueessa.

Niinimaa sai tänä kesänä kolme-vuotisen sopimuksen NHL:ssä. Vuosi ansio on yli 3mil us$. Tuskin tälläisiä summia maksetaan täysin paskoille kavereille.

PS. Saisiko Janne pelata maajoukkueessa, jos hänet pyydettäisiin takaisin (en kyllä usko tähän) ? Aki Berg näytti pelanneen viime pelissä loukkaantuneena. Kuvitellaan, että Suomelta loukkaantuisi pari pakkia. Saako heidän tilalleen nimetä vielä pelaajia, vai pitäisikö Summasen pyytää Janne takaisin?
 

Etsijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Suomen osalta

+ Kimmo Timonen(Saksa-ottelun jälkeen pistepörssin kolmas)
+ Kipper (2 nollapeliä, 5 päästettyä maalia 4:ssä matsissa)
+ Hagman ja Kapanen, joiden valitsemista vastaan olin ennen turnausta (varsinkin Hagmanilta hyvää karvausta ja Nikokin on päässyt ihan mukavasti pisteille)

- J.Ruutu (Niin)
- Berg
- kestomenestyjäni flopeissa, hiljaiset katsomot (Suomessa)
- Summaseen kohdistunut kritiikki

Koko kisoissa:

+ Venäjä
+ Kanada
+ tuomarilinja

- Jagrin kommentit WC:stä
- Näslund, Lidström ja Ruotsin maalivahtipeli (joka tosin oli jo odotettavissa)
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Suomi:

+ Miikka Kiprusoff
+ Kimmo Timonen
+ Teppo Numminen
+ Jere Lehtinen

- Jarkko Ruutu
- Aki Berg

Suomen pelaajista ei nyt hirveästi moitteita löydy. Muutenkin Leijonien pelihän kulkee hyvin verrattuna siihen mitä odotettiin. Kipru on hoitanut tehtävänsä loistavasti, ja senpä ansiota aika pitkälle tämä menestys on, ja hyvä niin. Oman pään peli on myös toiminut kiitettävästi. Timonen ja Numminen kovinpina niminä. Ainut pettymys takalinjoilla joka nyt tulee mieleen on ehdottomasti Aki Berg. Ei edelleenkään mitään erikoista annettavaa, hoitanut oman pään pelin kohtalaisesti, mutta ei niin hyvin kuin ainakin omalta osaltani odotin. Hyökkäyspään peli yksinkertaisesti surkeaa söheltämistä.

Mutta sitten tuleekin arvoituksellinen asia kysymykseen, hyökkäys ja maalinteko. Suomi ei todellakaan ole mitenkään kovasti maaleilla mässäillyt. Ja viime Saksa-matsikin meni tiukoille, ei suinkaan sen takia että omassa päässä olisi soinut vähän väliä, vaan se että Leijonat onnistuivat tekemään huimat 2 maalia. Suomi on muutenkin tehnyt oikeastaan vain ja ainoastaan ne tarvittavat maalit. Kysymys kuuluukin, pystyykö Suomi tekemään niitä tarvittavia maaleja kun vain joukkueet kovenevat?

Sitten tarkemmin itse pelaajista. Selänne, ei ole loistanut, mutta ei ole myöskään ollut pettymys. Pelannut ailahtelevasti, välillä käynnistää taitavasti hyökkäyksiä tarkoilla syötöillä ja ampuu vaarallisia ja kovia laukauksia kohti vastustajan veskaria. Mutta sitten välillä menettää keskikentällä tai hyökkäysalueella käsittämättömästi yhtäkkiä kiekon, tai sitten tolloilee omassa päässä. Saku Koivu on pelannut hyvää kiekkoa joukkueen johtajahahmona. Ei sortunut isompiin kämmeihin. Lehtiseltä on myös tulossa hieno turnaus, pelannut kovaa fyysistä peliä ja saalistanut pisteitä. Kapanen on menettänyt kiekon todella monesti vastustajalle jonkun typerän sooloilun takia keskikentällä ja omassa päässä. Mutta toisaalta on myös pelannut yllättävän hienoa peliä vastustaja päässä. Jarkko Ruutu ei ole juuri teoillaan loistanut, pettymys.



USA:

+ Keith Tkachuk
+ Bill Guerin


Keith Tkachuk ja Bill Guerin ovat olleet USA:lla tärkeitä power-forwardeja. Viime ottelu oli Tkachukilta täydellinen suoritus. 4+1 tehot kertovat kaiken, osallistui myös hyvin fyysiseen peliin. Ei juuri tyhmiä jäähyjä. Guerin on hoitanut hommansa mallikelposesti. On osunut tolppien väliin 2 kertaa ja syöttöpisteitä. Tkachukin tapaan antanut kovia taklauksia ja toki ottanut myös vastaan niitä.

Brett Hull on ollut piilossa oleva nimi. Konkari ei päässyt ykkösketjuun, ja ei siten ole juuri saalistanut pisteitä. Mutta toisaalta ei ole myöskään tunaroinut. Mutta kyllä muutaman maalin ainakin saisi Golden Brett tässä turnauksessa tehdä, tai muuten voidaan sanoa että ehkäpä olisi Hullin sijasta kannattanut ottaa vaikkapa LeClair...



Saksa:

+ Jochen Hecht
+ Marco Sturm
+ Olaf Kölzig
- Lähes kaikki muut

Heittopussi Saksan mahdollisuudet olivat Olaf Kölzig. Hänellä todella oli hommia maalilla. Siihen nähden millaisia tilanteita hän joutui pelastamaan vähän väliä, ei 4,25 päästettyä maalia ottelua kohti ole huono. Saksan koko kenttäpeli Hechtiä ja Sturmia lukuunottamatta oli suorastaan täysin surkeaa. Hecht ja Sturm olivat Kölzigin kanssa joukkueen toivo, ja he olivat pääosassa lähes jokaisessa maalissa osallisena, ja siitä plussat.



Ruotsi:

+ Mats Sundin
- maalivahdit

Todellinen yllätys on se, että Ruotsi ei ole paremman puolikkaan joukossa. Loistavan näköinen kenttäpeli aiemmissa otteluissa antoi Ruotsista sellaisen kuvan että tätä joukkuetta ei hevillä tiputeta. Mutta yllätys, yllätys, Tshekki surkean aloituksen jälkeen ottaa hienon 6-1 voiton Ruotsista. Tästä ottelusta ei Ruotsilla jäänyt mitään kerrottavaa. Sen sijaan aikaisemmista otteluista mieleen jäi ehdottomasti Mats Sundin. Taklasi armottomasti, ampui kovaa ja tarkasti, taisteli loppuun asti. Fopalta ja Lidströmiltä olisi odottanut vielä enemmän, mutta eivät silti toki he huonojakaan olleet.
 
Viimeksi muokattu:

Icepowerman

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Hifk , HPK; KuPs, Zulimanit ...
Topit:
1. Raato Summanen
2. Kipper
3. Kime Timonen
4. Päälikkö OJ
5. Lehtinen
6. Hentunen

Flopit:
1. Niinimaa
2. Aki Berg
3. Nemo Nieminen
4. Jakke Ruutu
5. Laaksonen
6. Saksa pelit ja Ruotsi pelin loppu
 

Veijari

Jäsen
Viestin lähetti Master Chief
Flopit:

Christer Sarlin, YLE. KUKA VITUN KOSAK?!

Heh!
Huomasin ihan saman ja naureskelin vatta vääränä kotisohvalla. Tämä mies pitäisi päästää selostamaan USA-Suomi ottelua niin johan siinä olisi naurussa pitelemistä.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Viestin lähetti Master Chief
Flopit:

Christer Sarlin, YLE. KUKA VITUN KOSAK?!

Saman huomasin itsekin ja ärsytti niin perkeleesti. Ärsytti siksi, että tuollaiset toimittajat, jotka eivät ole kiinnostuneet asiasta vetävät puolivaloilla kovaa liksaa työstä, johon olisi parempia ja hyvällä motivaatiolla varustettuja tarjolla ämpärikaupalla.

Multa plussat niinimaalle, että oli munaa tehdä jotain johon suomalaisilla harvemmin on munaa. Mutta enmä raadolle minkkoja kuitenkaan anna.
 

The Analyser

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Toverit.
"Raato" Summanen

Ehdottomasti plussaa hänelle. Kiukuttelijoita ei katsota, vaan heitetään kylmästi pihalle vaikka koko ykkösketju tai -pakki. Valmentajan pitää olla auktoriteetti!
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Viestin lähetti Master Chief
Flopit:

Christer Sarlin, YLE. KUKA VITUN KOSAK?!

Mikäs juttu tää oli? :D

Google-hakuna Christer Sarlin tuottaa muutaman muunkin hauskan läpän miehen selostustaidoista - ote olympialaisesta koripallomatsista: ""Katsokaa kuinka tuo mies leijuu....BADAM!" =D
 

NHL

Jäsen
Mahtava nousu leijonilta! Ensimmäinen joukkue koko turnauksessa, joka nousi tappio-asemasta voittoon asti!
Ihanaa leijonat, ihanaa! Olisin luultavasti painunut takaisin pehkuihin, jos Usa olisi tehny toisen maalin heti Weightin maalin perään, muttei tehnyt! Hienoa, että Suomi jaksoi uskoa!

Lopussa tuomarit tekivät kyllä kaikkensa saadakseen Usan tasoihin. Bergin jäähy, aloituksen siirtäminen Suomen päätyyn (?) jne.

Suomi on suuri urheilumaa! Keskiviikkona kaatuu Kanada!

Usa pelin leijonat:
+++Olli Jokinen - mahtavaa peliä päälliköltä, lopussa pelasi 2:ssa kentässä!
++Miikka Kiprusoff - mitä tähän voisi enää sanoa - mahtava maalivahti!
+viisikkopuolustus - Usalla ei mitään jakoa lopussa, muutenkin Suomi pelasi kurinalaista peliä koko ottelun ajan - onneksi saatiin pari maalia!
 

NHL

Jäsen
Se oli niiiiiiiiin lähellä...

Hieno turnaus leijonilta. Harmi, että nyt kävi näin. Taatusti jokainen kaveri antoi kaikkensa. Seuraavissa kisoissa Suomi taatusti taistelee jälleen voitosta. Ei hopee oo häpee (jaettiinko sellaista edes?)!!!

Leijonat jäivät erien alussa Kanadaa vastaan todella jyrän alle. Valitettavasti.

Suomalaiset taistelivat kuitenkin hyvin. Erityisesti plussaa Tuomo Ruudulle. Eloranta taisteli myös leijonan lailla, kuten koko nelosketju. Kipper ei harmiksemme pelannut turnauksen parasta peliään silloin kun olisi pitänyt, mutta ihan ok suoritus kuitenkin.
Teemulta odotin hieman enemmän ja koko ykkösketjulta. Pienestä se oli kuitenkin kiinni. Maalipaikkoja oli molemmilla joukkueilla suurinpiirtein yhtä paljon.

KIITOS LEIJONAT! TÄSTÄ NOUSTAAN VIELÄ.
 

JJO

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, San Jose Sharks, HJK
Teemu oli ratkaisupeleissä masentavan huono. Kiekot karkasivat, syötöt menivät vastustajille, maalipaikat valuivat hukkaan eikä maalinedustalla löytynyt terävyyttä. Muutama taklaus siellä täällä ei paikkaa sitä että Teemu on joukkueessa ratkaisijan, maalintekijän roolissa eikä tulosta syntynyt silloin kun sitä eniten tarvittiin. Surullista haahuilua läpi ottelun.

Lisäksi miinus koko leijonajoukkueelle valmennusportaasta pelaajiin Kanadan alkurynnistysten estämisen epäonnistumisesta. Yhden erän ymmärtää, kaksi on jo heikko esitys, mutta kolme kertaa samassa pelissä, ennen kaikkea turnauksen tärkeimmässä, on suorastaan historiallisen surkeaa. Nämä alut pilasivat muuten vahvan ja yhtenäisen esityksen Suomelta. Eikö missään vaiheessavalmennusjohdolle juolahtanut mieleen "Kanada painaa kovaa päälle alussa, meidän pitää myös lähteä alkuun aggressiivisesti, pitää kiekko keskialueella ja Kanukit poissa maalinedustoilta". Ei Kanada NIIN hyvä ole etteikö heitä oikeilla otteilla pystyisi pysäyttämään erien alussa.

Maksetaanko näille tyypeille pelien seuraamisesta?

Muuten koutsiporras saa kyllä puhtaat paperit, taktiikka oli kerrankin läpi turnauksen oikea (materiaalille sopiva) ja niin olivat valitut pelaajatkin. Olin hyvin skeptinen Elorannan valitsemisesta Kanadaa vastaan koska kaiken järjen mukaan Nieminen olisi sopinut peliin paremmin. Eloranta pelasi vahvan pelin. Silti olisi luullut Nemolle löytyvän tällaisessa pelissä paljonkin käytöä.

Kurpitsapäällikkö oli todella hyvä läpi turnauksen, Tuomo Ruutu ansaitsee plussaa jo pelkästään upealla maalillaan Kanadaa vastaan. Peltosen Ville oli valitettavasti todella vaatimaton ratkaisupeleissä. Kävikö Niklas Hagman jäällä lainkaan? Taisi se yhden hyvän paikan missata.

Dumarit olivat yllättävän hyviä ja tasapuolisia. Kanada oli parempi, muttei niin paljon etteikö Suomen tasoitus olisi tullessaan ollut ansaittu. Harmi että kantti petti taas. Turnauksen lopputulos on hyvä, valitettavaa vain sinänsä että Suomen kiekkohistorian kovin saavutus on periaatteessa tappio.
 

RockTheRink

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NHL
Non niin, turnaus on sitten ohi . Finaalipaikka on huippusaavutus, ja myöskin se, että pystyttiin pistämään noin hyvin kampoihin lopulta aika ylivoimaista Kanadaa vastaan. Vähän kun olisi edes ollut tuuria mukana...

Tässä mun näkemykseni Suomen pelaajien otteista jäällä:

1. Lehtinen - Koivu - Selänne

Lievä pettymys. Kiekollinen peli oli huonoa, eikä syötöt löytäneet perille. Koivulta tosin ratkaisumaali USA:ta vastaan. Lehtinen raatoi, mutta lopulta sai aika vähän aikaiseksi. Teemu teki paljon töitä, jopa puolusti ja jakoi "pusuja". Tähään ketjuun olisin kaivannut muutosta Saksa-pelin jälkeen.

2.Peltonen - Jokinen - Ruutu

Jokinen oli mielestäni Suomen paras pelaaja Kipperin jälkeen. Pelasi tosin heikoimman pelinsä finaalissa, mutta loisti kaikissa muissa peleissä. Tärkeitä maaleja ja paljon työtä. Peltonen oli ihan duunarin roolissa, mikä oli pieni yllätys. Ruutu oli tosi energinen pakkaus, erittäin hyvä USA-pelissä ja tietysti ihana maali finaalissa. Tämä ketju toimi hyvin, mutta Selänne ja Peltonen olisivat voineet ehkäpä vaihtaa paikkaa?

3.Hagman - Kapanen - Hentunen

Tämä ketju oli tosi terrierimäinen, oikein hienoa peliä. Puolustivat myös hyvin. Tämän ketjun kiekollinen peli, nimenomaan syöttöpeli toimi parhaiten Suomella. Hagman oli paljon parempi kuin MM-kisoissa ollaan nähty, Kapanen jakoi namupasseja ja Hentunen raatoi. Hentusen parhaat pelit olivat turnauksen eka ja viimeinen peli.

4.Eloranta/Nieminen - Hahl/Koivu - J.Ruutu

Ei pettänyt tämäkään kenttä, vaikka pelaajat vähän vaihtuivatkin. Hahl piti hermonsa hyvin, ottaen huomioon mihin peleihin hänet laitettiin kylmiltään. Eloranta oli aivan erinomainen terrieri , eikä Nieminenkään hassumpi ollut. Samantyypistä peliä heiltä. J.Ruutu oli hyvä, hänen kiekollinen pelinsä on kehittynyt paljon Vancouverissa. Kovia niittejä, ei juuri pelannut itseään ulos.

Numminen:
Todella hyvä ja varma, paljon parempi kuin Salt Lake Cityssä. Tukipilari ja esimerkki.

Timonen:
Parasta Timosta mitä olen nähnyt. Vahva hyökkäys ja puolustuspäässä, kiekko pysyi hyvin lavassa.

Salo:
Laukauksia olisi kaivannut enemmän, mutta Leijonien pelityyli ei oikein suosinut siniviivapeliä. Varmaa puolustuspeliä ja kovia taklauksia.

Väänänen:
Yllättävän hyvä hyökkäyspäässä. Iso jässikkä, pelasi kovaa ja pysyi pois boksista.

Lydman:
Eleetön ja varma. Ei juuri virheitä, paitsi kanukkeja vastaan, Lemieux vei aika pahasti kahville.

Berg:
Parasta Bergiä mitä olen nähnyt. Paras peli USA:ta ja Kanadaa vastaan, alkupelit oli aika kankeaa tosin.

Niinimaa: Se vähä mitä näin oli ihan ok-peliä, ei sellainen luisteleva katastrofi kuin yleensä. Olisiko kuppi mennyt nurin tosipeleissä?
Sitä emme saa koskaan tietää.

Kiprusoff: Loistava. Harmi vain, että heikoin peli sattui finaaliin. Rauhoitti koko Suomen peliä olemuksellaan ja torjunnoillaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös