Ja sä meinaat että oli Dufvalta epäonnistunut kausi kun ei viime kaudella onnistunut nostamaan valmiiksi rapakuntoista ja paskasti kasattua Tapparaa poffeihin?
"Kenkää" Jypistä ja...
Laskepa piruuttasi montako sellaista valmentajaa loytyy, jotka eivat jossakin uransa vaiheessa olisi saaneet "kenkaa"..? Joko kesken kauden tai kauden loputtua kesken sopimuskautta. Kengittaminen kuuluu sen ammatin toimenkuvaan, ja kohta ollaan taas jonkun uuden liigajoukkueen ruorissa.
Minä kun luulin, että potkujen saaminen on epäonnistumista työssään. Näemmä se onkin meriitti. Käsi ylös, ymmärsin väärin.
Anteeksi että sekaannun, mutta noinhan sen voisi yksinkertaistaa. Kuitenkin valmentajan homma noin yleisestikin saattaa katketa muistakin syistä kuin suoranaisesta epäonnistumisesta kuten on nähty.
Kenkää tuli/erosi itse Jypistä pääasiassa koska on vittumainen työkaveri, ei huono valmentaja sillä muuten Jyp tuskin olisi voittanut mestaruutta eronkaan jälkeen. Ja viime kauden Tapparasta nyt ei olis edes Scotty Bowman saanut mestaria. Dufvan tehtävä Tapparassa oli välttää karsinnat ja onnistui siinä, eikö..?"Kenkää" Jypistä ja Tapparassa ei mitään aikaiseksi. Ei ihan putkeen mennyt viime kausi. Täksi kaudeksi haalinut luottopelaajiaan Lukkoon.
Kenkää tuli/erosi itse Jypistä pääasiassa koska on vittumainen työkaveri, ei huono valmentaja sillä muuten Jyp tuskin olisi voittanut mestaruutta eronkaan jälkeen. Ja viime kauden Tapparasta nyt ei olis edes Scotty Bowman saanut mestaria. Dufvan tehtävä Tapparassa oli välttää karsinnat ja onnistui siinä, eikö..?
Kenkää tuli/erosi itse Jypistä pääasiassa koska on vittumainen työkaveri, ei huono valmentaja sillä muuten Jyp tuskin olisi voittanut mestaruutta eronkaan jälkeen. Ja viime kauden Tapparasta nyt ei olis edes Scotty Bowman saanut mestaria. Dufvan tehtävä Tapparassa oli välttää karsinnat ja onnistui siinä, eikö..?
Saatiin paras mahdollinen vaihtoehto vetämään tämä lyhyt projekti loppuun joten täytyy olla tyytyväinen hallituksen ja Leinosen toimenpiteisiin. Paljon on tullut annettua kritiikkiä mutta nyt on krediittien aika.
Dufva myönsi 957:lla että olivat pohtineet Summasen kanssa sellaista kuviota jossa olisivat ulkomailta tulleen tarjouksen myötä lähteneet yhdessä valmentamaan, ja samaa pohdittiin myös Tapparan suhteen. Oma epäilyni on että myös taloudelliset seikat olivat vaikuttamassa siihen että tätä skenaariota ei nyt nähty. Loppujen lopuksi, ihan hyvä näin.
Samassa haastattelussa käytiin läpi Dufvan ja kapteeniston tavoitteet tälle kaudelle, realistisesti haetaan sijaa 10 ja kaiken mennessä yläkanttiin suoraa pudotuspelipaikkaa kuuden joukossa.
Ei sitten muuta kuin odottelemaan että Tapparaa aletaan vihata ja moittia tylsästä pelisysteemistä Jatkoajassa. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin se tarkoittaa myös voittoja.
On mennyt vituilleen joo joo. Kausi alta pois ja uutta matoa vaan koukkuun.Mikäs sen tehtävä Lukossa sitten oli / on? Voitaneen sanoa, että välitavoite (6. sija ja 100 pistettä) on ainakin mennyt ihan vituilleen ja jatkokaan ei näytä kovin lupaavalta.
Risto Dufva - Tapparan pt 2012
"Tapparan ainoa ajatus kiekollisena oli roiskaista kiekko ensin keskialueelle ja sieltä roiskaista se päätyyn. Viidessä kuukaudessa ei tapahtunut juuri lainkaan edistystä. Eikö todella valmentajalta voi vaatia enempää, vaikka materiaali oli mitä oli?"
Jotenkin kuulostaa kovin tutulta? :)
Valitettavast duffa on saanut tuon Lukossa koko kauden aikana toteutettua vasta puoleen väliin. Eli kiekko roiskaistaan keskialueelle. Ehkä joka viides kerta se saadaan siitä sitten roiskaistua toiseen päätyyn.
Toki erittäin yksinkertainen pelitapa, joten ei vaadi pelaajilta hirveästi lahjoja. Ehkä sen takia rosterikin on mitä on.
Saanko esittää tällaisen mielipide kysymyksen, jes saan! Tämä seuraava ajatusleikki ei tietenkään toteudu, mutta Jos kävisi niin, että RD johdattaisi Lukon aina mestaruuteen asti, niin kuinkamonen kelkka siinä kohtaa kääntyisi ympäri ja olisiko edelleen potkittava pellolle vai annettaisiinko valmentaa sopimus loppuun?! Itse olen vaan saanut Ristosta niin vastenmielisen kuvan, että olisin mestaruudesta huolimatta innoissaan jos jo ensikaudella olisikin vaikka joku Jarno Pikkarainen valmentajana
Saanko esittää tällaisen mielipide kysymyksen, jes saan! Tämä seuraava ajatusleikki ei tietenkään toteudu, mutta Jos kävisi niin, että RD johdattaisi Lukon aina mestaruuteen asti, niin kuinkamonen kelkka siinä kohtaa kääntyisi ympäri ja olisiko edelleen potkittava pellolle vai annettaisiinko valmentaa sopimus loppuun?! Itse olen vaan saanut Ristosta niin vastenmielisen kuvan, että olisin mestaruudesta huolimatta innoissaan jos jo ensikaudella olisikin vaikka joku Jarno Pikkarainen valmentajana
Rommelilla on uimalakki kireellä? No, tiedät varmaan itsekkin, ettei näin tule tapahtumaan! Kunhan kysyin. Nyt on tilanne: 2 antais potkut ja 1 ei
Kyllä tuollainen passiivisuus on myrkkyä kotiyleisölle. Edes tappioasemassa karvausta ei nosteta, vaan pudotaan tutusti siniselle odottamaan vastustajan hyökkäystä. Karmeaa katsella tuollaista.
Myös torstaina Oulussa jäätiin huomattavasti jälkeen runkosarjan yleisömääristä. Minkä vuoksi siellä kansa äänesti jaloillaan?Oli todella hienoa nähdä Äijänsuon yleisömäärä. Katsojat äänestävät nyt jaloillaan RD:n ulos. Tuote ei yksinkertaisesti kiinnosta, jos RD on penkin takana. Kyseessä on valtakunnan vastenmielisin valmentaja ja Lukon peliesitykset täysin ala-arvoisia. Yleisö on ymmärtänyt miten asioihin voi vaikuttaa.