Tässä toiminnassa ei ole ollut järjen hiventäkään pitkään aikaan. Sekavaa sekoilua on ollut jo jonkin aikaa. Risto sai paljon hyvää aikaan kun tuli Vaasaan, mutta nyt näyttää siltä kuin pelaajat pelaisivat ihan miten sattuu. Näillä esityksillä on turha haaveilla pleijareista tällä kaudella. Kokeneita pelaajia on Sportissa vaikka kuinka paljon, mutta se ei vain näy positiivisesti kentällä millään lailla.Tuli nyt vaan mieleen, että vetääkö RD tahallaan ihan vihkoon koko homman saatuaan tuon pitkän jatkosopparin minkä halusi ja haluaa, että soppari kätellään pois? Kuulostaa hullulta, mutta niin järjettömiä on noi peluutukset, penkitykset ja eri pelaajien kohtelu, että en voi keksiä mitään järkevää syytä noille, esim. Nanne seiskapakiksi ekan virheen jälkeen vaikka muuten pelannut loistavasti ja Westis saa peli toisensa jälkeen ihmetellä vastustajan maaleja aitiopaikalta. Jonnella sementoitu paikka pelaavassa kokoonpanossa, veti tämä kuinka vihkoon tahansa ja toisaalta ilmoitetaan pelaavassa kokoonpanossa vaihtoehtoisesti kakkosen laittaan vaikka kaveri ei edes pelaa. Haarala tungetaan ties minne, niin että ei voida edes peluuttaa ja kun olisi voitu niin pakki ajaa hierarkiassa edelle. Vitsaillaan lehdistötilaisuuksissa vaikka joukkueen peli syöksykierteessä. Mitä tämä touhu oikein on, kun jatkosopparin julkistuksen jälkeen syöksykierre alkoi suht heti? Kuten totesin niin kuulostaa hullulta, mutta kun ei tässä touhussa ole järjen hiventäkään tällä hetkellä...
Sportin pomo on Mikkelistä kotoisin ja todennäköisesti tämän master planin takana.Onko Dufvalla vielä pari vuotta tämän kauden jälkeen? Tänään kun katsoi miehen olemusta penkin takana, niin jotenkin luovuttamisen perikuva oli kasvoilla. Täytyy kyllä ihmetellä itse mestarin kykyä tehdä tilipussi vuosiksi eteenpäin, kun varmasti tietää itsekin jo oman kuolevaisuutensa markkinoilla. Onko Sportti Jämsineen ajaneet kania väkisin piippuun? Helpoin tie tuossa on Dufvan vetäytyä jollain kädenpuristuksella ja jatkossa Hahl vetovastuuseen.
Toki kautta on vielä puolet jäljellä ja ihmeitä voi Vaasassakin tapahtua Dufvalla tai ilman.
Pitää valitettavasti paikkansa, eikä ole vain yksi kerta. Olen jo aiemmin todennut, että Riston metodeilla ei valmenneta alle kolmekymppisiä, koska hänen repertuaariin kuuluu mm. yksilöiden suolaaminen ja nöyryyttäminen. Tämä on vissiin sitä ”oldschool hockeytä”?Jumalauta, jos tämä pitää paikkansa:
"Ajattelin nyt avautua Sportin sisällä on ongelma.RD on tiedon mukaan haukkunut jonkun pelaajan kaikkien kuullen ja vielä menny henkilökohtaisuuksiin! Pitääskö RD pistää radalle!!Ehkä sisäisen ongelma vaikuttaa pelaamiseen???"
Joskus mestisaikoina joukkue oli sopinut keskenään, että mennään vain pelailemaan, kun koutsin touhut alkoi ärsyttää. Voisko tässä olla jotain samaa taustalla.
Jos Jonnella on jatkot tehoilla 0+0 niin sille kaipaisi jo aika vahvoja perusteluja. Eihän tuollaista voisi mitenkään hyväksyä.Me tullaan olemaan AIVAN kusessa tämän RD:n jatkosopparin kanssa ja tämän lisäksi vielä paskassa jos sieltä löytyy Jonnen kahden vuoden jatko kuten huhutaan mausteena. Jämsää viety kuin pässiä narussa jälleen?
No jää nähtäväksi miten on...Jos Jonnella on jatkot tehoilla 0+0 niin sille kaipaisi jo aika vahvoja perusteluja. Eihän tuollaista voisi mitenkään hyväksyä.
Eiköhän liene itsestään selvää, että nimenomaan itseluottamus siellä on kateissa.Risto puhui illan pressissä myöskin itseluottamuksen puutteesta, siis mitä häh selitys tämäkin?
Jos laumalta tai häneltä itseltään on luottamus kadonnut, niin itse Päällikkö Risto Dufva on siitä vastuussa.
Tälläiseen itseluottamuksen puutteeseen on seuran ylimmänjohdon että UTJ:n välittömästi puututtava!
Tää tulee oleen aivan katastrofaalinen tilanne jos sinne on parin vuoden jatkoja väännetty näille Riston luottosotureille, Jonnelle ja kumppaneille ja jos Riston sopimus joudutaan vielä purkamaan. Siitä vaan uus valkku rakentamaan tulevaisuuden Sportia Jonneilla, Riskoilla ja Asplundeilla.Tuohon sopparitilanteeseen; onhan tuo Risto aseenkantajineen aivan järkyttävä taakka mille tahansa seuralle. Esimerkiksi Jonnen palkalla saisi heittämällä 2-4 nuorta talenttia tulosta tekemään; sama tikanne Fibbon ja Ekin kohdalla (joka ilmeisesti myös on jatkamassa). Aika suossa ollaan.
Mä näen tämän kaikkein huonoimpana vaihtoehtona, koska mikään ei oikeasti muutu tällä systeemillä. Se tiedetään tasan tarkkaan, että kenen käsissä ne langat edelleen on ja minkälaisia pelaajia esim. meille edelleen hankitaan. Kyllä koko urheilupuolen johto ja valmennus pitäisi tuulettaa, mutta ei tule tapahtumaan, koska tuolla RD:n kahden vuoden jatkolla ja omalla mutulla tulevilla pelaajasopimuksilla niin päädyttiin puun ja kuoren väliin, valitettavasti.Jos pelin/maalinteon suuntaa ei saada RD:n voimin muutettua ja miehellä on sopimusta ruhtinaalliset pari vuotta takataskussa, siirto karusti urheilujohtoon huseeraamaan Eren paikalle tai rinnalle ja Hahl valmennusvastuuseen joko nykyapulaisten tai itsensä haalimien kakkosmiesten kanssa. Säästyisi turhasta maksaminen ja parissa vuodessa näkisi, tuleeko johtohommista mitään.
Rahastahan kaikki on lopulta kiinni. Jos RD:n aika valmentajana alkaa olla ohi, mutta sopimusta on vielä kaksi vuotta jäljellä, kalliiksi tulisi mies kenkiä vaikkapa tämän kauden jälkeen/aikana. Miksei siis käyttäisi johtotehtävissä sopparin loppuun ja siinä sivussa (kenties) tuuletus muuhun urheilujohtoon. RD:hän voisi omilla toimillaan jopa aiheuttaa sen tuuletuksen siellä johtopuolella :).Mä näen tämän kaikkein huonoimpana vaihtoehtona, koska mikään ei oikeasti muutu tällä systeemillä. Se tiedetään tasan tarkkaan, että kenen käsissä ne langat edelleen on ja minkälaisia pelaajia esim. meille edelleen hankitaan. Kyllä koko urheilupuolen johto ja valmennus pitäisi tuulettaa, mutta ei tule tapahtumaan, koska tuolla RD:n kahden vuoden jatkolla ja omalla mutulla tulevilla pelaajasopimuksilla niin päädyttiin puun ja kuoren väliin, valitettavasti.
Eiköhän juuri esim. vastaavanlainen tilanne haluttu Mikkelissäkin välttää ja päädyttiin mieluummin kalliiseen sopimuspurkuun vai olenko @Wiljami väärässä? Kuten todettua, langat olisi edelleen RD:n käsissä ja joukkue olisi täynnä RD:n kavereita ja luottosotureita ja miten tuosta sitten jatketaan parin vuoden päästä? Mitkä on RD:n motiivit? Mun puolesta otetaan takkiin, räjäytetään koko paletti ja vaikka menestystä ei tulisi heti niin ainakin toivon mukaan tulevaisuuden moderni Sport rakentuisi. Mutta koska raha ja munattomat päättäjät niin mitään muutostahan tuskin tulee.Rahastahan kaikki on lopulta kiinni. Jos RD:n aika valmentajana alkaa olla ohi, mutta sopimusta on vielä kaksi vuotta jäljellä, kalliiksi tulisi mies kenkiä vaikkapa tämän kauden jälkeen/aikana. Miksei siis käyttäisi johtotehtävissä sopparin loppuun ja siinä sivussa (kenties) tuuletus muuhun urheilujohtoon. RD:hän voisi omilla toimillaan jopa aiheuttaa sen tuuletuksen siellä johtopuolella :).
Pelaajapuolella tosin suhteet ovat juuri siellä kokemuksen puolella eikä RD ole minkään junnujen kehittäjän maineessa koskaan ollutkaan.
Mitä olen itselleni antanut kertoa, niin tuossahan se syy oli ostaa helvetin kallis sopimus ulos ja osoittaa ovea, vaikka vaihtoehtoisia hommiakin olisi ollut valmennuksen lisäksi organisaatiossa vajaalla miehityksellä. Tuntui että RD:ltä lähti mielenkiinto valmentamiseen (ja näkyikin, kuten tuossa @rauta juuri tätä viestiä kirjoittaessani laittamassa uutisessa lukee) ja ylipäätään motivaatio oli ollut kyseenalainen jo aiemmin. Hyvin vahvasti huhuttiin esimerkiksi että olisi hakenut Pelicansin valmentajaksi kesken toista jukurikautta ja olisi ottanut melko karvaasti sen että apuvalmentajansa (Nieminen) valittiin hänen ohi. Lisäksi RD halusi johtaa koko orkesteria jonkunlaisena gm:n tyylisenä henkilönä kuka valmentaa kun siltä tuntuu, mutta hoitaa myös pelaajarekryt (ja tarkkailun), suunnittelee ja toteuttaa markkinointia yms. Varmasti tuollainen homma pitää mielenkiintoa ja vireystilaa yllä henkilölle, mutta jos tarkoitus olisi että joukkueella on täysipäiväinen ja hommaansa sitoutunut päävalmentaja, niin se ei kyllä toteutunut mitenkään. Sen tietää ettei organisaatiossa olisi ollut muille työrauhaa vaikka RD olisi siirretty virallisesti vaikka nyt pelaajakoordinaattoriksi sopimuskauden (tai edes käynnissä olleen liigakauden) loppuun saakka, koska tuskin tuo gm:n pelaamisen halu olisi siitä mihinkään kadonnut.Eiköhän juuri esim. vastaavanlainen tilanne haluttu Mikkelissäkin välttää ja päädyttiin mieluummin kalliiseen sopimuspurkuun vai olenko @Wiljami väärässä? Kuten todettua, langat olisi edelleen RD:n käsissä ja joukkue olisi täynnä RD:n kavereita ja luottosotureita ja miten tuosta sitten jatketaan parin vuoden päästä? Mitkä on RD:n motiivit? Mun puolesta otetaan takkiin, räjäytetään koko paletti ja vaikka menestystä ei tulisi heti niin ainakin toivon mukaan tulevaisuuden moderni Sport rakentuisi. Mutta koska raha ja munattomat päättäjät niin mitään muutostahan tuskin tulee.