Alkaa olla jo huvittavalla tasolla nämä selittelyt. Rahala ja muu Lukon johto on siis vastuussa pelikirjasta, peluutuksesta, asenteesta ym?
Tänne saa näköjään kirjoitusoikeudet, vaikka luetun ymmärtämisen taito olisi miten huono tahansa.
Alkaa olla jo huvittavalla tasolla nämä selittelyt. Rahala ja muu Lukon johto on siis vastuussa pelikirjasta, peluutuksesta, asenteesta ym?
No kerro nyt sitten miten ne "asiat oikeasti ovat". dufafaffa on tämänkin joukkueen koonnut yhdessä Rahalan, Vanhatalon ym. kanssa. Ei kukaan valmentaja koskaan saa kaikkia haluamiaan pelaajia.Tänne saa näköjään kirjoitusoikeudet, vaikka luetun ymmärtämisen taito olisi miten huono tahansa.
No kerro nyt sitten miten ne "asiat oikeasti ovat". dufafaffa on tämänkin joukkueen koonnut yhdessä Rahalan, Vanhatalon ym. kanssa. Ei kukaan valmentaja koskaan saa kaikkia haluamiaan pelaajia.
@Bakaun Imaami Tietenkin se olisi kiva ja olisin riemuissani ottanut esimerkiksi Paren Lukkoon. Realiteetit ovat kuitenkin mitä ovat, mutta suht pienelläkin panostuksella voitaisiin paikata se suurin puute, eli yhden sentterin puuttuminen kokonaan. Yhdellä keskinkertaisellakin sentterillä (jolla on Dufvan luottoa) olisi näillä laitureilla mahdollisuus saada kolme varsin iskukykyistä hyökkäysvitjaa. Tällainen voisi periaatteessa olla saatavilla esim. Ilveksestä tai HPK:sta.
Ei pidä ajatella niin, että kukaan valmentaja ei koskaan saa kaikkia haluamiaan pelaajia. Lukossa nyt vain näyttää siltä, että valmentajalle ei anneta edes sellaisia pelaajia, joilla on mahdollisuus voittaa mestaruus.
Tämän hetken peliesitykset eivät selity vain sillä, ettei joukkueessa ole riittävästi hyviä pelaajia, mutta jos Dufvalla olisi aidosti sellainen joukkue, joka on koottu mestaruutta voittamaan, näkyisi se varmasti myös kaukalossa. Minua ärsyttää suuresti se, että kaikki kaadetaan Dufvan niskaan, vaikka hän on vain yksi palanen isossa kokonaisuudessa. Rajala lupasi televisiohaastattelussa, että Lukossa tullaan tekemään kaikki voitava mestaruuden voittamiseksi tänä keväänä. Minusta tämä tarkoittaa myös sitä, että seura on valmis laittamaan lisää rahaa peliin. Jos mitään ei kuitenkaan tehdä, onko silloinkin syy Dufvan.
Dufva puhuu budjettikurista, koska sellainen on. Ei hän nyt palkansaajana voi mennä sanomaan, että Lukon johto on ammattitaidoton ja pihi, ja joukkue on siksi koottu vajavaisesti. Vaikka Dufvalla on suurin vastuu, miltä peli kentällä näyttää, on hän kuitenkin vain ihminen. Jokainen voi omalla tahdollaan miettiä omaa työmoraaliaan, jos vaatimukset ovat kovat, mutta esimiehet eivät anna mahdollisuutta vaatimusten täyttämiseen. Ei formuloissakaan voida odottaa mestaruutta hankkimalla mestaruuden muussa tallissa voittanut kuljettaja, jos ei olla kuitenkaan valmiina panostamaan myös moottoriin.
Etkö oikeasti tiedä? Raumalaisen kiekkoilun oma don Vito Corleone on se kuka taitaa vieläkin ohjata kaikkea.Jos Rajalalla on pikkusikari huulessa ja ei vastaa rahankäytöstä, niin kenen sormien välissä on se isoin sikari?
Etkö oikeasti tiedä? Raumalaisen kiekkoilun oma don Vito Corleone on se kuka taitaa vieläkin ohjata kaikkea.
Laiho? Voin ihan rehellisesti myöntää tietämättömyyteni organisaatiosta Rajalan takana. Fanina tulee usein nähtyä vain joukkue ja halli, mutta ei sitä, mikä on kaiken takana.
Laiho? Voin ihan rehellisesti myöntää tietämättömyyteni organisaatiosta Rajalan takana. Fanina tulee usein nähtyä vain joukkue ja halli, mutta ei sitä, mikä on kaiken takana.
Joo ja kun Lukko Oy:n hallitusta yleensäkin katsoo ja muita nimiä toimistolla, niin voi vetää johtopäätökset. Ei toimintakulttuuri taida koskaan tuolla muuttua.Eiköhän Rauman rautakansleri Rauno Mokkaa tässä tarkoiteta. Ei Rajalakaan TJ:nä ilman Raunoa olisi.
No niin. Liki neljä kautta siihen menikin.Juu ja sen verran vielä, että Risto on ilmeisesti tässä joku peli sitten joutunut poistamaan mahtavan toimarimme pukukopista, kun oli eksynyt sinne meuhkaamaan. Banaaninsyöjät...
Tuli eilen vasta katsottua tuo RD:n haastattelu ja kyllä oksettaa ylikaiken se miten täälläkin suurin osa on ymmärtänyt sen. Se, että hän mainitsee 17 pelaajan lähtevän niin ei tarkoita mitään, kuten hän itsekin sanoo. Sieltä on ihan tarkoituksella taas poimittu vain osa asioista mitä RD on sanonut tai sitten porukka on vaan niin saatanan tyhmiä, että ei ymmärrä. Itsekin jo hetken muiden kommenttien perusteella luulin, että RD:llä on motivaatio kateissa ja kausi on pulkassa, mutta onneksi katsoin tuon haastattelun. Toisin sanoen taas yritetään vain väkisin savustaa RD:tä ulos joidenkin puolesta.
Jaaha. RD fan clubin kokoontumisajot menossa. Onhan toi nyt Dufvalta erikoista ylipäänsä kommentoida Lukon sopimustilannetta ensi kauden osalta. Ei motivoituneen ammattivalmentajan noin kuuluisi toimia. Mutta jatkakaa toki henkilöpalvontaanne ja voihan tämänkin negatiivisuuden ylijumala Ristoa kohtaan saada jotenkin käännettyä vaikkapa Honkaheimon viaksi, kun tarpeeksi mielessään pyörittelee.
Tuo minun loppukommenttini Vuoresta ei mitenkään liity Pesuun eikä Pesun juttuun. Kuten kirjoitin, MINÄ olen tuollaista kuullut hallilla.Eipä noista jutuista tiedä. Pesu sanoo että olisi käyttäytynyt ylimielisesti toimistolla, mikä viittaisi enemmän Dufvan ja Rajalan välien kiristymiseen, eikä Vuoreen. Yhdestä jutusta ei kannata liikaa vetää johtopäätöksiä, kun Pesun lähteistä ei ole tietoa.
Minä en näistä tiedä, olen tosin hallilla kuullut puhuttavan, että Dufvan ja Vuoren välit eivät olisi kaikkein lämpimimmät.
Mitäs siellä oli, kun tämä vanhus ei naamakirjaan kuulu...RD:n vaimo otti näköjään jo hieman kantaa noihin toimittajien tekemiin juttuihin. Ei suoraan yhteen juttuun vaan yleisesti. Liekö sitten lukenut juuri tuon Pesun jutun? Mutta mielestäni aika asiaa puhuu. Linkki tuohon tekstiin Joni Vesalaisen fb sivuilla: https://www.facebook.com/joni.vesalainen