Risto Dufva Lukon peräsimessä 2012–2016

[Saul Goodman]

Silti Kärpät hävisi Lukolle viimeksi, vaikka Marjamäki vie RD:tä 100-0 ja Kärpillä on kevyesti isompi pelaajabudjetti ja mukana vielä pari suht halpaa änärivarausta/tulevaa.

Back-to-back vieraspeli ja Lukolla neljän päivän lepo ja kotietu. Liigassa marginaalit on pienet ja yksittäisessä ottelussa voi tapahtua mitä vain.

Kyllä kai top3 budjetilla pitäisi ykkönen pystyäkin ajoittain haastamaan?

 

[Anu Saukko]

Liigassa marginaalit on pienet ja yksittäisessä ottelussa voi tapahtua mitä vain.

Jos kerran marginaalit ovat pienet niin miksi sitten Marjamäki on Ristoa valovuoden edellä?

 

[carr]

Lukon ja Kärppien eron näkee katsomalla sarjataulukkoa ja keväisin Oulun torilla.

 

[Raymond]

Back-to-back vieraspeli ja Lukolla neljän päivän lepo ja kotietu. Liigassa marginaalit on pienet ja yksittäisessä ottelussa voi tapahtua mitä vain.

Kyllä kai top3 budjetilla pitäisi ykkönen pystyäkin ajoittain haastamaan?

Ensinnäkin Kärpillä on melkein miljoonan isompi pelaajabudjetti ellei jopa ole jo. Ja toiseksi Lukolla ei varmaan edes ole top3 pelaajabudjetti tällä hetkellä. Ennen kauden alkua oli, mutta moni muu on tehnyt enemmän hankintoja ja se näkyy luonnollisesti budjetissa.

edit. No ei ehkä miljoonaa isompi, mutta huomattavasti kun ottaa huomioon hankinnat kauden aikana.

 

[Darumax]

Budjetti on talousarvio, eikä se muutu kesken kauden. Lukolla oli kauteen lähdettäessä 3. suurin pelaajabudjetti. Todellisuudessa kuitenkin uskon Lukon käyttäneen rahaa 4-5 eniten. Tepsin nimilistaa katsoessa ovat luultavasti käyttäneet enemmän rahaa ja Tapparan kanssa ollaan ehkä suht tasoissa.

 

[Hagi]

Ensinnäkin Kärpillä on melkein miljoonan isompi pelaajabudjetti ellei jopa ole jo. Ja toiseksi Lukolla ei varmaan edes ole top3 pelaajabudjetti tällä hetkellä. Ennen kauden alkua oli, mutta moni muu on tehnyt enemmän hankintoja ja se näkyy luonnollisesti budjetissa.

edit. No ei ehkä miljoonaa isompi, mutta huomattavasti kun ottaa huomioon hankinnat kauden aikana.

Kärpillähän pelaabudjetti on laskenut viime kaudesta. Kärpät saa valvasti kilpailuetuja, kun taitavat nuorukaiset (omat kasvatit) pelaavat tasoon nähden halvoilla sopimuksilla. Kesken kauden tulleista Hirso on varmasti isopalkkainen, Manninen keskitasoa ja Sailio halpa. Lisäksi siirtorajan kynnyksellä tulevat pelaajat eivät rasita pelaajabudjettia kovin paljon.

Onhan Lukkokin hankkinut pelaajabudjetin käyttämisen jälkeen Brookbankin ja Tiivolan. Sheldon on varmasti peliesityksiin nähden erittäin kallis mies, koska vanhoja meriittejä riittää.

Tappalla myös pelaajabudjetti on viime kauteen pienentynyt ja tuskin Mäntylän pätkösopimus on kauhea kallis, kun siirtyy Jokereihin kauden jälkeen.

Itse arvelen, että Lukko on pelaajabudjeteissa sijalla 4. Edellä HIFK, Kärpät ja TPS. TPS:lla on paljon kalliita tähtiä, toisaalta rosterissa on myös paljon halpoja nuorukaisia. Lukolla taas on rutinoituneita liigajyriä riittää myös alempiin ketjuihin, joilloin palkkakustannus on suhteessa suurempi. Eli Lukko ja TPS lienevät aika samalla viivalla. Tapparalla on jonkin verran halvempi rosteri ja JYP:iin onkin jo isompi ero.

RD on Liigan toiseksi parhaiten palkattu valmentaja, joten sieltä suunnalta Lukon (pitäisi) saada kilpailuetua. Siinä mielessä mestaruus on minusta ainoa tavoite ja toimintaa voi kritisoida siitä lähtökohdasta.

 

[Rl]

Dufvan kommentit huikeita nelosen studiossa, tämä laji on pilattu puolustamisella, vanhaa kunnon palloilumeininkiä ei enää löydy ja laji on pelkkää raatamista nykyään. Kuulostaako tutulta?

 

[hokkikokki]

Ei tuossa olisi sitten takana se, että kaikki pelaa tuon kautta, niin muutoksia ei kukaan uskalla ja pysty tekemään? Kertokaa te viksummin ymmärtävät kiekkoniilot.

 

[psychodad]

Saattoi olla sarkastista vittuilua jatkoajan lukko osiolle

 

[Rl]

Aika kaukaa haettua jokin jatkoajan foorumille vittuilu, tulkitsin tämän niin että Dufva olisi "pakotettu" peluuttamaan tuollaista kiekkoa olosuhteiden pakosta ja tätä hän kritisoi, tiedä sitten mikä on totuus.

 

[L4E]

RD:n studiokommentteihin löytyy ainakin kiekkoareenasta linkki, jos jotain sattuu kiinnostamaan.

 

[Olkku]

Kyllä kai top3 budjetilla pitäisi ykkönen pystyäkin ajoittain haastamaan?

Nyt haastettiin liigakärki toistamiseen viikon aikan. Et ole kirjoitellut miten homma sun mielestä meni. Eilisessä toisessa erässä joukkueen valmentajakin teki katsomoon saakka näkyviä hommia ja peli otettiin haltuun. Et ole sitäkään käynyt täällä analysoimassa.

 

[#16]

Risto Dufvan ajan runkosarjat Lukossa on nyt sitten saatu päätökseen.

Sijoitukset neljän kauden aikana runkosarjassa 10-3-3-6.
Ottelut yhteensä: 240
Voitot varsinaisella peliajalla: 102
Tasapelit varsinaisella peliajalla: 55
Tappiot varsinaisella peliajalla: 83
Lisäpisteet jatkoajoilta: 23
Pisteet runkosarjassa yhteensä: 384p (1,60 p/o)
Maalisuhde: 622-587 (2,59-2,45)

Eli plussalle kaikesta huolimatta päädyttiin tässä savotassa selkeästi, vaikka peliestykset välillä ovatkin olleet aivan hirveätä kuraa. Ristolle erityisesti siitä plussaa, että yleensä runkosarjan loppua kohti Lukko on parantanut tahtiaan, pois lukien ensimmäisellä kaudella. Tämän kevään pudotuspelit antavat RD:lle sitten sen lopullisen arvosanan.

 

[Radiopää]

Dufvan arvioimisen näkökulmasta on hieno asia, että Lukko kohtaa pudotuspeleissä jälleen Tapparan. Vaikka monelle finaalipaikka ja mestaruus on ainoa mittari Dufvan onnistumiselle, näkisin myös tulevan puolivälieräsarjan sellaisena. Lukko on Dufvan aikana kohdannut Tapparan joka kevät ja hävinnyt aina. Nyt nähdään, onko mitään opittu. Kävi miten kävi, olen Dufvan ajasta kiitollinen siitä, että Lukko on ollut lähempänä finaalipaikkaa kuin kertaakaan kevään -88 jälkeen, mutta jos Tappara jälleen pudottaa Lukon, on siinä selkeät yhtäläisyysmerkit Dufvan onnistumisprosenteille.

 

[Jyty]

Ristolle erityisesti siitä plussaa, että yleensä runkosarjan loppua kohti Lukko on parantanut tahtiaan, pois lukien ensimmäisellä kaudella.

Jos intoa riittää, niin vielä voisi laskea kuukausittain, miten Lukko suoriutui. Ei mikään maailman suurin juttu, mutta näkisi tilastojen kautta ovatko keväät olleet syksyjä parempia.

 

[Tifosi]

Nyt nähdään, onko mitään opittu.

No kyllähän se käyrä Tapparaa vastaan on selkeästi nähtävillä. Ekana vuonna kylmästi 0-4 turpaan.
Toisena vuonna mentiin jo tasaisesti seiskapeliin joka kääntyi vasta kolmannessa erässä Tapparalle.
Viime vuonna johdettiin sarjaa jo näytöstyyliin ja oltiin jo katkaisemassa sarja ja vielä ilman Vahalahtea kun jotain käsittämätöntä tapahtui.

Ei tietenkään paljon lämmitä jos noutaja taas tulee.

 

[#16]

Jos intoa riittää, niin vielä voisi laskea kuukausittain, miten Lukko suoriutui. Ei mikään maailman suurin juttu, mutta näkisi tilastojen kautta ovatko keväät olleet syksyjä parempia.

Itse asiassa RD:n kolmella kaudella on mennyt hieman heikommin viimeiset 10 peliä, kuin ensimmäiset 10, mutta sanotaan sitten vaikka näin että viimeinen 10 on kolmena viimeisenä runkosarjana suoritettu paremmin kuin ottelut 21-30, 31-40 ja 41-50. Toisaalta voidaan myös todeta, että kahtena viimeisenä kautena alku on ollut hyvä ja sen ansiosta ollaan saavutettu paikka kuuden joukkoon. Lukolle kahtena viimeisenä kautena vaikeimpia on ollut Marraskuu (kahden kauden aikana 16 ottelua ja vain 4 varsinaisen peliajan voittoa, 4 jatkoaika tappiota ja 8 varsinaisen peliajan tappiota).

Kausi 2012-2013
Ottelut 1-10
2-2-6-0, 21-33, 8P
Ottelut 51-60
2-1-7-0, 21-37, 7P

Kausi 2013-2014
Ottelut 1-10
3-1-2-4, 19-28, 13P
Ottelut 51-60
7-0-0-3, 32-17, 21P

Kausi 2014-2015
Ottelut 1-10
6-3-1-0, 29-22, 21P
Ottelut 51-60
5-3-2-1, 22-16, 19P

Kausi 2015-2016
Ottelut 1-10
5-3-2-2, 25-17, 20P
Ottelut 51-60
4-3-3-3, 34-21, 18P

 

[Kettumainen]

Minä en Dufvan aikakautta arvioisi pelkästään peliesitysten tai saavutettujen pisteiden ja tulosten kautta. Ison sulan annan Dufvan lieriöhattuun organisaation rauhoittamisesta. Siinä on eräskin satatuhatta säästynyt ja moni mieltä vailla oleva paniikkihankinta. Tosin on meillä faneilla ollut pidättelemistä kun pelaajapolitiikka on ollut menneisyydestä varsin poikkeava. Pelaajia ei ole pistepörssin saati menneiden krediittien perusteella hankittu, vaan nämä saunakaverit ovat olleet pelaajia, jotka RD on hankkinut kokonaisuutta ajatellen.

Risuja annan puuduttavasta ja kliinisestä jääkiekosta. Moni peli-ilta on mennyt kotiaskareissa ja maalit on katottu kun selostaja on niitä kailottanut. Sen olen kuitenkin mieltänyt hinnaksi, joka on jännistä keväistä maksettava.

 

[hjalmar]

Olen samaa mieltä Kettumaisen kanssa. Lisäisin vain sen, että Risto Dufva on valmentaja, jota kuunnellaan ja arvostetaan Lukon todellisessa johdossa aina RT-palvelua, Continentalia ja Raumalaiskiekkoilun Tukea myöten. Tästä osoituksesta esim. R. Mokan haastattelu muutama päivä sitten Länkkärissä. Tällaiseen asemaan ei Raumalla ole helppo päästä, koska piiri pieni pyörii ja aina ennenkin on tehty näin. Raumalaisuus on oma jääkiekkoasiantuntijuuden laji, se voittaa yleisen, parempiin urheilullisiin suorituksiin johtaneen lätkäasiantuntijuuden. Kun RD pyyhkii Rauman pölyt jaloistaan, hänestä puhutaan kaupungissa kunnioittavasti vielä pitkään, kävi tämän kevään playoffs’eissa miten tahansa.

 

[JPriest]

Kaukana ollaan tosiaan siitä kun Urama aikanaan ihmetteli jopa urheilukanavan haastattelussa sitä, että miehiä tulee ja miehiä menee joukkueesta ilman valmentajan siunausta asialle.

 

[JZZ]

Pelaajia ei ole pistepörssin saati menneiden krediittien perusteella hankittu, vaan nämä saunakaverit ovat olleet pelaajia, jotka RD on hankkinut kokonaisuutta ajatellen.

No jaa, onhan täällä nyt ollut Dufvan aikana jonkun verran todella outoja hankintoja: Malkamäki, Lähde, Jaatinen, H. Koivisto, Nieminen, Jo. Virtanen, Arniel, Koskenkorva, Koskinen, Straka. Ei näistä kenestäkään kyllä mitään hyötyä joukkueelle ole ollut, eikä iso osa noista kyllä mitään halpojakaan ole olleet. Sitä en kyllä tiedä moniko ostoksista on ollut Dufvan tänne haluamia. Vaikea uskoa, että kotimaisten raatajien perään vahvasti oleva Dufva olisi esim halunnut selvästi ylipainoista Strakaa tänne löysäilemään.

Toki parannusta on tapahtunut, edeltävällä kaudella kun Lukossa kiekkoili huippunimet Robar, Björk ja Bomersback.

 

[Darumax]

No jaa, onhan täällä nyt ollut Dufvan aikana jonkun verran todella outoja hankintoja: Malkamäki, Lähde, Jaatinen, H. Koivisto, Nieminen, Jo. Virtanen, Arniel, Koskenkorva, Koskinen, Straka. Ei näistä kenestäkään kyllä mitään hyötyä joukkueelle ole ollut, eikä iso osa noista kyllä mitään halpojakaan ole olleet. Sitä en kyllä tiedä moniko ostoksista on ollut Dufvan tänne haluamia. Vaikea uskoa, että kotimaisten raatajien perään vahvasti oleva Dufva olisi esim halunnut selvästi ylipainoista Strakaa tänne löysäilemään.
.

Yleensä siirtorajan kynnyksellä etenkin senttereitä tuntuu olevan varsin niukasti ja kun Nielsen lähti, niin joku piti tilalle saada. Olihan Strakan statsit kuitenkin vielä sellaiset, että olisi voinut olettaa pelaavan kohtuullisen hyvällä kakkossentterin tasolla.

Outoja/turhia hakuja noista on lähtökohtaisesti ollut oikeastaan vain Malkamäki, Arniel (toki oli hyviä AHL-kausiakin takana) ja varauksin Koskinen. Esim. Lähde ja Jaatinen eivät ole aina olleet pelaavassa kokoonpanossa ja ovat halpoja, laajuuden puutteesta on jo nyt ajoittain valitettu. Koskenkorva oli jo pitkään ollut ihan hyvä maalintekijä Liigassa eikä tuollaista floppausta varmaan odottanut kukaan. H.Koivisto pelasi kelpo kauden sekavassa Jokeri-tiimissä. NiemisVille varmasti jakoi hankintahetkellä mielipiteitä, mutta muistaakseni enimmäkseen suhtauduttiin positiivisesti.

Itse olen ollut tyytyväinen, että ulkomaalaisten pelaajien määrä on vähentynyt. Kaikille tällä ei varmastikaan ole merkitystä, mutta itse olen tykännyt kun on hankittu näitä koviakin kotimaisia pelaajia.

 

[Latzo]

"Pitää muistaa, että meillä on sarjakolmonen vastassa, että haaste on kyllä kova, Dufva päätti."

Dufva päätti sitten heti aloittaa selittelyn. Itse Dufva Lukon laivan ohjasi vasta kuudenneksi runkosarjassa ja sitä myöten sai Tapparan jo nyt vastaansa. Mitenhän nuo turkulaiset, vastassa sarjakakkonen ja hallitseva mestari ja niin vain he hakivat heti voiton "voittamattomasta" Raksilasta ja levänneestä Kärpistä. Voisi Ristokin tehdä jotain muuta kuin miettiä vastustajan runkosarjasijoitusta. Tapola vie tällä hetkellä Dufvaa aivan kuin on vienyt ennenkin.

 

[LukkoUkko79]

Mitenhän nuo turkulaiset, vastassa sarjakakkonen ja hallitseva mestari ja niin vain he hakivat heti voiton "voittamattomasta" Raksilasta ja levänneestä Kärpistä. Voisi Ristokin tehdä jotain muuta kuin miettiä vastustajan runkosarjasijoitusta. Tapola vie tällä hetkellä Dufvaa aivan kuin on vienyt ennenkin.

Jotenkin tuntuu, että Kärpät olisi voinut olla Lukolle sopivampi vastus kuin mörkö-Tappara. No, sitä nyt ei päästy tässä vaiheessa näkemään.

 

[Latzo]

Jotenkin tuntuu, että Kärpät olisi voinut olla Lukolle sopivampi vastus kuin mörkö-Tappara. No, sitä nyt ei päästy tässä vaiheessa näkemään.

Itsekin olisin kyllä ottanut oikeastaan minkä tahansa muun joukkueen kuin Tapparan vastaan ja erityisesti juuri siksi, koska tuntuu, ettei Risto vaan pysty millään löytämään mitään lääkettä, jolla Tapparan saisi paras seitsemästä -sarjassa kaadettua, vaikka nyt jo neljättä kevättä putkeen vastakkain pelataan.