Risto Dufva Lukon peräsimessä 2012–2016

[Anu Saukko]

Ja antaisi samalla Ässille oikeuden luopua palkanmaksuvelvollisuudestaan, ihan vain vittuillakseen.

Juuri näin.

 

[sheiko]

Jonkun tempauksen fanit kyllä voisi järjestää. Kuten se ulosmarssi vuonna 2014 siitä hyökkäyssuunnasta. Jotain vitun herätystä sinne. Jos ei Dufvaa potkita niin potkitaan saatana Lähde, Jaatinen ja Riska ni ei voi Risto peluuttaa.

 

[Darthjosku]

Runkosarjaa on jäljellä 11 ottelua. Kerropa vaikka sinä, kuinka paljon Lukon todennäköisyys voittaa mestaruus paranee, jos päävalmentajaa vaihdetaan nyt. Vuorella sen sijaan on aikaa enemmän kuin vain tämä kevät, joten en näe mitään järkevää syytä vaihtaa valmentajaa, joka on ollut mukana kokoamassa nykyistä joukkuetta.

Mitä jos päävalmentajan vaihtamisen jälkeen ei muutosta tapahdu ja puukot alkavat lentää Juha Vuoren suuntaan. Kuulostaako se hyvältä tavalta aloittaa uusi aika uuden päävalmentajan kanssa? Minusta ei. Dufvalla on vastuunsa ja toivon hänen kantavan sen loppuun asti.

Pitää myöntää että kirjoitin kommenttini hyvin turhautuneena oli ollut rankka päivä opinnot painaa päälle ja sitä rataa. Olen ihan samaa mieltä kanssasi että ei sitä valmentajaa enää tässä vaiheessa kannata vaihtaa. Antaa poikien pelata tää kausi rauhassa loppuun asti ja katsotaan miten pitkälle päästään.

 

[Okkul]

Ja antaisi samalla Ässille oikeuden luopua palkanmaksuvelvollisuudestaan, ihan vain vittuillakseen.

Ja mihin tämä taas perustuu ? Jos työnantaja purkaa määräaikaisen sopimuksen loppuu ainostaan työvelvoite ei palkanmaksu vaikka menisi uusiin hommiin, silloin vaan saa tupla palkkaa,

 

[Okkul]

Minä en näe montakaan järkevää syytä enää pitää RD:stä kiinni. Joukkueen tavoite on mestaruus ja tarvitsee nyt herätyksen, joukkuetta ei voi vaihtaa mutta valmentajan voi ja pitää kun homma ei luista. Täällä jotkut vaahtoa että ei enää kannata vaihtaa kun on vain 11 peliä jäljellä, Hei miten reakoidaan naapurissa saman verran pelejä jäljellä. Pitää muuttaa ajatusta niin että vielä on 11 peliä aikaa saada se muutos pelitapaan ja tyyliin ja se ei tule tapahtumaan RD toimesta vaan siihen tarvitaan ulkopuolinen "keikka työläinen" Jalonen, Tamminen tai Vuorinkin. Moneen otteessen on todettu täällä että elementit parempaan pitäisi olla YV ja AV peli hyvä maalivahti, top puolustajat, kärkisentteri ja (monen mielestä ennen kauden alkua) liigan paras laiturikalusto. Mikä mättää on valmennuksen luoma pelitapa kun ei ole kunnollista pelitapaa ja viisikkopeliä niin tässä sarjassa ei vaan pärjää, se on nyt jo selvää.

On turhaa ajatella että näin uhrataan Vuori jos ei onnistukkaan, ei varmasti, vaan Vuori saa paremmin peluutettua hyökkäävämpää pelityyliä ja voisi saada paremmin tehoja kokeneista hyökkääjistä, ei Koivistonkaan taidot yht äkkiä mihinkään ole hävinnyt. Vuori voisi antaa enemmän peliaikaa ensikauden suunnitelmiin kuuluville pelaajille mm. Koivistoinen.

 

[sheiko]

Minä ajattelen niin että tämä kausi on menetetty. Mutta potkimalla Risto annettaisiin ainakin se singnaali että välitetään, reagoidaan eikä siedetä mitä tahansa sontaa mitä Dufva ikinä keksiikään tehdä. Vuoren johdolla saadaan Jaatiset ja Lähteet pois kokoonpanosta ja jos oikein kortit pelataan niin hommataan joku Tiivola vielä loppukaudeksi. Takaan että jos ei tulokset parane niin katsojamäärät ainakin nousisivat. Sen verran on Risto vihaa ilmassa.

 

[carr]

Taitaa sittenkin nämä puheet sitoutumattomuudesta pitää paikkaansa. Näyttää siltä, että moni haluaa vaan rahat pois ja kesälomille. Miten muuten ammattilaiset voi pelata noin?

 

[Guru]

Vuori voisi antaa enemmän peliaikaa ensikauden suunnitelmiin kuuluville pelaajille mm. Koivistoinen.

Ai nyt yhtäkkiä pitäisikin peluuttaa tulevaisuuden pelaajia? Vai saataisiinko Koivistoista peluuttamalla uutta nostetta?

 

[Remy Martin]

Ja antaisi samalla Ässille oikeuden luopua palkanmaksuvelvollisuudestaan, ihan vain vittuillakseen.

Rajala voi opastaa porilaisia siitä kuinka valmentajan vapaa-ajan touhut ei kuulu palkanmaksajalle, vapaa-aikaahan Rautakalliolla nyt riittää.

 

[#16]

Mielenkiintoista tuo lopun peluutus. Viimeisellä minuutilla ilman maalivahtia kentällä olivat maalitykit Riska ja Brookbank

Taisi olla jatkumoa siitä kun Gagnonit pyörivät reilun minuutin Jonne Virtasen ketjun pesukoneessa. Gagnon ainakin oli ihan vitun turhautuneen oloisena keikon kanssa maalin takana, kun ketään ei meinannut tulla kiekkoa hakemaan ja itse oli jo ihan hapoilla. Viime aikojen Asplund ja Lahti ei ainakaan olisi ollut mitenkään Riskoja parempi vaihtoehto. Brookbank veti tosiaan viimeisen 15 sekunnin aikana kiekon kahdesti kulmaan. Vaihtoehtona olisi ollut koittaa vetää kiekko pelaajan läpi. Näin olisi ainakin Niskala tehnyt.

Mut joo, RD tosiaan saa mun puolesta pakata kamansa ja häipyä. Vaikeaa nähdä että tästä enää mitään hänen kanssaan tulee. Vaihto Vuoreen tai johonkin muuhun pääkäskijään voisi tuoda edes sen hetkellisen piristysruiskeen, vaikka en enää tuon porukan menestykseen jaksakkaan uskoa ja runkosarjassa todennäköinen sijoitus on 6-9 sijojen välillä, vaihdetaan valmentajaa tai ei. Mielelläni olisin kuitenkin väärässä.

 

[Hagi]

RD kommentoi päivän LS:ssa eilistä peliä sellaiseksi, jonka Lukko olisi hyvin voinut voittaa, jos peli menisi samalla kaavalla uudestaan.
Laukaisutilastot RD kuittasi niin, että vieraspelissä ei peliä voidakaan hallita.

Lisäksi jutussa kommentoitiin Lukon loukkaantumistilannetta, joka näyttää erinomaiselta. Vauhkonen ja Koski ovat pelikunnossa. Virtasen (päivä kerrallaan) ja Mikkola (palannut jo joukkueharjoituksiin) paluun jälkeen RD:lla on mistä valita.

 

[Olkku]

Lisäksi jutussa kommentoitiin Lukon loukkaantumistilannetta, joka näyttää erinomaiselta. Vauhkonen ja Koski ovat pelikunnossa. Virtasen (päivä kerrallaan) ja Mikkola (palannut jo joukkueharjoituksiin) paluun jälkeen RD:lla on mistä valita.

...ja valinta osuu Antti Jaatiseen.

 

[#16]

RD kommentoi päivän LS:ssa eilistä peliä sellaiseksi, jonka Lukko olisi hyvin voinut voittaa, jos peli menisi samalla kaavalla uudestaan.

Mitenkä tuonkin nyt sitten ottaa... Kyllä mun mielestä vastaavilla laukaisutilastoilla ja pelin flow:lla 7-8/ peliä kymmenestä tullaan häviämään. Eli onhan sille voitolle aina pieni mahdollisuus, meni itse ottelu miten tahansa.

Laukaisutilastot RD kuittasi niin, että vieraspelissä ei peliä voidakaan hallita.

"Tulimme vieraisiin ja taistelimme voitosta. Ei mihinkään vieraspeliin tulla ja hallita pystyyn". Näin siis lehdessä sanatarkasti luki. Mitenkäs sitten se JYP-ottelu viime Lauantaina Raumalla RD:n mielestä mahtoi mennä? Kyllä siinäkin hallinta oli luokkaa 70/30 vierasjoukkueelle. Ei nyt ihan "pystyyn" mutta helvetin selvästi kuitenkin.

L-S:n jutusta kuitenkin sen verran sai irti, että Lukko/RD haluaa kuuden joukkoon eikä sitä paikkaa eiliseen peliin menetetty. 11 tärkeeää peliä runkosarjassa vielä jäljellä ja sen jälkeen vasta ne tärkeät pelit alkavatkin.

 

[#16]

Lisäksi jutussa kommentoitiin Lukon loukkaantumistilannetta, joka näyttää erinomaiselta. Vauhkonen ja Koski ovat pelikunnossa. Virtasen (päivä kerrallaan) ja Mikkola (palannut jo joukkueharjoituksiin) paluun jälkeen RD:lla on mistä valita.

...ja valinta osuu Antti Jaatiseen.

Ja Hyvärisestä ei sanaakaan..

 

[Walrus21]

Lukolla on sen verran helppo loppuohjelma, että saumat kuuden joukkoon on edelleen olemassa. Näkisin, ettei Dufvan potkuilla saavuteta juuri mitään. Tavallaanhan se olisi epäluottamuksenosoitus myös nykyiselle pelaajaryhmälle.

Dufva on joka vuosi saanut Lukon hyvään iskuun playoffseissa, joten en näe sitä nytkään ollenkaan mahdottomana asiana.

 

[Hagi]

Lukolla on sen verran helppo loppuohjelma, että saumat kuuden joukkoon on edelleen olemassa. Näkisin, ettei Dufvan potkuilla saavuteta juuri mitään. Tavallaanhan se olisi epäluottamuksenosoitus myös nykyiselle pelaajaryhmälle.

Dufva on joka vuosi saanut Lukon hyvään iskuun playoffseissa, joten en näe sitä nytkään ollenkaan mahdottomana asiana.

Juuri näin. Tosi tällä kaudella tavoitteena on vain mestaruus ja kyllä RD:lla työsarkaa riittää. Viisikkopeli on paljon jäljessä muita kärkijoukkueita, mahtaako aika riittää? Jos ja kun Lukko tuon kuudennen sijan nappaa, niin vastus on puolivälierissä kovaa luokkaa, joten pelin on oltava parhaassa iskussa heti pleijareiden alkaessa.

 

[sheiko]

Dufva on joka vuosi saanut Lukon hyvään iskuun playoffseissa, joten en näe sitä nytkään ollenkaan mahdottomana asiana.

Näkisin että näennäisesti. Bensa on loppunut joka ainut kerta. Kuntopohja ja materiaalin syvyys ei riitä tuolla peluutuksella.

 

[Walrus21]

Juuri näin. Tosi tällä kaudella tavoitteena on vain mestaruus ja kyllä RD:lla työsarkaa riittää. Viisikkopeli on paljon jäljessä muita kärkijoukkueita, mahtaako aika riittää? Jos ja kun Lukko tuon kuudennen sijan nappaa, niin vastus on puolivälierissä kovaa luokkaa, joten pelin on oltava parhaassa iskussa heti pleijareiden alkaessa.

Lukon onni taitaa tällä kertaa olla se, ettei Liigassa ole mitenkään ylivoimaisia joukkueita tällä kaudella. Toki HIFK ja Kärpät ovat kovia kantoja kaskessa, mutta näiden lisäksi mielestäni muut joukkueet ovat voitettavissa.

 

[Okkul]

Lukon onni taitaa tällä kertaa olla se, ettei Liigassa ole mitenkään ylivoimaisia joukkueita tällä kaudella. Toki HIFK ja Kärpät ovat kovia kantoja kaskessa, mutta näiden lisäksi mielestäni muut joukkueet ovat voitettavissa.

Miltä se on noin niinkun sinun silmään näyttänyt miten ollaan pärjätty noita top 4 joukkuetta vastaan ? Montako 3 pisteen voittoa vs tappiota ?
Miten arvelet että kun @Hagi mainitsema viiksikkopeli ei toimi ja hyökkäyspeli tasakentällisin on huonoa ja lähes ainostaan yhden kentän varassa 60 peliä ja sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta lähtee toimimaan kun pleijarit alkaa, uskotko sen olevan realistista ?

 

[Walrus21]

Miltä se on noin niinkun sinun silmään näyttänyt miten ollaan pärjätty noita top 4 joukkuetta vastaan ? Montako 3 pisteen voittoa vs tappiota ?
Miten arvelet että kun @Hagi mainitsema viiksikkopeli ei toimi ja hyökkäyspeli tasakentällisin on huonoa ja lähes ainostaan yhden kentän varassa 60 peliä ja sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta lähtee toimimaan kun pleijarit alkaa, uskotko sen olevan realistista ?

Kuten sanoin, se on mahdollista - ei niinkään todennäköistä. Kausi 2011-2012 oli pelillisesti huomattavasti heikompi.

 

[#16]

Lukon onni taitaa tällä kertaa olla se, ettei Liigassa ole mitenkään ylivoimaisia joukkueita tällä kaudella. Toki HIFK ja Kärpät ovat kovia kantoja kaskessa, mutta näiden lisäksi mielestäni muut joukkueet ovat voitettavissa.

Toki myös jokainen näistä Lukon yläpuolella olevsita joukkueista on tehnyt kauden mittaan korjausliikkeitä kokoonpanoihinsa.

IFK on hankkinut Aulien leventämään pakistoa ja Liivikin hyökkäykseen.
JYP hankki Ryan Glennin tuomaan leveyttä puolustukseen.
Kärpät on hankkinut Rajaniemen Tarkin tilalle ja Pitkäsen puolustukseen.
Tappara hankki juuri Mäntylän ja hyökkääjä on ilmeisesti vielä tulossa vahvistamaan alaketjuja ja maalivahtiosastollakin voi vielä jotain tapahtua.
SaiPa on hankkinut kesken kauden Savilahti-Naganderin ja Kaksosen.
TPS on hankkinut Parén, Kaijomaan ja Makkosen Tammikuussa. Kaikki nämä hankinnat vahvistavat selkeästi joukkuetta.

No joo, hankki Lukkokin Brookbankin ja Lähteen, mutta siltikin on pelannut 3/4 peleistä kolmella sentterillä ja suuren osan peleistä kolmella ketjulla. Tuohon puutteeseen ei ole ollut halua tai "varaa" reagoida, vaan ollaan kiuketeltu valmennuksen ja toimiston välillä puolin ja toisin.

Ei Lukkoon enää kannata välttämättä ketään pelaajaa tuoda, koska tuo 5-5 peli on 85% ajasta niin vitun surkeaa. Hankinnat olisi pitänyt tehdä viimeistään Joulu-Tammikuussa.

 

[Kiekkoguru50]

Voisi Risto papparainen avoimesti myöntää että porukka ei ole enää sitoutunut ja eväät on syöty kun likimain koko porukka vaihtaa maisemaa ja itsekkin sooloilee miten sattuu on kyllä äijällä pokkaa toimia tällä tavalla. Moinen toiminta ei varmasti tulisi kuuloon muissa kärkipäähän tähtäävissä seuroissa mutta Raumalla voi sooloilla miten sattuu ja antaa pelin jälkeen lehdistölle mitä sylki suuhun tuo.

 

[lebak]

Kun on vaikeeta, niin ei oo helppoo. Vai miten se meni..

Lukolla on ihan hyvät lähtökohdat vielä menestyä keväällä.
Nyt on vain valmennusjohdon ja pelaajien otettava itsestään niskasta kiinni ja alkaa pelaamaan kuten on sovittu. Työkalut on kyllä kohdallaan varsinkin kevään liianikiekkopeleihin. Yleisilmeeseen lisää cojonesia ja 2. & 3. kentän herätyksellä saadaan jo paljon. Näin voitaisiin päästä takaisin Zapolskin päästettyjen maalien keskimäärään, jonka jälkeen erikoistilanteet ja tulikuumat yksilöt pystyisivät pelaamaan lisäaikaa keväällä.

Pitkä on matka tavoitteeseen ja nyt nähdään onko valmennusjohdolla vielä kaneja hatussa vai onko eväät jo syöty.


Edit. Tulee tämän päivän pelillisistä lähtökohdista mieleen vuoden 2013 play offit, jolloin aloitettiin sääleistä tiputtamalla Kärpät "tolppa sisään tolppa ulos" -tilanteessa ja puolivälierissä Azevedo sekä Vehanen (oli siellä Nurmi ja Ahtolakin) kukisti runkosarjan voittaneen Jokerit otteluvoitoin 4-2. Välierissä sitten puhti ja usko loppui ja Tappara antoi käkättimeen 4-0. Nyt olisi niitä ratkaisupelaajia Azevedon lisäksi, mutta herätyksen on oltava massiivinen.

 

[eriatarka]

Edit. Tulee tämän päivän pelillisistä lähtökohdista mieleen vuoden 2013 play offit, jolloin aloitettiin sääleistä tiputtamalla Kärpät "tolppa sisään tolppa ulos" -tilanteessa ja puolivälierissä Azevedo sekä Vehanen (oli siellä Nurmi ja Ahtolakin) kukisti runkosarjan voittaneen Jokerit otteluvoitoin 4-2. Välierissä sitten puhti ja usko loppui ja Tappara antoi käkättimeen 4-0.

Lukko hävisi kaksi ensimmäistä välierää jatkoajalla ja muistaakseni kummallakin kertaa Tappara teki jatkoaikamaalin yv:llä. Sanoisin että se usko loppui vasta kolmannessa ottelussa, kun Tappara karkasi 2. erässä 2-0 -johtoon ja kolmanteen voittoon. Jos jatkoaikaottelut olisivatkin kääntyneet Lukolle, niin välieräsarjan lopputulos olisi saattanut olla erilainen.

 

[Hagi]

Lukko hävisi kaksi ensimmäistä välierää jatkoajalla ja muistaakseni kummallakin kertaa Tappara teki jatkoaikamaalin yv:llä. Sanoisin että se usko loppui vasta kolmannessa ottelussa, kun Tappara karkasi 2. erässä 2-0 -johtoon ja kolmanteen voittoon. Jos jatkoaikaottelut olisivatkin kääntyneet Lukolle, niin välieräsarjan lopputulos olisi saattanut olla erilainen.

Vastaavasti viime kaudella Lukko voitti välierissä 2 ottelua jatkoajalla, joista varsinkin 3-1 johdon ottelusarjaan tuoneessa pelissä Tappara hallitsi jatkoaikaa täysin ennen Lukon maalia. Lisäksi sarjassa mukaan mahtui tuo pitkä liki 110 min kestänyt matsi, jonka senkin Lukko voitti. Silti Tapola sai vielä piiskattua Tapparan tuosta suosta 4-3 jatkoon ja ratkaisevassa 7. ottelussa Tapparan jalka oli raikas, Lukolla taas huomattavan raskas.