Tämä olisi niin paljon ristiriidassa Mamban puheiden kanssa että en jaksa uskoa tuollaiseen "takinkääntöön"..
Mitä tarkoittaa tässä tapauksessa se, että seuralla on optio valmentajan suhteen jo tästä kaudesta? Mielestäni tämä käy järkeen käytännössä ainoastaan Mamban tapauksessa.
Käytännössä joku seuran ulkopuolinen valmentaja on siis suostunut siihen, että ei mahdollisesti pysty valmentamaan missään tällä kaudella? Eihän Duffelia voitaisi potkia pihalle jos esim. vetäisi nyt unelma kautta.Se tarkoittaa sitä että valmentaja on mahdollista ottaa sisään jo tälle kaudelle kesken kauden. Tiedettiinkö, kun lähdettiin kauteen ,että kesken kauden Duffa potkitaan?
Palkanmaksu jatkuu normaalisti sopimuksen loppuun asti ellei yhdessä toisin sovita. Näin taidettiin toimia Virran ja SaiPan kanssa, eikä SaiPa joutunut tuossa maksumieheksi tai pääsi vähintään paljon pienemmällä summalla eroon pitkästä sopimuksesta.Se tarkoittaa sitä että valmentaja on mahdollista ottaa sisään jo tälle kaudelle kesken kauden. Tiedettiinkö, kun lähdettiin kauteen ,että kesken kauden Duffa potkitaan?. Rahallisesta puolesta en tiedä miten menee siinä tilanteessa, jos Duffa vaihdetaan esim myrrään kesken kauden. En oo ennen kuullut, että tulevalla päävalmentajalla on optio jo kesken olevalle kaudelle
Voihan se olla tosiaan näinkin. Jos optio on olemassa niin se pitäisi käyttää heti. Muuten tulee turskaa vieläkin enemmän, koska kausi on tätä menoa paketissa hyvinkin nopeasti...Helpostihan siinä voi optio olla sovittuna, jos seuraava päävalmentaja on viettänyt sapattivuosia kuten Myrrä.
Mahtoiko keskustelun aiheena olla ”miten esitämme vielä vähemmän kiinostunutta että kalju saadaan ulos”Bladetin mukaan eilen pelaajat keskenään pitänyt pitkää palaveria kopissa..
Well well, now i'm interested!Bladetin mukaan eilen pelaajat keskenään pitänyt pitkää palaveria kopissa..
En tiedä, mutta näin se saisi kyllä olla.Mahtoiko keskustelun aiheena olla ”miten esitämme vielä vähemmän kiinostunutta että kalju saadaan ulos”
En tiedä, mutta näin se saisi kyllä olla.
Ei tässä ole kuin yksi suunta eli ylöspäin pidemmän kaavan mukaan. Nouseeko Fenix lintu uudelleen lentoon... vai oliko se tuo tuhoon tuomittu Kuparisaaren kotka.Bladetin mukaan eilen pelaajat keskenään pitänyt pitkää palaveria kopissa..
Tämähän se uhkakuva numero yksi ennen kautta olikin. Sportin "nuorekas" uusi strategia vs. menneisyyteen jämähtänyt Duffeli. No ei näytä toimivan. Yllättyneet käsi ylös. Muutenkin, onhan tämä nyt huolestuttavaa jos ja kun kovat kotimaiset pelaajat tai nuoret lupaukset eivät halua Sportissa pelata. Kyseessä kuitenkin suhteellisen kova ammattilaissarja.Mä oon jo pidempään ollut sitä mieltä että Sportin mahdollinen nousu kovemmalle tasolle seurana alkaa oikeasti vasta sitten kun Dufva poistuu vaihtoaitiosta. Käsittääkseni Dufva haalii liikaa valtaa itselleen organisaatioissa ja sitä myötä määrittää liikaakin suuntaa mihin toiminta menee. Lisäksi valmentajana luottaa mieluummin kokeneisiin (ja usein myös itselleen tuttuihin) pelaajiin ja antaa nuorille suhteellisen vähän vastuuta eikä oikein saa kehitettyä heitä eteenpäin urallaan. Mielestäni kuitenkin se tie millä Sport voi pitkällä tähtäimellä tasoaan nostaa on että Sportin pitäisi saada tehtyä itsestään houkutteleva lahjakkaiden nuorten pelaajien silmissä ja saada sieltä kautta niitä suht halpoja mutta urallaan eteenpäin meneviä pelaajia seuraan, jotka kausi toisen jälkeen pystyis ottamaan isompaa roolia ja mahdollisesti nousemaan ihan seuran/liigan kärkipelaajiksi Sportissa. Se toisi jatkuvuutta ja onnistuessaan mahdollistaisi sen että olisi laajemmin laatua kokoonpanossa. Mutta en usko että nuoret näkee Vaasaa houkuttelevana vaihtoehtona niin kauan kuin RD on penkin takana.
Herkko tuo pelaajia niinkuin leppäsen ja on muita kontakteja luulis, että herkkokin ymmärtää että nyt on pakko päästä Duffasta eroon. Eilisen pelin jälkeen oli pidetty palaveria ensiksi koko joukkueen kanssa ja sit oli pelaajat jäänyt vielä keskustelemaan. Kyllähän tää kuulostaa että muutoksia on tulossa. Leppänen kertoili samasta asiasta sportin somessa.Mä oon jo pidempään ollut sitä mieltä että Sportin mahdollinen nousu kovemmalle tasolle seurana alkaa oikeasti vasta sitten kun Dufva poistuu vaihtoaitiosta. Käsittääkseni Dufva haalii liikaa valtaa itselleen organisaatioissa ja sitä myötä määrittää liikaakin suuntaa mihin toiminta menee. Lisäksi valmentajana luottaa mieluummin kokeneisiin (ja usein myös itselleen tuttuihin) pelaajiin ja antaa nuorille suhteellisen vähän vastuuta eikä oikein saa kehitettyä heitä eteenpäin urallaan. Mielestäni kuitenkin se tie millä Sport voi pitkällä tähtäimellä tasoaan nostaa on että Sportin pitäisi saada tehtyä itsestään houkutteleva lahjakkaiden nuorten pelaajien silmissä ja saada sieltä kautta niitä suht halpoja mutta urallaan eteenpäin meneviä pelaajia seuraan, jotka kausi toisen jälkeen pystyis ottamaan isompaa roolia ja mahdollisesti nousemaan ihan seuran/liigan kärkipelaajiksi Sportissa. Se toisi jatkuvuutta ja onnistuessaan mahdollistaisi sen että olisi laajemmin laatua kokoonpanossa. Mutta en usko että nuoret näkee Vaasaa houkuttelevana vaihtoehtona niin kauan kuin RD on penkin takana.
Herkko tuo pelaajia niinkuin leppäsen ja on muita kontakteja luulis, että herkkokin ymmärtää että nyt on pakko päästä Duffasta eroon. Eilisen pelin jälkeen oli pidetty palaveria ensiksi koko joukkueen kanssa ja sit oli pelaajat jäänyt vielä keskustelemaan. Kyllähän tää kuulostaa että muutoksia on tulossa. Leppänen kertoili samasta asiasta sportin somessa.
Ennen kautta tavoitteet oli joukkueen kanssa top 6. Varmasti loukkaantumiset vaikuttaa peliin, mutta ilman loukkaantumisiakin Duffan pelityyli ei vaan sovi tuolle joukkueella. Annetaan vastustajan hallita kiekkoa ja toivotaan keskialueen katkoa. Nyt on tullut aika, kun pelihalut on kateissa ja päät painuksissa. Nyt olisi aika Tehdä ratkaisevia muutoksia ennen kuin ollaan liian myöhässä rakkaan seuran kanssa. Saadaanko me fanit jotenkin äänemme kuuluviin?Mutta oleellista on se, että onko isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa Dufvan johtamistaito, pelaajien käsittely ja pelitapa oikea tälle joukkueelle?
Nyt on pahoja loukkaantumisia ja poissaoloja. Jos ei olisi, oltaisiinko silti RD: n sapluunalla pleijarivauhdissa?
Voiko olettaa, että kaikki olisi hyvin, jos ei vain olisi noita loukkeja ja vajausta rosterissa?
Alan kallistua sille puolelle, joka on muutoksen puolella. Onhan tätä samaa p..... jatkunut jo ihan liian kauan.
Uskotaanko "vanhaan hyvään" ja hukutaan?
Vai yritetäänkö rohkeasti jotain uutta, ja sitten joko hukutaan tai noustaan pinnalle?
En usko. Todella vaihtelevaa ollut pelaaminen heti kauden alusta lähtien. Joukkue oli kauden alussa suht terve, mutta silti hävittiin kauden neljästä ekasta pelistä kolme. Tahti oli pinna per peli silloin ja tahti on pinna per peli nyt.Nyt on pahoja loukkaantumisia ja poissaoloja. Jos ei olisi, oltaisiinko silti RD: n sapluunalla pleijarivauhdissa?
Mistä tuo tavoite on peräisin? Viisivuotisstrategian 2023-2028 mukaan tavoite tälle kaudelle sijoituksen osalta on top 8. Ensi kaudelle 6-8, samoin seuraavalle ja sitten peräti 4-8. On tuossa kasisijassakin kyllä tavoittelemista alkukauden otteiden perusteella. Mutta hyvä, että on ainakin strategia, toteutus vähän yskii.Ennen kautta tavoitteet oli joukkueen kanssa top 6.
Mistä tuo tavoite on peräisin? Viisivuotisstrategian 2023-2028 mukaan tavoite tälle kaudelle sijoituksen osalta on top 8. Ensi kaudelle 6-8, samoin seuraavalle ja sitten peräti 4-8. On tuossa kasisijassakin kyllä tavoittelemista alkukauden otteiden perusteella. Mutta hyvä, että on ainakin strategia, toteutus vähän yskii.