Itselle ei kolise lainkaan Suikkasmainen vittusaatanamunapystyssäbaariissaperkeleriehumassa-tyylinen ulosanti, en liene ÄIJÄ! Dufvan erinomaisen rauhallinen olemus miellyttää kovasti, meneehän informaatio haastattelijalle ja kuulijallekin mukavammin perille, kunhan vaan ymmärtää kuunnella. Kyllä tuo varmasti osaa räyhätä ja kukkopoikia kurittaa, mutta sitä puolta ei tarvitse kameroille näyttää. Tyylikäs valmentaja kautta linjan.
Dufva on omaperäinen ja hauskakin, mutta särähtää kyllä korvaan usein Dufvan vähättelevä tyyli toimittajaa kohtaan.
Muutaman kerran olen tällaista itsekin pistänyt merkille, mutta silloin kysymykset ovat muotoiltu tyyliin "vain tietynlainen vastaus hyväksytään". Miksi esittää sellaisia kysymyksiä lainkaan?
Dufva on omaperäinen ja hauskakin, mutta särähtää kyllä korvaan usein Dufvan vähättelevä tyyli toimittajaa kohtaan. Monesti kun toimittaja esittää oman näkemyksensä, niin Dufva vastaa aika sarkastisesti ja piikittelevästi, jos toimittajan näkemys ei tyydyttänyt Dufvaa. Eihän siinä mitään jos se on satunnaista, mutta nykyään se alkaa olemaan melkein enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
On hienoa kuulla jonkun Jatkoajassakin olevan Suikkasesta samaa mieltä. Siihen on meinaan törmännyt vain ja ainoastaan oman perheen sisällä.
Olisiko herra arvioinut että eksakti tieto ei kuulu julkisuudelle?Ja taisipa olla samainen pressi, kun itse tilaisuudessa eräs toinen toimittaja kysyi RD:ltä milloin tämä lähtee Vancouveriin. Vastaus kuului "Jokainen meistä lähtee aikanaan".
On myös syytä muistaa, että vaikka urheilun lisäksi on olemassa paljon muitakin julkisesti esillä olevia ammattikuntia, niin muissa ammateissa sairaudet ja vammat eivät ole yhtä oleellisia ja kosketa suurta yleisöä. Jääkiekkoa tehdään kuitenkin yleisöä varten ja pelaajat ovat se tärkein osa koko sirkusta. Ei ole mitenkään outoa tai väärin, että tämä yleisö sitten haluaa tietää miksi kukin pelaaja ei nyt pelaa ja kuinka kauan on pelaamatta. Eikä ole lainkaan ennenkuulumatonta, että pelaajan ilmoitetaan olevan sairaana eikä kerrota tarkempaa syytä ja oikeasti taustalla onkin ollut jotain ihan muuta kuin sairaus.RD on joskus myös protestoinut pelaajien terveystietojen julkista repostelua, ja totta onkin että urheilijat ovat ainoa ammattiryhmä joiden sairauslomien syyt ovat hyvin julkisia. Esimerkkinä Pihlmanin vatsatauti viime talvelta. Mitä varten yleisölle ei kelpaa tieto, että TP ei pysty juuri nyt pelaamaan, mutta ongelma ei todennäköisesti jatku pitkään? Jotenkin vielä ymmärrän sen, että yleisön silmien edessä tapahtuneista loukkaantumisista kerrotaan. En hyväksy, että syy olisi vedonlyöjien palveleminen. Se tekee käytännöistä vielä irvokkaamman.
Allekirjoittanut sairastui vakavasti runsas vuosi sitten ja jäin saman tien pitkäksi aikaa saikulle päiväkodista. Sairauteni oli työtovereiden tiedossa, mutta kukaan asiakasperheistä ei saanut sitä tietää. On varmaan ollut hämmentävääkin, kun yksi lasten jokapäiväisistä aikuisista häipyy mystisesti eikä jätä hyvästejä. Mutta näin meitä tavallisia työntekijöitä kohdellaan eriarvoisesti kuin urheilijoita.
Presidentin terveydentilasta annetaan "kaikki ok" -raportti vuosittain. Saipan kakkosketjun laitahyökkääjän sormen hiusmurtumasta raportoidaan lähes röntgenkuvien tarkkuudella ja saikun pituudesta on käytössä reaaliaikaisia, valistuneita arvioita.