Risto Dufva – kaikkien aikojen JYP-valmentaja

[Stealth]

Pilen loppukauden sopimus Jokereihin herättää tänään enemmän tunteita, mutta RD:n pitkä jatkopahvi on JYPin kannalta parempi kuin olisi ollut Pilen loppukauden diili. Sopii JYPin filosofiaan katsoa asioita pidemmällä tähtäimellä. Hyvä Seppänen ja kumppanit!

 

[jukiapina]

Tulevaisuuden kannalta ehdottoman tärkeä tuo Dufvan jatko. Hankala kuvitella toista valmentajaa, joka saisi näin hyviä tuloksia aikaan. Hatun nosto Seppäselle ja RD:lle.

 

[-pasi-]

Mihin asti muuten Jyrki Ahon soppari kestää? meinaan vaan jaksaakohan odottaa sinne vuoteen 2014 asti vai lähteekö menemään jo sitä ennen? Toki tässä edelleen voi olla että RD lähtee menemään ennen sopimuksen loppumista ja sen jälkeen joukkueen sisältä löytyy jo uusi valmentaja, mutta kuitenkin.. Ihan mielenkiintoista nähdä jatkaako Risto Dufvan ympärillä muutkin valmentajat..

 

[Ritola#24]

Dufvasta on sen verran sanottava että ainakin tällä kaudella on reagoinut todella nopeasti jos jollain ei kulje toivotulla tavalla. Yleensä ketjumuutoksien avulla herran peliaikaa vähennetään. Kalpa pelin jälkeen sanoi, että muutoksia tehdaan vain ja ainoastaan voittaakseen. Monesti on ketjumuutokset auttaneet ja niitä voittoja on tullut aika hyvin....

 

[Sanainen arkku]

En jaksa aloittaa uutta ketjua tästä aiheesta, mutta olisi kiva koota johonkin RD:n maukkaimpia lohkaisuja. Pistänpä tuohon nyt ensimmäiseksi tuoreen, jota en itse edes kuullut vaan olen sen saanut tietooni kansanperinteen levittämisen keinoin.

"Ei ole mitään kirjaa jossa sanottaisiin että tilastotappio täytyisi ottaa" (kahdeksan peräkkäisen voiton jälkeen ja yhdeksännen alla 6.11.2010)

 

[Welmu]

"Arvasin, että meidän omaan päähän tehdään tänä vuonna enemmän kuin neljä maalia" tjms. Jokerit tappion jälkeen 30.9.

 

[Espoon Siniset]

"Bluesilla ei ollut hiuksia nostattavia tilanteita", helmikuulta 2009 kun JYP voitti keskinäisen pelin 1-0.

 

[Ritola#24]

Radiotoimittaja kysyi enen HPK-peliä, että mites lähdette pelaamaan HPK:ta vastaan: Dufva: "Linja-Autolla"

 

[JYP#44]

Ihan sanatarkasti en muista miten lausunto meni, mutta Harri Pesosen treenaamista Dufva kommentoi tyyliin: Harri on kyllä satasen nopein juoksija, mutta vielä kun oppisi juoksemaan oikeaan suuntaan.

Ja ei varsinaisesti ole Dufvan sanontoja, mutta tässä hauska pätkä kun Jussi Saarinen yrittää haastatella RD:tä "Eikö Saarisen haastattelu meinaa onnistua?" (YouTube)

 

[Vanhapuuma]

Tämä ei nyt ole Duhvan sutkautus, sen sijaan itseäni huvitti JYP-Ässät -ketjussa nimimerkki Koohelan kuvailu Dufvasta:

"Duhva on oikeesti aika ruma kaveri ja jotenkin toi verbaalinen ulosanti maajoukkuehaastatteluja myöten on jotenkin omaperäistä."

Tässä oli ainakin yritetty olla varsin asiallisia, ja etenkin tuon jälkimmäisen osion allekirjoitan täysin, vaikka Dufvan kommentit ovat minusta ainakin paljon hauskempia (ja kieltämättä varsin omaperäisiä) kuin kenenkään muun SM-liiga -valmentajan, koska niiden ei ole tarkoituskaan olla niitä perinteisiä diibadaaba "tullaan sata lasissa ja katotaa mihi se riittää" -vastauksia. Ja uskoisin sanovani tämän siitäkin huolimatta, jos Dufva ei edes olisi JYPin valmentaja - nyt luonnollisesti näitä on tullut seurattua jonkun verran enemmän kuin muiden valmentajien kommentteja. Onhan toisaalta näitä "äijä"-valmentajia, jotka puhuvat "aidosti" ja perkele "suoraan", mutta minulle se tuo usein samalla jonkinlaisen juntinkin kuvan henkilöstä.

Dufva on todellakin varsin oma lukunsa valmentajien joukossa, ja jos JYPiä yritetään syyttää HMV:ksi, päävalmentaja ei ainakaan sitä ole. Eikä kyllä JYPikään, mutta tuota nyt tuskin teille muille JYPin kannattajille tarvinnee sepostaa.

 

[Koirapoika]

Itselle ei kolise lainkaan Suikkasmainen vittusaatanamunapystyssäbaariissaperkeleriehumassa-tyylinen ulosanti, en liene ÄIJÄ! Dufvan erinomaisen rauhallinen olemus miellyttää kovasti, meneehän informaatio haastattelijalle ja kuulijallekin mukavammin perille, kunhan vaan ymmärtää kuunnella. Kyllä tuo varmasti osaa räyhätä ja kukkopoikia kurittaa, mutta sitä puolta ei tarvitse kameroille näyttää. Tyylikäs valmentaja kautta linjan.

 

[makeyy]

Dufva on omaperäinen ja hauskakin, mutta särähtää kyllä korvaan usein Dufvan vähättelevä tyyli toimittajaa kohtaan. Monesti kun toimittaja esittää oman näkemyksensä, niin Dufva vastaa aika sarkastisesti ja piikittelevästi, jos toimittajan näkemys ei tyydyttänyt Dufvaa. Eihän siinä mitään jos se on satunnaista, mutta nykyään se alkaa olemaan melkein enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

 

[penkinlämmittäjä]

Itselle ei kolise lainkaan Suikkasmainen vittusaatanamunapystyssäbaariissaperkeleriehumassa-tyylinen ulosanti, en liene ÄIJÄ! Dufvan erinomaisen rauhallinen olemus miellyttää kovasti, meneehän informaatio haastattelijalle ja kuulijallekin mukavammin perille, kunhan vaan ymmärtää kuunnella. Kyllä tuo varmasti osaa räyhätä ja kukkopoikia kurittaa, mutta sitä puolta ei tarvitse kameroille näyttää. Tyylikäs valmentaja kautta linjan.

Nyt tuli kuin omasta suusta. En voi sanoa vihaavani miestä nimeltä Suikkanen. Enkä voi sanoa etten pitäisi minään. Arvostan suoritusta nostaa TPS mestariksi. Mutta median välityksellä saatu kuva ihmisestä on ihan tajuttoman surkea. Kielenkäyttö ei sovi julkisuuteen ollenkaan. SM-Liigan ottelut ovat perheohjelmia. En arvosta tuollaista käytöstä. On sitä palautetta mahdollista antaa rauhallisestikin, Dufvamaiseen tyyliin. Loistava mediapelaaja. Sana on hallussa ja osaa aina kääntää ne joukkueen eduksi. Kaikista valmentajista arvostan kaikkein eniten juurikin Risto Dufvaa. On hienoa kuulla jonkun Jatkoajassakin olevan Suikkasesta samaa mieltä. Siihen on meinaan törmännyt vain ja ainoastaan oman perheen sisällä.

 

[Marcus Juslin]

Pakkohan tähän on heittää peliin yksi omista suosikeista - eli tällä hetkellä allekirjoituksenani oleva heitto: "Jokainen piste vieraista on enemmän kuin sata jänistä." En tiedä mikä siinä naurattaa. Enkä tiedä miten paljon RD antaa respectejä jänisten pyytäjille, mutta aika paljon olisi Hippoksella niitä pupuja, jos kaikki vieraspisteet olisi voitu sellaisiksi vaihtaa.

 

[Sanainen arkku]

Dufva on omaperäinen ja hauskakin, mutta särähtää kyllä korvaan usein Dufvan vähättelevä tyyli toimittajaa kohtaan.

Muutaman kerran olen tällaista itsekin pistänyt merkille, mutta silloin kysymykset ovat muotoiltu tyyliin "vain tietynlainen vastaus hyväksytään". Miksi esittää sellaisia kysymyksiä lainkaan? Eräs toinen valmentaja on sellaisessa tilanteessa ärtynyt hiukan näyttävämminkin ja kaivanut esiin "montakos peliä toimittaja on pelannut tai valmentanut"-kortin.

 

[Suomi-Salama]

Taannoin, kun RD:ta oltiin kovasti viemässä Venäjälle valmentajaksi, aloitti hän lehdistötilaisuuden huikkaamalla toimittajille "dashvitanija". Herätti ns. hilpeyttä.

Dufvismeja on lukuisia, ihan hauska idea alkaa kerätä niitä ketjuun.

 

[MikkoP]

Muutaman kerran olen tällaista itsekin pistänyt merkille, mutta silloin kysymykset ovat muotoiltu tyyliin "vain tietynlainen vastaus hyväksytään". Miksi esittää sellaisia kysymyksiä lainkaan?

Jotenkin välillä tulee olo, että noita yksinkertaisesti ammattitaidottomien toimittajien kysymyksiä joutuu valmentajat kuuntelemaan/vastailemaan määrällisesti liikaa ja etenkin jos on sanavalmis kaveri varmasti houkutus "piikittää" herää. Monethan "pakenee" noista tilanteista jollain latteudella mikä on kuultu x-kertaa aiemmin - kumpiko sitten parempi? Ehkä Duffan tyyli ajaa toimittajia tekemään työnsä paremmin?

Tyyliin:
<Haastattelu>:
"Ensimmäisen erän jälkeen 1-0 tappiolla, RD minkä pitää parantua?"
- "Jääkiekon"
</Haastattelu>

 

[Supervision]

En muista kysyikö toimittaja lehdistötilaisuudessa vai miten se meni mutta mutulla heittäisin näin (tapahtui ihan äskettäin);

Toimittaja: ”Risto, millaiset ohjeet annoit pelaajille ottelun lopussa?”
RD: ”älkää missään nimessä antako Kärppien tehdä (tasoitus)maalia”

Sellainen vastaus millainen kysymys, heh.

 

[JYP#44]

N vuosi sitten huhuttiin että Pile lähtisi kesken kauden KHL:ään. Dufvalta kysyttiin asiasta ja vastasi "Vastahan Pile kävi Venäjällä ja tuli sieltä mahataudin kanssa takaisin. Miksi hän haluaisi sinne uudestaan?"

 

[Welmu]

Dufva on omaperäinen ja hauskakin, mutta särähtää kyllä korvaan usein Dufvan vähättelevä tyyli toimittajaa kohtaan. Monesti kun toimittaja esittää oman näkemyksensä, niin Dufva vastaa aika sarkastisesti ja piikittelevästi, jos toimittajan näkemys ei tyydyttänyt Dufvaa. Eihän siinä mitään jos se on satunnaista, mutta nykyään se alkaa olemaan melkein enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Tietenkin tämä, jo legendaluikautus:

Tuomas Heikkilä: "Maalinteossa näyttäisi olevan edelleen ongelmia"
RD: "no, johdetaan liigaa, anteeksi"

taisi olla myös Heikkilä jolle RD vastasi kysymykseen oudosta ylivoimakokoonpanosta:
"Arvasin, että tulet kysymään tästä, joten kirjoitin kentällisen ihan paperille, kun en sitä itse muista"

 

[Vanhapuuma]

On hienoa kuulla jonkun Jatkoajassakin olevan Suikkasesta samaa mieltä. Siihen on meinaan törmännyt vain ja ainoastaan oman perheen sisällä.

Laske minut mukaan. Ja kyse ei ole edes mistään katkeruudesta miestä kohtaan mielessämme kevät 2010, vaan en ole koskaan pitänyt tämänkaltaisista tyypeistä, joiden verbaalinen anti on suoltaa tunteenpurkauksina kirosanojen sekaisia ömmähdyksiä. Kirosanojenkin käyttö on taitolaji. Sen sijaan pientä poikkeusta tekee Pasi Numppa. Sillä kaverilla on kuitenkin pilke silmäkulmassa, Suikkasen silmäkulmassa pompottaa korkeintaan verisuoni.

Dufvan "jotenkin omaperäisestä ulosannista" tekee kuitenkin mielestäni mielekästä nimenomaan kliseiden välttäminen. Olen aina vieroksunut tapaa käyttää hyvin tylsiä kliseitä ja sanontoja - ihan jo muistakin syistä kuin pelkästään jääkiekkopelin jälkeisissä haastatteluissa käytettynä (karrikoiden sanottuna omasta mielestäni kaventaa erilaisten ajattelutapojen tuottamisen mahdollisuuksia jo kielellisesti). Eikä tarvitse mennä edes syvälle, kun voi sanoa vielä kerran, että dufvismit ovat ihan-vain-jo-hauskoja sinällään.

 

[JJT]

Suikkanen on erittäin pätevä valmentaja, mutta persoonana kokovartalokyrpä. Erityisesti viime keväänä jatkuva kiroilu haastatteluissa ja Radio Jyväskylän täysin perusteeton boikotointi ovat kaikkea muuta kuin ammattimaista käytöstä.

Mutta palataan Dufvan kommentteihin, mielestäni hauskimpia ovat viime helmikuussa Vancouveriin lähtöön liittyvät letkautukset. Erityisesti sananvaihto Ilkka Kulmalan kanssa ennen erään ottelun lehdistötilaisuuden alkua:

Kulmala: ...jaa, minähän en tiedä, kun en sinne lähde.
Dufva: Mitä, et lähde?
Kulmala: En.
Dufva: (hiljaisuus) Höh. No en lähde sitten minäkään.

Ja taisipa olla samainen pressi, kun itse tilaisuudessa eräs toinen toimittaja kysyi RD:ltä milloin tämä lähtee Vancouveriin. Vastaus kuului "Jokainen meistä lähtee aikanaan".

 

[Sanainen arkku]

Ja taisipa olla samainen pressi, kun itse tilaisuudessa eräs toinen toimittaja kysyi RD:ltä milloin tämä lähtee Vancouveriin. Vastaus kuului "Jokainen meistä lähtee aikanaan".

Olisiko herra arvioinut että eksakti tieto ei kuulu julkisuudelle?

RD on joskus myös protestoinut pelaajien terveystietojen julkista repostelua, ja totta onkin että urheilijat ovat ainoa ammattiryhmä joiden sairauslomien syyt ovat hyvin julkisia. Esimerkkinä Pihlmanin vatsatauti viime talvelta. Mitä varten yleisölle ei kelpaa tieto, että TP ei pysty juuri nyt pelaamaan, mutta ongelma ei todennäköisesti jatku pitkään? Jotenkin vielä ymmärrän sen, että yleisön silmien edessä tapahtuneista loukkaantumisista kerrotaan. En hyväksy, että syy olisi vedonlyöjien palveleminen. Se tekee käytännöistä vielä irvokkaamman.

Allekirjoittanut sairastui vakavasti runsas vuosi sitten ja jäin saman tien pitkäksi aikaa saikulle päiväkodista. Sairauteni oli työtovereiden tiedossa, mutta kukaan asiakasperheistä ei saanut sitä tietää. On varmaan ollut hämmentävääkin, kun yksi lasten jokapäiväisistä aikuisista häipyy mystisesti eikä jätä hyvästejä. Mutta näin meitä tavallisia työntekijöitä kohdellaan eriarvoisesti kuin urheilijoita.

Presidentin terveydentilasta annetaan "kaikki ok" -raportti vuosittain. Saipan kakkosketjun laitahyökkääjän sormen hiusmurtumasta raportoidaan lähes röntgenkuvien tarkkuudella ja saikun pituudesta on käytössä reaaliaikaisia, valistuneita arvioita.

 

[Nelfor]

RD on joskus myös protestoinut pelaajien terveystietojen julkista repostelua, ja totta onkin että urheilijat ovat ainoa ammattiryhmä joiden sairauslomien syyt ovat hyvin julkisia. Esimerkkinä Pihlmanin vatsatauti viime talvelta. Mitä varten yleisölle ei kelpaa tieto, että TP ei pysty juuri nyt pelaamaan, mutta ongelma ei todennäköisesti jatku pitkään? Jotenkin vielä ymmärrän sen, että yleisön silmien edessä tapahtuneista loukkaantumisista kerrotaan. En hyväksy, että syy olisi vedonlyöjien palveleminen. Se tekee käytännöistä vielä irvokkaamman.

Allekirjoittanut sairastui vakavasti runsas vuosi sitten ja jäin saman tien pitkäksi aikaa saikulle päiväkodista. Sairauteni oli työtovereiden tiedossa, mutta kukaan asiakasperheistä ei saanut sitä tietää. On varmaan ollut hämmentävääkin, kun yksi lasten jokapäiväisistä aikuisista häipyy mystisesti eikä jätä hyvästejä. Mutta näin meitä tavallisia työntekijöitä kohdellaan eriarvoisesti kuin urheilijoita.

Presidentin terveydentilasta annetaan "kaikki ok" -raportti vuosittain. Saipan kakkosketjun laitahyökkääjän sormen hiusmurtumasta raportoidaan lähes röntgenkuvien tarkkuudella ja saikun pituudesta on käytössä reaaliaikaisia, valistuneita arvioita.

On myös syytä muistaa, että vaikka urheilun lisäksi on olemassa paljon muitakin julkisesti esillä olevia ammattikuntia, niin muissa ammateissa sairaudet ja vammat eivät ole yhtä oleellisia ja kosketa suurta yleisöä. Jääkiekkoa tehdään kuitenkin yleisöä varten ja pelaajat ovat se tärkein osa koko sirkusta. Ei ole mitenkään outoa tai väärin, että tämä yleisö sitten haluaa tietää miksi kukin pelaaja ei nyt pelaa ja kuinka kauan on pelaamatta. Eikä ole lainkaan ennenkuulumatonta, että pelaajan ilmoitetaan olevan sairaana eikä kerrota tarkempaa syytä ja oikeasti taustalla onkin ollut jotain ihan muuta kuin sairaus.

Jos presidentin terveydentila muuttuisi siten, että se vaikuttaisi hänen työhönsä oleellisesti, niin voit olla varma ettei mitkään "ok" lausunnot enää riittäisi mihinkään. Kyllä silloin olisi valtakunnan jokainen lehti täynnä juttua ja arviointia asiasta. Homma vaan menee niin että Suomessa jääkiekkoilijat ovat usein yhtä paljon tai enemmänkin esillä ja julkisuudessa kuin esimerkiksi presidentti ja jääkiekkoilijoiden ammattiin sairaudet vaikuttavat paljon näkyvämmin.

Julkinen ammatti on julkinen ammatti ja sitä on sinänsä melko turha verrata mihinkään perusduuniin.

 

[-pasi-]

Ei kai tuossa tarvitsisi tarkkaa selontekoa sanoa miksi joku on poissa, mutta voisi ilmoittaa joukkue paremmin noissa jos jollain on jotain sairautta tai vammaa. Syy voisi olla vain että on poissa tai sairas ja pieni arvio onko montako peliä pois.. Nyt saa arvailla onko pelillisien syiden takia penkillä vai miksi. Ei siinä julkisesti tarvitsisi huudella minkä takia on pois..