Rio 2016 – liveseuranta

[Eino_Mies]

Vituiks meni. Pronssiin on tyytyminen.

 

[pancor]

Mikä ihme tässä nyrkkeilyssä oikein riittää olympiatasolla erävoittoon jos agressiivisempi, enemmän osuva ja ahkerampi lyöjä häviää silti erän?

 

[Raid76]

Jooh, huolimatta varoituksesta täyttä skeidaa pisteet.

Edit: se tulikin kolmannessa.

Joo, tuo toinen erä ei mene nyt mitenkään jakeluun.

 

[Iso-Olli]

Tuomarifarssi saatana!

 

[MPN]

Halimisella erävoitot?

 

[Knox]

Mikä ihme tässä nyrkkeilyssä oikein riittää olympiatasolla erävoittoon jos agressiivisempi, enemmän osuva ja ahkerampi lyöjä häviää silti erän?

Halailu?

 

[Baloun]

Aika vitun outoa. Kiinalainen hali jatkuvasti ja sai paljon vähemmän iskuja perille. Voisin melkein sanoa oikeusmurhaksi.

 

[Raspatin]

Suomi kärsii aina oikeusmurhia. Onneksi tuli pronssia.

 

[Silkkeri]

Onhan tämä nyt ihan täyttä paskaa. Kinkki halaili vikat 3 erää ja silti voittaa. Menkää nyt jo roskiin.

 

[ISH]

Vituttais olla ammattilainen näissä tuomariäänilajeissa. Halaamalla olympiafinaaliin!

 

[Individual]

Eli kaksi erää saa kiinalainen pataansa, mutta voittaa. Ja viimeinen erä tasan.

 

[Haastattelija]

Mä en nyrkkeilystä ymmärrä juuri mitään, mutta mun silmiin tuo tuomaripäätös oli ihan täysi farssi. Eihän tuo kiinalainen tehnyt muuta kuin sitonut.

 

[Alamummo]

Varsinainen suomalainen happy hour takana.

En osaa nyrkkeilyn sääntöjä, mutta en minä kiinalaista parempana pitänyt. Ilmeisesti halaamalla voi voittaa nyrkkeilyssäkin.

 

[RaikkA]

Hieno pronssi silti Potkoselle, ei tyytynyt kisaturistiksi Ollin tapaan.

 

[MPN]

Tässä näkee että penkkiurheilijatkin seisovat takana kunhan urheilija antaa kaikkensa

 

[Karhunkulta]

No kyllähän kiinalainen vain pakitti ja kyttäili ja kun keinot loppui, niin sitoi. Ainoa järkevä tuomaripäätös oli tuo puskusta tullut varoitus.

Ilman mitään värilaseja on täysin käsittämätöntä, että joku voi nähdä kiinalaisen voittaneen ns. ylivoimaisin tuomariäänin.

 

[Hirvonen]

Potkonen silti Suomen joukkueen suurin onnistuja ja yllättäjä. Kertoo enemmän Suomen joukkueesta kuin Mirasta.

 

[Pavlikovsky]

Näkyikö Znaroksia katsomossa? Entä Fasel? Oliko Putlerin järjestämä?

 

[Dorian Gray]

Potkonen voitti ansaitusti tokan ja neljännen, mutta ekan ja kolmannen vei Yi ja ansaitsi siten voiton. Kiinalainen osui tarkemmin

 

[SamSal]

Kyllähän tuo Kiinalainen osui paremmin. Ja sama asia ammattilaiskehissä. Karkuunjuoksemalla ja sieltä tikkaamalla voitat. Jos vähän tulee ongelmia nii sido.

 

[Hauntti]

Potkonen voitti ansaitusti tokan

Tuomareiden mielestä kinuski voitti sen toisenkin, että tuota.

 

[Flou]

Mitä vittua minä juuri katsoin? Kiinalainen lähinnä keskittyi pakittelemaan ja halailemaan ja voittaa, vaikka osui paljon vähemmän ottelussa? Raha puhuu valitettavasti näissä "tuomarilajeissa". Hienoa, että näitä saadaan vielä skeittailun ja surffauksen myötä lisää.

 

[Karhunkulta]

Mitähän vittua nuo tuolla studiossa lässyttää, että kiinalainen oli parempi? Jos nyrkkeily perustuu peruutteluun ja sitomiseen sekä turpaan ottamiseen, niin joo, kiinalainen oli parempi.

Sen verran on nyrkkeilystä kokemusta, että voi sanoa noiden tuomareiden olleen jokseenkin puolueellisia.

 

[Sistis]

Potkonen voitti ansaitusti tokan ja neljännen, mutta ekan ja kolmannen vei Yi ja ansaitsi siten voiton. Kiinalainen osui tarkemmin

Mutta tuomareiden mielestä Potkonen hävisi toisenkin erän. Mielestäni siinä meni väärin, mutta ei kai tuo olisi ratkaissut asiaa.

 

[MPN]

Kyllähän tuo Kiinalainen osui paremmin. Ja sama asia ammattilaiskehissä. Karkuunjuoksemalla ja sieltä tikkaamalla voitat. Jos vähän tulee ongelmia nii sido.

Tuo oli pahempia farssi kuin se Heleniuksen voitto Chisorasta.