Rio 2016 – liveseuranta

  • 637 224
  • 9 316

Byvajet

Jäsen
Mutta nämä puhtaat arvostelulajit ovat todella hämäriä ja ikävystyttäviä.

Minulle taitoluistelu on siinä määrin läheistä, että joskus itken liikutuksesta suoritusten jälkeen. Sen arvostelu on subjektiivista, mutta kriteerit ovat tarkat ja arvostelu perustuu videoiden käyttöön.

Myös rytmistä voimistelua tai voimistelua jään joskus katselemaan. Niissä on minun mielestäni sellaista kokonaisvaltaista urheilullisuutta, jota harvoissa lajeissa on. Omaan makuuni voimistelijat ja moniottelijat ovatkin kaikkein eniten urheilijoita, vaikka lajeissa ei ole sellaista imua kuin monissa muissa lajeissa.

Minusta arvostelulajien dissaaminen on vähän sellaista yläkoulussa olevan teinipojan asennetta. Kun ei lajista mitään ymmärrä, ei jaksa siihen keskittyä eikä eläytyä, niin laji tuntuu ja näyttää typerältä. Samanlaista asennetta näkee suhteessa moniin kulttuurin aloihin. Jos ei itselle kolahda, niin sitten haukutaan koko taidemuoto.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kyllähän kunnon urheilulajissa pitää olla urheilijan(/urheilijoiden) itse tehtävä tulos. Eli ilman tuomareiden arviointeja, muuten kuin hylätty/hyväksytty. Kuten aiemmin sanottu, esittävänä taiteena hienoa, urheiluna ei niinkään. Kyllä itsekkin voimistelijoita arvostan. Ei siinä mitään, mutta urheilulajit ovat mielestäni hieman erilaisia. Ja suurin osa taidemuotoista on katsomattakin paskaa.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Huhheijaa, että on rauta kevyttä tässä TV2:n uusintaa kun katselen. Isot pojat areenalla. :)
Ja ensin hyväksytään iranilaisen suoritus ja sitten hylätään. Noh, aika lailla hän siinä heilui.
 

Byvajet

Jäsen
Kyllähän kunnon urheilulajissa pitää olla urheilijan(/urheilijoiden) itse tehtävä tulos.

Niinhän he tekevätkin. Harvemmin arvostelulajeissa tapahtuu suuria vääryyksiä, joista asiaa tuntevat jälkeenpäin narisevat. Jonkin verran tulkinnat voivat vaihdella, mutta todennäköisesti paljon vähemmän kuin vaikka jääkiekossa tai jalkapallossa, joissa yksikin tuomarin ratkaisu voi ratkaista koko ottelun.

Arvostelulajien arviointi on paljon tarkempaa videouusintoineen ja paneeleineen kuin palloilulajien, joissa tuomarit häärivät yksinvaltiaina nopeissa tilanteissa. Toki esimerkiksi radioyhteyksien käyttö on parantanut tuomarien työskentelyä, mutta edelleen tuomarin valta ottelun tulokseen on kohtuuttoman suuri. Sen myös huomaa, kun lukee keväisin Jatkoajan pudotuspeliketjuja.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Ruudut ja Ässien sylkykupit.
Iranilaisen hylkäys oli kyllä tuomaripeliä jos joku. Melkoisen kuumana käyvät ja aiheesta tuossa raskaassa sarjassa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tekee kyllä häijyä katsoa tuota painonnostoa. 245kg tuossa rinnalla ja syvässä kyykyssä. On polvet pikkasen kovilla tuommoisessa asennossa ja noilla romuilla.
 
Jännä kattoa maahockeytä näin hienouksia ymmärtämättä, kun ajattelee että tämäkin laji lienee maailman mittakaavassa reilusti lätkää isompi. Osaako joku laiskalle kertoa ulkoa numeroita?
Paikalliset "maahoki jatkoajat" ympärimaailmaa vilisee ärräpäivä ja puujalkavitsejä parhaillaankin.

Edit. Itse itselleni vastaten, jonkun sivuston mukaan maahockey on maailman 4.ksi harrastetuin pallopeli, heti futiksen, koriksen ja kriketin jälkeen. Eli huikean iso ja mhokiniilot nauraa hokiniiloille.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Minulle taitoluistelu on siinä määrin läheistä, että joskus itken liikutuksesta suoritusten jälkeen. Sen arvostelu on subjektiivista, mutta kriteerit ovat tarkat ja arvostelu perustuu videoiden käyttöön.

Varmasti esim. baletista tai oopperasta saa juuri samanlaisia tunne-elämyksiä, mutta ne eivät silti ole urheilu- tai olympialajeja. En oikein ymmärrä kilpailullista aspektia näissä yhteyksissä.
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei tainnut Ylen selostajalle olla maahockeyn säännöt ihan tuttuja. Ei ole kyllä minullekaan, mutta sen verran ymmärrän, että selostaja veti kyllä jotain sääntötulkintoja ja tuomarin vihellyksen syitä hatusta. Eipä sillä, että olisi suurta vahinkoa tullut.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Jännä kattoa maahockeytä näin hienouksia ymmärtämättä, kun ajattelee että tämäkin laji lienee maailman mittakaavassa reilusti lätkää isompi. Osaako joku laiskalle kertoa ulkoa numeroita?
Paikalliset "maahoki jatkoajat" ympärimaailmaa vilisee ärräpäivä ja puujalkavitsejä parhaillaankin.

Edit. Itse itselleni vastaten, jonkun sivuston mukaan maahockey on maailman 4.ksi harrastetuin pallopeli, heti futiksen, koriksen ja kriketin jälkeen. Eli huikean iso ja mhokiniilot nauraa hokiniiloille.

Wikipediastahan tuosta(kin) lajista on kiva lukea, eli täältä: Maahockey – Wikipedia . Pikaisesti katsottuna mieleen tulee lähinnä jääpallo ilman luistimia.
 
Wikipediastahan tuosta(kin) lajista on kiva lukea, eli täältä: Maahockey – Wikipedia . Pikaisesti katsottuna mieleen tulee lähinnä jääpallo ilman luistimia.
Nyt ymmärrän miten suoritetaan pallonriisto... Kiitos Wikipedian :-D

"Pallonriistossa pelaaja ei saa koskettaa vastustajaa, eikä suojata palloa omalla vartalollaan. Yleisin pallonriisto on edestä, jolloin puolustava pelaaja laskee mailansa maata pitkin. Rystypuolelta pallonriisto tapahtuu pitelemällä mailaa kärjellään. Kämmenpuolelta mailaa pidellään oikeinpäin, jolloin pallonriisto on helpompaa kuin rystypuolelta."
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Maahokin videotarkastuksen radioyhteyden ottaminen TV-lähetykseen oli veikeä yksityiskohta. Samoin videotuomarin näyttäminen tarkastuksen aikana. Selvästi näkyi kuinka yhdessä kohtaa tuhahti "phuuh" ja näytti ihan siltä, että "mitähän vittua tästäkin nyt sanoisi".
 
Tekee kyllä häijyä katsoa tuota painonnostoa. 245kg tuossa rinnalla ja syvässä kyykyssä. On polvet pikkasen kovilla tuommoisessa asennossa ja noilla romuilla.
No jaa. Siinä kuitenkin polvea tukevat lihaksetkin aika kovassa kunnossa. Eihän tuollainen 245 ole näille ukoille mitään, kun kyykkytulokset huitelevat jossain 350 kilon huitteilla. Varmaan ylikin. Toki siis takakyykystä kyse, mutta edestä yhtälailla - maksimivoimat ovat reilusti yli työntöpainojen.
Tässä linkki Youtubeen, jossa Hossein Rezadeh ottaa helposti 270 kg etukyykystä.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Nyt ymmärrän miten suoritetaan pallonriisto... Kiitos Wikipedian :-D

"Pallonriistossa pelaaja ei saa koskettaa vastustajaa, eikä suojata palloa omalla vartalollaan. Yleisin pallonriisto on edestä, jolloin puolustava pelaaja laskee mailansa maata pitkin. Rystypuolelta pallonriisto tapahtuu pitelemällä mailaa kärjellään. Kämmenpuolelta mailaa pidellään oikeinpäin, jolloin pallonriisto on helpompaa kuin rystypuolelta."

Huh, kuulostaa salibandyltä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Varmasti esim. baletista tai oopperasta saa juuri samanlaisia tunne-elämyksiä, mutta ne eivät silti ole urheilu- tai olympialajeja. En oikein ymmärrä kilpailullista aspektia näissä yhteyksissä.

Jos nyt taitoluistelusta puhutaan, niin onhan tuo kilpailullinen aspekti ihan päivänselvä. En ole mikään taitoluistelun asiantuntija, mutta onhan ne suoritukset mitattavissa. Montako kierrosta salkovi pyöri, tuliko alastulo yhdelle vai kahdelle jalalle vai perseelleen, minkälaiset oli piruettien ja askelsarjojen vaikeusasteet jne.

Musiikin tulkinta ym. taiteellinen puoli on vaikeammin sanoilla määritettävissä, mutta hyvän tulkinnan tunnistaa kun sellaisen näkee.

Ei se taitoluistelu nyt urheilulajina poikkea kovin paljon vaikka painonnostosta tai jääkiekosta, jotka myös ovat sekoitus mitattavia asioita (paljonko rautaa nousee ilmaan, montako kertaa kiekko saadaan vastustajan reppuun) sekä ns. taiteellisia vaikutelmia, joita tuomarit tulkitsevat. Painonnoston kohdalla suorituksen puhtautta, ja jääkiekon kohdalla mm. pieniä ja isoja rangaistuksia, aloittajan vaihtamista, paitsiota, pitkää kiekkoa, tahallista paitsiota jne. Joissain tilanteissa maalitkin ovat tuomarin päätettävissä olevia tulkintakysymyksiä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Jos nyt taitoluistelusta puhutaan, niin onhan tuo kilpailullinen aspekti ihan päivänselvä. En ole mikään taitoluistelun asiantuntija, mutta onhan ne suoritukset mitattavissa.

Niin, en tiedä muistatko taitoluistelun pitkäaikaista arvostelukriisiä, mikä johti huomattaviin muutoksiin tuomaroinnissa tai jäätanssin taannoista "perimysjärjestelmää", jossa sijoitusten määrittyminen oli todella kummallista (aamun kuviokelluntaselostuksesta muuten jäi sellainen mielikuva, että siinäkin saattaisi olla tälläisiä, hmm, "kiinteitä" sijoituksia). No, kuten sanottu, niin makuasioitahan nämä mieltymykset - mutta se ei ehkä ole täysin makuasia, minkä tyyppiset lajit kaikkein luontevimmin soveltuvat kilpaurheiluun ja minkä tyyppiset eivät...
 

Byvajet

Jäsen
Niin, en tiedä muistatko taitoluistelun pitkäaikaista arvostelukriisiä, mikä johti huomattaviin muutoksiin tuomaroinnissa

Ennenhän taitoluistelun arvosteluun todellakin liittyi paljon politikointia, josta suomalaisetkin kärsivät. Nyt suoritukset kuitenkin videoidaan ja niiden arvioinnille on kriteerit, jotka kaikki tietävät. Kun luistelija esimerkiksi hyppää hypyn, se katsotaan hidastuksena videolta, jotta nähdään sekä lähtökaaren että alastulon oikeellisuus.

Väistämättä osa suorituksesta on arvioitava subjektiivisesti, mutta arvioinnin valta ei ole yhdellä ihmisellä, eivätkä ammattilaisten arvioinnit ratkaisevasti hajaannu. Arvostelulajien arviointi ei ole sitä, että tuomarit kertovat, miltä tuntuu, vaan arvioinnille on perusteet.

Jos taitoluistelukilpailu on erittäin tiukka, kilpailijoita saattaa olla vaikea asettaa järjestykseen, mutta tämän hyväksyminen kuuluu lajiin. Hyväksytäänhän jalkapallossakin tuomarin ratkaisut, joista kaikki eivät ole samaa mieltä. Pilkku sinne toinen tänne. Välierässä joku tuomari antaa tappioon johtavan rankkarin tilanteesta, josta toinen tuomari ei antaisi. Tuomarin tulkinta ja näkemys voi tällaisessa tapauksessa viedä joukkueelta maailmanmestaruuden. Joskus sukellus menee läpi ja ratkaisee pelin, toisinaan sukeltaja saa näyttelemisestä varoituksen.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Onpa tämä Eaton kova jannu. Huhuu..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös