Täällä käyty keskustelua ottelulajien pronssimitalien jaosta kahteen pekkaan. Mielestäni hyvä systeemi, sillä välieriin pääsy kaaviomuotoisessa turnauksessa on huippusaavutus ja pronssiottelun hävinneelle osapuolelle neljäs sija on kuin lyötyä lyötäisiin uudestaan, kun joutuu päättämään hienon turnauksen kahteen tappioon. Monesti myös pronssimatsia ei voita parempi, vaan nälkäisempi urheilija.
Ihmettelen miksi olympiatenniksessä pelataan pronssimatsi, vaikka junnujen EM-kisoissa tenniksessä jaetaan kahdelle välierien hävinneelle pronssimitalit. Esim. vuonna 2010 Suomen tennisjunnu Herkko Pölläselle viskaistiin EM-pronssimitali kaulaan heti ruman 0-6, 3-6 välierätappion jälkeen. Sama systeemi toimisi myös olympiatenniksessä ilman mitään pronssimatseja.