Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

[puuha-pete]

Parkkipaikka ennen peliä jo ihan katastrofi, pääväylä aurattu, muualla n. 30cm lunta ja isot vallit. Melkein kaikki meinaa jäädä johonkin kiinni. Tää oli viimeinen kerta vähäön aikaan näilöä keleillä hallilla, koska auto on ainut vaihtoehto.

Helvetin idiootit. Lumi yllätti tapahtumajärjestäjän ja kyllä, tämä on täysin Kerhon moka. Pitää olla vara-auraajan vara-auraaja ja vaikka itse koittaa kolalla niin näyttää, että edes yritetään.

Uskomatonta perseilyä vaikka kaupungin pitäisi hoitaa, jos pitäisi.

 

[Asconisti]

Parkkipaikka ennen peliä jo ihan katastrofi, pääväylä aurattu, muualla n. 30cm lunta ja isot vallit. Melkein kaikki meinaa jäädä johonkin kiinni. Tää oli viimeinen kerta vähäön aikaan näilöä keleillä hallilla, koska auto on ainut vaihtoehto.

Ensilumien aikaan jo oli sama homma. Sain auton irti ihan puhtaasti jumalallisen väliintulon ansiosta.

 

[Dawson]

Joo, auraamatta oli. Ei siellä nyt tosin mitään 30cm lunta ollut, mutta reilu 10cm kuitenkin. Kyllä sinne normi henkilöautolla pääsi, eikä siellä kukaan näyttänyt jumissakaan olevan. Mutta auratahan se pitäisi joka peliin! Suurempi ongelma mielestäni on se, että parkkipaikkaa ei valvota mitenkään. Ei ole pysäköinnin ohjausta edes. Siinä oli keskirivissä nytkin komea autoa peräkkäin. Keskimmäiset ei sieltä ainakaan kesken pelin lähde mihinkään. Ja sitten toisaalta joissain riveissä todella suuret välit, niin eteen/taakse kuin sivuillekin. Eli sinne menisi varmaan sellainen kolmasosa enemmän autoja, jos siellä olisi joku näyttämässä minne ajetaan. Kehitettävää olisi.

 

[Gregory Cougar]

Itse kaipasin jääkiekkokatsomoihin vahvaa analyyttista otetta, jossa annetaan pelin kertoa olennainen ja kaikkiin ottelutapahtumiin suhtaudutaan filosofisella tyyneydellä.

Ja paskat kaipaan. Tunnetta pitää olla omien puolesta - toki ilman typeryyksiä ja ylilyöntejä.

Toisesta ketjusta lainaus. Vaikka tässä kohtaa vitsiksi onkin heitetty, niin mites olis johonkin peliin "asiantuntijakatsomo"? Vähän sama ajatus kuin tuon Räpfaijan kanssa, mutta iltaa isännöisi pari asiantuntijaa ja pitäisivät samalla pientä "studiota" pystyssä. Tää voisi olla ehkä aitiohommia. Irtolippuja myyntiin hyvällä hinnalla Jukka Jalosen aitioon ja Manner voisi vielä käydä ennen ja jälkeen pelin heittämässä pari kommenttia.

 

[Kgz]

HäSa - Mielipide palstalla olisi jälleen kirjoitus jäähallin uudesta sijoituspaikasta. Toki hyvä paikka olisikin jäähallille kun tarkemmin ajattelee, ehkä?

Mitäs muut ois mieltä? Tarvisko rakentaa uutta siltaa keskustaan Kantolasta vai riittäiskö nykyiset kadut saavuttamaan tuon sijainnin?

 

[TekAstin]

HäSa - Mielipide palstalla olisi jälleen kirjoitus jäähallin uudesta sijoituspaikasta. Toki hyvä paikka olisikin jäähallille kun tarkemmin ajattelee, ehkä?

Mitäs muut ois mieltä? Tarvisko rakentaa uutta siltaa keskustaan Kantolasta vai riittäiskö nykyiset kadut saavuttamaan tuon sijainnin?

Mielestäni vähän liian kaukana keskustasta ja liikenneyhteydetkään ei varmaan parhaat mahdolliset.

 

[Palisades]

HäSa - Mielipide palstalla olisi jälleen kirjoitus jäähallin uudesta sijoituspaikasta. Toki hyvä paikka olisikin jäähallille kun tarkemmin ajattelee, ehkä?

Mitäs muut ois mieltä? Tarvisko rakentaa uutta siltaa keskustaan Kantolasta vai riittäiskö nykyiset kadut saavuttamaan tuon sijainnin?

Monitoimiareenaksi melkoisen syrjässä ja varmaan sellainen halutaan jatkossa luoda, pelkän jäähallin sijaan. Jos tuota kuitenkin puuhaamaan alettaisiin, niin huutaisi kyllä mielestäni pitkää siltaa Lautatarhankadulta Uimarintielle ja se olisi valtava lisä koko hankkeen kustannuksiin. Tässä ajassa siltaa olisi vaikea perustella tulevaa Kantolan asuntokantaa palvelemaan, koska jo nyt uusia taloja on haastavaa täyttää. Ilman siltaa ja satsausta Kantolaan vieviin HPK-busseihin yleisömäärät romahtaisi tuolla uudella sijainnilla.

 

[Kerhonpojjaat]

Itse toivoisin.

1. Varikonniemeen ja kävelysilta yli keskustaan.
2. Vanhan Anttilan tilalle, jolloin näkyisi mukavasti moottoritielle ja toisi näkyvyyttä.
3. Bussiaseman tilalle.

 

[j72]

Mielestäni vähän liian kaukana keskustasta ja liikenneyhteydetkään ei varmaan parhaat mahdolliset.

Monitoimiareenaksi melkoisen syrjässä ja varmaan sellainen halutaan jatkossa luoda, pelkän jäähallin sijaan. Jos tuota kuitenkin puuhaamaan alettaisiin, niin huutaisi kyllä mielestäni pitkää siltaa Lautatarhankadulta Uimarintielle ja se olisi valtava lisä koko hankkeen kustannuksiin. Tässä ajassa siltaa olisi vaikea perustella tulevaa Kantolan asuntokantaa palvelemaan, koska jo nyt uusia taloja on haastavaa täyttää. Ilman siltaa ja satsausta Kantolaan vieviin HPK-busseihin yleisömäärät romahtaisi tuolla uudella sijainnilla.

Eiköhän liikenneyhteydet korjaannu jos toteutuisi. Ei se esim. Turussakaan keskustassa ole. Kyllä ihmiset sinne löytää, jos peliin haluavat. Silti samaa mieltä, ehkä lähempänä keskustaa parempi. Hämeensaari ja Pulleri mielestäni toistaiseksi parhaita vaihtoehtoja.

 

[Eversti Sandels]

Jos Kantolaan (muka) päädyttäisiin niin kyllä sinne jo paria reittiä pääsee, ja syntyvät ruuhkat olisivat hieman keskustan ulkopuolella. Uutta siltaa en lähtisi vain tuon takia tekemään. Kantolan konsertitkin hoitui.

Hallille omin voimin liikkuminen (ja vaikutukset keskustan alueeseen) kiehtoo. Siksi keskustan tuntumassa halli olisi kaupungille hyväksi.

ja onhan sitä tilaa varmasti mm. Tiiriössä, Keinusaaressa ja radan varressa.

Nää on kaikki varmasti hienoja haavekuvia, varsinkin itse visionäärien mielestä.

Kunhan puitteet mahdollisimman tasokkaalle/uskottavalle lätkälle ja junnutoiminnalle järjestyy tulevaisuudessakin.
Ja kunhan hienossa kiekkokapungissa kannattamisen kulttuuri säilyy sukupolvilta ja vuosikymmeniltä toisille.

 

[Läskisalo]

HäSa - Mielipide palstalla olisi jälleen kirjoitus jäähallin uudesta sijoituspaikasta. Toki hyvä paikka olisikin jäähallille kun tarkemmin ajattelee, ehkä?

Mitäs muut ois mieltä? Tarvisko rakentaa uutta siltaa keskustaan Kantolasta vai riittäiskö nykyiset kadut saavuttamaan tuon sijainnin?

Saman porukan ainaista jankkaamista siitä, kuinka Hämeenlinnassa ei pitäisi rakentaa oikeasti rantaan mitään ettei heidän tämänhetkiset järvimaisemansa kärsi.

Oman agendan ajamista verhottuna jäähallikeskusteluun.

 

[nakke-81]

Kantola ihan liian kaukana joten keskusta ainoa vaihtoehto. Tilaa kyllä löytyy keskustasta ihan riittävästi ja myös puistoja niitä kaipaaville.

 

[Tolppa]

Varikonniemelle ehdoton ei - sinne ei saada liikennettä sujumaan järkevästi mitenkään.

Linja-autoasemalle ei mielestäni sovi niin iso rakennus. Hämeensaaresta en myöskään täysin innostu - mieluummin näen sen urheilu- ja liikuntapuistona. Kummassakin näistä on myös omat haasteensa pysäköinnin ja liikenteen suhteen.

Kuivasilta olisi perinteinen paikka. Keskeinen sijaintikin ja ehkä edellisiä parempi liikkennejärjestelyjen osalta.

Kantolanniemi (varsinkin heti keskustasta tultaessa) tai radan varsi ovat ihan hyviä vaihtoehtoja. Liikennejärjestelyt edellisiä luontevammat. Älkääkä nyt edes verratko etäisyyttä keskustasta johonkin Turkuun - tai jos vertaatte, verratkaa Kupittaalle. Etuna myös Verkatehtaan läheisyys.

Pulleri vähän kaukana keskustasta, mutta siellä toki olisi synergiaetuja muiden liikuntahallien kanssa.

 

[lätkämies]

Ihan ässänä hihasta; Urheilun kannalta Ahveniston harjun huipulta vapautunee aika iso tila kun sairaala muuttaa alemmas. Sijainnissa on samat synergia edut kun Rinkelinmäellä eli helpot yhteydet Ahveniston lenkkipoluille. Ja samalla olisi hyvä syy hankkiutua eroon siitä nykyisestä sairaalasta.

Liikenteen kannalta ei niin hyvä paikka kuitenkaan.

 

[Edit]

Varikonniemelle ehdoton ei - sinne ei saada liikennettä sujumaan järkevästi mitenkään.

Tämä ei onnistuisi muutenkaan, koska on muinaisjäännös-alue lähes koko niemen osalta.

 

[Palisades]

Jos olisi pakko etsiä paikkaa monitoimiareenalle keskustan ulkopuolelta, niin radan varressa Kutalanjoen ja Foreverin välissä olisi tilaa. Joskus kaupunki on suunnitellut sellaistakin, että kymppitien kiertoliittymästä tehtäisiin tie radan yli, joka liittyisi Vanajantiehen. Areena olisi yksi painava syy tuolle kaivatulle liikenneyhteydelle ja tuo liikenneyhteys tekisi areenastakin huomattavasti paremmin sijainniltaan; saapuminen ja poistuminen olisi sujuvampaa ja mahdollista moneen suuntaan. Entäs parkkeeraus? Radan toiselta puolelta kaupungin keskusvaraston "takapihasta" voisi lohkaista osan parkkipaikoiksi ja Keinuparkkikin on lähellä.

Areenan läheisyydessä, 5-10min kävelymatkan säteellä, asuu mukavan paljon ihmisiä. Rautatieaseman ja Verkatehtaan läheisyys olisi plussaa monitoimiareenalle.

Alkaa olla enempi "HPK:lle uusi areenahanke?"-topicin juttuja, mutta laitoin nyt tänne keskustelun jatkoksi.

 

[Kerhonpojjaat]

Todellisuus kuitenkin näiden areenoiden kanssa on, että ei ole tulossa uutta areenaa, ainakaan 20 vuoteen.

Eiköhän nykyinen halli vain rempata ja mahdollisesti vähän laajennetaan.

Ei tuolla kaupungin valtuustossa istu henkilöitä, jotka tätä asiaa veisi eteenpäin, kun ei taida moni muukaan asia juuri edetä.

Rahaa ei kaupunkikaan uskalla käyttää kasvaakseen, mutta voivotellaan kuinka jäädään jälkeen, siinä mielessä mennään Kerhon kanssa käsikädessä.


Mikäli nykyinen rempataan, vaatii se lähestulkoon täyden remontin, että hallista saataisiin muutakin hyötyä/iloa kuin jääkiekko. Tapahtumia, keikkoja, messuja etc

 

[Leija-La]

Mikäli nykyinen rempataan, vaatii se lähestulkoon täyden remontin, että hallista saataisiin muutakin hyötyä/iloa kuin jääkiekko. Tapahtumia, keikkoja, messuja etc

Taitaa kuitenkin olla niin että Kantolaan saataisiin uusi halli ja kunnon kulkuyhteydet, sillä hinnalla mitä rinkulaan pitäisi upottaa, että siitä saadaan monitoimiareena.

 

[nakke-81]

Todellisuus kuitenkin näiden areenoiden kanssa on, että ei ole tulossa uutta areenaa, ainakaan 20 vuoteen.

Eiköhän nykyinen halli vain rempata ja mahdollisesti vähän laajennetaan.

Ei tuolla kaupungin valtuustossa istu henkilöitä, jotka tätä asiaa veisi eteenpäin, kun ei taida moni muukaan asia juuri edetä.

Rahaa ei kaupunkikaan uskalla käyttää kasvaakseen, mutta voivotellaan kuinka jäädään jälkeen, siinä mielessä mennään Kerhon kanssa käsikädessä.


Mikäli nykyinen rempataan, vaatii se lähestulkoon täyden remontin, että hallista saataisiin muutakin hyötyä/iloa kuin jääkiekko. Tapahtumia, keikkoja, messuja etc

Valitettavasti tämä kuvastaa hämppää oikein hyvin ettei mitään uskalleta toteuttaa vaan pitää säästää. Toivottavasti kampus keskustaan tulee ja se saisi vauhtia muihin toteutuksiin.

 

[sportfan]

Ei hallia kantolaan siinä menetetään silloin Suomen suurin paikka järjestää isoja konsertteja. Väitän että sinne saadaan vielä isoja bändejä paikalle.

 

[emiilioo]

Linja-autoasemalle ei mielestäni sovi niin iso rakennus.

Tätä mietin itsekin, mutta olisiko mahdollista että areena kaivettaisiin osin maan alle? Voi olla mahdotonta, en tiedä. Mikään jumalaton tötterö siihen ei sovi. Idea lähti siitä, että aiemmin siihen piirrettiin uusi HAMK, niin sitä korkeutta maksimissaan.

Näen jo sieluni silmin, kun ottelu päättyy Kerhon kotivoittoon ja ihmiset kävelevät areenasta ulos suoraan alatorille, niin kuinka houkuttelevaa siitä olisi jatkaa iltaa keskustassa. Ehkä siihen Rosson entiseen tilaan saatais jokin Kerhon omistama jatkoklubi tms.