Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

  • 1 375 634
  • 6 907

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Noi isoimmat istumakatsomot on tänäkin päivänä 610/670€ kausikortilla ja se tekee sen reilu 20€ per peli. Samoille paikoille pääsee irtolipulla 21-24€ per peli, eli kyllä siinä hinnassa on joillain paikoilla edelleen sitä korjaamisen varaa, huomattavastikin. Eli edelleen löytyy noita paikkoja, missä missaamalla kaudella 1-2 peliä, niin se alkaa olemaan ihan sama ostaako kausarin vai ei.

Olen tässä asiassa pääosin samoilla linjoilla lainaamani kirjoittajan kanssa, mutta haluan tuoda esiin myös toisen näkökannan joka mielestäni pitää muistaa, ettei kortteja myydä "alihintaan", eli että korttien myymisestä saadaan maksimaalinen rahallinen hyöty.

Näistä kalliista katsomoista löytyvät hallin parhaat paikat, joissa näköesteitä kentälle ei käytännössä ole. Lisäksi näihin katsomoihin usein hakeutuvat henkilöt, joilla on "vara maksaa" mukavuudestansa. Pelin seuraaminen muuttuu (mielestäni) merkittävästi, jos vertaa näköesteetöntä paikka sellaiseen, jossa osaa tapahtumia joutuu seuraamaan pleksin tai verkon läpi saati sitten jonkun palkin takaa. Monesti näissäkin asioissa tieto lisää tuskaa, eli "huonommalla paikalla" ollessa ei välttämättä tiedä paremmasta, mutta jos tätä parempaa pääsee koittamaan, tuntuu seuraava matsi siellä "huonommalla" paikalla epämukavammalta kuin aikaisemmin. Näin ainakin omalla kohdallani. Tämän takia voin kuvitella, että jotkut henkilöt tai yritykset ovat valmiita maksamaan "extraa" siitä, että aina kun peliin menee, on paikka varmasti hyvä, eikä tarvitse arpoa, että minkäköhänlainen paikka tällä kertaa sattuu olemaan vapaana.

Tätä taustaa vasten olisi ehkä syytä vielä tutkia eri paikkojen ominaisuuksia tarkemmin, ja tarpeen mukaan jaotella paikkoja usempaan kategoriaan, jotta valikoimista löytyisi jokaiselle jotakin.

Esimerkki omista katselukokemuksiasta, eli henkilökohtainen mielipide parhaista katselupaikoista (joista olen peliä seurannut)
A2 ja A3 ylärivit pl. ylin rivi
A1 ja A4 ylärivit pl. ylimmän rivin "tolppapaikat"
D4
C5
E-katsomo ja aitiot
D2 ja D3 ylärivit
A2 ja A3 ylin rivi
D2, D3 alarivit ja B2, B3
A-katsomo alarivit

G-, D1, C1-4 ei kokemuksia.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Bissen hinta noussut 6,5 euroon. Aika suolanen kyllä ja vaikuttaa kyllä jo monen ostopäätökseen.
0,33 litraa vai 0,4 muovituopista? Vai peräti 0,5 litraa? Mielenkiintoista olisi tietää missä kohtaa tuo kipuraja menee myynnissä.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Itselleni ei ainakaan tule yllätyksenä hallissa myytävien tuotteiden hinnan nousu. Jos kerran kausarien hintoja alennettiin niin tottakai sitä koitetaan kompensoida jollain muulla. Mutta se taas jää nähtäväksi onko se kannattavaa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
@Läskisalo tuo on kyllä hyvä pointti, että tavallaan kirjoitin väärin, että olisi ihan sama. Ei tokikaan ole ihan sama onko sinulla varmasti hyvä paikka, vai otatko vapaan paikan vastaavasta katsomosta. Useilla tuolla istuvilla todellakin on varaa ja halua maksaa siitä, että saa sen hyvän vakiopaikan.

Kausikortit — Hämeenlinnan Pallokerho (linkki kausikorttien hintoihin)
Tässä kun noita katselee, niin välimallit puuttuu melko tyystin. Sekä toki se irtolippu on mielestäni joko hieman liian halpa, tai se kalleimpien paikkojen kausikortti hieman hintava. 1-3 peliä on niin vähän, kun oletuksena kai kuitenkin on, että se ihminen myös käyttää sitä rahaa siellä hallilla, eli sen saaminen paikalle lienee se kannattavin asia. Missä se raja menee, niin minun on vaikea sanoa, kun ei ole kattavasti dataa minkä pohjalta laskeskella optimia. Mutuna sanoisin, että jossain 5-10 peliä suhteessa irtolippuun olisi aika optimaalinen kohta, eli se kausikortti selvästi kannattaisi, mutta esim. se flunssa tai lomamatka ei aiheuttaisi kannattavuuden menetystä.

Mutta takaisin välimalliin, niin tällä hetkellä on myyty näitä tarjous lippuja istumaan karvan alle 200€, seisomaan maksaa enemmän (280€), mutta se seuraava kategoria onkin sitten suoraan 595€. Vain eläkeläiset voivat ostaa 360€ lipun istumaan. Hyppäys 280€ -> 595€ on melkoinen, kun eroa on yli tuplat, Tuossa välissä olisi varmasti kohderyhmää, jotka eivät ole valmiita maksamaan istumapaikasta 600 euroa, mutta voisvat maksaa vaikka sen 400 euroa hieman huonommasta paikasta. Nythän katsomot on jaettu melkoisiin könttiin ja minä väitän, että on eroa istuuko vaikka E-katsomossa siellä ihan reunassa (E1/E5) vai keskemmällä (E2/E4). Sopivasti näitä jaottelemalla ja hintaa kohdentamalla, voisi hyvinkin palvella suurempaa massaa ja lisätä täyttöastetta, sekä kausikorttilaisten määrää.

Tuo hinnoittelu nimittäin on omiaan ajamaan ihmisiä siihen, että ne jotka olisi valmiita vaikka sen 400€ maksamaan, mutta ei 600€ tulee sitten niihin yksittäisiin otteluihin irtolipulla ja se, tuleeko vai ei riippuu taas niin monesta asiasta, kuten vastustajasta, kuun ja tähtien asennosta, menestymisestä yms. muista asioista, mihin vaikuttaminen on perhanasti hankalampaa, kuin omata jo se 400€ siellä Oy:n kassassa.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Eli edelleen löytyy noita paikkoja, missä missaamalla kaudella 1-2 peliä, niin se alkaa olemaan ihan sama ostaako kausarin vai ei.

Jep. A2-, A3- ja E3-katsomon kausikortti on 670€ ja irtolippu 24€. Kaksi peli on siis "varaa" missata, jos haluaa miettiä vain kausikortin tuomaa taloudellista etua, mutta..

@Läskisalo ehtikin jo ottaa kantaa siihen mihin piti itsekin tarttua, eli nuo ovat kuitenki hallin parhaat katsomot ja on aivan oikein, että niistä joutuu maksamaan. Toki etu voisi olla enemmän kuin kaksi peliä (5 vois olla hyvä), mutta uskoisin myös sen, että keskiverto A-katsomon kävijälle on sinänsä sama, maksaako kausari 670€ vai 600€.

Mutta sellainen välimallin kausikortti hinnaltaan tuolta kyllä puuttuu. Muuten hinnoittelu on ihan hyvä ja käytännössä kausikorttiin on varaa kenellä tahansa, kun maksaminenkin onnistuu kuudessä erässä.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Kausikorttiaiheeseen liittyen vielä sellainen, että on yksi asia mihin voisi kiinnittää huomiota. Nimittäin pitkäaikaiset kausikorttilaiset.

@Santsu toi torikahvilassa esille sellaisen, että ensimmäisenä vuotena kausikortti maksaisi XXX euroa, toisena vuotena vähän vähemmän ja kolmannesta eteenpäin sitten jonkun tietyn summan.

Tapoja tähänkin on monia eikä sen tarvitse edes olla rahallinen huomioiminen.

En ainakaan itse muista kertaakaan nähneeni, että tätä osastoa olisi otettu huomioon, vaikka varmasti hallilla on niitä, jotka ovat omistaneet kausarin jo ties kuinka kauan. Kenties joissakin tapauksissa paikka on jopa siirtynyt sukupolvelta toiselle?

Joku pieni juttu nettisivuille parhaista muistoista, paita omalla nimellä kun vaikka 10 vuotta tulee täyteen jne. Historiasta ja sen esille tuomisesta kun on täällä puhuttu, niin tässä voisi olla yksi näkökulma jonka kautta sitä voisi tuoda esille.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
uskoisin myös sen, että keskiverto A-katsomon kävijälle on sinänsä sama, maksaako kausari 670€ vai 600€.

Tämä. Se on mielestäni juuri näin, että parhailla paikoilla maksetaan siitä omasta paikasta, eikä niinkään säästöstä. Nyt on meininki oikeansuuntainen. Ysiysi seisomakausaria täällä on paljon huudeltu. Omat mietteet sen suhteen on vähän ristiriitaiset. Menisikö ysiysi vuoden loppuun ja joululahjaksi toinen ysiysi loppukaudeksi?

Jos tulisi kk-maksullinen tuote esim. 99e/kk koko vuoden ja sisältäisi hyvän istumapaikan ja vaikkapa golf pelioikeuden esim aulangolle, niin täältä saisi ainakin yhden asiakkaan. Tätäkin olen ehdottanut aikanaan, muttei ottanut tuulta :-)
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Huuhkajat
Kun täällä nyt ideoita kunkin tarpeisiin huudellaan, niin itse liputan myös edelleen kymppikortin puolesta. Eli 10 kotiottelun seisoma- tai istumakausikortti (istumapaikkojen kanssa voisi olla käytännössä vaikeaa toteuttaa) sopuhintaan. Näin etäkannattajana kaikkiin peleihin on mahdotonta päästä, mutta esim. kymmeneen kotipeliin luultavasti ehtisi, etenkin viikonloppuisin ja hyvällä tuurilla myös to-pe peleihin. Tämä helpottaisi omaa asiointia kun halliin voisi vain kävellä eikä tarvitsisi huolehtia lipun ostamisesta, ja toisaalta taas HPK saisi minulta kausikortin hinnan etukäteen.

Suuri osa tännekin kirjoittavista asuu käsittääkseni muualla kuin Hämeenlinnassa, niin en ole edes yksin tämän tarpeen kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Erinomaisen B-kausarikampanjan kaltaisia rohkeita, innovatiivisia ja aktiivisia avauksia kaivattaisiin todella edelleen. Esim. joulukuun viiteen kotiotteluun (KooKoo to 1.12., Ässät to 8.12., KalPa ke 14.12., JYP ti 20.12., Ilves ma 26.12. [tapaninpäivä]) voisi ottaa myyntiin tiettyihin katsomonosiin minikausikortin, jonka hinta määräytyisi Kerhon ko. otteluissa keräämän pistemäärän mukaan. Asiakasta laskutettaisiin toisin sanoen jälkikäteen, vaikkapa seuraavasti:
13-15 p = 100 eur
10-12 p = 80 eur
7-9 p = 60 eur
4-6 p = 40 eur
0-3 p = 20 eur.

Tai ottelukohtaisesti yhteenlaskien:
3 p = 20 eur
2 p = 15 eur
1 p = 5 eur
0 p = 0 eur.

Tapparahan kokeili vastaavaa lipputuotetta jo jokunen vuosi sitten "Porkkanakortti"-nimellä, ja Kerho tarjosi muistaakseni tammikuussa 2013 viiden kotiottelun lippupakettia verrattain huokeasti juuri ns. minikausikorttina. Idea ei siis sinänsä ole lainkaan uusi, mutta mielestäni sitäkin enemmän kokeilemisen arvoinen.

Nimim. Kausikorttilainen jo kaudesta 2016-17
 
Viimeksi muokattu:

HyttyOfficial

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerhon Pallo, Detroit Red Wings, Real Madrid
Yksi hinnoittelutaktiikka olisi lisätä kausikortttiin enemmän konkreettisia etuja jotka tuovat lisäarvoa ostokseen: alennuksia seuran yhteistyökumppanien palveluihin ja tuotteisiin, alennuksia jäähallin tuotteisiin (hanajuomat, kahvi + hodari combo) jne. Näitä on jossain määrin sidottu kausareihin, mutta pelkät alennukset McDonaldsiin, fan shopiin ja Kerho-ravintolaan eivät paljoa houkuttele. Muiden jo esilletuoma alennus tulevan kauden kausariin olisi omiaan sitouttamaan pitkä-aikaisia asiakkaita, joka on se urheilujoukkueen tärkein segmentti.

Jos ainoa kausikortin tuoma etu on muutaman kympin säästö verrattuna jokaisessa pelissä käymiseen irtolipuilla, on absurdia olettaa että se ihmisiä houkuttelisi. Kaikkia pelejä juuri kukaan ei kuitenkaan pääse todistamaan, joten bisnes-termein vaihtoehtoiskustannus option B valitsemiseen eli irtolippujen ostamiseen on pieni. "Added value" on päivän sana.
 
Viimeksi muokattu:

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Tuo olisikin hieno idea, että saisi aina jonkun trofeen jos jatkaa kausikorttia. Esim 2 vuotta niin saisi vaikka jonkin Kerhon lipun, 5 vuotta ja pikeepaita jne, 10 vuotta pelipaita nimikoidusti. Erittäin hieno idea ja palkittaisiin samalla todella sitoutuneita kannattajia. Myös joku ilmainen kahvikuppi voisi olla hyvä idea.
 

fezr0

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins
Erittäin hieno idea ja palkittaisiin samalla todella sitoutuneita kannattajia. Myös joku ilmainen kahvikuppi voisi olla hyvä idea.
"ja meillä on ilo palkita pitkäaikainen fani ja kausikorttilainen @puuha-pete joka on ollut kausikorttilainen 20 vuoden ajan. Palkintona tästä hienosta osallistumisesta HPK palkitsee @puuha-pete:n collectible- Arsi Piispas- mukilla. HPK Onnittelee"

Mikä ettei!
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Kyllä kelpaisi. Alkaa Alenin muki olla kohta jo loppuun kaluttu. Pitääkin mennä muuten tutkimaan fanikaupan tarjontaa. Tulupovin muki kelpaisi.

Edit: Eipä näytä muuten olevan pelaajamukeja tarjolla. Toivottavasti on pian saatavilla.
 

M10

Jäsen
0,33 litraa vai 0,4 muovituopista? Vai peräti 0,5 litraa? Mielenkiintoista olisi tietää missä kohtaa tuo kipuraja menee myynnissä.

0.4 muovituoppi.

Kausareiden hinnoittelusta iso peukku ylös. Noin sitä väkeä pitää haalia halliin ja sitouttaa tuohon hommaan. Irtolippujen myynti kun on kuitenkin aika surkeaa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kyllä on loistava idea tuo pitkäaikaisten palkitseminen, se voi olla kerralla muka iso paukku, kun niitä alkaa palkitsemaan, mutta sitä hyvää mieltä ei voi rahalla mitata, minkä se toisi kannattajille. Ne kustannukset on kuitenkin yksi pieru saharassa suhteessa siihen määrään massia, mitä ne ihmiset on sinne hallile kantaneet. Toivottavasti on toimisto hereillä ja ottaa palloa kiinni, kun sit täältä heitetään.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hemmetin super idea tuo kausikorttien palkitseminen.. toden totta! Tietynlainen koukuttuminen siinä tapahtuu väkisin ja jos on porkkanaa näköpiirissä, niin sen kausarin uusiminen on paljon helpompaa. Ei ole todellakaan väärin antaa rispektiä niille ketkä esim. 10 vuotta on peräjälkeen kausikortin hommanneet.

Mikäköhän mahtaa olla tän hetken top-1.. onko kellään mitään hajua, kuinka monta vuotta on pisimpään joku kantanut Kerhon kausikorttia? Paita kattoon :)
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ehkä tosiaan nyt kesken kauden voisi palkita vaikka jonkun TOP-3:n tms. kausikorttien pisimpään omistaneista aika ruhtinaallisesti (aito pelipaita/ fanipaita ja vaikka ensi kauden kausari puoleen hintaan). Muuten laskurin aloittaminen on aika paha, unohdetaanko nyt sitten kaikki edelliskaudet ja aloitetaan nollasta. Vaiko vaikka niin että 1=1, 2=2, 3&4=3, 5&6&7=7, 8&9=8 ja sitten palkintoja saa viiden vuoden välein 5,10,15,20 jne.vuodesta. Kymmenen vuoden välein jotain isompaa. Tuotteita ja jotain pieniä prosenttialennuksia seuraavan vuoden kausarista ehkä. Voi mennä vaikeaksi.
Mikäköhän mahtaa olla tän hetken top-1.. onko kellään mitään hajua, kuinka monta vuotta on pisimpään joku kantanut Kerhon kausikorttia? Paita kattoon :)
Koska ensimmäiset kausikortit on muuten ylipäänsä Kerho myynyt? 80-luvulla veikkaisin...
 
Suosikkijoukkue
HPK
Mikäköhän mahtaa olla tän hetken top-1.. onko kellään mitään hajua, kuinka monta vuotta on pisimpään joku kantanut Kerhon kausikorttia? Paita kattoon :)

Ite oon ainakin kerran erehtynyt istumaan jonkun vanhemman herran paikalle joka väitti, että on omistanut kausarin samalle paikalle melkein 20 vuotta. Siirryin nöyrästi pois.
 

Ukkomauseri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mikäköhän mahtaa olla tän hetken top-1.. onko kellään mitään hajua, kuinka monta vuotta on pisimpään joku kantanut Kerhon kausikorttia? Paita kattoon :)

Työkaverilla ens kausi on 22. kausari putkeen. Eikä juhlavuotta muistettu mitenkään vaikka oli korttia ostaessa hienovaraisesti vihjannut kyseessä olevan 20. kausi putkeen
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Irtoliput — Hämeenlinnan Pallokerho

Korotukset lippujen hintoihin:
HIFK, Kärpät & Tappara -ottelut + 2€
Ritari-areenan lippuluukulta ostetut liput +2 €


Viime vuonna oli vain HIFK-lisä

Lisäksi istumapaikkojen irtoliput ovat hieman kallistuneet:

A1, A4, C1, E2, E4 : 22€ -> 24€

A2, A3, E3 : 24€ -> 26€

D2, D3, D4 : 21€ -> 22€

Tämän myötä kausikortit ovat muuttuneet jo paljon järkevämmiksi. Kausari kannattaa, kategoriasta riippuen, jos missaat kauden aikana enemmän kuin 4-6 ottelua.

Tässä ei ole otettu huomioon kausarilaisten tapahtumissa juotavien alkoholijuomien määrää, eikä kausarille ladattavia virvokkeita (limu, kahvi, tee, pillimehu).
 
Viimeksi muokattu:

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Kärpistä turha kyllä mitään lisää ottaa. Ei kiinnosta pätkääkään ja nyt jos vielä mahdollisesti tulee pientä ns.välikautta ehkäpä sinne, niin mönkään voi mennä. Vai onko Kärpiltä tullut sitten aina niin paljon vieraskannattajia, että tämä olisi järkevää? Tapparan jotenkin hyväksyn.
 

Lilleman

Jäsen
Kärpistä turha kyllä mitään lisää ottaa. Ei kiinnosta pätkääkään ja nyt jos vielä mahdollisesti tulee pientä ns.välikautta ehkäpä sinne, niin mönkään voi mennä. Vai onko Kärpiltä tullut sitten aina niin paljon vieraskannattajia, että tämä olisi järkevää? Tapparan jotenkin hyväksyn.

Kyllä niitä Etäkärppiä on parhaina kertoina tullut pohjoispääty täyteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös