Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

  • 1 437 917
  • 7 144

Lilleman

Jäsen
Pyyhkeitä ottelutapahtumalle. Sadekeli ja sateenvarjot kerätään ovella pois. Niitä voi kuulemma käyttää lyömävälineenä. A) sateenvarjo on taitettuna n. 25 cm pitkä B) sillä voi huiskia korkeintaan hyttysiä. Onkohan tuo nyt ihan loppuun asti mietitty turvallisuusohje? Etukäteistietoa tuosta ei ole tietenkään mistään saatavilla. Kevään pleijareiden infossa on sentään listaa kielletyistä esineistä:

"Aseet, teräesineet tai muut tavarat joilla voidaan vahingoittaa muita (myös isot sateenvarjot) "

Mutta että kokoontaittuva paskasontsa otetaan ovella pois? Ei mennyt nyt ihan putkeen tuo.

Ovien turvatarkastuksissa noudatetaan Liigan määräämiä ohjeistuksia. Liiga on mm. määrännyt, että jokaiselle pitää tehdä ruumiillinen turvatarkastus, eli pelkkä laukkujen katsominen ei enää riitä. Kielletyistä esineistä pitäisi tulla lista vielä kauden aikana Kerhon nettisivuille. (Kerhon tietäen lista tulee aikaisintaan vuonna 2024.) Sateenvarjot kaikenkokoisina on siis juurikin tuossa Liigan ohjeistuksessa kiellettyjä.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Sateenvarjot kaikenkokoisina on siis juurikin tuossa Liigan ohjeistuksessa kiellettyjä.
Onko tämä ihan uusi juttu? Tsekkasin kahden jäähallin ohjeistukset viime kaudelta (Edit. kun ei tuoreempiakaan ole saatavilla) eikä kummassakaan pikku-sateenvarjot ole vielä kiellettyjen listalla.
 

Lilleman

Jäsen
Onko tämä ihan uusi juttu? Tsekkasin kahden jäähallin ohjeistukset viime kaudelta (Edit. kun ei tuoreempiakaan ole saatavilla) eikä kummassakaan pikku-sateenvarjot ole vielä kiellettyjen listalla.

En osaa tuohon varmaa vastausta antaa. Suosittelen, että seuraavassa pelissä menet nykimään järkkärien esimiehiä tai turvallisuuspäällikköä hihasta, niin he vastaavat
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
En osaa tuohon varmaa vastausta antaa. Suosittelen, että seuraavassa pelissä menet nykimään järkkärien esimiehiä tai turvallisuuspäällikköä hihasta, niin he vastaavat
Itse asiassa tutustuin etukäteen noihin kiellettyihin esineisiin, koska halusin varmistaa, minkälaisen kameran saa halliin viedä. Nordikselle on jossain ohjeistuksissa kiellettyä viedä ammattikäyttöön soveltuvaa kameraa, mikä ei tullut sinänsä yllätyksenä. Rinkulan ohjeistus on todella heikkoa. Minusta nuo turvallisuusohjeet ovat sellaisia, että ne pitäisi lävähtää silmille jo ennen lipun ostamista. Ihan puuhastelutasolla liigakiekkoilu tietyiltä osin, kun edes etsimällä ei löydä ajantasaista tietoa. Tai sitten ovinatsit eivät ole saaneet kunnollista perehdytystä tehtäviinsä.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Onko tämä ihan uusi juttu? Tsekkasin kahden jäähallin ohjeistukset viime kaudelta (Edit. kun ei tuoreempiakaan ole saatavilla) eikä kummassakaan pikku-sateenvarjot ole vielä kiellettyjen listalla.
Finaalisarjan kutospeliin sai vielä tuoda sateenvarjon, Plisen-matsiin ei. Linjaus on siis muuttunut, koskien turvallisuussäännöksenä todennäköisesti koko Liigaa.

Tämmöst' tää on.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Finaalisarjan kutospeliin sai vielä tuoda sateenvarjon, Plisen-matsiin ei. Linjaus on siis muuttunut,

Suojateitä ja vauhtihidasteitakin tehdään usein sellaisiin paikkoihin, missä on joku jäänyt auton alle. Lieneekö joku viime kaudella käyttäytynyt jossain epämiellyttävästi sateenvarjon kanssa?

Olkoon nyt sitten näin, mutta voitasko tässä samalla sopia, että ne liigakatsomoihin pesiytyneet läpsyttimet rinnastettaisiin jatkossa sateenvarjoiksi ja kerättäisiin hyvissä ajoin pois ennen katsomoon pääsyä.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Olkoon nyt sitten näin, mutta voitasko tässä samalla sopia, että ne liigakatsomoihin pesiytyneet läpsyttimet rinnastettaisiin jatkossa sateenvarjoiksi ja kerättäisiin hyvissä ajoin pois ennen katsomoon pääsyä.
Läpsyttimet voisi rinnastaa vaikka ilotulitteisiin.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
90v juhlahuivia ei puolestaan ole näkynyt. Ilmeisesti sen saamisen edellytys oli siis saapuminen siihen ekaan CHL peliin.
Ainakin tuon pelin jälkeen ostettuun kausikorttiin sai huivin lipunmyynnistä kausarilla. Omani toki hain tuosta pelistä.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Täytyy siis olla itse aktiivinen
Opastivat toimistolla sen CHL-pelin jälkeen hankitun kausarin ostotapahtuman yhteydessä. Mikä hienoa. Sen olen huomannut minäkin, ettei siitä ole juuri infottu, miten huivin saa, jos ei tullut kausaritapahtumaan.
 

j72

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Flyers, Claude Giroux
Toimistolta kerrottiin että saa lipunmyynnistä ja sieltä myös hain avauspelissä. Olisi ilmeisesti saanut myöhemminkin. Käykää kysymässä sieltä.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Taitaa Kerholla olla aika paljon myytyjä kausikortteja, koska ei todellakaan ollut tänään tuota ilmoitettua yleisömäärää.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Aitioihin menee yllättävän paljon porukkaa ja nämähän lasketaan tietenkin myös mukaan yleisömäärään.

Varmaan joo, mutta onhan tuo aitiomäärä nyt ollut sama jo yli 10 vuotta, että jos silmämääräisesti arvioi yleisömäärää katsomoissa, niin onhan se ihan vertailukelpoinen jo pitkältä ajalta.

En toki tiedä mikä on normaali aitioiden täyttöaste ja oliko aitioissa eilen sitten normaalia enemmän väkeä.

Mielestäni oli kyllä seisomakatsomoissa reilusti normaalia väljempää ja istumakatsomoissa todella paljon tyhjiä penkkejä.

No, se on mun silmämääräinen arvio toki vaan.
 

Fossey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Joskus olisi ihan hauskaa saada oikeat faktat siitä, mitä yleisömäärään ilmoitetaan. Kiinnostava asia puitavaksi vaikka siinä Avoimen pelin blogissa.

Siihen asti pidän kuitenkin seuran ilmoittamaa yleisömäärää todennäköisempänä lähtökohtana kuin jonkun keskustelupalstalaisen arviota. En oikein näe mitään motiivia seuralla valehdella yleisömäärässä.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eikös tästä aiheesta ole ihan Liigan tasollakin jossain jo jauhettu? Eli miten eri joukkueet tämän ilmoittavat, ja miten joku seura alkoi ilmoittamaan vain paikallaolevien katsojien määrän? Yleinen käytäntöhän on kai ymmärtääkseni ollut että ilmoitetaan "maksavien katsojien" määrä, eli nimenomaan ne kaikki joille on lippu myyty, kausari tai irtolippu, ihan sama, eikä siis paikalla olevien katsojien määrää.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Siihen asti pidän kuitenkin seuran ilmoittamaa yleisömäärää todennäköisempänä lähtökohtana kuin jonkun keskustelupalstalaisen arviota. En oikein näe mitään motiivia seuralla valehdella yleisömäärässä.

Kuka nyt jostain seuran valehtelusta on puhunut? KooKoo on ainoa, joka sanoo suoraan ilmoittavansa vain paikalla olijat. Muut laskenee siis yleisömäärään mukaan kaikki myydyt liput. Tähän liittyen sanoin itse, että taitaa olla paljon kausikortteja, kun ei todellakaan näyttänyt hallissa olevan 3400+ katsojaa.

Tuloa seuralle ne myydyt liput on, vaikka eivät paikalla olisikaan. Kumpikin olisi kiinnostava tieto: paljonko myytyjä lippuja ja paljonko oikeasti paikalla. Kaksi eri asiaa kuitenkin.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Pleijareissa olisin kyllä jopa toivonut, että ilmoittavat myydyt liput yleisömääräksi. Sen verran oudolta tuntui että päiviä loppuunmyydyn pelin yleisömääräksi ilmoitettiin ilmeisesti vain paikalle päässeet. Kun kerran luukullakin myytiin eioota, niin tuskin mistään varauksistakaan oli kyse. Eilen kyllä tuntui väljältä, mutta kuten todettiin, niin aitioissa oli yllättävän paljon porukkaa silmämääräisesti. kohta varmaan todetaan, että jos pääty ois seisomakatsomoa, niin olis aina täynnä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös