Riku Rahikainen Jypiin

[Handyy]

Eli jos yksi laituri vaihdetaan JYPin kokoonpanossa taitokiekkoilijasta (totuus on, ettei taitokiekkoilijoita meillä 12 kappaletta ole) rähisijäksi, leimaat tässä ketjussa positiivisesti Rikusta puhuvat hypettäjäksi? Itseäni puolestaan naurattaa, että on aina pakko olla joku joka kommentoi vastustaakseen jotain mikä on suuren yleisön mielestä hieno juttu, vain sen takia että pääsisi kommentoimaan.

 

[Kulttimörkö]

Eli jos yksi laituri vaihdetaan JYPin kokoonpanossa taitokiekkoilijasta (totuus on, ettei taitokiekkoilijoita meillä 12 kappaletta ole) rähisijäksi, leimaat tässä ketjussa positiivisesti Rikusta puhuvat hypettäjäksi? Itseäni puolestaan naurattaa, että on aina pakko olla joku joka kommentoi vastustaakseen jotain mikä on suuren yleisön mielestä hieno juttu, vain sen takia että pääsisi kommentoimaan.

Täysin samaa mieltä. Jokainen joukkue kaipaa pari pelaajaa, jotka pystyvät pelaamaan fyysisesti ja kovaa. Meillä on nyt ne pari pelaajaa. Jyssy ja Rähikäinen. Ei tässä varmaan kukaan ole väittänytkään, että joukkue pitäisi olla täynnä rikurahikaisia vaan korostamaan tälläisen pelaajan tärkeyttä joukkueelle, joten liityn Handyyn kanssa naureskelemaan muutaman nimimerkin kirjoituksille.

 

[Lager Lager]

Hyvä että JYPin mielenkiintoisimmasta pelaajasta kirjoitetaan. Ette millään vaihtaisi Latvalaan?

 

[JypFabu]

Vastaukseksi ylempänä kirjoitelleille:

Pidän todellakin kohtalaisena hypetyksenä sitä huomion määrää, jonka tämä kyseinen herra saa suhteessa saavutuksiinsa kaukalossa. Tottakai pidän sisukkaista taistelevista pelaajatyypeistä, mutta tälläiselle huomiomäärälle/laadulle pitää sitten olla jotakin ihan oikeeta katteeksi.

Virnuiluani ei siis saa pelaaja, vaan kaukana kaikesta realismista leijailevat kannattajat. Ymmärrän toki, ettei paskassa joukkueessa vitulleen menevällä kaudella juurikaan ole ilonaiheita ja jostain ne vibat on revittävä, mutta tuota kädetontä pelitaidotonta laumaa katsellessa viimeinen mikä tulee mieleen, on että siihen tarvittaisiin lisää joitain fyysisiä pelotteita, taitoo sinne tarvittais ja palion! Rahikainen 3-4 ketjun jyränä lunastaa paikkansa ok, mutta kaikenmaailman hehkutuksiin ei tässä kohdassa ole mitään syytä.

Aiemmassa viestissäni en siis väittänyt Rahikaisen muuttaneen/van jypiä rähinäjoukkueeksi, vaan jos siellä on lukutaitoa, puhuin analogiasta, tähän jypillä olisi varaa ja koska se tuntuu kannattajillekin riittävän, miksei siis agendaa kannattaisi muuttaa nuorista ja nälkäisistä väkivaltaisiksi ja pelitaidottomiksi, tälle kannattajakunnalle kun tuntuu kelpaavan mainiosti moinen, ainakin jutuista päätellen.

Nythän sitä olis aikaa hioa strategioita, kun missiot on taputeltu peräänantamattomasti kuus muna, ja aikaa on. Pelaaja katokin saattaa toimimattomasta ryhmästä olla sitä luokkaa, että hyvinkin on tilaa niille fyysisille pelotteille, jos ei pärjätä, ruvetaan sitten pelleiks, tulee enämpi näkyvyyttä, eikä tsadissakaan olla enää noubadi.

 

[Suomi-Salama]

Aiemmassa viestissäni en siis väittänyt Rahikaisen muuttaneen/van jypiä rähinäjoukkueeksi, vaan jos siellä on lukutaitoa, puhuin analogiasta, tähän jypillä olisi varaa ja koska se tuntuu kannattajillekin riittävän, miksei siis agendaa kannattaisi muuttaa nuorista ja nälkäisistä väkivaltaisiksi ja pelitaidottomiksi, tälle kannattajakunnalle kun tuntuu kelpaavan mainiosti moinen, ainakin jutuista päätellen.

Näyttää siltä, että alat selitellä puheitasi. Yllä sinun yleistyksiisi todettiin, että tuskin kukaan kaipaa mitään räyhääjäryhmää, vaan yhtä-kahta fyysiseen peliin, tarvittaessa hanskaamiseenkin, kykenevää pelaajaa. Nyt muutit hieman sanoja ja pistitpä oikein muutaman sivistyssanankin joukkoon, mutta sisältösi on sama mustavalkoinen. Kukaan fyysisemmän kiekon ystävistä ei varmastikaan vain edelleenkään tarkoita sitä, että vaihtoehdot ovat tasan nuo sinun kaksi: räyhäkiekko tai taitokiekko, eikä välimuotoja.

 

[JypFabu]

Hmm... toisaaltahan tässä olisi olevaa synergiaa: liikeyritys jypille tärkeetä on rahantulo ->yleisölle mieluista on tappelu ja rähinöinti -> jypillä nyt ei ikinä olis rahaa oikeita pelimiehiä ostaakaan, eikä juuri taitoa huippuja kasvattaa. Siinä oiva ratkaisu unohtakoon jyskälä sen kuviokiekkoilun, kun resursseillaan ei ikinä pääse edes pikkuotsikkoihin ja siirtyköön täysipäiväiseen tappelu, ym rähinöinti kiekkoon. Näin olis kaikki oleellinen, talous kunnossa ja yleisö tyytyväinen.

Selitelläänpä nyt lisää: sisälukutaito, missä pelaa?

Minun yleistykseni on siis käsitys , joka tulee usean palstalaisen esittämistä toiveista saada kaikenmaailman tappelijakandidaatteja lisää joukkueeseen, tilanteessa jossa taidon puute on se varsinainen asia, joka puuttuu. Jonkun johtopäätöksen saamastaan informaatiosta tekee jokainen, se lienee luonnollista. Olkoon sitten sisältöni sitten vaikka mustavalkoinen, tosiassa se voi silti olla valittu agenda, jos niin halutaan.

 

[Paaze]

Ei tässä varmaan kukaan ole väittänytkään, että joukkue pitäisi olla täynnä rikurahikaisia vaan korostamaan tälläisen pelaajan tärkeyttä joukkueelle, joten liityn Handyyn kanssa naureskelemaan muutaman nimimerkin kirjoituksille.

Kommentoidaan nyt tähän kun menin Rikua Tappara-ottelun ketjussa arvostelemaan. Tappara peli oli varmasti Rikun kauden paras, mutta ei se hääviä silti ollut. Shelleyhin vertaaminen on lähinnä vitsi. Jodyä oikeasti pelättiin, toimi siis todellakin peloitteena. Mutta kuka pelkää Rikua? Ei kukaan. Voisihan sitä vaikka J-P Hytönen jutella, että taka-askelia ei oteta, kun tolla pelityylillä sanomisistaan ei tarvitse koskaan vastata. Shelley tai joku saman tyylinen olisi erittäin tervetullut joukkueeseen minun puolestani. Rikusta taas paljon hypeä, vähän näyttöjä.

 

[sean]

Kommentoidaan nyt tähän kun menin Rikua Tappara-ottelun ketjussa arvostelemaan. Tappara peli oli varmasti Rikun kauden paras, mutta ei se hääviä silti ollut. Shelleyhin vertaaminen on lähinnä vitsi. Jodyä oikeasti pelättiin, toimi siis todellakin peloitteena. Mutta kuka pelkää Rikua? Ei kukaan. Voisihan sitä vaikka J-P Hytönen jutella, että taka-askelia ei oteta, kun tolla pelityylillä sanomisistaan ei tarvitse koskaan vastata. Shelley tai joku saman tyylinen olisi erittäin tervetullut joukkueeseen minun puolestani. Rikusta taas paljon hypeä, vähän näyttöjä.

Aivan samaa mieltä. Pelkkä Jodyn läsnä olo herätti perhosia niin pelaajissa, kuin katsojissakin. Kaverin ei tarvinnut, kuin nousta ylös vaihtopenkillä hiukan mehua hörppäämään ja istua alas takasin penkille, niin vastustajalla oli jo vellit
housuissa.. Ei todellakaan tarvinnut esittää mitään lehtien palstoilla. Sen Sijaan yritti olla viaton koulupoika, mitä varmaan onkin kaukalon ulkopuolella..

 

[Handyy]

Ei Rikua tarvitse pelätä samalla tyylillä kuin Jodya. Mutta fakta on vain se, että kun puolustaja tietää että pelaaja yrittää joka tapauksessa taklata, niin silloin tulee kiire ja avauspeli kärsii huomattavasti verrattuna siihen, että vain kurvataan läheltä ja katsotaan kun puolustaja syöttää kiekon eteenpäin. Taklauksen ei edes tarvitse osua, Riku voi mäjähtää suoraan laitaan mutta silti koko tilanteesta on ollut hyötyä koska pakki on joutunut väistämään taklauksen ja samalla joutunut irroittamaan katseen pois hetkeksi kiekollisesta pelistä.

Selitelläänpä nyt lisää: sisälukutaito, missä pelaa?

Minun yleistykseni on siis käsitys , joka tulee usean palstalaisen esittämistä toiveista saada kaikenmaailman tappelijakandidaatteja lisää joukkueeseen

En kyllä ole itse huomannut, että tässä ketjussa oltaisiin haluamassa Rikun lisäksi LISÄÄ "tappelijoita" joukkueeseen, vaikka tunnut koko ajan niin väittävän. Meille kyllä riittää yksi roolipelaaja, joka joukkueesta on lähes aina puuttunut ja JYP on käytännössä aina ollut liigan pienikokoisimpia joukkueita.

 

[Vilbert]

fyysinen peli kunniaan

Kyllä Jypissä on tilaa Rähikäisen kaltaiselle pelaajalle ja toivottavasti nähdään Rikua myös ensi kaudella hippoksella. Se että kaikenlaista fyysisyyttä kavahdetaan ja kaikki fyysisyys leimataan väkivaltaiseksi koheltamiseksi harmittaa. (Mustaakseni Jodyn ei tarvinnut aikanaan hanskata kertaajaan....siis jypissä) Mielestäni fyysisyyttä pelkäävät katsojat löytävät varmasti kaukalopallosta itselleen mieluisan lajin.

Äijämäisyyttä lisää ja vähemmän sivistyssanoja.
(kirjoitin suluissa Jypin pienellä, niin nähdään huomaako kielenhuoltajat tämän)

 

[JypFabu]

Kyllä Jypissä on tilaa Rähikäisen kaltaiselle pelaajalle ja toivottavasti nähdään Rikua myös ensi kaudella hippoksella. Se että kaikenlaista fyysisyyttä kavahdetaan ja kaikki fyysisyys leimataan väkivaltaiseksi koheltamiseksi harmittaa. (Mustaakseni Jodyn ei tarvinnut aikanaan hanskata kertaajaan....siis jypissä) Mielestäni fyysisyyttä pelkäävät katsojat löytävät varmasti kaukalopallosta itselleen mieluisan lajin.

Äijämäisyyttä lisää ja vähemmän sivistyssanoja.
(kirjoitin suluissa Jypin pienellä, niin nähdään huomaako kielenhuoltajat tämän)

Joo, ja nokkapokkaa halajavat viihtynevät paremmin naruneliön parissa, siellä se turpaanveto on päämäärä, ei sääntöjen vastainen sivutuote.

Kyllähän näissä puheissa on lisää sitä kovaotteisuutta haaveiltu puolustukseen vahvistusten myötä, tilanteessa, jossa joukkueesta puuttuu taito käytännössä kokonaan, se joko kertoo kannattajien täydellisestä puusilmäisyydestä ta sitten vilpittömästä halusta profiloitua brändi tyyppiseksi hanskaajajengiksi, ja todella, jypin vajavaisilla resursseilla tämä jälkimmäinen olisi realistisempi skenario toteuttaa, kuin turha taitokiekkoon kurkottaminen, johon resurssit ja tietotaito eivät tunnu riittävän.

Äijämäisyyden määritelmä olis kiva kyllä joskus kuulla, sen sisältö kun tuntuu varioivan kirjoittajansa mieltymysten mukaan, toisille se on housuunsa paskova jälkeenjäänyt riidanhaluinen debiili ja toisille iän ja kokemuksen mukanatuoman karisman ilmentymä, josta turha koohottaminen ja tyhmyydestä toiseen syoksyminen on yhtä kaukana kuin jyp sarjakärjestä. (huomasitko, minäkin kirjoitin sen pienellä, eikä kiinnosta pätkääkään kiinnittääkö siihen joku huomiota vai ei.)

 

[Kulttimörkö]

Joo, ja nokkapokkaa halajavat viihtynevät paremmin naruneliön parissa, siellä se turpaanveto on päämäärä, ei sääntöjen vastainen sivutuote.

Kyllähän näissä puheissa on lisää sitä kovaotteisuutta haaveiltu puolustukseen vahvistusten myötä, tilanteessa, jossa joukkueesta puuttuu taito käytännössä kokonaan, se joko kertoo kannattajien täydellisestä puusilmäisyydestä ta sitten vilpittömästä halusta profiloitua brändi tyyppiseksi hanskaajajengiksi, ja todella, jypin vajavaisilla resursseilla tämä jälkimmäinen olisi realistisempi skenario toteuttaa, kuin turha taitokiekkoon kurkottaminen, johon resurssit ja tietotaito eivät tunnu riittävän.

Äijämäisyyden määritelmä olis kiva kyllä joskus kuulla, sen sisältö kun tuntuu varioivan kirjoittajansa mieltymysten mukaan, toisille se on housuunsa paskova jälkeenjäänyt riidanhaluinen debiili ja toisille iän ja kokemuksen mukanatuoman karisman ilmentymä, josta turha koohottaminen ja tyhmyydestä toiseen syoksyminen on yhtä kaukana kuin jyp sarjakärjestä. (huomasitko, minäkin kirjoitin sen pienellä, eikä kiinnosta pätkääkään kiinnittääkö siihen joku huomiota vai ei.)

Oletan ettet ole nähnyt JYPin otteita viime aikoina? Mielestäni kiekollista taitoa joukkueesta löytyy. Rutiinin tuoma varmuus puuttuu ja usein fyysiseen pelaamisen puutteeseen on JYP hävinnyt. Siksi JYP on saanut negatiivisen maineen mikkihiiri-joukkueena. Juuri tästä syystä olen tervehtinyt ilolla Rähikäisen otteita. Edelleenkään ei koko joukkuetta vaadita samaan muottiin vaan enemmänkin eri tyylisiä pelaajia. Nyt joukkueessa on kiekollista taitoa, taklausvoimaa sekä jämäkkyyttä. Kyllä siellä osa pelaajista edelleen puhaltelee muniinsa kun peli muuttuu fyysisemmäksi, mutta ei enää lähellekään kaikki. Niin ja tietenkin joukossa on yksi keskiarvon nostaja fyysisen pelin saralla - äijä nimeltänsä Riku Rahikainen.

 

[rosswell]

Minun mielestä myöskään ei pidä sekoittaa fyysisyyttä ja tappelemista, vaikka on hyvä että joku on välillä valmis tekemään senkin joukkueen puolesta. En kaipaa JYPiin tappelijaa, mutta fyysisyys on tervetullutta.

Asuinpaikkakunnasta johtuen tulee seurattua tuota mestistä huomattavasti enemmän ja viime aikoina on alkanut ottaa suunnattomasti päähän se, että sielä ei juurikaan taklata! Törkeydet saa ottaa pois, mutta taklatkaa hyvät ihmiset! Sama ongelma tuntui vaivaavan JYPiä kun viimeksi Hippoksella katselin tilannetta. Osa syyllisiä ovat tietysti tuomarit, joilta välillä unohtuu että nollatoleranssi viittasi estämiseen ja koukkimiseen, eikä taklauksiin.

Viikkos sitten mestiksen tv-pelissä Tuomas Nikoskelainen taklasi Sportin pelaajaa, joka pahaksi onnekseen horjahti vähän, pää tipahti hiukan alemmas ja taklaus sattui osumaan päähän. Jäähyn arvoinen juttu tietysti, mutta selostajatkin totesivat (ja toinen heistä oli sentään Sportin miehiä) että selkeä vahinko...ja nyt on sitten 5 ottelun pelikielto Nikoskelaisella!? Tähänkö nyt oikeesti suomen lätkä menee? Kyllä on muuten tulevaisuuden kansainvälisissä peleissä kohta kylmä kyyti, jos fyysinen taklauspeli kielletään.

Mutta takaisin asiaan! kyllä Jypissä tarvitaan ainakin yksi, ainakin rahikaisen tapainen kolossi! Varsinkin kun Wallinheimon terveys on mitä on, niin ei sinne pidä päästää ketään tökkimään ja hakkaamaan molaria! Ja saa sitä hyökkäysalueellakin käyttää voimaa maalinedessä ja kulmissa.

 

[JypFabu]

Oletan ettet ole nähnyt JYPin otteita viime aikoina? Mielestäni kiekollista taitoa joukkueesta löytyy. Rutiinin tuoma varmuus puuttuu ja usein fyysiseen pelaamisen puutteeseen on JYP hävinnyt.

Tästä minä kyllä edelleen kehtaan olla eri mieltä: se mitä olen nähnyt jypiä pelaamassa kertoo kyllä muutamassa minuutissa akilleen kantapään. Hyökkäyspeli on käytännössä summittaista roiskimista, vailla taitavien kiekkoilijoiden tekemistä. Jotenkin tuo rutiininpuutekin kuulostaa niin tekosyyltä, kuinka monta vuotta sitä oikeen eletään rutiininpuutteessa, ennenkun sitä saa? Sama valitusvirsi kun kaiku jo vuostuhannen vaihteessa. Ei tuo muusta kerro, kun ettei jyp osaa rakentaa tasapainoista joukkuetta, jossa yhdistyisi kokemuksen ja nuoruuden innon parhaat puolet joukkueeksi.

Ja siitäkin menen valalle, että jyp on pelinsä hävinnyt tekemällä vähemmän maaleja kun vastustajansa, eikä taklaamalla vähemmän kun vastustajat.Taitotaso pelata niistä mitalleista siis puuttuu, eikä muutama kädetön rymistelijä sitä asiaa muuta.

Minustakin peliin kuuluu toki kova fyysinen kontakti, ja toivonkin, ettei kukaan nyt mielipiteitäni pidä minään Rahikaisen vastaisena missiona, olen ainakin kuvitellut tätä ilmaisevani, mutta kova fyysinen peli on mielestäni ihan muuta kun joku puberteettinen pullistelu ja "henkisen yliotteen" ottaminen vastustajasta, sellaiset sitten yleensä nauretaan kumoon, kun ne kovat pelit alkaa.

Asioista voidaan toki olla montaa mieltä, minä näen niin, että jyp sijoittaa roponsa joko taitoon, tai rymistelyyn, molempiin ei riitä ja minun valintani olisi taito, jonkun toisen rymistely, ei se sen kummempaa ole.

 

[kummitus]

...minä näen niin, että jyp sijoittaa roponsa joko taitoon, tai rymistelyyn, molempiin ei riitä ja minun valintani olisi taito, jonkun toisen rymistely, ei se sen kummempaa ole.

Tästä vain sen verran väliin huutelen, että minä en kyllä näe asiaa joko/tai -kysymyksenä - etenkin kun valmis taito ja ryminä eivät ole rahaksi muutettuna samassa hintaluokassa alkuunkaan.
Eli yhden "perrinin" hinnalla palkkaa jatkossakin kentällisen "rahikaisia".
Kovin moneen "perriniinhän" JYPin roposet eivät tunnetusti riitä ja pelkillä "rahikaisilla" ei varmasti tule pärjäämään, joten... oisko sittenkin jonkinlaisen kompromissin tai lisäpohdinnan paikka, mitä tulee tuohon ropojen sijoittamiseen joukkueen taitoon/rymistelyyn jatkossakin.

Niin, ja jos nuo "perrinin" ja "rahikaisen" parhaat ominaisuudet haluaa samaan pelaajaan, niin luulen että puhutaan jo niin nimekkäistä pelaajista, että JYPin roposilla niistä ei tosiaan kannata edes kilpailla isompien seurojen kanssa pelaajamarkkinoilla.

 

[thego]

Asioista voidaan toki olla montaa mieltä, minä näen niin, että jyp sijoittaa roponsa joko taitoon, tai rymistelyyn, molempiin ei riitä ja minun valintani olisi taito, jonkun toisen rymistely, ei se sen kummempaa ole.

Näin ulkopuolisen väittäisin ettei Rahikaiseen niin hirveästi ole rahaa palanut että se olisi taitopelaajista pois? Kyllä mun mielestä jokaisessa joukkueessa pitäisi olla pari Rahikaista...eikä ropoja tarvi laittaa joko taitoon tai rymistelyyn. Paras olisi olla molempia sopivasti..

 

[JypFabu]

Kerrataan nyt vielä: Mitään Rahikaisesta eroon missiota (kyllä tuo sana nyt jyp-miestä vainoaa...) mulla ei ole, käsittääkseni mies pyrkii ihan kiekonpeluuseen, joten... Sitä kai lähdin alunperin missioimaan (voi ei taas...), että lisää näiden jo olevien lisäks ei tätä osastoo jyp kaipaa sen taidon kustannuksella (jota siis ei todellakaan ihan tarpeeks oo). Minusta jypissä löytyy tätä fyysisesti pelaavaa osastoo Rahikaisine ja Marttisineen ihan muihin liigajoukkueisiin vertailukelpoisesti, mutta sitten sitä tärkeempää ei juuri näykkään.

Ja kummitus, tätä ajatuksillani ja sanoillani olen koko ajan tarkoittanut, jos ei resursseja ole kertakaikkiaan siihen mitä tarvitaan, on valittava se mihin pystyy, eli ehkä ne killingit riittää tämmöseen rymistelevään goonilaumaan, mutta ei menestyvään joukkueeseen. Rehellisesti sitten vaan sitä kasaamaan ja julkisuuteen tuomaan, mieluummin kun mitään täysin katteettomia horinoita joistain missioista(taas). Yleisö ainakin tietäisi mitä on tarjolla ja ilmeisesti nykyinen keskiverto hallinkuluttaja olisi moisesta linjauksesta mielissään, eli kassavirta taattu, joten miksei?

 

[softdog]

Niin, ja jos nuo "perrinin" ja "rahikaisen" parhaat ominaisuudet haluaa samaan pelaajaan, niin luulen että puhutaan jo niin nimekkäistä pelaajista, että JYPin roposilla niistä ei tosiaan kannata edes kilpailla isompien seurojen kanssa pelaajamarkkinoilla.

Tässä taas palataan Holen kaltaisen kaverin tärkeyteen. Tuskin koskaan löydetään sm-liigataustaista kaveria em. ominaisuuksilla, ilman että muut seurat veisivät palkkakilpailussa, mutta eivät nämä chlubnat, perrinit, immoset ym. tonot olekaan tulleet kilpailun tuloksena vaan hyvän kartoituksen ja scouttauksen.

Myös kun ajatellaan tällä hetkellä mahdotonta kysymystä: "Kuka paikkaa Marttisen", täytyy muistaa, että Jyssy oli muutama vuosi sitten korkeintaan lupaava rivipakki. Pointti on se, että tiedän meillä olevan ensi kauden päätteeksi saman ongelman, eri nimellä varustettuna. Kuka arvaa tuon nimen tässä vaiheessa, onkin jo eri asia.

 

[Kulttimörkö]

Tästä minä kyllä edelleen kehtaan olla eri mieltä: se mitä olen nähnyt jypiä pelaamassa kertoo kyllä muutamassa minuutissa akilleen kantapään. Hyökkäyspeli on käytännössä summittaista roiskimista, vailla taitavien kiekkoilijoiden tekemistä. Jotenkin tuo rutiininpuutekin kuulostaa niin tekosyyltä, kuinka monta vuotta sitä oikeen eletään rutiininpuutteessa, ennenkun sitä saa? Sama valitusvirsi kun kaiku jo vuostuhannen vaihteessa. Ei tuo muusta kerro, kun ettei jyp osaa rakentaa tasapainoista joukkuetta, jossa yhdistyisi kokemuksen ja nuoruuden innon parhaat puolet joukkueeksi.

Ja siitäkin menen valalle, että jyp on pelinsä hävinnyt tekemällä vähemmän maaleja kun vastustajansa, eikä taklaamalla vähemmän kun vastustajat.Taitotaso pelata niistä mitalleista siis puuttuu, eikä muutama kädetön rymistelijä sitä asiaa muuta..

Mielestäni tuo fyysisyyden puute on aiheuttanut useita häviöitä JYPille vuosien saatossa. Tämä on näkynyt mm. pehmeytenä maalien edustoilla, niin puolustuksessa kuin hyökkäyksessäkin. Ei olla pystytty pitämään hyökkääjää kurissa oman maalin edessa josta tämä hyökkääjä on maalin runnonut sisään ja hyökkäyspäässä ei olla pystytty samaan kuin vastustajan hyökkääjä juuri tämän mainitun pehmeyden takia. Lisäksi jos vastustaja on ryhtynyt taklailemaan mehuja pois pehmeiltä pelaajilta, ei tähän olla pystytty vastaamaan. Nyt onneksi tähän on muutosta alkanut tulemaan. Esimerkiksi HIFK:ta vastaan varsinkin kotona on pystytty vastaamaan fyysiseen peliin ainakin rymistelyn osalta. Siitä suuri kiitos Rähikäiselle, Jyssylle ja Jäsälle. Vielä tarvitaan enemmän voimaa maalinedustapeliin. Eli fyysisyyden puute näkyy myös tulostaululla.

Mitä tuohon rutiinin puutteeseen tulee, johtuu se täysin siitä että JYP on joutunut taloudellisten ehtojen sanelemana rakentaa joukkueensa nuoruutta korostaen kokemuksen sijaan. Nuoruuden into on kyllä hyvä, mutta kokemuksen tuoma rutiini vielä tärkeämpää kunhan pelaajat vaan terveenä pysyvät. Ei kuitenkaan vain toista vaan mieluiten molempia sopivasti suhteessa toiseen. Siihen ei kuitenkaan vielä ole realistisia mahdollisuuksia, joten valitettavasti taidetaan vieläkin hävitä otteluita siihen rutiinin puutteeseen.

Asioista voidaan toki olla montaa mieltä, minä näen niin, että jyp sijoittaa roponsa joko taitoon, tai rymistelyyn, molempiin ei riitä ja minun valintani olisi taito, jonkun toisen rymistely, ei se sen kummempaa ole.

Tässä asiassa olen sekä samaa mieltä että eri mieltä. Samaa mieltä siitä ettei JYPillä ole varaa saada joukkueeseen useampaa pelaajaa jossa yhdistyy rymistely ja taito vaan yksittäisen pelaajan kohdalla pitää valita joko tai. Tietysti ehkä 1-2 tuollaista monipuolista pelaajaa joukkueeseen on mahdollista saada taloudelliselta pohjalta ajateltuna. Sen sijaan joukkueen kasaamisessa ei mielestäni edes kannata ajatella joko tai vaan valita monipuolinen joukkue. Siihen JYPilläkin on taloudellisesti varaa.

Näin minä nämä asiat näen.

 

[jukiapina]

Tosia asiassahan jyp:ssä ei ole taito, voimaa eikä ketään voittamassa aloituksia. Siinä ei paljon yksi R.Rahikainen auta.

 

[laalki]

Oliko Rahikainen puettuna Ässät-peliin?
Jos ei niin miksi, kun hyökkääjiä oli vaan 3 kenttää?

 

[Hukkaviiva]

Oliko Rahikainen puettuna Ässät-peliin?
Jos ei niin miksi, kun hyökkääjiä oli vaan 3 kenttää?

Niskassa jotain häikkää.

 

[Suomi-Salama]

Tosia asiassahan jyp:ssä ei ole taito, voimaa eikä ketään voittamassa aloituksia. Siinä ei paljon yksi R.Rahikainen auta.

Tuohan se oli taas todella osuva kommentti. Puhe on Rahikaisen merkityksestä omassa roolissaan joukkueelle, sinä käyt höpäjämään aloituksista. Kirjoita senttereitä käsittelevissä ketjuissa niistä, älä tässä.

Jos taas olet sitä mieltä, että Rahikaisen tyyppiset pelaajat eivät ole tarpeellisia joukkueelle, senkin voisi kai sanoa ja perustella sitten suoraan.

Seppänen, herää! Missä jatkopahvi?

 

[Handyy]

Täytynee nyt nostaa tämä ketju hieman ylöspäin ja kiittää Rahikaista Jyväskylän visiitistä, nyt kun sopimusta ei tule. Toivottavasti jostain joukkueesta pelipaikka irtoaisi, kuitenkin kyseessä vielä suht nuori kaveri ja hyvinä päivinä pelasi kyllä itsensä yleisön sydämiin.

Eli kiitos ja onnea jatkokuvioille!