Rikard Grönborg – Tapparan päävalmentaja 2023–2026

[Tapsuttelija]

RG:hen sen verran, että Sveitsin lentokenttäkaukalot ei selvästikään ole ominta tuolle prässikiekolle.

Onko RG:n pelitavassa Tapparan osalta kovinkin paljon eroa Zürichin aikoihin?

 

[Kukko]

Paljon viihdyttävämpää on keskimäärin ollut uusi pelitapa. Tuntuu siltä, että se pakottaa Liiga joukkueita muuttamaan myös omaa lähestymistään pelaamiseen.

Tuo on mielestäni erittäin tärkeää Suomalaiselle kiekolle, koska yleisön viihtyvyys ei aina ole ollut huipussaan. Sveitsi vs Tappara sitten oliko jo hurlumheitä isolla vaihteella. Olisihan nuo pelit voineet Tapparallekin kääntyä, mutta tällä kertaa näin.

 

[aceman81]

Täytyykö sitä taas pienen tauon jälkeen vilkaista Maikkarin Liigaviikkoa, ei kuulu vakio-ohjelmistoon, mutta mielenkiintoista kuulla analyysi.

Linkki: https://x.com/PetteriSihvonen/status/1714527170595352929?s=20

 

[Neely]

Täytyykö sitä taas pienen tauon jälkeen vilkaista Maikkarin Liigaviikkoa, ei kuulu vakio-ohjelmistoon, mutta mielenkiintoista kuulla analyysi.

Linkki: https://x.com/PetteriSihvonen/status/1714527170595352929?s=20

Analyysi lienee puolella sivistyssanakirjalla höystetty: Ei pelattu meidän peliä. Sihvosen ikuinen sokeapiste.

 

[El Gordo]

Sitähän minä nyt tuossa lähinnä koitin ajaa takaa, että voisitte aikuiset äijät vain myöntää, että vituttaa huolella. Onko se nyt tuo Ilveksen jatkoon meno, joka on tällaiset cope-mekanismit tulille lyönyt, eli ei tavallaan "kehtaa" myöntää, että korpeaa.

Kyllä tuo ilta penkkiurheilua matalaksi mielen veti. Kazakstan-tappio ja sitten Tapparan tippuminen CHL-peleistä.

Toisaalta viime kauden CHL-mestaruus on plakkarissa, ja se nyt vähän muuttaa tilannetta normaalista sillä lailla, ettei tämä mikään katastrofi ollut. Kun viime kauden jälkeen Tapolan projekti oli menestyksekkäästi maalissa, ja Grönborgin projekti on nyt alkuvaiheissaan. On tavallaan varaakin olla tässä kohtaa välillä vähän alamaissa, eihän kukaan ole seppä syntyessään. Sitä paitsi, se nyt kumminkin oli vain CHL.

 

[Tollanen]

RG itki itsensä jäähylle. Huomenna poolopaita päällä?

 

[Ränse]

Richard on kyllä viime aikoina huomannut Liigan tuomaritason. Joka lehdistötilaisuudessa valittanut niistä, ihan ansaitusti osaksi. Muuten tykkään kyllä Tapparan pelitavasta tällä kaudella. Hieman vaan mietityttää tuo pakottaminen ylöspäin jatkuvasti, pelaajamateriaali siihen riittää mutta miten keväällä?

 

[MustaHaukka]

Kyllähän tuo kävi omituisen kuumana tänään? Onko joka pelissä yhtä ärhäkösti tuomareiden kimpussa?

Ei omaan silmään tänään kummaltakaan ihan hirveästi mitään jäänyt viheltämättä, tuota jatkoajan jäähyä en hidastuksena ole nähnyt joten siitä paha sanoa.

 

[Karvanoppa]

Kyllähän tuo kävi omituisen kuumana tänään? Onko joka pelissä yhtä ärhäkösti tuomareiden kimpussa?

Ei omaan silmään tänään kummaltakaan ihan hirveästi mitään jäänyt viheltämättä, tuota jatkoajan jäähyä en hidastuksena ole nähnyt joten siitä paha sanoa.

Ainakin viime viikon Ässät pelin jälkeen oli myös sanansa sanottavana.

Mitä tuohon peliin tulee, niin mielestäni siellä jäi molemmin puolin muutama selvä jäähy viheltämättä ja muutama kevyt jäähy vihellettiin.

 

[Kukko]

Kyllähän tuo kävi omituisen kuumana tänään? Onko joka pelissä yhtä ärhäkösti tuomareiden kimpussa?

Ei omaan silmään tänään kummaltakaan ihan hirveästi mitään jäänyt viheltämättä, tuota jatkoajan jäähyä en hidastuksena ole nähnyt joten siitä paha sanoa.

Röönborihan ei ensimmäiseen 15-otteluun maininnut sanallakaan tuomareista. Tosin Tappara usein voitti, joten miksi mainita? Ruotsalainen vieraskoreus on nyt ohi, joten pitäkää housuistanne kiinni. Tappara ei piristä tänä vuonna pelkästään pelillisesti.

 

[MustaHaukka]

Ainakin viime viikon Ässät pelin jälkeen oli myös sanansa sanottavana.

Mitä tuohon peliin tulee, niin mielestäni siellä jäi molemmin puolin muutama selvä jäähy viheltämättä ja muutama kevyt jäähy vihellettiin.

Okei no ei ainakaan omasta mielestä Tepsin saamissa jäähyissä ollut selitettävää.

@Kukko tietynlainen keskustelu tuomareiden kanssa on tietysti ok, mutta ainakin itsestä näytti siltä, että eilen läikkyi pahemman kerran yli. :D

 

[ultras]

Mun mielestä Grönborg turhautui Tammelan ja Halloranin jäähyjen takia, kyllähän siinä käsi kävi hennon ottein Tepsin pelaajan vyötäröllä mutta väitän myös teatteria olleen Tepsin pelaajilla mukana. Noiden jälkeen Tepsille oli muutamakin tilanne mistä olisi pitänyt viheltää.

Ensimmäisessä erässä TPS sai kaksi ensimmäistä jäähyä ja noiden jälkeen Tapparaltakin jäi pari jäähyää viheltämättä.

Summa summarum tuomarit oli eilen linjattomia ja sitä kautta huonoja, molempiin suuntiin. Jatkoajan tilanne kruununa.

 

[Kirveellä töitä]

Kyllähän RG:n kuppi meni totaalisen nurin niistä jatkoajan käsittämättömistä tuomioista. Ensin Sompille yhteentörmäyksestä kakkonen estämisestä(Tepsin pelaajan suosiollisella avustuksella) ja sitten, kun Rauhala on läpi, huitomista tulee yläkäteen ja mailan varteen, niin pilli taskuun...Juujärvi myös tyrmistyneenä tästä Kiekkoradion haastiksessa heti ottelun jälkeen. Ei ole joukkueiden pelitavan syy ettei Liigassa nähdä viihdyttävää taitokiekkoa tämän enempää, se on tuomareiden ja heidän esimiestensä syy. Vaikka en henkilökohtaisesti pidä kesken Liigakauden pelattavista neljän maan turneista, niin se on sanottava että siellä estämiset otetaan paljon paljon tarkemmin pois. Aina on pallopeleissä alleviivattu sitä, että dumarit eivät saisi ratkoa pelejä varsinkaan niiden ratkaisuhetkillä, no Kaukokari-Kova-kaksikko näytti jälleen mikä se taso Suomessa on! Taso on oikeastaan huonontunut ammattilaisuuden jälkeen. Varma palkka, eikä hyllytyksestä pelkoa. Pakko antaa niiden viheltää enemmän joille maksetaan palkkaakin. Tuomareiden työvuoroista päättävän on täytynyt nielaista aamulla vitsikirja, kun on laittanut em. kaksikon jakamaan oikeutta samaan otteluun.

Tykkään Rikard Grönborgin tyylistä ja tulisieluisuudesta, siinä on perinteinen ruotsalainen diskuteeraaminen kaukana!

 

[Kukko]

Kyllähän RG:n kuppi meni totaalisen nurin niistä jatkoajan käsittämättömistä tuomioista. Ensin Sompille yhteentörmäyksestä kakkonen estämisestä(Tepsin pelaajan suosiollisella avustuksella) ja sitten, kun Rauhala on läpi, huitomista tulee yläkäteen ja mailan varteen, niin pilli taskuun...Juujärvi myös tyrmistyneenä tästä Kiekkoradion haastiksessa heti ottelun jälkeen. Ei ole joukkueiden pelitavan syy ettei Liigassa nähdä viihdyttävää taitokiekkoa tämän enempää, se on tuomareiden ja heidän esimiestensä syy. Vaikka en henkilökohtaisesti pidä kesken Liigakauden pelattavista neljän maan turneista, niin se on sanottava että siellä estämiset otetaan paljon paljon tarkemmin pois. Aina on pallopeleissä alleviivattu sitä, että dumarit eivät saisi ratkoa pelejä varsinkaan niiden ratkaisuhetkillä, no Kaukokari-Kova-kaksikko näytti jälleen mikä se taso Suomessa on! Taso on oikeastaan huonontunut ammattilaisuuden jälkeen. Varma palkka, eikä hyllytyksestä pelkoa. Pakko antaa niiden viheltää enemmän joille maksetaan palkkaakin. Tuomareiden työvuoroista päättävän on täytynyt nielaista aamulla vitsikirja, kun on laittanut em. kaksikon jakamaan oikeutta samaan otteluun.

Tykkään Rikard Grönborgin tyylistä ja tulisieluisuudesta, siinä on perinteinen ruotsalainen diskuteeraaminen kaukana!

Itse näen seuraavasti:

Molemmat Tappara jäähyt sitomisesta olivat jäähyn arvoisia. Tosin molemmissa tilanteissa myös TPS pelaajan olisi pitänyt lähteä boxiin virheen korostuksesta. Iso ongelma Liigassa on, että jäähyä ei käytännössä anneta vastaavista. Nämä kun menevät läpi toistuvasti, niin motivaatio vastaavan myymiseen kasvaa.

Sompin yhteentörmäys jatkoajalla vaikutti täysin tahattomalta. Tästä kuitenkin jäähyn olisin valmis hyväksymään. Hivenen rajatapaus, mutta estäminen jatkoajalla tuo kiekolliselle valtavan edun. Viheltämättä jättäminen saattaisi ratkaista ottelun, joten nippa nappa tämän voi hyväksyä.

Rauhalan läpiajo jatkoajalla taas oli selkeä jäähy. Tuomio tulisi olla rangaistuslaukaus, koska keppiä tulee voimalla takaapäin huitoen. Rauhalalla ei ole tapana myydä näitä tilanteita, josta syystä Tapparalta vietiin rangaistuslaukaus. Palataan jälleen siis kohtaan yksi, jos olet riittävän härski, niin saavutat edun. Iso ongelma Liigassa.

 

[El Gordo]

Kyllähän tuo kävi omituisen kuumana tänään? Onko joka pelissä yhtä ärhäkösti tuomareiden kimpussa?

Ei omaan silmään tänään kummaltakaan ihan hirveästi mitään jäänyt viheltämättä, tuota jatkoajan jäähyä en hidastuksena ole nähnyt joten siitä paha sanoa.

Muistaakseni Grönborg antoi jo varsinaisella peliajalla palautetta pelikatkolla tuomareille. Kyseli jonkun tilanteen perään, ilmeisesti miksei tullut Tepsille jäähyä.

Siinä oli ainakin ajassa 56 minuuttia ja osia Tapparan puolustusalueelta lähtö (Leskinen), tulee ensin mailaa käsille, sitten mailaa jalkoihin ja Leskinen kumoon. Tepsi otti kiekon ja sai jonkinlaisen maalipaikan sekä hyökkäyspään aloituksen.

Sitten jatkoajalla tuli tuo Sompin kyseenalainen estämisjäähy, ja Rauhalan läpiajossa mailaa takaapäin. Että eiköhän tuo kolmen suora Tapparaa vastaan menneitä ratkaisuja tuossa Grönborgin parranpärinät aiheuttanut.

 

[Gagarin]

Eiköhän oo juuri niin, että katsoo nyt päässeensä tämän liigan arkitekemiseen sen verran sisälle että voi alkaa laukoa mielipiteitään.

Tapparassa on Tapolan ja Rautakorvenkin aikana aivan surutta yleensä uhrattu alkukausi treenaamisen alttarille. Tämä on itseä vähän mietityttänyt menestyksestä huolimatta, koska se on samalla aiheuttanut paskoja yleisömääriä. (Itsekin oon jättänyt pelejä käymättä kun on tiennyt että itsensä kiduttamista se vain on.) Nythän se on nähty, että kansa kyllä löytää katsomoon jo ennen lumia mikäli siellä vaan on jotain nähtävää.

On varmasti niinkin että RGn ja ”Tappara 2.0”-hypen kohdalla on tajuttu, ettei niitä voida aloittaa sillä tavalla, että ollaan lokakuun lopussa sijalla 14. Eli onhan sitä osattu odottaa että tämä paskempikin jakso tulee, todennäköisesti se vielä tauon jälkeen jatkuu…

 

[MustaHaukka]

Muistaakseni Grönborg antoi jo varsinaisella peliajalla palautetta pelikatkolla tuomareille. Kyseli jonkun tilanteen perään, ilmeisesti miksei tullut Tepsille jäähyä.

Siinä oli ainakin ajassa 56 minuuttia ja osia Tapparan puolustusalueelta lähtö (Leskinen), tulee ensin mailaa käsille, sitten mailaa jalkoihin ja Leskinen kumoon. Tepsi otti kiekon ja sai jonkinlaisen maalipaikan sekä hyökkäyspään aloituksen.

Sitten jatkoajalla tuli tuo Sompin kyseenalainen estämisjäähy, ja Rauhalan läpiajossa mailaa takaapäin. Että eiköhän tuo kolmen suora Tapparaa vastaan menneitä ratkaisuja tuossa Grönborgin parranpärinät aiheuttanut.

No tuoss Rauhalan tilanteessa Palmu ei ekalla huitasulla edes osu ja toisella painaa juuri lavan kulmasta mailan jäähän?

No joo. Kyllähän Tepsi oli onnekas, että edes pisteen sai.

 

[El Gordo]

No tuoss Rauhalan tilanteessa Palmu ei ekalla huitasulla edes osu ja toisella painaa juuri lavan kulmasta mailan jäähän?

Siinä tulee se huitaisu vastustajan mailaan ilman yritystä pelata kiiekkoa. Säännöissä kielletty vaikka toisin monet luulee. Ilmeisesti tuomaritkin.

Sinänsä ei tietysti ole kovinkaan tavatonta että nuo jätetään tuomitsematta, on tainnut Tapparakin olla hyötyjänä jossain kauden aiemmassa pelissä vastaavassa tilanteessa. Mutta varmaan tuossa kupin sai nurin juuri se että ottelun lopussa noita toista joukkuetta suosivia ratkaisuja tuli muutama putkeen, edes ilman tavanomaista tasoittelua.

Mutta tietysti sitä toivoo ettei Grönborg ota tuomarien huonoutta henkilökohtaisesti.

 

[Leipuri]

Siinä tulee se huitaisu vastustajan mailaan ilman yritystä pelata kiiekkoa. Säännöissä kielletty vaikka toisin monet luulee. Ilmeisesti tuomaritkin.

Sinänsä ei tietysti ole kovinkaan tavatonta että nuo jätetään tuomitsematta, on tainnut Tapparakin olla hyötyjänä jossain kauden aiemmassa pelissä vastaavassa tilanteessa. Mutta varmaan tuossa kupin sai nurin juuri se että ottelun lopussa noita toista joukkuetta suosivia ratkaisuja tuli muutama putkeen, edes ilman tavanomaista tasoittelua.

Mutta tietysti sitä toivoo ettei Grönborg ota tuomarien huonoutta henkilökohtaisesti.

Sääntö taitaa olla että suuritehoinen isku mailaan on rangaistavaa, oliko tuo sitten sitä? No olisin ehkä itse tuosta viheltänyt kun tais siinä olla myös kontakti mailalla käsiin.

 

[juhnis]

Mutta tietysti sitä toivoo ettei Grönborg ota tuomarien huonoutta henkilökohtaisesti.

Viime kaudella Sveitsissä Grönborgin ja ruotsalaispelaajien rakentelema narratiivi ulkomaalaisiin kohdistuvasta syrjinnästä on jäänyt Suomessa vielä takataskuun. No, toivottavasti se sinne jääkin, ja onhan Liigan tuomaritoiminta kuitenkin selvästi sveitsiläistä parempaa.

 

[Kukko]

Viime kaudella Sveitsissä Grönborgin ja ruotsalaispelaajien rakentelema narratiivi ulkomaalaisiin kohdistuvasta syrjinnästä on jäänyt Suomessa vielä takataskuun. No, toivottavasti se sinne jääkin, ja onhan Liigan tuomaritoiminta kuitenkin selvästi sveitsiläistä parempaa.

Sveitsiläisiä kiinnostaa, vieras hallit repeilevät liitoksistaan, median jokaviikkoinen pakottamalla pakottaminen, Nokia Areenan ylitäyttö, kenenkään ymmärtämätön mysteeri pelitapa, sala-asussaan vilahtava joulupukki, sarjajohto, mediaseksikäs Kontiola.

Väriä haluttiin sarjaa. Anteeksi, unohdin mikäs asia olikaan valituksen/negation aihe? Aivan liian mielenkiintoista, keskittyminen karkailee.

 

[peksa]

Instagramissa löytyy kela missä Riku menettää malttinsa toiseen vaihtoaitioon KariJalosmaisesti kun Marko Mäkiselle huuteli.

Kyllä Grönborgilla kuppi myös menee nurin joten meillä on värikäs valmentaja.

 

[Tapsuttelija]

Instagramissa löytyy kela missä Riku menettää malttinsa toiseen vaihtoaitioon

Onko kyse tämän ketjun viestiin #2 linkatusta tapauksesta?

 

[peksa]

Onko kyse tämän ketjun viestiin #2 linkatusta tapauksesta?

Joo, sama pätkä.

 

[Sp#16]

Miten Tappara kannattajat näette nykyisen ajan Grönborgin kanssa? Pelitavallisesti isoja eroja, mutta voidaanko G:ltä ottaa mitään pois mestaruusjunan puksuttaessa jälleen tuttuun tapaan? Vanhoilla pohjilla jälleen ykkösenä?