Rikard Grönborg – Tapparan päävalmentaja 2023–2026

[WilliamWallace]

Kai siellä pidetään paikkaa Konnalle, jos kuntoo riittää...

 

[WilliamWallace]

Lähtö eiliseen peliin oli huono, toisaalta HIFK tuli tosi päättäväisesti matsiin. IFK:n omista virheistä Tappara pääsi tasoihin aika nopeesti.
Kolmas erä näyttikin paremmalta, mitä pidemmälle erä meni. Loppu oli kuin Tappara olis pelannut yv:tä. Pyörityksen keskellä tuli aikalisä. Yllätykseksi sen ottikin Tappara. Tästä 25sek ja kiekko jälleen maalissa. Ilmeisen hyvä ratkaisu...

 

[#28]

Grönborgin ensimmäinen testi Tapparassa oli tämä CHL-syksy ja siitä tulikin todellinen mahalasku. Organisaatiolle melkoinen romahdus kahden CHL-finaalipaikan jälkeen.

 

[axe]

Grönborgin ensimmäinen testi Tapparassa oli tämä CHL-syksy ja siitä tulikin todellinen mahalasku. Organisaatiolle melkoinen romahdus kahden CHL-finaalipaikan jälkeen.

Hemmetti, eikö me voitetakaan kaikkea ihan joka vuosi?

 

[ultras]

Hemmetti, eikö me voitetakaan kaikkea ihan joka vuosi?

Parastahan tässä CHL:stä putoamisessa on ilvesläisten naureskelu ja kuittailu.

Viime kaudella Ilves lähti "vastaavassa" vaiheessa lauluun ja olivat tyytyväisiä kun ketään ei kiinnosta koko sarja. Nyt Tapparan putoaminen on organisaation isoin mahalasku hetkeen.

 

[Apheu]

Grönborgin ensimmäinen testi Tapparassa oli tämä CHL-syksy ja siitä tulikin todellinen mahalasku. Organisaatiolle melkoinen romahdus kahden CHL-finaalipaikan jälkeen.

No näinpä :) Ärsyttääkö, kun Tappara-faneja ei kovinkaan paljoa haittaa CHL:stä tippuminen? Onnea teille playoffeihin!

 

[Dustwallow]

No näinpä :) Ärsyttääkö, kun Tappara-faneja ei kovinkaan paljoa haittaa CHL:stä tippuminen? Onnea teille playoffeihin!

Se olis valinnan paikka. Joko a) ette pidä minkään arvoisen meriittinä viime kauden mestaruutta ja tämän kauden menestymättömyys ei harmita, tahi b) mestaruus oli hieno saavutus ja nyt potuttaa. Molempia ei voi valitettavasti saada.

 

[ultras]

Molempia ei voi valitettavasti saada.

Miksi ei?

En voi muiden puolesta vastata, mutta ei minulle Tapparan menestyminen tämän vuoden CHL:ssä ollut mikään pakko ja nimenomaan viime kauden voiton takia. Vähentääkö tämä nyt sitten viime kauden voiton arvoa?

 

[CaliforniaNuts]

Harmittaahan tämä, varsinkin kun pisteitä menetettiin "heikompia" joukkueita vastaan ekoissa peleissä. Jos Tappara olisi mennyt jatkoon vaikka viimeisenä niin olisin silti nähnyt mahdollisuuset vaikka koko kilpailun voittoon. Nyt ei valitettavasti päästä näkemään playoffseja ollenkaan.

 

[Corkscrew]

Ei se nyt noin mustavalkoista ole. Vähemmän putoaminen ottaa kupoliin nyt kun palkintokaapissa on isokorvainen viime keväältä, ja kun samalla tiedostaa miten vaikea tuo mestaruus on saavuttaa. Samalla kun ruotsalaisten ja sveitsiläisten pudottelu kaksiosaisissa playoffeissa on todella haastavaa, ja mahdollinen finaali on vaikea saada kotiareenalle, vaikeuttaa se olennaisesti keskittymistä kotoiseen Liigaan. Koko CHL-taival kuormittaa niin paljon joukkuetta ja myös taloudellisesti organisaatiota, että tämän aikaisen putoamisen voi ihan hyvällä omalla tunnolla nähdä myös mahdollisuutena Kanada-maljajahtia ajatellen. Grönborgin työ on vasta alussa, pelitapa on uudistettu täysin, sentterikalusto vajaa ja loukkaantumiset ovat alkaneet rassata. Tottakai eilinen vitutti hetken aikaa, mutta nyt joukkueella on mahdollisuus myös harjoitella talven aikana eri tavalla kuin jos täytyisi vääntää hampaat irvessä raastavia CHL-pleijareita. Ei se tämän vaikeampaa matematiikkaa ole.

 

[Apheu]

Se olis valinnan paikka. Joko a) ette pidä minkään arvoisen meriittinä viime kauden mestaruutta ja tämän kauden menestymättömyys ei harmita, tahi b) mestaruus oli hieno saavutus ja nyt potuttaa. Molempia ei voi valitettavasti saada.

No täh, eivät nuo toisiaan pois sulje. Ei aina voi voittaa, mestaruus oli huikea saavutus viime kaudelta ja tuntui hienolta. Nyt tippuminen ei kuitenkaan maailmaa kaada tai harmita erityisemmin. Ensi vuonna ehkä taas paremmalla menestyksellä CHL:ssä.

 

[Ccrb]

No näinpä :) Ärsyttääkö, kun Tappara-faneja ei kovinkaan paljoa haittaa CHL:stä tippuminen? Onnea teille playoffeihin!

No emmä tiedä onko ketään tuo Chl ihan liikaa kiinnostanut, tippui sitten lohkossa tai ei. Se on nimenomaan teidän fanikunta joka on tuota sarjaa onanoinut ja nostanut suurelle jalustalle. Toki tääkään ei oo missään CHL katsojaluvuissa näkynyt. Tapparalaisten lempikilpailu tuo on ollut. Hyvähän se on tippua ja keskittyä liigaan.

 

[axe]

Mun mielestä oli silmiä avartavaa ja jopa hyväksi ihan meille kaikille Tappara-faneille välillä hävitä ns. iso peli. Viime vuosina pakkotilannepeleistä on tullut pelkkää menestystä, mutta sellainen ei pidä joukkuetta eikä kannattajiakaan hereillä tai rehellisenä tai mikä nyt oikea termi siihen olisikaan. Aina ei vaan voi voittaa. En tiedä saisiko edes voittaa vaikka voisikin.

Kyllä mua harmittaa putoaminen CHL:stä, mutta harmittaisi todella paljon enemmän, jos viime vuonna sitä ei olisi voitettu. Kuten jo ennen kauden alkua epäilinkin, niin viime kausi oli niin super ja mulla on siitä edelleen maha niin täynnä, että ainakin tämä pettymys on ihan järjettömän paljon pienempi kuin vaikka 2019 kun pudottiin Zugille taas ekalla po-kierroksella. Olin varautunut ja uskoin kestäväni sen viime kauden höyryillä, että syksyllä kontataan pahemmin kaikilla rintamilla. Sitten noi on kuitenkin pelanneet välillä kuin pösilöt ja silti vaan voittaneet ja voittaneet (Liigassa). Niinku sanottu, on vain terveellistä välillä hävitäkin. Kunhan siitä ei tuu tapa. Niinku esim. Ilvekselle hähähähähähäähähähäähääääää!

 

[#28]

No näinpä :) Ärsyttääkö, kun Tappara-faneja ei kovinkaan paljoa haittaa CHL:stä tippuminen? Onnea teille playoffeihin!

Ei minua ärsytä tällä ikää juuri yhtään mikään enää.

Se on kuitenkin oletus että kun Tappara pestasi hinnakkaan korkean profiilin valmentajan niin tavoitteena on varmasti ollut menestys niin Liigassa kuin CHL:kin.

Nyt on välitodistuksen aika ja Liigan suhteen Grönborgilla lienee arvosanana 9-10 ja CHL-taipaleesta 4.

 

[1000]

No emmä tiedä onko ketään tuo Chl ihan liikaa kiinnostanut, tippui sitten lohkossa tai ei. Se on nimenomaan teidän fanikunta joka on tuota sarjaa onanoinut ja nostanut suurelle jalustalle. Toki tääkään ei oo missään CHL katsojaluvuissa näkynyt. Tapparalaisten lempikilpailu tuo on ollut. Hyvähän se on tippua ja keskittyä liigaan.

Nojaa, aika ilvesmäinen kommentti sieltä taas. Kyllähän joka kannattajakunnasta löytyy CHL- faneja. Ohan noi parhaimmillaan huikeita pelejä ja viime kauden pysti lämmitti kovasti. Toisaalta viime kaudella annettiin kyllä Liigan runkosarjassa tasoitusta muille, kun pelikuorma oli välillä kohtuuton vs. muut Liigajoukkueet, vaikka lopulta kaikki menikin parhainpäin. Ja kyllä putoaminen täällä ainakin harmittaa, mutta toisaalta nyt ei anneta siimaa muille kotimaan joukkueille CHL:n tuoman lisäkuormituksen takia.

 

[Tollanen]

Grönborgin ensimmäinen testi Tapparassa oli tämä CHL-syksy ja siitä tulikin todellinen mahalasku. Organisaatiolle melkoinen romahdus kahden CHL-finaalipaikan jälkeen.

Tiedoksi vaan, että mää häpeän.

 

[Pantteli]

Se on kuitenkin oletus että kun Tappara pestasi hinnakkaan korkean profiilin valmentajan niin tavoitteena on varmasti ollut menestys niin Liigassa kuin CHL:kin.

Nyt on välitodistuksen aika ja Liigan suhteen Grönborgilla lienee arvosanana 9-10 ja CHL-taipaleesta 4.

On eri asia laittaa valmentaja jatkamaan samalla totutulla kaavalla kuin laittamaan suunnilleen kaiken tekemisen uusiksi. En odottanut mitenkään Tapparan olevan vielä valmis CHL:n asettamalla aikataululla koviin peleihin. Vaikka sieltä tulisi valmentajaksi millainen Gandalf hyvänsä, tuskin se parissa kuukaudessa muuttaisi kokonaan uuden pelitavan täydelliseksi. Ei se Tapolakaan ihan hetkessä saanut yksinkertaisempia palikoita kasaan Jukan perässä jatkaessa. Keväällä voidaan sitten katsoa Grönborgin kiekon toimivuutta ja CHL:ää mahdollisesti taas ensi vuonna.

 

[Tapsuttelija]

Se on kuitenkin oletus että kun Tappara pestasi hinnakkaan korkean profiilin valmentajan niin tavoitteena on varmasti ollut menestys niin Liigassa kuin CHL:kin.

En eilistä tappiotakaan kyllä kovin rankalla kädellä Grönborgin piikkiin laittaisi. Tappara oli hyvinkin pelin päällä ja olisi niiden asioiden puolesta, joihin valmentaja voi radikaalimmin vaikuttaa, peli pitänyt kyllä selkeästi voittaa. Kyllä siellä alisuorittivat enemmänkin yksittäiset pelaajat yksittäisissä tilanteissa, kuin kollektiivisesti koko joukkue, tai että taktiikkapuolella olisi pahasti sakannut.

Ei RG siihen oikein pelin sisällä voi vaikuttaa, jos jonkun Kemiläisen jalat ei riitä ja kaveri karkaa räppäämään pari av-maalia, tai että Heljanko päästi muutaman, jotka monena muuna päivänä olisi kiinni ottanut, tai jos joku Granath ei saa useammastakaan tuhannen taalan paikasta kiekkoa reppuun.

 

[Juteeni]

Se olis valinnan paikka. Joko a) ette pidä minkään arvoisen meriittinä viime kauden mestaruutta ja tämän kauden menestymättömyys ei harmita, tahi b) mestaruus oli hieno saavutus ja nyt potuttaa. Molempia ei voi valitettavasti saada.

Asian voi tietenkin tulkita näin, jos ei jaksa viittä minuuttia enempää miettiä taustoja.

CHL:n mestaruus oli yksi kruunu Tapolan pitkään peluuttamalle pelitavalle. Grönborgilla on menossa oman pelitapansa sisäänajo, mikä poikkeaa paljon valtavirrasta ja sille suodaan yskähdyksiä, enkä ainakaan itse ole eilisestä putoamisesta kovin pahoillani. Saavatpahan hioa pelitapaa paremmin kuntoon ilman turhaa matkustelua.

 

[Dustwallow]

Asian voi tietenkin tulkita näin, jos ei jaksa viittä minuuttia enempää miettiä taustoja.

CHL:n mestaruus oli yksi kruunu Tapolan pitkään peluuttamalle pelitavalle. Grönborgilla on menossa oman pelitapansa sisäänajo, mikä poikkeaa paljon valtavirrasta ja sille suodaan yskähdyksiä, enkä ainakaan itse ole eilisestä putoamisesta kovin pahoillani. Saavatpahan hioa pelitapaa paremmin kuntoon ilman turhaa matkustelua.

Sitähän minä nyt tuossa lähinnä koitin ajaa takaa, että voisitte aikuiset äijät vain myöntää, että vituttaa huolella. Onko se nyt tuo Ilveksen jatkoon meno, joka on tällaiset cope-mekanismit tulille lyönyt, eli ei tavallaan "kehtaa" myöntää, että korpeaa.

 

[aceman81]

Se olis valinnan paikka. Joko a) ette pidä minkään arvoisen meriittinä viime kauden mestaruutta ja tämän kauden menestymättömyys ei harmita, tahi b) mestaruus oli hieno saavutus ja nyt potuttaa. Molempia ei voi valitettavasti saada.

Kyllä siellä nyt tuoreen, hehkutetun päävalmentajan johdolla tultiin Eurokentillä ryminällä alas. Kaksi Tapolan johdolla saavutettua finaalipaikkaa vaihtui sukellukseen. Ei toki tarkoita etteikö jonakin toisena vuotena vois vähän pärjätäkin paremmin.

Liigassa homma toimii, mutta siellä se nyt onkin ollut tehtaan takuu viimesen vuosikymmenen ajan.

 

[Pantteli]

Sitähän minä nyt tuossa lähinnä koitin ajaa takaa, että voisitte aikuiset äijät vain myöntää, että vituttaa huolella. Onko se nyt tuo Ilveksen jatkoon meno, joka on tällaiset cope-mekanismit tulille lyönyt, eli ei tavallaan "kehtaa" myöntää, että korpeaa.

Pitääkö tässä vituttaa ihan pelkästään sen vuoksi, ettei muita kannattajia vituttaisi kun meitä ei vituta?

Jokainen jääkiekosta jotain ymmärtävä tajuaa, ettei joukkue muuta pelitapaa yhdessä yössä. Jos lähtee olettamaan Tapparan voittavan seuraavan kymmenen vuoden ajalta kymmenen liigamestaruutta ja kymmenen CHL-mestaruutta, silloin katsoo maailmaa vähän turhan paksujen värilasien takaa. Tapparan pelitapa hakee vielä muotoaan ja nipin napin jatkoonkin olisi voitu hyvinkin päästä ilman näitä kohtalokkaita yksilövirheitä. Mutta tällaista se urheilu välillä on ja sitä voi seurata myös ihan ilman draamakuningattareksi heittäytymistä joka juonenkäänteessä. Elämä jatkuu CHL:stä huolimatta.

 

[juhnis]

Itseäni mietityttää vain se, millaista pelitapaetua Grönborg pystyy tulevaisuudessa luomaan nimenomaan CHL:ssä sveitsiläis- ja ruotsalaisjoukkueita vastaan. Liigassa Tapparalla on kuitenkin pelaajamateriaalin tarjoama suuri etu samaan tapaan kuin aiemmin Zürichillä Sveitsissä. Eikä Zürichinkään peräsimessä suuremmin kansainvälistä menestystä tullut. Mutta mielenkiinnolla jään odottamaan, miten Tapparan peli tämän kauden aikana kehittyy.

 

[Tollanen]

Sitähän minä nyt tuossa lähinnä koitin ajaa takaa, että voisitte aikuiset äijät vain myöntää, että vituttaa huolella.

Mää lupaan myöntää, jos sää lupaat myöntää, että nautit siitä vitutuksesta ja kirjoitat sitten vastauksena, että "Onko teistä Tappara-faneista tullut näin ässänäkökulmasta huikean menestyksen seurauksena niin pöyhkeitä ja ylimielisiä, että kaikki pitää voittaa, jotta ei vituttaisi?" Ja mää sitten sihen, että: On.

 

[Henkka]

En voi muiden puolesta vastata, mutta ei minulle Tapparan menestyminen tämän vuoden CHL:ssä ollut mikään pakko ja nimenomaan viime kauden voiton takia. Vähentääkö tämä nyt sitten viime kauden voiton arvoa?

Näinpä näin. Viime kauden CHL pelattiin sentäs oikeilla jääkiekon säännöillä. Sehän oli siten kiinnostava sarja. Tälle kaudelle tuli näitä upeita lasten pihapelien sääntökokeiluja, jotka ainakin minulla jo vähän ajatuksena tökkäs heti ens alkuunsa, kun näistä informoitiin.

Sitähän minä nyt tuossa lähinnä koitin ajaa takaa, että voisitte aikuiset äijät vain myöntää, että vituttaa huolella. Onko se nyt tuo Ilveksen jatkoon meno, joka on tällaiset cope-mekanismit tulille lyönyt, eli ei tavallaan "kehtaa" myöntää, että korpeaa.

Harmittavan vähän kyllä harmittaa. Kun on nähnyt realiteetit, maalipaikkatuurit ja loukkaantumiset (Savinainen, Tanus, Liedes) puuttuu, niin aika helppo nämä tappiot on ymmärtää. Nuo kun tervehtyy ja päälle lisätään se Kontiola, niin alkaa Porin suunnalla korpeamaan.

Lisäksi kun vielä tuon sarjan rahapalkinnot pieneni, niin persnettoa siitä tekee varmaan kaikki mestaria myöten.

Ihmeellinen ongelma kautta Scandinavian on se, että yleisöä nämä pelit ei kiinnosta. Suomessa luvut on 50% normaalista, ja Ruotsissa, joka tätä sarjaa dominoi, luvut on 25% normaalista.

Ässät jos joskus pääsisi CHL, niin yleisömäärä olisi varmasti 10% normaalista, koska vastassa ei olisi sitä suomalaista joukkuetta, jolle on se niin palava halu päästä vittuilemaan.