Jälkeenpäin on helppo heitellä syyttäviä sormia kohti Leinosia ja kumppaneita. Mistä kukaan olisi voinut tietää Petren tai Harmerin todellisen tason. Ainoa, mitä ihmettelen on Cookin siirto Raumalle. CC Oli kuitenkin ihan kohtalainen pistelinko, vaikka omassa päässä virheitä tulikin. Kyllä näiden ulkomaanelävien kanssa toimiminen on monesti arpapeliä. Se miten menee muualla ei välttämättä kerro miten menisi täällä eri ympäristössä. Uskotaan nyt kuitenkin, että toimistolla väki on parhaansa tehnyt, kuten tähänkin asti.
Petrén (kuten myös Cookin) taso nyt sentään oli Suomessakin aika hyvin tiedossa. Eikös hän jo aiemmin käynyt SM-liigassa näytöt antamassa. Harmer sensijaan oli ainakin meikäläiselle täysi arvoitus. Mutta Leinonen etc. ovat ammattilaisia. Heillä on kontaktit, tietolähteensä yms. hieman eri tasolla. Näinollen olisin odottanut tässä suhteessa parempaa osaamista. Jos ollaan epävarmoja, niin sitten olis ainakin pitänyt laittaa kokeelle ensin.
Selvähän se, että syyttely on "helppoa". Mutta kun huonosti menee, niin kyllähän asialleomistautunut joukkueen kannattaja aina miettii syitä - ja syyllisiä. Joukkueen johtoportaan on myös syytä paneutua asiaan. Ei tästä selvitä vain olankohautuksella ja tokaisemalla, että "teepä uus jako". Kausi meni ketuilleen, mutta mitäs siitä. Kokeillaan säkällä uudestaan, muttei mitenkään paneuduta syihin ja seurauksiin... Vaikka pahaa tekis, niin kyllä tätä "muurahaispesää" täytyy hieman sohia! ;)
Niin, toimistolla on väki tehnyt parhaansa... Olisko niin, ettei taidot enää riitä? Pitäiskö siellä porukkaa vaihtaa. Eihän Tappara kuitenkaan sarjan pienimmällä pelaajabudjetilla kauteen lähtenyt. Asioita on ainakin nyt tehty jossain muualla paremmalla hinta/laatu-suhteella? Itselläni on semmoinen "pinttymä" ajatuksissa, että ajateltiin kaiken hoituvan kun vaan saadaan V.Nieminen joukkueeseen. Muulla ei ole väliä, Ville tekee automaattisesti joukkueesta paremman ja joka jätkä "kasvaa pituutta 10 cm". Näin ei sitten kuitenkaan käynyt.
Harmittaa tuo Tapparan niukkojen tappioiden määrä. Ei ole suurta iloa hävitä esim. kahta ottelua vaikkapa 1-0 ja 3-2. Paljon parempi tuloshan on hävitä yksi peli vaikka "8-0" ja
voittaa toinen 2-1 ! Mutta ei. esim. Ässät on pystynyt tuohon jälkimmäiseen, mutta Tappara vaan "junnaa". Toisaalta vois ajatella Tapparan taistelevan joka pelissä hyvin, mutta todellisuudessa otteet pelin sisällä ovat olleet hyvin epätasaiset. Ehkä se nyt vaan sitten on se Petteri Sihvosen mainostama pelitapa, jota Tapparalla ei ole. Tai sitten se on ainakin hyvin sekava. Tuossa sitä onkin pähkäilemistä. Ainoa tunnettu ja varma juttu on se, että maalin tappiosta on yllättävänkin pitkä matka maalin voittoon. Ei se vielä tee joukkueesta "timanttia", että se pystyy hilautumaan tai pysyttelemään kannoilla. Mutta se, että ottelu käännetään ja otetaan ne himoitut kolme pistettä, on jo ihan eri tason kovuuden osoitus!
Uusi pelipäivä, uudet toiveet. Mutta nyt enää hyvin salassa ja piilossa. Josko nyt vihdoin tapahtuisi käänne. Kai ne kyvyt on joukkueelta ja valmentajalta kuitenkin jo niin moneen kertaan nähty, että miksi ihmeessä tänään Ilves kaatuisi ja siitä vielä alkaisi sellainen voittoputki, joka veisi Tapparan sijalle 10. Ehkä siinä vielä joku promillen luokkaa oleva todennäköisyys on...