Richard Stehlik

[Sean Connery]

Eilistä peliä katselin sivusilmällä ja helvetin paskalla kuvanlaadulla (kröhöm.. ), mutta kyllä sisäinen lätkäjätkä minussa hymyili herran otteille. Eihän slovakki mikään Chara ole, mutta kyllä tuossa huomasi jo noin lyhyellä otannalla, että on (ollut) maajoukkuetason peruspakki. Ja nyky HPK:n puolustukseen SELKEÄ vahvistus. Tuolla varovaisella "peruspelillä" ohitti jo monta kuusikon kaveria.. Jo parin erän näytöillä!!

 

[Rinksu]

Tuolla varovaisella "peruspelillä" ohitti jo monta kuusikon kaveria.. Jo parin erän näytöillä!!

Jep. Ensinnäkin sellainen rauhallisuus huokuu otteista. Ei kohella, ei räpellä. Ja tuntui löytävän sellaisia fiksuja vaihtoehtoja, kun omista lähdettiin. Toisinaan lähtee kova tarkka syöttö omille (esim. se yksi, joka johti Hopposen paikkaan ja jäähyyn), sitten toisaalta ymmärtää senkin, koska pitää vain heittää rompula keskialueelle. Moinenhan tuottaa todellakin tuskaa liian monelle Kerhon pakille tällä hetkellä. Lieneekö Pendo teroittanut vähän turhankin paljon kiekkokontrollia, vai mikä on, mutta kyllä se norsukiekkokin joskus hyvä vaihtoehto olisi.

Vaikuttaisi juuri siltä kaverilta, jota Kerhon puolustus huutaa. Toki otanta on erittäin pieni ja parannettavaakin on paljon, mutta ensivaikutelma on kyllä erittäin positiivinen.

 

[Useful Idiot]

Vaikuttaisi juuri siltä kaverilta, jota Kerhon puolustus huutaa. Toki otanta on erittäin pieni ja parannettavaakin on paljon, mutta ensivaikutelma on kyllä erittäin positiivinen.

Juuri näin. Lisättäköön, että varmasti vaikea päästä aluksi Liigan vauhtiin, mutta ei näkynyt hakeminen missään. Debyytti huokui ekassa pelissä jo melko "kulttiainesta", ei toki minään pistelinkona, vaan kuten aiemmissa viesteissä tuli ilmi hyvä vertaus "Janne Laukkanen" peliurallaan, eli erittäin aliarvostettu (Suomessa) oleva peruspakki. Niinkuin aiemmin kirjoitin, monet Slovakialaiset ovat täyttäneet kentällä hyvin ruutunsa ja muutenkin sympaattisuudellaan, ekan matsin jälkeen tästä ei ole tulossa poikkeusta.

 

[Rinksu]

Debyytti huokui ekassa pelissä jo melko "kulttiainesta", ei toki minään pistelinkona, vaan kuten aiemmissa viesteissä tuli ilmi hyvä vertaus "Janne Laukkanen" peliurallaan, eli erittäin aliarvostettu (Suomessa) oleva peruspakki.

Joo, en minäkään odota tältä kaverilta mitään Rafalskimaisia tehoja. Mutta, jos kaikki osuu nappiin, ko. kaveri voisi vaikka lopulta olla se Lehtivuoren tai Nikkilän kaivattu tasapainoittava pakkipari. Mukavampi kaverien keskittyä hyökkäysten tukemiseen, kun tuollainen Stehlik luistelee selän takana.

 

[Squit]

Joo ilman muuta oli rauhallinen, jämäkkä, mutta rauhallinen. Yksi mistä tykkäsin oli tuo loistava maila puolustaminen. Tuollainen mörkäle kun osaa käyttää mailaansa, niin puolustaa 4 metrin säteellä. Iso juttu.

 

[Purkan Jauhaja]

Mitäs mieltä muut palstalaiset ovat? Kannattaako Kirka ja Stehlik pitää samassa parissa vai siirtää eri pareihin.

Itse näkisin mieluummin eri pareissa. Stehlik oli tänäänkin varsin hyvä omassa päässä. Todella simppeliä peliä. Sopisi siis mielestäni Lehtivuoren tai Nikkilän pariksi.

 

[Squit]

Mielummin eri pareihin. Toisaalta Tulupov tuntui ottavan kiekollisempaa roolia kun oli mörkö vierellä ja hoiti sen niin hyvin kuin noilla käsillä voi. Täytyy taas ihmetellä, että miksi se oli Tulppu joka rotaatioon joutui Suhosen kanssa, siellä olisi ollut Tuulolaa joka veti välillä niin hohhoijaa taas. Onko nilkka vielä niin kipeenä? Kuitenkin Tulupov on pelannut sitä paremmin, mitä enemmän on pelannut. Toisaalta taas Suhonen tuntui pelaavan parhaan pelinsä kun oli 7. pakkina ja pääsi rajoitetusti kentälle. Tosin Stehlik vierelläkin varmaan rauhoitti.

Kysymykseen siis, niin pitäisin molemmat eri pareissa. Nikkilä - Forsberg parin pitäisin ja heittäisin Stehlikin Lehtivuoren parina. Tulupov taas Oskarin viekkuun (eikun siis Oton viereen). Tuulola/Suhonen seiska pakiksi ja valitettavasti alan olemaan sitä mieltä, että Suhonen alkaa ohittaa Tuuski junioria nokkimisjärjestyksessä ja se on TODELLA huolestuttava merkki. Molempia viedään yhtä paljon, mutta Tuulola tekee enemmän virheitä silloin kun ei pitäisi ja Suhonen on vähemmin paskempi ylivoimalla.

 

[Jakub]

Stehlik on eleettömän rauhallinen, ja tekee perusasiat oikein. Helppo peliä edistävä syöttö, puolustaa mailalla, toimittaa viivasta kiekon maalille ja tänään löytyi jo käsiä kun nousi alueella maalille ja harhautteli. Täsmälääke Kerholle tällä hetkellä jo, ja kun tuo alkukankeus/arkuus katoaa ja alkaa myös isännöimään oman maalin edustaa niin eiköhän siellä vähene nuo Larmin näpeille huitomiset aika nopeasti.

 

[Gibraltar]

Kyllä allekirjoittanut ainakin kaipaa "kaksoistorneilta" huomattavasti kovempaa peliä. Taklauksia ei käytännössä ollenkaan. Eilen toinen Riskan veljeksistä ajoi röyhkeästi maalille ja Riku lähti kuin rukkanen. Sorry

 

[Squit]

Kyllä allekirjoittanut ainakin kaipaa "kaksoistorneilta" huomattavasti kovempaa peliä. Taklauksia ei käytännössä ollenkaan. Eilen toinen Riskan veljeksistä ajoi röyhkeästi maalille ja Riku lähti kuin rukkanen. Sorry

Näytti että Riku haki olkapää kontaktia mutta jäi taakse ja seurauksena maila veti jalat alta. Siinä oli hiukan huonosti sijoittuneena, mutta kyllä muutenkin ilkeyttä tarvittaisiin ja paljon. Muuten ollut mies paikallaan. Taklaukset taas, noh se on aina riski kun tuollainen valtamerilaiva käy taklaamassa. Silloin kun paikka on niin saa taklata, mutta turhaan ei kannata itseänsä pelin ulkopuolelle ajaa.

 

[Lättfil]

Kyllä allekirjoittanut ainakin kaipaa "kaksoistorneilta" huomattavasti kovempaa peliä. Taklauksia ei käytännössä ollenkaan. Eilen toinen Riskan veljeksistä ajoi röyhkeästi maalille ja Riku lähti kuin rukkanen. Sorry

Oli myös tilanne, jossa Lamberg tuli vauhdilla maalille ja Stehlik oli persiillään. Vai puhutaanko samasta tilanteesta?

 

[Gibraltar]

Joo, sehän se varmaan olikin.

 

[Läskisalo]

Tämähän oli se tilanne, jossa Suhonen teki taas jotain muuta kuin olisi pitänyt ja meni ihan 100-0 Lambergin jalkakynään. Sen jälkeen Riku kavensi kohti maalia paikatakseen Suhosen virhettä, ja kuitenkin tajusi olla ajamatta Lambegia Larmin niskaan, väistäen viime hetkellä.

 

[Lättfil]

Tämähän oli se tilanne, jossa Suhonen teki taas jotain muuta kuin olisi pitänyt ja meni ihan 100-0 Lambergin jalkakynään. Sen jälkeen Riku kavensi kohti maalia paikatakseen Suhosen virhettä, ja kuitenkin tajusi olla ajamatta Lambegia Larmin niskaan, väistäen viime hetkellä.

Juurikin tämä, Suhonen kierrettiin ihan näppärästi.

 

[Jääkaappi]

Kai tää on sit joidenkin mielestä parempi kuin Kirka.

 

[Ralph]

Stehlikin ekan erän saldo on yksi hukattu kiekko siniviivalla joukkueen hyvän pyörityksen aikana, yksi syöttö oman maalin sivurautaan ja yksi syöttö avopaikkaan vastustajalle, josta sitten rankkari.

 

[Hereworth]

Koskas Stehlikin koeaika päättyy? Ihan lähiaikoina ymmärtääkseni, ja vähän haiskahtaa ettei tuota loppu kauden pahvia tulisi.

 

[Gibraltar]

Sama.Eiköhän Porse hommattu tilalle.

 

[Jääkaappi]

Sama.Eiköhän Porse hommattu tilalle.

Ei kai sentään?

Jos (vai kun?) Stehlík lähtee, niin kokoonpanossa on taas yhden talonmiehen mentävä aukko.

 

[Squit]

Ei kai sentään?

Jos (vai kun?) Stehlík lähtee, niin kokoonpanossa on taas yhden talonmiehen mentävä aukko.

Vaikka Stehlik ei ole rankonut ketään, niin kyllä kokoa pitää olla. Jos Stehlik lähtee, niin puolustuksessa ei ole yhtään yli 90 kg kaveria. Toistan, EI YHTÄÄN YLI 90 KILOISTA KAVERIA. Onhan tuo koottu niin päin helvettiä koko takalinja, nykyaikana pitäisi yli puolet pakeista olla 90 kiloisia tai yli tai sitten kiekollisia pienempiä pakkeja. Muutenkin Kerholla kevyin rosteri koko Liigassa, hyökkäyspää on ihan helvetin pieni. Cornet palasi ja näytti isokokoiselta tuolla muiden rinnalla ja mies on 183cm ja 89kg, eli perus nykyjääkiekkoilijan kokoinen. Kokoa tarvitaan lisää, ainakin yksi iso pakki ja mielellään joku kerrostalo hyökkäykseenkin.

 

[kolaolli]

Vaikka Stehlik ei ole rankonut ketään, niin kyllä kokoa pitää olla. Jos Stehlik lähtee, niin puolustuksessa ei ole yhtään yli 90 kg kaveria. Toistan, EI YHTÄÄN YLI 90 KILOISTA KAVERIA. Onhan tuo koottu niin päin helvettiä koko takalinja, nykyaikana pitäisi yli puolet pakeista olla 90 kiloisia tai yli tai sitten kiekollisia pienempiä pakkeja. Muutenkin Kerholla kevyin rosteri koko Liigassa, hyökkäyspää on ihan helvetin pieni. Cornet palasi ja näytti isokokoiselta tuolla muiden rinnalla ja mies on 183cm ja 89kg, eli perus nykyjääkiekkoilijan kokoinen. Kokoa tarvitaan lisää, ainakin yksi iso pakki ja mielellään joku kerrostalo hyökkäykseenkin.

Osaatko hieman avata, että miksi pitää puolet pakistosta olla muodollisesti päteviä vai riittääkö kenties kovuus ominaisuutena, eikä vain numeroina?

 

[Squit]

Osaatko hieman avata, että miksi pitää puolet pakistosta olla muodollisesti päteviä vai riittääkö kenties kovuus ominaisuutena, eikä vain numeroina?

No tietenkin saa olla vaikka 50 kiloinen jos vaan hyökkääjä pysähtyy ja isokin voi olla pehmeä. Ihan yleistyksenä vain tuo, että Kerho kaipaisi "kokoa ja kovuutta". Tässä on vaan viime peleissä 1) hävitty kaksinkamppailut 2) hävitty molempien maalienedusta kamppailu ja 3) Kerho marssittaa pienimmän pelaavan kokoonpanon jäälle Liigassa. Liigassa alle 90 kg voi olla myös kova ja pysäyttää pelaajia, kun taas jossain änärissä todella kovatkin pelaajat ei ole saanut uraa tehtyä koska fysiikan lait vain tulevat vastaan.

 

[Jääkaappi]

Istuuko penkillä, loukkaantuiko vai lähtikö jo lentokentälle?

 

[banaaninviljelijä]

Istuuko penkillä, loukkaantuiko vai lähtikö jo lentokentälle?

Meinasin juuri tulla kysymään samaa? En nimittäin ole nähnyt enkä kuullut.

 

[Ritarisydän]

Penkillä istui kiltisti. Ihmettelin miksei laitettu askiin kun Forsberg putosi kolmannessa erässä pois. Taitaa olla lentoliput varattu.