Eiköhän me pidetä Kulha
Hmm, tämähän alkaa vaikuttamaan ihan mielenkiintoiselta. Ensin kyllä ajattelin, että tämä on taas tätä tuttua osastoa, mutta hommassa saattaa sittenkin olla jotain perää. Heikkilän puheisiinhan ei toki kannata liikaa kiinnittää huomiota.
Mutta noin yleisesti ottaen, miksi täällä ollaan varsin yksimielisesti sillä kannalla, että kannattaisi ottaa mielummin Kapus kuin Kulha? Millä perusteella kaikki uskovat Kapusin olevan parempi vahvistus Ässille? Ainoa peruste taitaa kuitenkin olla se, että Kapus on nimekkäämpi, koska mies teki yhden maalin Suomen verkkoon. No joo, toki hän pelasi muutenkin hyvät kisat Pietarissa eli siinä mielessä on selvä, että Kapus on nimekkäämpi. Mikä ei kuitenkaan takaa mitään. Nimekkyys on kuitenkin tullut vain yhdeltä parin viikon ajanjaksolta.
Miehet ovat takoneet Slovakian sarjassa pisteitä suunnilleen samalla tahdilla, sillä erolla, että Kapus on kerännyt enemmän syöttöpisteitä ja Kulhan pisteistä suurempi osa muodostuu maaleista. Päättyneellä kaudella Kapus pelasi kaiketi ensimmäisen kauden Slovakian sarjan ulkopuolella tehden varsin heikot pisteet, vaikka tuskin siirtyminen Tshekkiin mitään kulttuurishokkia aiheutti. Maajoukkuekuviossakin Kapus jäi taka-alalle, joten ihan ei kausi mennyt putkeen, tiedä vaikka olisi ura jo alamäessä.
Mutta loppujen lopuksi kukaan meistä ei tiedä niin paljoa Kapusista ja Kulhasta, että pystyisi oikeasti vertaamaan heitä ja toivottamaan tässä vaiheessa Kulhan tervemenneeksi ja Kapusin tervetulleeksi. Siinä mielessä ihmetyttää tämä yksimielisyys sen suhteen, että mielummin Kapus kuin Kulha.
Kulhan puolesta puhuu se, että hän on nuorempi ja henkilökohtaisella tasolla kaverilla lienee tavoitteita kehittyä ja nousta maajoukkueeseen myös arvokisoissa. Toisaalta Kapus on kokeneempi, mutta entäs jos ura ja motivaatio tosiaan on laskusuunnassa, kun yhdet onnistuneet MM-kisat on jo takana ja niiden turvin nyt sitten rahastetaan muutama vuosi. Kulhan puolesta puhuu sekin, että tilastojen valossa mies on kelpo maalintekijä ja Kapus enemmän järjestelijä ja sanoisin, että Ässät tarvitsee riveihinsä ennemmin snaipperin kuin syöttelijän. Sekin puhuu Kulhan puolesta, että joku muukin haluaa hänet, vaikka taskussa on jo sopimus Ässiin. Ehkä hän ei olekaan ihan huono tapaus. Jos suuri Tshekkiseura ottaa mieluummin Kulhan kuin Kapusin, niin ehkä Ässienkin kannattaa pitää sama marssijärjsetys. Ja jos Kulhalla on kysyntää, niin voi olettaa, että sitä kysyntää on vielä syksylläkin jos tarve vaatii. Eli eiköhän sovita niin, että Kulha saapuu ihan suunnitelmien mukaan Poriin ja miehelle annetaan sopivasti aikaa näyttää taitonsa ja jos hän ei sopeudu eikä onnistu, niin sitten aletaan hieromaan kauppoja. Ei nyt tehdä sitä virhettä, että luovuttaisiin mahdollisesta snaipperista ja halvahkosta mahdollisesta huippulöydöstä ennen kuin mies on testattu paikan päällä.