Revanssiviikonloppu 20.–21.11.2015

[Lieminen]

Tuttuun suomalaiseen tyyliin vaaditaan sirkustemppuja, mutta sitten kun niitä tehdään, ollaan niitä joukolla tuomitsemassa.

Onhan se totta, että osa pareista on hieman keinotekoisia, mutta esim. Keski-Suomessa taas pari KeuPa-Akatemia on luonnollinen derby. No melkein, mutta jonkunlaisesta maakunnan herruudesta tässä vedellään. Niemisville kuitenkin vertasi paria Tapparan ja Ilveksen vastaavaan, osittain markkinointimielessä tietty, mutta kyllä nämä tunteita herättää tuttujen joukkueiden kesken.

Silläpä Arkon pisteitä kritisoiva kolumni ei nyt ihan taas kattanut koko sarjaa. Mestis-uutisoinnissa pitäisi yleensäkin katsoa koko sarjaa, tässä on kuitenkin kyseessä koko Suomen sarja. Verratessa Hokin ja Rokin tilannetta, on syytä myös huomioida muutkin parit.

Toki kyseessä oli mielipide ja niitähän sopii (ja pitääkin!) olla. Näissäkään ei pidä kuitenkaan olla yksisilmäinen.

Lisäpisteistä kumpikaan Keski-Suomen joukkue ei ollut pahoillaan, vaan totesi, että ne lisäävät panoksia ja kyllähän voittaja on pisteensä ansainnut.

Tärkein pointti mikä pitää muistaa on, että asiasta ovat olleet päättämässä nimenomaan seurat. Eli jos tämä on yllätyksenä tullut Joensuuhun, niin lienee syytä kysellä asiasta ensin sieltä omalta toimistolta.

 

[juurihoito]

Tuttuun suomalaiseen tyyliin vaaditaan sirkustemppuja, mutta sitten kun niitä tehdään, ollaan niitä joukolla tuomitsemassa.ättämässä nimenomaan seurat.

Tähän plus yksi. Tehtiin niin tai näin, niin aina on päinhelvettiä. Kestovalittajat jaksaa läsyttää täällä asiasta kuin asiasta. Kyseiset ihmiset on varmaan kotioloissaankin todella ärsyttäviä inisijöitä. Suurin osa näistä sijoittuu jostain syystä Joensuuhun? Onko siellä niin paha olla?
Mielestäni tuo pistebonus on hyvä juttu, joka palkitsee jos joukkueella kulkee hyvin. Eiköhän nuo paritkin ole tehty niin hyvin kuin pystyy.

 

[Murkula]

Otin vähän selvää.. tämä "uusi tempaus" oli päätetty viime huhtikuussa ja seuroja oli tästä informoitu. Ei tuo siis kovin isona yllätyksenä voinut tulla, ellei seura sitten ollut jättänyt infoa lukematta. Tuo on faktatietoa liitosta.

Yksi asia mikä on faktatietoa. Kysyin eilen henkilökohtaisesti Tumba Turuselta mitä mieltä seura on tästä lisäpistesysteemistä ja vastaus oli. "Ei tässä osata olla oikeen mitään mieltä kun vasta viime viikolla kuultiin koko asiasta, no ollaan käytetty sitä lisälatauksena"

 

[Astna One]

Ylimääräiset pisteet, joita tästä viikonlopusta on jaossa, asettavat joukkueet eriarvoiseen asemaan.

Esimerkiksi Roki joutuu kohtaamaan sarjakärjen eikä pystyne ottamaan lisäpisteitä, mutta putoamista vastaan taistelevat Keuruu ja Akatemia saavat normaalin 3 pisteen lisäksi ylimääräisiä pisteitä joilla voi olla iso merkitys sarjan lopussa, kun katsotaan ketkä joutuvat putoamiskarsintaan.

Tällaiset pelleilyt eivät toivottavasti jatku ensi kaudella.

 

[kumikiekko]

Veikkaan että RoKin toivomuksesta revanssiparina on Hokki. Matkat ovat Lapin pojille inhimilliset ja rahaa säästyy. Tuskin RoKia on Hokin pariksi pakolla laitettu.

Se nyt vaan on paskaa tuuria RoKille, että Hokki on niin hyvä ollut tällä kaudella, parithan on päätetty jo ajat sitten.

 

[Murkula]

Nyt en ole ihan varma, mutta menikö niin, että Kiekko-Vantaalle, Hokille ja Jukureille 2 lisäpinnaa.
Jyp-Akatemialle ja Peliitoille 1 lisäpinna ja Jokipojat-Hermes parista ei lisäpisteitä jaettu? Kokonaan ilman pisteitä jäi SaPKo ja Roki ja täydet 8 pinnaa otti Jukurit ja Hokki?

Summailinko oikein?

 

[Tuusa]

Hyvät kisat nää oli. Ainakin Jukurit-SaPKo parissa revanssipelit päihitti normirunkosarjamatsit kirkkaasti kaikin puolin. Tunnetta oli kentällä ja katsomossa helvetin paljon enemmän.

 

[minarc]

Veikkaan että RoKin toivomuksesta revanssiparina on Hokki. Matkat ovat Lapin pojille inhimilliset ja rahaa säästyy. Tuskin RoKia on Hokin pariksi pakolla laitettu.

Se nyt vaan on paskaa tuuria RoKille, että Hokki on niin hyvä ollut tällä kaudella, parithan on päätetty jo ajat sitten.

Mestis.fi uutisista löytyy tälläinen tieto:

Välimatkojen vuoksi Mestiksen hallitus päätti ensin pariksi Hokki – RoKi, ja sen jälkeen valittiin vastustajat viime kauden menestysjärjestyksessä.

 

[-pasi-]

Milläs perusteella muuten nämä matsit pelataan, tuleeko se normaalin runkosarjaohjelman "päälle" eli käytännössä joukkueet pelaa kaksi lisäpeliä jotain vastustajaa vastaan? aika epäreilua joitakin kohtaan jos joutuu kovaa joukkuetta vastaan ja osalla voi taas olla jumbotaistelu jolla isotkin erot repäistä toiseen joukkueseen voittamalla molemmat matsit. Se on jo itsestään epäreilua että pelataan kaksi matsia ja siihen päälle vielä sitten kaksi lisäpistettä.

No sentään jotain yritetään, mutta voisihan tuossa olla vaikka rahapalkinto tuon sijaan tai jotain vastaavaa. Ta että matsin voittaja saisi ensivuonna valita ekana vastustajansa ym..

 

[MrMacmanaman]

Luin juuri, että Jokipojat ei tänään yrittänyt tasoitusta ilman maalivahtia, koska Hermes olisi maalin tehdessään saanut lisäpisteen. Maksavien asiakkaiden kusetusta tuollainen, ettei voitosta loppuun asti taisteleminen ole kannattavaa.

Sarjakärki ja peräpään joukkuekin laitettu vastakkain, koska maantiede ja loput pelaa omantasoisia vastustajia vastaan. Reilu on meininki.

Miksi tuota revanssiviikonloppua yritetään väkisin pitää mukana, kun se ei ole aikaisemminkaan mitään lisäarvoa? Nykyään näköjään jo täyttä pelleilyä. Tulee mieleen vastaavanlainen tilanne K-Laserin konkurssikaudelta, jolloin luotiin kesken kauden lisää pelejä runkosarjaan ja tuo aiheutti ainakin sarjan kärkisijoilla jonkinlaista taktikointia.

 

[Pecinjsh]

En kyllä ymmärrä, miksei olisi kannattanut yrittää ilman maalivahtia tasoittaa? Lopussa hyökkäyspään aloitus ja olisi päässyt 8 sekuntia vieläpä kuudella neljää vastaan, jos olisi ottanut moken pois, mutta mokke vaan seisoi tontillaan. Jos Hermes olisi lyönyt tyhjiin ja saanut lisäpisteen tehdessään kahdessa pelissä yhden maalin enemmän, niin eihän se Jokipoikia olisi paljon haitannut, kun sarjataulukossa on välimatkaa. Mitäs sitten, hävitä 3-2 tai 4-2, ihan sama. Vai luuliko Jokipoikien valmentaja Turbo Aaltonen, että saa ylimääräisen pisteen, jos on tehnyt enemmän vierasmaaleja?

Joensuussa 1200 katsojaa. Kovin on vähän verrattuna takavuosiin ja wanhoihin divariaikoihin, vaikka nykyinenkin joukkue pelaa hyvin. Eipä näytä kiinnostavan joensuulaisia revanssit eikä lätkäkään vanhaan malliin. :(

 

[Murkula]

Niin tilannehan on Joensuussa ollut sellainen, että Hermes olisi saanut sen lisäpinnan tehdessään neljännen maalin. Jos taas Jokipojat olisi tasoittanut niin lisäpiste sekä ottelusta vähintään yksi piste oli jäänyt Joensuuhun.
Nythän sitä lisäpinnaa ei jaeta kummallekaan jos mennään kuten ilmoitettu, ja miksipäs ei mentäisi.