Rem Murray IFK-hyökkäykseen

[Hextall]

Laitetaan tällainen linkki. http://hfboards.com/showthread.php?t=281628

Tästä huomaa minkälainen arvostus Edmontonissa on kyseistä herraa kohtaan. Go Remmer!

 

[RoopeS]

Nämä muiden joukkueiden kannattajien "kehut", kuinka Murray on iästään huolimatta hyvä hankinta puolustavaksikolmosen sentteriksi, jos pysyy terveenä, hymyilyttää suuresti.

Taitta olla hyvän hankinnan merkki, kun muita noin vituttaa.

Asian voisi tietysti kääntää niinkinpäin, että listaisimme tänne ne suomalaiset pelaajat jotka ovat saaneet pelata nhl:ssä kolmannessa ketjussa POFFeissa. Sitä listaa katsellessa voisi tietysti miettiä jos kyseinen pelaaja mahtuisi johonkin sm-liigassa pelaavaan joukkueeseen...:o)

 

[Black Adder]

33 vuotta vanha? Kuka vain ottaisi esim. V. Peltosen ilomielin joukkueeseensa. Kova vahvistus SM-Liigassa, jos pysyy kunnossa eikä ole lihonut kesällä ihan muodottomaksi rasvapalloksi.

 

[Baarimikko]

Laitetaan tällainen linkki. http://hfboards.com/showthread.php?t=281628

Tästä huomaa minkälainen arvostus Edmontonissa on kyseistä herraa kohtaan. Go Remmer!

Kyllä kommentit Murraysta ovat lämpimiä ja sekös meitä ilahduttaa.
Itse tarkastelin tuon viimeisen NHL finaalin, jossa Edmontonin 4.kenttä oli Moraeu - Murray - Harvey, joka pelasi erittäin tyylikkästi ne vaihdot, jossa pääsi kentälle.
Olen erittäin iloinen Murray saapumisesta HIFK:hon, mutta ihmettelen suuresti: Miten tämä on Pentti mahdollista?

 

[tant gredulin]

Remu on kuuleman mukaan myös kovin pukukoppipelaaja koskaan ikinä missään. Kelpaa, kiitos.

Mitäs se vakuutusrahoista puhuminen oikein tarkoitti? Jos ymmärsin oikein, mies ei voi pelata NHL:ssä, koska joutuisi maksamaan takaisin vakuutuksesta saamansa rahat. Löytyykö NHL-asiantuntijoilta valoa tähän?

 

[joey77]

Etenkin, jos Janne Hauhtonen jatkaa, pääsee Murray kolmosen sentteriksi, rooliin minkä hän parhaiten osaa.

Justiinsa niin, tämä on sitten mainiota kun verrataan meidän SM-Liigaa ja Änäriö yks yhteen. Kun Änärissä on kolmosen sena niin parempaan ei pysty SM-Liigassakaan.

Niko Kapanan anyone, pelaa samassa roolissa kuin Rem NHL:ää, tosin tähän astinen ura ei ole yhtä menestyksekäs, kuin Murrayn. Menettelisi Liigassa kolmos sentterinä just just.

 

[wezq]

Niko Kapanan anyone, pelaa samassa roolissa kuin Rem NHL:ää, tosin tähän astinen ura ei ole yhtä menestyksekäs, kuin Murrayn. Menettelisi Liigassa kolmos sentterinä just just.

Eikös Rem ollut 4. ketjun sentteri Oilersissa? Nikoa onkin peluutettu ihan väärin Starsissa ja onneksi mies pääsi pois sieltä. Uskon että ensi kaudella Niko ottaa paikan kakkosketjusta. Nikon vahvuus on kuitenkin luovuus ja pelisilmä jolloin soveltuu paremmin hyökkäävään ketjuun, Remin vahvuus on juttujen perusteella asenne ja luistelutaito.
Jos esimerkiksi puolustustaidot ovat vahvemmat kuin hyökkäystaidot niin miksi ei peluutettaisi pelaajaa vahvuuksien mukaan? Jos on ollut tärkeä lenkki joukkueelle puolustussuunnassa joka pääsi Stanley Cup finaaliin, niin eikö olisi ifk:lta aika tyhmää olla hyödyntämättä tätä taitoa?

 

[Baarimikko]

Remu on kuuleman mukaan myös kovin pukukoppipelaaja koskaan ikinä missään. Kelpaa, kiitos.

Eikös se kovin pukukoppi pelaaja olekkaan Jeremy Roenick vai onko hän jo riidoissa kaikkien kanssa?
Yhtäkaikki jos pukukoppi pelaajien taidot olisi siirretty kentälle niin Peter White olisi varmasti voittanut Sm-liigan pistepörssin.
Hyvä, että HIFK sai lisää johtajuutta ja kokemusta omaan ryhmäänsä. En pitäisi sitä ihmeellisenä jos Rem Murray olisi HIFK:n kapteeni.

 

[scholl]

Etenkin, jos Janne Hauhtonen jatkaa, pääsee Murray kolmosen sentteriksi, rooliin minkä hän parhaiten osaa.

Eiköhän se Murray tule ykkösen tai kakkosen vasempaan laitaan, jos Hauhtonen jatkaa. Aivan kuten moni on täällä jo todennutkin.

 

[joey77]

Eikös Rem ollut 4. ketjun sentteri Oilersissa? Nikoa onkin peluutettu ihan väärin Starsissa ja onneksi mies pääsi pois sieltä. Uskon että ensi kaudella Niko ottaa paikan kakkosketjusta. Nikon vahvuus on kuitenkin luovuus ja pelisilmä jolloin soveltuu paremmin hyökkäävään ketjuun, Remin vahvuus on juttujen perusteella asenne ja luistelutaito.
Jos esimerkiksi puolustustaidot ovat vahvemmat kuin hyökkäystaidot niin miksi ei peluutettaisi pelaajaa vahvuuksien mukaan? Jos on ollut tärkeä lenkki joukkueelle puolustussuunnassa joka pääsi Stanley Cup finaaliin, niin eikö olisi ifk:lta aika tyhmää olla hyödyntämättä tätä taitoa?

Pointtina minulla ei suinkaa ollut että epäilisin miehen kykyjä jarrusentterin rooliin Liigassa ja varmasti noitakin taitoja päästään hyödyntämään.

Pointti oli se, että kun miehen taitoja täällä arvioidaan puhtaasti NHL tilastojen ja roolin perusteella niin on melko kohtuutonta dumata kaveri pelkäksi puolustavaksi pelaajaksi, jolta ei pojoja voi odottaa.

Case Niko Kapanen (jonka sinäkin tunnet selvästi, ehkä jopa paremmin kuin Rem Murrayn? Voisiko olla, että ne perustuvat johonkin muuhun muin pelkkiin NHL tilastoihin ja roolitukseen siellä)

Kapanen Euroopassa: Taitava, luova, lahjakas, tekninen, HYVÄ Luistelija jne

Kapanen NHL:ssä: 3.sentteri, puolustava, taisteleva, HYVÄ luistelija, kova asenne. (pikku välihuomautuksena, haluaisitko ihan lyödä vetoa kapasen 2 ketjun roolista, eli siis että ensi kaudella tyrkkää joukosta Holik, Rucchin, Krog
Metropolit, 3/4 kaveria selkänsä taakse, hiukka itseä epäilyttää)

Rem Murray NHL:n ulkopuolella: Yliopistoissa 165peliä 218 bojoo, ykkössentteri, AHL:ssa rookiekaudellaan liigan pisterpörssin 14 (Ei tod näk kolmosen jarrusentterinä) ja taas viime kausi kun alotti jossain muualla kun änärissä, joukkueensa ykkössentteri ja MVP kauden jälkeen.

Rem Murray NHL.ssä: 3.sentteri (viime kausi joo 4. sitä ennen se 10 juuri 3. ja 2. rooleissa lähinnä) loistava alivoimapelaaja, hyvä pukukopissa, puolustava hyvä luistelija jne.

Eli siis kun miestä ei vielä tunneta täällä niin eikö ole pelkästään NHL roolin perusteella aika turha tuomita puukätiseksi tsemppariksi jolta ei voi pojoja tulla millään?

 

[tant gredulin]

Eikös se kovin pukukoppi pelaaja olekkaan Jeremy Roenick vai onko hän jo riidoissa kaikkien kanssa?

Tietojeni mukaan (köh) on vielä välilöissä the Pentin kanssa, joten Lasileuka otettaisiin vastaan ilomielin.

 

[mixu]

Aika koville se tuntuu monille ottavan että Pena hankki miehen jolla on sm-liigaan kova kokemus Nhl:stä.
Hyvä ja välttämätön hankinta ja nyt ei olla ihan hukassa jos ja kun Hauhtonen lähtee.

 

[TAM]

Remu on kuuleman mukaan myös kovin pukukoppipelaaja koskaan ikinä missään. Kelpaa, kiitos.

Mitäs se vakuutusrahoista puhuminen oikein tarkoitti? Jos ymmärsin oikein, mies ei voi pelata NHL:ssä, koska joutuisi maksamaan takaisin vakuutuksesta saamansa rahat. Löytyykö NHL-asiantuntijoilta valoa tähän?

Rem sai vakuutusyhtiöltä korvauksia muistaakseni miljoonan verran jouduttuaan lopettamaan NHL-uransa silloin pari kautta aiemmin. Viime kaudella Oilers teki miehen kanssa sopimuksen minimipalkalla (450000$) ja tämä raha ainakin meni suoraan vakuutusyhtiölle takaisinmaksuna siitä korvauksesta. Tarkemmin en näistä vakuutusten ehdoista tiedä, eli en ole varma koskeeko tuo vakuutushomma vain NHL:stä saatua palkkaa. Olen kuitenkin ollut siinä käsityksessä, että esim. viime kaudella Murrayn AHL:stä saama palkka ei mennyt vakuutusyhtiölle ja sama silloin koskisi myös SM-Liigan palkkaa.

 

[wezq]

Case Niko Kapanen (jonka sinäkin tunnet selvästi, ehkä jopa paremmin kuin Rem Murrayn? Voisiko olla, että ne perustuvat johonkin muuhun muin pelkkiin NHL tilastoihin ja roolitukseen siellä)

Kapanen Euroopassa: Taitava, luova, lahjakas, tekninen, HYVÄ Luistelija jne

Kapanen NHL:ssä: 3.sentteri, puolustava, taisteleva, HYVÄ luistelija, kova asenne. (pikku välihuomautuksena, haluaisitko ihan lyödä vetoa kapasen 2 ketjun roolista, eli siis että ensi kaudella tyrkkää joukosta Holik, Rucchin, Krog
Metropolit, 3/4 kaveria selkänsä taakse, hiukka itseä epäilyttää)

Niko Kapasen pelaamista on kyllä tullut seurattua koska mies on yksi suosikkipelaajistani.
Voisin melkeimpä lähteä tuohon vetoon mukaan, uskon että ensi kaudella Niko pelaa kahdessa ensimmäisessä ketjussa, joko laidalla tai sentterinä. Ei nuo sentterit niin ylivoimaisen kovia ole ettei Nikolla mitään mahdollisuuksia olisi.

Rem Murray NHL:n ulkopuolella: Yliopistoissa 165peliä 218 bojoo, ykkössentteri, AHL:ssa rookiekaudellaan liigan pisterpörssin 14 (Ei tod näk kolmosen jarrusentterinä) ja taas viime kausi kun alotti jossain muualla kun änärissä, joukkueensa ykkössentteri ja MVP kauden jälkeen.

Rem Murray NHL.ssä: 3.sentteri (viime kausi joo 4. sitä ennen se 10 juuri 3. ja 2. rooleissa lähinnä) loistava alivoimapelaaja, hyvä pukukopissa, puolustava hyvä luistelija jne.

Eli siis kun miestä ei vielä tunneta täällä niin eikö ole pelkästään NHL roolin perusteella aika turha tuomita puukätiseksi tsemppariksi jolta ei voi pojoja tulla millään?

En ole missään vaiheessa dumannut miestä puukätiseksi tsemppariksi, vaan spekuloin sillä mihin rooliin Francis hänet laittaa. Monet NHL-pelaajat ovat ennen uraansa tehneet kovia pinnoja yliopistoissa ja junnusarjoissa, mutta ovat kuitenkin profiloituneet puolustaviksi hyökkääjiksi.
Ps. Erik Westrum oli Houstonin ykkössentteri viime kaudella.

 

[Peku]

Asiallinen AHL-tason kaveri, josta onnittelut.

Hah!
Hauska kommentti kaverista jonka edelliset ottelut oli NHL-finaaleissa.

 

[Johannes]

NHL-peruspalkat maksetaan runkosarjasta, jossa Murray pelasi vain 9 peliä kaudella 05/06. Jos Murrayn peruspalkka on ollut vain $450.000 USD, niin ei hän suuria summia ole vakuutusyhtiölle takaisin tienannut, koska palkka pitää suhteuttaa siihen aikaan, jonka Murray on ollut ylhäällä Edmontonissa runkosarjan aikana. Jos ja Kun Hauhtonen lähtee, niin uskon kyllä Murrayn pystyvän pelaamaan meidän ykkösketjussakin. Hyvänä puolustuspään pelaajana Murray vapauttaa Kuhdan ja esim. Pikkaraisen hyökkäämään aika vapaassa roolissa. Sm-liiga on nykyään vielä niin kehnotasoinen sarja, että epäilen Murrayn tekevän n. tehot 15+20 aika helposti ilman suurempia loukkaantumisia.

 

[joey77]

Niko Kapasen pelaamista on kyllä tullut seurattua koska mies on yksi suosikkipelaajistani.
Voisin melkeimpä lähteä tuohon vetoon mukaan, uskon että ensi kaudella Niko pelaa kahdessa ensimmäisessä ketjussa, joko laidalla tai sentterinä. Ei nuo sentterit niin ylivoimaisen kovia ole ettei Nikolla mitään mahdollisuuksia olisi..

No tätä voidaan seurata sitten mielenkiinnolla, Niko on minunkin mielestäni loistopelimies, mutta epäilen edelleen, että NHL ura tulee olemaan 3. sentterinä, ihan kuin Remkin :-) Mutta toivotaan parasta Nikolle.

En ole missään vaiheessa dumannut miestä puukätiseksi tsemppariksi, vaan spekuloin sillä mihin rooliin Francis hänet laittaa. Monet NHL-pelaajat ovat ennen uraansa tehneet kovia pinnoja yliopistoissa ja junnusarjoissa, mutta ovat kuitenkin profiloituneet puolustaviksi hyökkääjiksi..

Tämähän se oli minunkin pointtini, moni erittäinkin kova pelimies on NHL.ssä laitettu jarrurooliin, vaikka taidot muualla riittäisivät erillaisiinkiin rooleihin. Pahoittelen jos liian kärkevästi sinun viestiäsi kommentoin, monet muut vain ovat miestä minusta turhaan dumanneet suoraan puukäsien joukkoon. Nyt vain täytnee odotella kauden alkua niin nähdään mitä on saatu. Ennakkoon odotan paljon.

 

[Squit]

Minua ei ainakaan vituta yhtään, päinvastoin! Helvetin komeeta saada tänne näitä NHL-jyriä. Toivottavasti ottaa paikkansa hyökkäävässä ketjussa ja pysyy niska ehjänä. Ja toivottavasti ei käy Whitet ja että kaveri saa heti onnistumisia alleen. Remmer on oikea asenne pelaaja, toisin kuin eräs kanukki joka lähti pimeää karkuun...

 

[vision]

Tästä kaverista tulee mieleen eräs Mike Stapleton joka saapui aikanaan bluesiin samanlaisin odotuksin. Nhl:ssä puolustavassa roolissa jyrännyt konkari josta ei oikein tiennyt mitä odottaa mutta kaikki muistavat lopputuloksen.

 

[Renegade]

Vision, mikäs se lopputulos sinun mielestäsi oli, hyvät vai huonot muistikuvat? Voin vahvistaa että Stapleton oli moneen otteeseen HIFK:n kiinnostuksen kohteena.

Mukavilla tehoilla pelasi Stapleton Suomessa. Hieno pelaaja kaiken kaikkaan, 7 vuotta vanhempi kuin Murray mutta Suomeen tullessaan Stapleton oli "vaan" 35-v eli hyvässä iässä.

2001-2002 41. 18+19=37
2002-2004 33. 8+20=28
2003-2004 18. 6+12=18

Suomessa 92. 32+51=83

 

[Elton]

Aika koville se tuntuu monille ottavan että Pena hankki miehen jolla on sm-liigaan kova kokemus Nhl:stä.
Hyvä ja välttämätön hankinta ja nyt ei olla ihan hukassa jos ja kun Hauhtonen lähtee.

Ei täällä varmasti kellään koville ota, hienoahan se vaan on, että pelaajia tulee myös liigaan päin eikä vaan ulos.

Erilaisia mielipiteitä varmaan kuitenkin saa kirjoitella näin kun keskustelupalstalla ollaan?

Oma mielipiteeni on, että Hifk olisi tarvinnut offensiivisemman jampan eikä puolustus-spesialistia. Eikä varmasti olisi ollut haittaa jos miehellä olisi ollut melko puhdas loukkaantumishistoria, kun teillä jo Guollan kohdalla harmaita pilviä leijuu asian yllä!

 

[TAM]

NHL-peruspalkat maksetaan runkosarjasta, jossa Murray pelasi vain 9 peliä kaudella 05/06. Jos Murrayn peruspalkka on ollut vain $450.000 USD, niin ei hän suuria summia ole vakuutusyhtiölle takaisin tienannut, koska palkka pitää suhteuttaa siihen aikaan, jonka Murray on ollut ylhäällä Edmontonissa runkosarjan aikana.

Totta. Tosin oli Rem vähän pidempään ylhäällä kuin 9 peliä, koska hän oli kuitenkin aika monta peliä pressiboxin puolella. Nopeasti laskettuna Rem oli jengin mukana noin 20 ottelua (siis runkosarjassa), mutta eipä siinä siltikään paljoa ole vakuutusyhtiölle tullut maksettua. Itseasiassahan mies on tietysti joutunut maksamaan verot palkastaan ihan itse, joten tämä kaveri on maksanut päästäkseen pelaamaan NHL:ssä. ;-)
Edelleenkin näyttäisi olevan niin (pikaisella tutkimisella), että vasta NHL-sopimus on aiheuttanut tuon vakuutussumman takaisinmaksun. Vaikuttaisi siis siltä, että muiden sarjojen palkat eivät mene vakuutusyhtiölle.

 

[mixu]

Oma mielipiteeni on, että Hifk olisi tarvinnut offensiivisemman jampan eikä puolustus-spesialistia.

Murray on pelannut erialisissa rooleissa eri liigoissa.
NHl:ssä on ollut yksinkertaisesti parempi offensiiviä hyökkääjiä jolloin hänelle on langennut puolustavampi rooli ja taas Ahl:ssä hän on pelannut hyökkäävämmin josta osoituksena 90 pisteen kausi.
Myös yliopistossa tuli jokaisella kaudella yli piste per peli.
Mielestäni on väärin sanoa häntä puolustuspelin-spesialistiksi mutta on hyvä että osaa pelata myös puolustavasti.

 

[Metukka]

Oma mielipiteeni on, että Hifk olisi tarvinnut offensiivisemman jampan eikä puolustus-spesialistia.

Mainitse edes yksi nykyisen SM-liiga joukkueiden senttereistä joka menisi NHL-joukkueessa kahteen ekaan ketjuun?
Jos Jari Viuhkola lähtisi Chigagoon ja hänet todennäköisesti laitettaisiin siellä 3-4 ketjuun, niin tänne takas tullessa hän olisi täälläkin 3-4 ketjun sentteri?
Tajuatko nyt?

 

[scholl]

Vaikuttaisi siis siltä, että muiden sarjojen palkat eivät mene vakuutusyhtiölle.

Tuo on mielenkiintoinen juttu. Mies sanoi, että ei mennyt Detroitiin, vaikka olisi päässyt, kun ei vielä tuntenut kuntoaan sopivaksi NHL:ään ja teki sitten niitä 25 pelin diilejä Houstoniin AHL:ään. Ehkäpä tilanne ei ollutkaan ihan niin, vaan halusi NHL:ään vasta keväällä sen takia, ettei se pelaaminen olisi tullut hänelle taloudellisesti niin epäedulliseksi. No yhtä kaikki, hyvä, että mies on tänään täällä.