Pat_LaFontaine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Tiedän, että ko. seuran edesottamuksia seurataan toisessa viestiketjussa, mutta ajattelin avata tällaisen ketjun, jossa "pelataan" jo tulevaisuuden kanssa.
Itse olen miettinyt, miten koko jengiin tulisi suhtautua. Enkä ole edelleenkään sitä itselleni osannut kertoa. Tuntuu toki hyvältä, kun lukee sanomalehdestä, jos Red Ducks on voittanut, mutta itse nimi on jo niin *sieltä*, ettei se herätä intohimoa. Samoin tunneside entisenä junnuna sitoo Sportiin ym. ym.
Red Ducks liittyy kuitenkin oleellisesti Vaasalaiseen jääkiekkoiluun ja on tullut sinne jäädäkseen. Sportin nykyinen taloudentila on herättänyt tästä aiheesta ainakin allekirjoittaneelle monta kysymystä. Mitä, jos Sport vaihtaa hiippakuntaa? Onko Red Ducksista varteenotettava kannatusseura? Ei ainakaan allekirjoittaneelle...Ei ainakaan toistaisksi ole ollut.
Mutta seurataan tässä ketjussa Red Ducksien roolia Sportin näkökannalta.
Itseäni askarruttavat / mietityttävät ainakin seuraavat seikat:
- Kun Tammisen aikakausi päättyy, tulee mielestäni Sportin ja Red Ducksien tehdä vähintään laadukasta yhteistyötä, mielellään joku farmi tms. sopimus
- Jos Sport menisi konkurssiin, olisiko RD tuotteena kilpailukykyinen ja / tai kiinnostava
- Jos Sport menisi konkurssiin, olisi RD seudun ainoa Mestistä lähellä oleva seura, mutta liittyisivätkö jo Vaasaan juurtuneet tai Vaasasta lähtöisin olevat, mutta jo iäkkäämmät lpelaajat tällöin mahdollisesti RD:hen. esim. Ma Jämsä, Suonpää, Rossi ehkäpä jopa PW jne.
- Maksaisiko RD samaa vuokraa Vaasa Arenasta, mitäs Sport nyt maksaa, jos se pääsisi nousemaan Mestikseen
- Ottaisiko Vaasalainen, iso yleisö RD:n omakseen ja kävisikö heidän otteluissaan saman verran porukkaa, mitä Sport Mestisotteluissa
- Lähtisivätkö yhteistyökumppanit RD:n taakse ja samalla mittapuulla, mitä Sportin taakse
- Miten Sportin juniorit Ryn ja RD:n yhteistyö sujuisi, vai olisiko sitä lainkaan
Aika monta avointa kysymystä ja suurin osa pelkkiä tunteisiin vetoavia. On hauska kuitenkin todeta, että nimellä on merkitystä. Näinhän se on toki joka kaupungissa, missä on kaksi tai useampia joukkueita.
Positiivista asiassa, siis RD:ssä on jokatapauksessa seuraavat seikat:
- Seura on totaalisen velaton
- Seura / organisaatio ei ole paisunut liian isoksi, liian nopeasti ja hallinnointi sitä kautta kestävällä pohjalla
- Seuralla olisi Sportin kaaduttua oiva hetki tehdä hyviä sopimuksia kuntayhtymän ja muiden tahojen kanssa vuokratasosta. Mitä sillä lähes 5000 hengen hallilla tekee, jos ei ole asiakasta -> Tämmän toisin toki jo nyt Sportin johdosa esille, mutta eihän ne osaa / eihän niitä kiinnosta
- Seura ei ole Oy....vielä
- Organisaatiosta ei löydy yhtään "mätää kuppaajaa", joka vetäisi rahat välistä (siis toistaiseksi)
- Jos Sportia ei olisi, ei olisi lähiseudulla muitakaan kilpailijoita jääkiekon saralla (lähinnä sponssisopimukset, yhteistyökuviot jne.)
Saa jatkaa....jos joku tarpeelliseksi näkee.
Itse olen miettinyt, miten koko jengiin tulisi suhtautua. Enkä ole edelleenkään sitä itselleni osannut kertoa. Tuntuu toki hyvältä, kun lukee sanomalehdestä, jos Red Ducks on voittanut, mutta itse nimi on jo niin *sieltä*, ettei se herätä intohimoa. Samoin tunneside entisenä junnuna sitoo Sportiin ym. ym.
Red Ducks liittyy kuitenkin oleellisesti Vaasalaiseen jääkiekkoiluun ja on tullut sinne jäädäkseen. Sportin nykyinen taloudentila on herättänyt tästä aiheesta ainakin allekirjoittaneelle monta kysymystä. Mitä, jos Sport vaihtaa hiippakuntaa? Onko Red Ducksista varteenotettava kannatusseura? Ei ainakaan allekirjoittaneelle...Ei ainakaan toistaisksi ole ollut.
Mutta seurataan tässä ketjussa Red Ducksien roolia Sportin näkökannalta.
Itseäni askarruttavat / mietityttävät ainakin seuraavat seikat:
- Kun Tammisen aikakausi päättyy, tulee mielestäni Sportin ja Red Ducksien tehdä vähintään laadukasta yhteistyötä, mielellään joku farmi tms. sopimus
- Jos Sport menisi konkurssiin, olisiko RD tuotteena kilpailukykyinen ja / tai kiinnostava
- Jos Sport menisi konkurssiin, olisi RD seudun ainoa Mestistä lähellä oleva seura, mutta liittyisivätkö jo Vaasaan juurtuneet tai Vaasasta lähtöisin olevat, mutta jo iäkkäämmät lpelaajat tällöin mahdollisesti RD:hen. esim. Ma Jämsä, Suonpää, Rossi ehkäpä jopa PW jne.
- Maksaisiko RD samaa vuokraa Vaasa Arenasta, mitäs Sport nyt maksaa, jos se pääsisi nousemaan Mestikseen
- Ottaisiko Vaasalainen, iso yleisö RD:n omakseen ja kävisikö heidän otteluissaan saman verran porukkaa, mitä Sport Mestisotteluissa
- Lähtisivätkö yhteistyökumppanit RD:n taakse ja samalla mittapuulla, mitä Sportin taakse
- Miten Sportin juniorit Ryn ja RD:n yhteistyö sujuisi, vai olisiko sitä lainkaan
Aika monta avointa kysymystä ja suurin osa pelkkiä tunteisiin vetoavia. On hauska kuitenkin todeta, että nimellä on merkitystä. Näinhän se on toki joka kaupungissa, missä on kaksi tai useampia joukkueita.
Positiivista asiassa, siis RD:ssä on jokatapauksessa seuraavat seikat:
- Seura on totaalisen velaton
- Seura / organisaatio ei ole paisunut liian isoksi, liian nopeasti ja hallinnointi sitä kautta kestävällä pohjalla
- Seuralla olisi Sportin kaaduttua oiva hetki tehdä hyviä sopimuksia kuntayhtymän ja muiden tahojen kanssa vuokratasosta. Mitä sillä lähes 5000 hengen hallilla tekee, jos ei ole asiakasta -> Tämmän toisin toki jo nyt Sportin johdosa esille, mutta eihän ne osaa / eihän niitä kiinnosta
- Seura ei ole Oy....vielä
- Organisaatiosta ei löydy yhtään "mätää kuppaajaa", joka vetäisi rahat välistä (siis toistaiseksi)
- Jos Sportia ei olisi, ei olisi lähiseudulla muitakaan kilpailijoita jääkiekon saralla (lähinnä sponssisopimukset, yhteistyökuviot jne.)
Saa jatkaa....jos joku tarpeelliseksi näkee.