Real Madrid C.F. 2014–2015 – Déciman jälkeen

[Grainger]

Kyllähän Realilla rahaa on, mutta eivät he olisi 2,2 miljoonaa pistäneet palamaan jos eivät jonkinlaista mahdollista potentiaalia nähneet.

Muistaakseni Castillan kaikkien aikojen hintavin hankinta. Jos siis ajatellaan, että mies ostettiin suoraan kakkosjoukkueeseen. Eli kyllä hänelle jonkinlainen käyttötarkoitus on, muutenkaan Castillassa ei hirveästi ulkomaalaisia pelaa, joten huvikseen Markkasta ei Madridiin hinata.

Näkisin, että Castilla ja Zidane halusivat nimenomaan Markkasen.

 

[Lampinen]

James siis Madridiin. Tässä alkaa väkisin miettimään miten Ancelotti aikoo peluuttaa tuota porukkaa. Bale, CR, Benzema ja Rod samaa aikaa kentällä ja muut puolustaa?

 

[Andrew]

Mielenkiintoista nähdä miten Zidane pärjää Castillassa valmentajana. Zidane on ollut nimikkeellä "Senior Adviser" Real Madridissa, mutta hänellä ei kuitenkaan ole mitään omia meriittejä valmentajana.

Ilkeät kielethän kirjoittavat, että Zidane haluttiin vaan sivuun Realista, koska hänellä ei koettu olevan tarpeeksi annettavaa ja Ancelotti ei tarvitse ketään kuiskuttelemaan korvaansa ohjeita. Huippupelaajan ura ei tarkoita automaatisesti valmentajan uraa.

 

[Grainger]

Ilkeät kielethän kirjoittavat, että Zidane haluttiin vaan sivuun Realista, koska hänellä ei koettu olevan tarpeeksi annettavaa ja Ancelotti ei tarvitse ketään kuiskuttelemaan korvaansa ohjeita.

Vielä, kun kerrot ne ilkeät kielet? Ancelotti itse ainakin totesi, että olisi halunnut pitää Zizoun apulaisenaan, mutta Zidane itse halusi ottaa askeleen apulaisen pallilta intiaanipäälliköksi. ZZ olisi lähtenyt suurella todennäköisyydellä Ranskaan, jos paikkaa Castillan peräsimessä ei olisi tarjottu. Real Madridin hallinnosta tai pelaajistosta kukaan ei ilmaissut kauden aikana mitään Zidanen kyvyttömyydestä, päinvastoin miehen ohjeita ylistettiin yhdestä suusta.

Ei ole mitään meriittejä valmentajana? Johan mies onkin 42-vuotias ja aloittelemassa uraansa. Espanjan kolmanneksi korkein sarjataso ei liene liian haastava ensimmäiseksi pestiksi, vai missä Zizoun olisi pitänyt kokeilla siipiään ensimmäisen kerran? Ymmärtäisin kritiikin, jos mies aloittaisi Real Madridin valmentajana, mutta nyt puhutaan Real Madrid Castillasta.

Ancelotti otti kuitenkin sitten Fernando Hierron kuiskuttelemaan korvaansa, kun Zidanen kuiskutteluista pääsi eroon.

 

[KIME 44]

Huudellaan välillä täällä vihulaisenkin ketjussa.
Jos me ihmetellään välillä noita huimia siirtosummia
ja pelaajien isoja palkkoja niin kyllä niitä tuloja supertähdistä
saa seuratkin kivasti. Rio Ferdinandin Twitterin mukaan Real Madrid
on nyt myynyt 345.000 James Rodriguesin paitaa ja tienannut näillä
33.4€M Ja mitä toi nyt vissiin viikon verran on jo ollut seurassa!

 

[Grainger]

Ja mitä toi nyt vissiin viikon verran on jo ollut seurassa!

Nimenomaan. Kuten jo usein todettu, niin Florentino Pérezin galácticoista voi olla montaa mieltä, mutta Pérez on ensisijaisesti piinkova liikemies ja toissijaisesti intohimoinen madridista ja seurapomo. Ronaldo on maksanut itsensä jo moneen kertaan takaisin, Bale tekee sen nopeasti, enkä hetkeäkään epäile, etteikö James tulisi maksamaan itsensä moneen otteeseen.

En osaa sanoa, että paljonko Real Madrid saa jokaisesta myydystä pelipaidasta ja minkä verran menee paitavalmistajalle, mutta Real Madridillahan on jo pitkään ollut pelaajien sopimuksissakin pykälä, että näiden mainostuloista menee puolet suoraan seuralle. Ja voi vain kuvitella senkin pykälän arvon, kun Ronaldo, Bale ja Ramos laukkaavat mainoskasvoina.

 

[KIME 44]

En osaa sanoa, että paljonko Real Madrid saa jokaisesta myydystä pelipaidasta ja minkä verran menee paitavalmistajalle, mutta Real Madridillahan on jo pitkään ollut pelaajien sopimuksissakin pykälä, että näiden mainostuloista menee puolet suoraan seuralle. Ja voi vain kuvitella senkin pykälän arvon, kun Ronaldo, Bale ja Ramos laukkaavat mainoskasvoina.

Joo en edes viitsinyt lähteä tossa edellisessä viestissä spekuloimaan
Realin ja Adidaksen välisiä sopimuksia. Niistä ku tuntuu aina olevan
kaikilla niin paljon "tietoa" aina 10%-90% väliltä. Joka tapauksessa
paita myynnin lisäksi nämä isot urheiluvaate brändit syytävät kymmeniä ja
satoja miljoonia per diili joukkueille.

 

[Heltsu]

Nimenomaan. Kuten jo usein todettu, niin Florentino
En osaa sanoa, että paljonko Real Madrid saa jokaisesta myydystä pelipaidasta ja minkä verran menee paitavalmistajalle, mutta Real Madridillahan on jo pitkään ollut pelaajien sopimuksissakin pykälä, että näiden mainostuloista menee puolet suoraan seuralle. Ja voi vain kuvitella senkin pykälän arvon, kun Ronaldo, Bale ja Ramos laukkaavat mainoskasvoina.

Ronaldon mainostuloista Real ei saa penniäkään nykyisin kun taas edellisen sopimuksen aikaan Real sai vielä 40% mutta tämä oli ensimmäinen asia mikä neuvoteltiin uusiksi sopimusta uudistettaessa.

 

[Grainger]

Ronaldon mainostuloista Real ei saa penniäkään nykyisin kun taas edellisen sopimuksen aikaan Real sai vielä 40% mutta tämä oli ensimmäinen asia mikä neuvoteltiin uusiksi sopimusta uudistettaessa.

Hänellä on sitten erikoisoikeus, sillä Real Madrid on soveltanut jo vuosia pelaajasopimuksissaan pykälää, joka takaa seuralle puolet kaikista pelaajien mainostuloista. Ronaldon kannalta tämän tietysti ymmärtää, kun mies on takuulla seuran kovatuloisin kaveri noidenkin osalta, mutta toisaalta sääli, että Pérez on antanut jo yhdelle pelaajalle asiassa periksi. Kohta muut vaativat samaa.

 

[tsajari]

Ronaldon mainostuloista Real ei saa penniäkään nykyisin kun taas edellisen sopimuksen aikaan Real sai vielä 40% mutta tämä oli ensimmäinen asia mikä neuvoteltiin uusiksi sopimusta uudistettaessa.

Hänellä on sitten erikoisoikeus, sillä Real Madrid on soveltanut jo vuosia pelaajasopimuksissaan pykälää, joka takaa seuralle puolet kaikista pelaajien mainostuloista. Ronaldon kannalta tämän tietysti ymmärtää, kun mies on takuulla seuran kovatuloisin kaveri noidenkin osalta, mutta toisaalta sääli, että Pérez on antanut jo yhdelle pelaajalle asiassa periksi. Kohta muut vaativat samaa.

Jos tuota ylimmäistä lainausta on uskominen, niin sehän tarkoittaa, että Ronaldon kohdalla poikkeusta on tehty jo ensimmäisen sopimuksen kohdalla. Tarkoitan siis tietysti, että 40% on vähän alle tuo mainitsemasi puolet. Uskaltaisin epäillä, että mainostulot seuran ja pelaajan välillä ovat aina tapauskohtaisia, mutta enhän minä tietysti varmaksikaan osaa sanoa. Tilanne on totta kai sama jokaisen seuran kohdalla, mutta jos 50% olisi kiinteä summa, jonka seura tulisi aina ottamaan pelaajiensa mainostuloista niin varmasti joku kääntyisi kohti toista seuraa joka kilpailuttaisi tuota sopimuskuviota pelaajalle edullisemmaksi. Raha kun kuitenkin aina ratkaisee joitakin asioita.

Ronaldon kohdalla on voitu laskeskella, että siirtosumma on jo saatu paita- ja muun fanituotekrääsän kautta takaisin päin monta kertaa, joten sitä summaa ei tarvitse enää mainostuloilla paikata. Todennäköisesti kuitenkin siksi, että varmistettiin miehen viihtyvyys Madrisissa rahojenkin puolesta. Jos Real Madrid kuitenkin olisi pitänyt kiinni tuosta 50% kaikkien pelaajiensa mainostuloista -asiasta, niin helppo uskoa, että se on nimenomaan Ronaldo joka tuon "taian" murtaa. Sopii jotenkin tyyliin.

 

[Jaasin]

Tuli väijyttyä tuo matsi Interiä vastaan. Ei kummoista touhua, Bale nyt näytti mikä on miehiään. Puski rimaan jo kahden minuutin kohdalla ja hetki myöhemmin tuli sitten maali nätillä kaukolaukauksella. Oli vielä hyvä vapariyrityskin, jonka molari silti haki.

Vakiojampoista kentällä nähtiin Carvajal (koko matsi), Pepe (taisi pelata tunnin verran), Bale (45min), Isco ( reilu tunti), Illarra (koko matsi?), nacho ( reilu tunti) ja Kalsong (45min 45n asteen kuumuudessa pitkissä kalsareissa). Nämä ihan muistista luetellen.

Isco nyt ehkä ainoa pettymys. Jotenkin luulisi dominoivan tällaista vähän löysempää matsia, mutta oli aika varjossa. Muuten aika peruskamaa ja Balelta tosiaan tuo huima häkki. Junnuilta ei mitään kummallista nähty ja Inter pääsikin pilkulta tasoihin ja klaarasi pilkkukisan kotiinsa.

Tuo rosteri tulee tuossa tämän turnajaisen aikana vahvistumaan aika paljon, kun kovia jamppoja on nyt sisäänajeettu treenien puolella lisää.

 

[VilleLeino]

Kyllä sai oikeen kunnon huutonaurut tänään, kun luki maikkarin tekstitv:tä. Pokkana väittivät, että Real aikoo nostaa Markkasen tammikuussa edustukseen Benzeman varamieheksi. Aika satavarmasti Markkanen ei tule koskaan pelaamaan yhtään peliä Realin edustuksessa, hyvä jos edustuksen harjoituksiin pääsee. Tai jos pääsee niin sitten on Realilla aika heikko taso.
Samassa jutussa vielä kehtasivat sanoa, että Markkanen ei saanut ekassa pelissään Castillan paidassa kunnon tarjoilua, kun parhaat pelaajat puuttuivat. Voin aika 100% varmuudella sanoa, että Markkanen on Castillan surkein pelaaja, joten on ihan turha vaatia parempia pelaajia rinnalle, kun ei niitä ansaitse.

 

[Hxxx]

Onhan se nyt selvää, että Suomen lehdistö on Markkasen siirrosta innoissaan ja kohuotsikointi on voimissaan. En kuitenkaan ymmärrä Markkasen haukkumista tässä yhteydessä lainkaan. Käsittääkseni avausmatsin 45-minuuttinen oli ollut ihan hyvä esitys muutaman treenin jälkeen. Jos olet Markkasen uraa yhtään seurannut, niin tiedät, että Markkasen potentiaali on kovaa tasoa. Markkanen on ns. myöhäisherännyt, mutta terveenä pysyessään jonkun ison maan pääsarja on täyttä realismia, jos kaikki menee nappiin. Realin avaukseen miestä ei nyt tietenkään tulla laittamaan, se on kaikille tervejärkisille selvää eikä noista keltaisen lehdistön otsikoista ja jutuista kannata sen isompaa hernettä vetää nenään.

Mutta tuohon yhteen lauseeseen haluaisin vielä tarttua, kun sinulla VilleLeino tuntuu niin vahvoja mielipiteitä olevan. Väität, että Markkanen on Castillan huonoin pelaaja. Kuinka hyvin oikein tunnet Realin kakkosjoukkueen pelaajiston, että pystyt tekemään tuollaisia arvioita?

 

[VilleLeino]

Mutta tuohon yhteen lauseeseen haluaisin vielä tarttua, kun sinulla VilleLeino tuntuu niin vahvoja mielipiteitä olevan. Väität, että Markkanen on Castillan huonoin pelaaja. Kuinka hyvin oikein tunnet Realin kakkosjoukkueen pelaajiston, että pystyt tekemään tuollaisia arvioita?

Sanotaan näin, että jos siellä on Markkasta huonompi pelaaja, niin Real-junnujen taso on sitten aika heikko.

 

[Hxxx]

Sanotaan näin, että jos siellä on Markkasta huonompi pelaaja, niin Real-junnujen taso on sitten aika heikko.

Ethän sinä nyt vastaan kysymykseen lainkaan. Jos on varaa heittää noin räikeitä kommentteja, niin pitäähän niitä nyt pystyä perustelemaan. Real-antipatiasi on kyllä tunnetusti kovaa tasoa, mutta tämä nyt on suoranaista provoa niin Markkasta kuin myös Realin junnuja kohtaan.

Itse toivon todella, että Markkanen pysyy kasassa, saa treenattua laadukkaassa ympäristössä ja hyvässä valmennuksessa seuraavien kausien aikana. Jos kehitys jatkuu, niin myös Suomen maajoukkue saa kerätä hedelmiä Markkasesta, sillä siinä on potentiaalinen ykköskärkipelaaja Huuhkajien joukkueeseen.

 

[Repolainen]

Sanotaan näin, että jos siellä on Markkasta huonompi pelaaja, niin Real-junnujen taso on sitten aika heikko.

Katsoin eilisen ottelun ja näkemäni perusteella HJK kairaisi noita perseeseen oikein huolella. Ilmeisesti muutama parhaimmista pelaajista on edustuksen mukana Amerikassa.

 

[Grainger]

Sanotaan näin, että jos siellä on Markkasta huonompi pelaaja, niin Real-junnujen taso on sitten aika heikko.

Barcalla lienee vielä heikompi, sillä Castilla kyykytti Barcan B-joukkuetta keväällä näiden viimeisimmässä kohtaamisessa. Mitä niillä junnuilla, jos edustusjoukkue on reyes de Europa.

Nimimerkki Repolaiselta varsin osuva analyysi, mutta pitää tosiaan muistaa, että Castillalta on enemmän kuin muutama paras pelaaja edustuksen mukana Amerikan valloituksessa. Ei silti voida olettaa, että Espanjan kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaava joukkue olisi selkeästi parempi kuin Suomen ylivoimaisesti paras joukkue. Kirjoitin jo aiemmin, että ei Markkanen parempaan joukkueeseen vaihtanut, kun lähti Madridin kakkosjoukkueeseen, mutta tässä on mahdollista ottaa pienen riskin kautta se tarvittava askel eteenpäin urallaan.

VilleLeinon viesteistä Real Madridiin tai suomalaisiin urheilijoihin liittyen ei kannata välittää mitään, koska kyseisellä tyypillä ei ole minkäänlaista hyvää sanottavaa kummastakaan. Jos tulee paikka vähänkään sivaltaa Euroopan kaikkien aikojen menestyneintä futisseuraa, niin VilleLeino sen tekee. Huonosti, mutta provo se on huonokin provo.

 

[VilleLeino]

Barcalla lienee vielä heikompi, sillä Castilla kyykytti Barcan B-joukkuetta keväällä näiden viimeisimmässä kohtaamisessa.

Katsoppas nyt kumpi tippuikaan Adelantesta viime kauden päätteeksi.

Jos tulee paikka vähänkään sivaltaa Euroopan kaikkien aikojen menestyneintä futisseuraa, niin VilleLeino sen tekee. Huonosti, mutta provo se on huonokin provo.

Missähän vaiheessa dissasin Realia? Ainoa ketä haukuin oli Markkanen.

 

[depre]

Kyllä sai oikeen kunnon huutonaurut tänään, kun luki maikkarin tekstitv:tä. Pokkana väittivät, että Real aikoo nostaa Markkasen tammikuussa edustukseen Benzeman varamieheksi. Aika satavarmasti Markkanen ei tule koskaan pelaamaan yhtään peliä Realin edustuksessa, hyvä jos edustuksen harjoituksiin pääsee. Tai jos pääsee niin sitten on Realilla aika heikko taso.
Samassa jutussa vielä kehtasivat sanoa, että Markkanen ei saanut ekassa pelissään Castillan paidassa kunnon tarjoilua, kun parhaat pelaajat puuttuivat. Voin aika 100% varmuudella sanoa, että Markkanen on Castillan surkein pelaaja, joten on ihan turha vaatia parempia pelaajia rinnalle, kun ei niitä ansaitse.

Mitä lisäarvoa tämä sun trollaus tuo mihinkään keskusteluun? Menisit tuonne omalle puolelle trollaamaan. Täällä saa koko muu palsta aina huutonaurut, kun näkee että nimimerkki VilleLeino on jakamassa "näkemyksiään".

Itse en Real Madridista pidä, enkä tule koskaan pitämään, mutta toivon Markkasella onnistumisia. Olisi suomalaiselle jalkapallolle äärimmäisen tärkeää, että mies tuolla onnistuu. Media hehkuttaa tällä hetkellä syystäkin asiaa, miksi ei hehkuttaisi?

Kuinka monta suomalaista pelaajaa on ostettu tuolla tavalla suoraan suurseuraan kehittymään? Mies tienasi puolessa vuodessa AIK:lle yli 2,2miljoonaa euroa ja mikäli pystyy ykkösjoukkueeseen nousemaan, niin ilmeisesti toisen mokoman. Olisiko nuo rahat kelvanneet vaikka HJK:lle? Mitä Lehkosuo olisi saanut aikaan Markkasen kanssa tai mihin tuollainen rahamoukku olisi voitu käyttää?

Markkasta lyödään vastapainoksi vähän joka puolella, kuin vierasta sikaa, mutta kuinka moni näistä arvostelijoita on nähnyt mieheltä yhtään kokonaista peliä? AIK:ssa teki sen verran hyvää jälkeä, että eräs Herra Zidenine Zidane näki miehessä sen verran potentiaalia, että miehestä tuli kallein Real Castillaan hankittu pelaaja. Luotan enemmän tämän herran näkemykseen, kuin paikallisiin futisniiloihin, jotka eivät tuota potentlaalia nähneet. Zidanella todennäköisesti on jonkunlainen näkemys huippujalkapalloiluun. Luulisin.

Tämä on tätä perisuomalaista kateutta, kuin ei ymmärretä, että mitä ne nyt tuossa pelaajassa näkee, kun ei me nähty täällä mitään. Niinpä. Markkanen on poikkeuksellinen jalkapalloilija fyysisiltä ominaisuuksiltaan, niitä ei voi harjoitella ja ne ovat olleet vuosikaudet olemassa. Kaikkien nähtävillä. Olisiko tuollainen kolossi kannattanut ottaa täälläpäin vähän aiemmin erityistarkkailuun ja projektiksi johonkin. Varsinkin kun miehen perustaidot ovat lisäksi erittäin hyvällä tasolla. Ei kelvannut ja tulos on tämä. Ei hullumpi miehen itsensä kannalta.

On erittäin epätodennäköistä että mies murtautuu koskaan Real Madridin avaukseen ja penkillekin on vielä pitkä matka. Real, Zidane ja Markkanen ovat valmiita yrittämään. Nostan hattua, isosti. Siellä on rakennettu polku ja treenisuunnitelmat valmiiksi. Nyt se on Markkasesta kiinni. Olen kaveria vähän seuraillut viimeisen parin vuoden ajan ja vaikuttaa fiksulta kaverilta. Lisäksi ilmeisesti AIK:ssa meni oppi hyvin perille, eli mies on ilmeisesti ihan hyvin valmennettava kaveri. Tuosta iästä on ollut paljon puhetta, mutta pitkällä kaverilla tuo kehittyminen on yleensä hitaampaa. Miestä voisi fyysisesti ehkä verrata johonkin Jan Kolleriin, jonka huippuvuodet Dortmundissa ajoittuvat tuonne lähemmäksi kolmeakymmentä. Mikäli samanlaisen uran pystyy tekemään, niin meillä on maajoukkueelle timanttinen pelaaja vuosikymmeneksi.

Toivotaan parasta, tuskin miehestä koskaan mitään Zlatania tulee, mutta mikäli saadaan Markkasesta edes hyvä hyökkääjä johonkin euroopan isoon sarjaan, niin sekin olisi jo jotain.

VilleLeino voisi seuraavaksi vaikka antaa pienen raportin tuosta Real Castillan joukkueesta, olisi kiva tietää minkälaisten huippujunioreiden kanssa Markkanen pelaa ja onko mahdollisuuksia esimerkiksi nousta jengin toiseksi huonoimmaksi.

 

[Grainger]

Katsoppas nyt kumpi tippuikaan Adelantesta viime kauden päätteeksi.

Niin, mitä se kertookaan Barcan junnujen tasosta, jos häviävät selkeästi sarjaporrasta alemmas putoavalle joukkueelle? Tuohan on vain sinun älytöntä logiikkaasi. Itse en ole sitä mieltä, mutta sinun logiikallasi se menee juuri noin.

Miksi sinä Markkasta dissaat? Onko se sinulta pois, jos joku suomalainen pärjää? Minulle on periaatteessa sama minkämaalainen pelaaja suosikkijoukkueessani pelaa, mutta olisihan se helvetin hienoa koko suomalaiselle jalkapallolle, jos Markkaseero onnistuisi Madridissa. Edustukseen? No ei koskaan, mutta Castillan kautta on mahdollisuus nousta jonkin alemman kastin La Liga -joukkueeseen. Potentiaalia ja raameja löytyy riittävästi.

Nimimerkki depreltä sen sijaan viesti, jolle täytyy nostaa hattua. Vaikka kannattaisi verivihollista, eikä pitäisi Real Madridista yhtään, niin noin asiallisia viestejä on ilo lukea.

 

[Palokan Keisari]

Edustukseen? No ei koskaan, mutta Castillan kautta on mahdollisuus nousta jonkin alemman kastin La Liga -joukkueeseen. Potentiaalia ja raameja löytyy riittävästi.

Miksei? Eilenkin siellä Ameerikassa olivat mukana Castillan hyökkäyspään tähdet Sobrino ja De Tomas, joista toinen ei viime kaudella edes saanut maalin maalia aikaiseksi. Jos Eero saa samanlaisia näyttöpaikkoja, kuin nämä tuhnut, niin miksei onnistuessaan olisi paikka nousta edustukseen esim. juurikin Benzeman varamieheksi. Ei siellä niitä puhtaita hyökkääjiä kuitenkaan hirveästi tällä hetkellä ole.

Mikä kateus suomalaisilla on? Ottaako niin kovasti päähän kun ei itse omalla urallaan päästy kaljaliigoja pidemmälle? Eero on poikkeuksellinen jalkapalloilija, ei noita kaksimetrisiä, nopeita ja taitavia pelaajia puussa kasva. Sellaisia, jotka yleensä osaavat myös laittaa pallon maalin kun saavat paikan. Zidane tietää miehen potentiaalin, todennäköisesti paremmin kuin yksikään tälle foorumille kirjoittava kendojanari.

 

[Grainger]

Miksei? Eilenkin siellä Ameerikassa olivat mukana Castillan hyökkäyspään tähdet Sobrino ja De Tomas, joista toinen ei viime kaudella edes saanut maalin maalia aikaiseksi.

Niin, varmaan siksi, että se on nimenomaan treenikiertue ja MM-kisoissa pelaavat jannut eivät olleet ensimmäisessä pelissä mukana ollenkaan. Rotaatiomiehiä siis tarvitaan.

Se on tietysti totta, että Benzemalla ei ole varsinaista varamiestä, mutta joukkueen tulivoimasta vastaavat Kariminhon ohella Cristiano Ronaldo, Gareth Bale, James Rodriguez ja kumppanit. Toisin sanoen joukkueen kokoonpano voidaan rakentaa aina maailmanluokan pelaajien varaan, vaikka Benzema ei olisikaan kärjessä. Vaikea nähdä, että esimerkiksi James jätettäisiin vaihtopenkille ja Markkanen tilalle, jos Benzema on sivussa. Kyllä se kokoonpano laitetaan sillä lailla, että Rodriguez tulee stunttaamaan hyökkääjää.

Toki Markkanen voi saada pelejä edustuksessa, jos tarve vaatii, mutta tarkoitin sitä, että mitään vakituista edustuksen pelaajaa hänestä tuskin tulee. Ei minua haittaa, vaikka tulisikin, sittenhän mies olisi tehnyt asioita oikein. Mutta kyllä joku Rayo tai Getafe on todennäköisempi läpimurtokohde kuin Real Madrid. Nyt pitää kuitenkin muistaa, että puhutaan Real Madridista. Eero Markkanen ei tule koskaan olemaan Real Madridissa mikään tärkeä pelaaja, mutta Real Madrid voi olla Markkaselle hyvä ponnistuskohde muihin La Liga -joukkueisiin.

 

[KIME 44]

En nyt sano että Markkanen tulee ykkösjoukkueeseen joskus nousemaan mutta ei se täysin mahdotonta ole. Tästä voi tulla polemiikkia mutta sanon tämän kuitenkin. Sami Hyypiä teki Litmasen ohella parhaimman uran suomalaisista jalkapalloilijoista ja voikin olla jengille vaikea tunnustaa tuollaisen uran jälkeen mutta kuinka moni oikeasti odotti kun Sami lähti aikoinaan Liverpooliin että pääsee ykkösjoukkueeseen ja tekee mitä teki? Kaverini (urheilutoimittaja) siihen aikaan muutti samana syksynä Liverpooliin kuin Sami ja läksiäisillassa sanoi että Hyypiä ei koskaan pääse pelaamaan Liverpoolin ykkösjengissä. Eipä ole kaveria sen koommin näkynyt että olis voinut kuittailla takaisin mutta kuitenkin, Sami teki jotain täysin odottamatonta ja nousi Liverpool legendaksi. Ja Hyypiä oli muuten jo 26 vuotias siirryttyään Willemistä Liverpooliin.

 

[Jaasin]

Topparit ovat normaalisti parhaimmillaan myöhemmin kuin hyökkääjät, mutta ei siinä mitään. Markkanen ei tule olemaan Real Madridin ykköskärki ikinä, tuota on turha haihatella. Mutta toisaalta olen kohtuu varma, pääsee jossain CrD-matsissa jne kyllä touhuun mukaan. Sen kokoinen satsaus kuitenkin, että kyllä Valkoisissa nähdään potentiaalin olevan penkkihyökkääjän tasolla.

Ei ole Castillan paras pelaaja, mutta ei missään nimessä huonoinkaan. Vastuuta tuolla kyllä tulee, ja onnistumisien kautta matka haistelemaan ykkösjengin meininkiä on yhtäkkiä yllättävän lyhyt kun vaikka Benzema teloo itsensä.

Vakiomies? Ei missään nimessä. Mutta näyttämään kyllä pääsee. Missä kohtaa ja missä mittakaavassa, siihen vaikuttavat näytöt Estadio Alfredo di Stefanolla.

 

[Tadu]

Voin aika 100% varmuudella sanoa, että Markkanen on Castillan surkein pelaaja, joten on ihan turha vaatia parempia pelaajia rinnalle, kun ei niitä ansaitse.

Hankkivat sitten (ilmeisesti?) Castillan historian kalleimmalla siirrolla joukkueeseen joukkueen huonoimman pelaajan. Varmasti näin on oltava kun sä näin sanot.