Pelitavat kulkevat sykleissä.Tällä hetkellä ns. juoksufutis on korkeimmalla korokkeella, mutta paras lääke sitä vastaan on voimakas pallokontrolli eli juuri peri-Barcelonalainen tapa pelata.
Ja tähän jälleen vahva eri. Viime kausien lopputulemat tukevat juuri päinvastaista resonointia. Et pysty perustelemaan tuota millään tavalla, etkä ole näemmä sitä edes yrittänyt tehdä. Enkä ole ihan kartalla taaskaan terminkäytöstäsi, sillä "ns. juoksufutis" on mielestäni vähän ajatusköyhä sana kuvaamaan Eurooppaa viime kaudet dominoinutta pelityyliä.
Mitä tulee väitteeseesi, että Lucho ei ole huippuvalmentaja, niin sille täytyy kyllä hieman hörähdellä.
Eiköhän tuo voisi joskus vielä ollakin, mutta toistaiseksi mies ei sellainen ole osoittanut olevansa, etenkään tulosten valossa. Yritäpä taas vähän perustella mielipidettäsi vähän faktapitoisemmalla sisällöllä niin ei mene taas aivan fanipoikailuksi. Noin yleisesti katsottuna edes välttävät perustelut jokaiseen hulluttelu-argumenttiisi tähän saakka olisi saattanut kirvoittaa lukumääräisesti vähän vähemmän kärkkäitä vastauksia sinulle eilen ja tänään. Suosittelen tämän linjan ottamista jatkossa.
En ole missään väittänytkään, että Barcan maalivahtipeli olisi parempaa, kuin vaikka Bayernilla(toki se ei siitä kauaksi jää). Teesini on, että Barcan materiaali on kokonaisuutena parempaa, kuin muilla Euroopan seuroilla. Joten sinulle suosittelen, että panostat luetun ymmärtämiseen.
Luetunymmärtämisen hallitsevana piirimestarina voin sinulle tulla, parahin Dinho, nyt sen verran kertomaan että siihen panostaminen ei pelasta ketään tekemästä noita mainitsemiasi johtopäätöksiä. Sen verran köyhää resonointia vailla mitään johdonmukaisuutta tuo antisi tänne nyt näyttää olevan. Sinulle jo osoitettiin kohtia joissa puhut itsesi pussiin, joten tuosta luetun ymmärtämisestä änkyttely on kolmen-neljän ponnettoman yrityksen jälkeen jo melkoisen tyylitöntä.
Barcelonan puolustus on loistavalla tolalla, Pique tietysti puolustuksen johtajana, mutta myös uusi hankinta Vermaelen tulee tod.näk dominoimaan La Liigaa. Laidoilla Alba ja Alves huikeita miehiä. Tuollaisia leikkejä, joissa mittaillaan, että kuka mahtuisi mihinkin joukkueeseen en harrasta, koska ne ovat aika amatöörimäisiä ja osoittavat heikkoa jalkapalloymmärrystä.
Tässä päästään taas vähän enemmän asiaan, joskin olen itse Graingerin linjoilla siinä että Pique ei ole ollut huipputoppari kertaakaan urallaan silloin kun vieressäoleva pelaaja on alisuorittanut tai kun itse joutuu olemaan se ns. tasollisesti dominoiva varmisteleva pelaaja. Ei maajoukkueessa eikä seurajoukkueessa, ainakaan tähän saakka. Karkeasti ilmaistuna tuo on ollut yksi maailman parhaista kakkostoppareista jo muutaman kauden ajan. Nähtäväksi jää, saako mies hilattua tasonsa sille kuuluisalle seuraavalle levelille, jotta oikeasti voitaisiin puhua puolustuksen johtajasta. Juuri liiderin ominaisuuksia näkisin itse mieheltä tähän asti puuttuneen, ja tämä onkin heijastunut pallollisena epävarmuutena ja huolimattomana puolustustyöskentelynä.
Vermaelen ei todella dominoinut viime kaudella kuin korkeintaan Lontoon yössä, joten vaikea nähdä miehen dominoivan La Ligaa (huomioi kirjoitusasu) Valioliigaa merkittävämmin, mutta jälleen kerran tässäkin tarinassa on olemassa se ns. kasvun mahdollisuus eli saattaa hyvinkin nostaa tasoaan paljonkin, sillä potentiaalia tuolla on. En julistaisi moista silti mitenkään varmaksi. Alba ja Alves hyökkäyssuuntaan huikeita, alaspäin vähän vähemmän huikeita, ja lopulta vielä heität tuon kommentin heikosta jalkapalloymmärryksestä joka jälleen kerran vie uskottavuuden koko kappaleelta. Valitettavasti.
Toivottavasti et ymmärtänyt, että tarkoittaisin paras materiaali=paras joukkue. Barcalla on maailman paras pelaajamateriaali, mutta jotta voi olla paras joukkue, tarvitaan huippukoutsi, huippuolosuhteet ja se, että joukkue hitsautuu pelillisesti yhteen. Parhaan joukkueen osoittavat eri kilpailut, mutta parhaan materiaalin pystyy määrittelemään, kun näkee pelaajalistan ja tietää valmentajan tyylin pelata.Ja vielä yhden kerran Barcalla on paras materiaali. Piste.
Toisen lauseen "mutta..."-kohdasta eteenpäin kirjoitat asiaa parin lauseen ajan. Siitä huolimatta tämäkin kappale on kokonaisuudessaan todella ontto, sillä sotkeudut aivan täysin omien argumenttiesi mahdottomuuteen ja siihen ettet osaa perustella niitä. Tuo tamimainen lopetus vain alleviivaa huumoriarvoa tämänkaltaisissa sutkautuksissa. Lisäksi tarjoat edelleen Barcaa parhaan materiaalin omaavaksi vaikka juuri hetkellisesti olet pyrkinyt (melko epäselvällä tavalla, tosin) irroittamaan materiaalikontekstin muusta.
Hmm... Täytyy nyt kysyä, että onko sinulla kuinka pahoja nämä ongelmat luetun ymmärtämisessä? Ilmeisesti melko mittavia. Kirjoitin, että Barcan materiaali on KOKONAISUUTENA parempi, kuin muilla seuroilla. Jos yksi osa-alue on pikkuisen heikompi(ja eri asia edes onko) niin se ei poista sitä, että koko materiaali on paras.
Et missään kohtaan ole myöntänyt että mikään osa-alue olisi muita heikompi, joten tässäkin resonointiasi on aivan mahdoton ymmärtää. Koko tämä viimeinen lause on sisällöltään niin paradoksaalinen ja ala-astemaisesti, jälleen kerran vailla minkäänlaisia perusteluja, tarjoiltu sekametelisoppa että et sinä kyllä tätä kovasti peräänkuuluttamaasi ymmärtämistä kovin helpoksi tee.
En viitsisi ylenpalttisesti itseäni kehua, mutta kehun nyt kuitenkin sanomalla, että tietämykseni jalkapallon pelillisistä asioista on valtava. Paljon isompi, kuin monella Veikkausliigan valmentajapuuhastelijalla. Hienon pelin äärellä vietetyt hetket joukkueiden pelaamista seuraten, muistiinpanoja tehden ja ulkomaisia futisanalyysejä huippuasiantuntijoiden kirjoittamina lukien sekä kaikenlaisten taktiikkavideoiden kanssa tekemisissä oleminen ovat tuottaneet tulosta.Samoin olen muutenkin aika älykäs kaveri, joka auttaa informaation sisäistämisessä.
En itse käy läpi lajitaustaani tässä sen enempää kuin että nykyisin pelaan, opin ja hengitän salibandyä vähän vähemmän tosissaan ykköslajinani ja valmennankin välillä. Tälläkin vaatimattomalla taustallani voin kyllä kyseenalaistaa tuon oman lajitaustasi relevanssin aivan täysin, sillä millään tavalla tekstistäsi ei nyt valitettavasti heijastu että olisit jotenkin mapilla kuningaslajista nimeltä jalkapallo. Olen äärimmäisen pahoillani että joudun sen sinulle näin suoraan kirjoittamaan, mutta oikeasti tuo tuottamasi sisältö on fanipojan tekstiä vailla minkäänlaisia substanssin rippeitäkään. Tähän asti ainakin. Jos kuvittelet että tiedät jalkapallosta jotain niin aloita vaikkapa ihan perustelemalla argumenttisi jatkossa. Siis ylipäätään perustelemalla edes jotain, sen jälkeen voidaan kollektiivisesti arvioida ovatko perustelusi varteenotettavia kyseisissä konteksteissa. Koen oman tietämykseni (vähän olemattomammalla lajitaustalla siihen verrattuna mitä mainitset omaksesi) jalkapallosta ihan päteväksi ja tykkään keskustella futiksesta Jatkoajasta, jossa lajikeskustelun taso on hyvä. Mainitsemasi nimimerkki eagle on yksi tämän futisosion pioneereistä ja järkevä, analyyttinen keskustelija jonka substanssiosaamisen taso huokuu jokaisesta kirjoittamastaan viestistä. Se mitä eilen oksentelit tänne palstalle ei kyllä ollut hyvää lajikeskustelua, joten omat näyttösi toistaiseksi tuon itsekehun ohella ovat äärimmäisen vaatimattomat.
Toivoisin vain, että joukkueiden pelaamisesta kirjoittaminen yleistyisi. Eagle ja minä olemme ainoat ilmeisesti, jotka kykenevät pelitavoista kirjoittamaan.
Minäkin toivoisin näin. Siis että nimenomaan eri joukkuiden erilaisista tavoista kirjoittaminen yleistyisi. Viimeiseen lauseesi muuten vaihteeksi vahva eri. Perustelut ylläolevan kappaleeni viimeisissä lauseissa.
E: Kahdessa osassa, heittää jotain virheilmoitusta palvelinyhteyden puuttumisesta muuten, taisi merkit ylittyä.