Real Madrid C.F. 2013–2014

[Myyrä]

Mitä ihmeen EU-rahoja? Jos pankkia on pääomitettu, niin ei kai se tarkoita, että rahojen pitää olla jossain tyynyn sisällä. Eiköhän pankin tarkoitus ole kuitenkin laittaa rahaa kiertoon?

Realin maksukyky on varmasti kuitenkin ihan hyvä, johtuen hyvästä kassavirrasta. Megaveloista huolimatta. Veikkaan, että espanjassa rahaa voi lainata paljonkin huonommille tahoille. Sitä paitsi Real tuhlasi nettona alle 70 miljoonaa euroa kesällä pelaajakaupoilla.

 

[MustatKortit]

Mitä ihmeen EU-rahoja? Jos pankkia on pääomitettu, niin ei kai se tarkoita, että rahojen pitää olla jossain tyynyn sisällä. Eiköhän pankin tarkoitus ole kuitenkin laittaa rahaa kiertoon?

Realin maksukyky on varmasti kuitenkin ihan hyvä, johtuen hyvästä kassavirrasta. Megaveloista huolimatta. Veikkaan, että espanjassa rahaa voi lainata paljonkin huonommille tahoille. Sitä paitsi Real tuhlasi nettona alle 70 miljoonaa euroa kesällä pelaajakaupoilla.

Asiaa voi toki käännellä ja väännellä miten päin haluaa, mutta ihmetteln kyllä jos et itse näe tuossa mitään arveluttavaa Euroopan ja erityisesti Espanjan nykyisessä taloustilanteessa.

Tällaiselle tavalliselle futiksen seuraajalle on ihan mielenkiintoista tietoa, että todellisuudessa "suuri ja mahtava" Real operoi ihan sillä vanhalla (persaukistenkin) kikalla, eli velkavivulla.

Näitä futisjuttuja näemmä joudutaan EU:n toimesta tutkimaan enemmänkin. Ihan uskomatonta, jos nämä Barcat, Realit sun muut ovat saaneet jopa verohelpotuksia tällaisena vaikeana aikana:

Euroopan komissio tutkii parasta aikaa useita espanjalaisseuroja, joiden on väitetty saaneen verohelpotuksia. Lisäksi tutkinnan alla on se, ovatko Real Madrid, FC Barcelona, Athletic Bilbao ja Osasuna saaneet hyötyä siitä, että seurat eivät ole osakeyhtiöitä. Myös Real Madridin kaupat Madridin kaupungin kanssa ovat syynissä. (lähde: IS)

 

[Myyrä]

Asiaa voi toki käännellä ja väännellä miten päin haluaa, mutta ihmetteln kyllä jos et itse näe tuossa mitään arveluttavaa Euroopan ja erityisesti Espanjan nykyisessä taloustilanteessa.

No kerrotko sitten vaikka rautalangasta vääntäen, miksi Bankia on tehnyt väärin lainatessaan rahaa Real Madridille? Miksi juuri jalkapallojoukkueelle ei saisi lainata, jos samassa on saanut eu-tukipakettirahaa? Kenelle saa lainata vai eikö kenellekään? Mikä on sitten pankin tehtävä?

Tällaiselle tavalliselle futiksen seuraajalle on ihan mielenkiintoista tietoa, että todellisuudessa "suuri ja mahtava" Real operoi ihan sillä vanhalla (persaukistenkin) kikalla, eli velkavivulla.

Velkavivulla operoivat varmasti suuremmalla prosentilla rikkaat ihmiset. Ei persaukisella ole varaa käyttää velkavipua, eikä se sitä edes saa. Sinulla on täysin väärä mielikuva.

99 % laadukkaista yrityksistä operoi velkavivulla. Ehkä jopa suurempi prosentti.

Näitä futisjuttuja näemmä joudutaan EU:n toimesta tutkimaan enemmänkin. Ihan uskomatonta, jos nämä Barcat, Realit sun muut ovat saaneet jopa verohelpotuksia tällaisena vaikeana aikana:

Euroopan komissio tutkii parasta aikaa useita espanjalaisseuroja, joiden on väitetty saaneen verohelpotuksia. Lisäksi tutkinnan alla on se, ovatko Real Madrid, FC Barcelona, Athletic Bilbao ja Osasuna saaneet hyötyä siitä, että seurat eivät ole osakeyhtiöitä. Myös Real Madridin kaupat Madridin kaupungin kanssa ovat syynissä. (lähde: IS)

Tämä taas ei liity alkuunkaan mihinkään eu-rahaan, jota on annettu Bankialle. Tämähön oli suurin ongelmasi.

Korruptiota on myös suomessa. Miksi sitä ei olisi sen luvatussa maassa, espanjassa? Varmasti Madridin kaupungille hyödyllistä vähän tukea Realia, kyllähän se tämän julkisuuden kautta takaisin saa ja kevyesti. Ei ehkä reilua kaikille kansalaisille, mutta elämä on. Joka tapauksessa Real Madrid tuo varmasti espanjan ja Madridin kassaan aika lailla rahaa. Ja jonkunhan sitä on tuotava, kun tuossa paskamaassa sitä vähän hankalasti muuten tulee. Jos annat joukkueelle euron verohelpotuksen ja jossain vaiheessa tulee 2 euroa takaisin, niin tämähän on hyvä diili.

 

[MustatKortit]

No kerrotko sitten vaikka rautalangasta vääntäen, miksi Bankia on tehnyt väärin lainatessaan rahaa Real Madridille? Miksi juuri jalkapallojoukkueelle ei saisi lainata, jos samassa on saanut eu-tukipakettirahaa? Kenelle saa lainata vai eikö kenellekään? Mikä on sitten pankin tehtävä?

Talous on Espanjassa surkeammassa jamassa kuin koskaan ja kellään ei ole varaa tuhlata sitä. Paitsi muutamalla futisseuralla. Siis ei kuitenkaan omaa rahaa, vaan rahaa joka välikäsien kautta tulee käytännössä EU:n kriisirahastolta ja tuskin on tarkoitettu futispelaajien ostoon.

Jos EU päättää meppi-Eppinkin kirjeen seurauksena ruveta tutkimaan (tätäkin) puolta Realin rahaliikenteestä, niin voit valita aika monesta eri syystä, minkä takia toiminta on ollut arveluttavaa. Itselleni tulee mieleen myös termit etiikka, moraali ja esimerkkinä toimiminen. Olisiko Real pärjännyt ilman Balea? Varmasti olisi.

Kysyit kenelle pankkien pitäisi rahavirtaansa kohdistaa? Ymmärtääkseni niille tahoille, joissa piilee se Espanjan talouspommi. Tähän lasken kuuluvaksi ainakin Espanjan pienet ja keskisuuret yritykset.

Velkavivulla operoivat varmasti suuremmalla prosentilla rikkaat ihmiset. Ei persaukisella ole varaa käyttää velkavipua, eikä se sitä edes saa. Sinulla on täysin väärä mielikuva.

99 % laadukkaista yrityksistä operoi velkavivulla. Ehkä jopa suurempi prosentti.

Tästä kirjoitin huonosti ja epäselvästi. Toki tiedän liki kaikkien suurten yritysten käyttävän velkavipua, mutta tarkoitinkin sitä, että moni peruuttamattomiin talousvaikeuksiin joutunut yritys on vielä pyrkinyt antamaan tekohengitystä omalle liiketoiminnalleen velkavivun avulla. Seuraukset ovat yleensä katastrofaaliset.

Real ei välttämättä tähän ryhmään kuulu, mutta ihmetyttää kyllä tämän "suuren ja mahtavan" jättiläisen tarve saada satojen miljoonien lainoja sieltä sun täältä. Velkavipua kun näet käyttävät yleisimmin isot ja keskisuuret, investoivat yritykset, jotka pyrkivät laajentamaan liiketoimintaansa vaikkapa uuteen maanosaan/maahan/kaupunkiin tms.

Teoriassa Realilla pitäisi olla suhteellisen tasaisia tulonlähteitä sponsori- lippu-, fanituote- ja televisiointitulojen muodossa. Mitään miljardi-investointeja seuran ei ole mitään tarvetta tehdä mihinkään suuntaan, mutta silti kassassa ei ole kuin velkakuitteja?

Onneksi jalkapallo on esimerkiksi Saksassa terveemmällä taloudellisella pohjalla.

 

[Grainger]

Siis ei kuitenkaan omaa rahaa, vaan rahaa joka välikäsien kautta tulee käytännössä EU:n kriisirahastolta ja tuskin on tarkoitettu futispelaajien ostoon.

Mitä sinä selität? Et ole ikinä ajatellut, että millaista bisnestä pankit tekevät? Esimerkiksi lainaavat yrityksille (tai tässä tapauksessa urheiluseuralle) rahaa, jonka sitten saavat korkojen kera takaisin? Mihin kyseisen pankin olisi pitänyt rahansa käyttää, jos ei bisneksen tekoon? Jotenkin surkuhupaisaa huomata, että jotkut oikeasti uskovat Suomen iltapäivälehtien uutisointiin vielä näin 2010-luvullakin.

Ei kai se Real Madridin vika ole, että pankki on lainannut heille rahaa, jonka se on saanut kriisirahastolta. Real Madrid saa kyllä sen lainansa jostain muualtakin, jos tarve vaatii. Tietääkseni se ei ole koskaan jättänyt velkaansa maksamatta, vai onko sinulla parempaa tietoa?

Real Madrid kairaa silti taloudellisesti niitä ihailemiasi saksalaisseuroja perseeseen. Kun on suuret tulot, niin voi olla myös suuret menot.

Kysyit kenelle pankkien pitäisi rahavirtaansa kohdistaa? Ymmärtääkseni niille tahoille, joissa piilee se Espanjan talouspommi. Tähän lasken kuuluvaksi ainakin Espanjan pienet ja keskisuuret yritykset.

Toisin sanoen et ymmärrä pankkien toiminnasta edes aakkosia. Eivät ne lainaa rahaa hyväntekeväisyys mielessään. Sitä lainataan sellaisille tahoille, että pankit pääsevät itsekin hyötymään. Eivät he hyödy pienistä ja keskisuurista espanjalaisyrityksistä, koska eivät saa näiltä koskaan rahojaan takaisin. Real Madridilta he saavat.

Mukavaa silti, että sinua surettaa Espanjan pk-yritysten taloustilanne. Minua ei juurikaan.

Mitään miljardi-investointeja seuran ei ole mitään tarvetta tehdä mihinkään suuntaan, mutta silti kassassa ei ole kuin velkakuitteja?

Lähde? Minun käsittääkseni Real Madridin kassa on varsin hyvällä pohjalla. Toki sinulla on jälleen varmasti parempaa tietoa. Ei jalkapallomaailma poikkea bisnesmaailmasta, ei tällaisia investointeja juurikaan tehdä kassavaroilla, vaan lainarahoilla. Ne sitten maksellaan pois, kuten normaalissa yritystoiminnassakin.

 

[MustatKortit]

...
Toisin sanoen et ymmärrä pankkien toiminnasta edes aakkosia. Eivät ne lainaa rahaa hyväntekeväisyys mielessään. Sitä lainataan sellaisille tahoille, että pankit pääsevät itsekin hyötymään. Eivät he hyödy pienistä ja keskisuurista espanjalaisyrityksistä, koska eivät saa näiltä koskaan rahojaan takaisin. Real Madridilta he saavat.

Mukavaa silti, että sinua surettaa Espanjan pk-yritysten taloustilanne. Minua ei juurikaan...

Ymmärtääkseni viimeisenä vuosikymmenenä rahaa on Euroopassa liikkunut suuntaan jos toiseenkin sellaisilla kriteereillä, että ne hädin tuskin täyttävät edes "hyväntekeväisyyden" kriteereitä. Elämme muutenkin aikaa, jolloin minun ja varmasti sinunkin kannattaisi vähän kyseenalaistaa sitä, miten ja mihin pankit rahojaan lainaavat.

Sinua ei juurikaan sureta espanjalaisten pk-yritysten tilanne, mutta minuta kyllä huolestuttaa Euroopan tilanne ja se, minne kriisirahaston rahoja laitetaan.

Jään siis mielenkiinnolla odottamaan, joutuuko EU tosiaan selvittelemään tätä(kin) asiaa, aika näyttää.

edit. lisätään nyt vielä se, ettei kritiikkini niinkään kohdistu Realiin, vaan yleisesti ottaen näihin aivan älyttömiksi paisuneisiin siirtosummiin. Talous ottaa takapakkia, kaikkialla eletään taantumaa - kuulemma kohta jo Kiinassakin - mutta futiksessa summat sen kuin kasvavat? Ei käy järkeen.

Tietysti tulee mieleen roomalainen leivän ja sirkushuvien yhdistelmä, joita vaikeina aikoina käytettiin. Toisaalta aika monen kulttuurihistorioitsijan mielestä näiden huvien paisuessa kitkettiin myös koko valtakunnan rappion&tuhon siemen.

 

[Grainger]

Elämme muutenkin aikaa, jolloin minun ja varmasti sinunkin kannattaisi vähän kyseenalaistaa sitä, miten ja mihin pankit rahojaan lainaavat.

Tottakai ja siksi onkin hyvä, että rahat lainataan luotettavalle taholle, eikä millekään Pedron paninille, jonka tulevaisuus ei ehkä näytä niin aurinkoiselta. Real Madridin kassavirta on sitä tasoa, että se kykenee maksamaan tällaisetkin lainat pois. Ymmärtäisin kritiikkisi, jos rahat olisi lainattu epävarmalle taholle, nyt niin ei ole. Vaikka Real Madrid on vain jalkapalloseura (ts. urheiluseura), se on myös erittäin kannattava bisnes.

Kyllä minäkin itseäni suht taloudellisena ihmisenä itseäni pitävänä pidän ja ihailen saksalaisten seurojen tyylistä hoitaa taloutensa. En siltikään pidä Real Madridille lainattua rahaa minään kovin suurena riskinä, bisnesmielessä varmasti pankille hyvä diili.

edit. lisätään nyt vielä se, ettei kritiikkini niinkään kohdistu Realiin, vaan yleisesti ottaen näihin aivan älyttömiksi paisuneisiin siirtosummiin.

Tästä olemme samaa mieltä. Eihän Bale ole sadan miljoonan arvoinen, kukaan ihminen ei ole. Valitettavasti Real Madridin halutessa jonkun pelaajan, loppu on yleensä siirtoennätyshistoriaa.

 

[müller]

Ei Euroopassa ole yhtäkään futisseuraa, jolla ei olisi velkaa, varsinkin kun puhutaan ns. suurseuroista. Näistä suurseuroista toisilla on enemmän velkaa kuin toisilla, ja toiset maksavat velkansa paremmin kuin toiset. Real ei ole tässä asiassa siis poikkeus.

Mitä tulee tuohon EU-rahoitukseen, niin se on tarkoitettu talouden elvyttämiseen. Toisin sanoen EU-rahoitusta saaneen pankin tehtävänä on ohjata ne rahat "kriisialueille" eli antaa lainaa tahoille, jotka sitä tarvitsevat selvitäkseen pahimman yli. Real Madrid ei tällainen taho ole, ja mikäli Bale-diili mahdollistui lainaamalla EU-rahaa sitä saaneesta pankista, niin silloin kyseinen pankki on syyllistynyt sääntörikkomukseen.

Näin itse olen ainakin käsittänyt EU-tukirahoituksen toimintaperiaatteen. Mikäli olen väärässä, niin ei tarvitse ristiinnaulita, vaan voi huomauttaa asiallisesti.

Mielestäni siis Real ei ole tehnyt tässä laina-asiassa mitään väärää, vaan lainaa antanut pankki, mikäli väite EU-tukirahoituksen väärinkäytöstä pitää paikkansa.

Onneksi jalkapallo on esimerkiksi Saksassa terveemmällä taloudellisella pohjalla.

Kiitos ns. "50+1" -säännön, ja muiden tiukkojen säädösten. Mutta se onkin jo toisen ketjun asiaa.

 

[MustatKortit]

Youtubessa on mielestäni muutamia hyviä Özil-koosteita hänen ajastaan Real Madridissa.

Löysin tällaisenkin, jossa mukana kaikki 74 Real-kausien maaliin johtanutta syöttöä. Oli tuossa tosiaan mukana muutamia huikeita oivalluksia.

Mesut Ozil all 74 Assists with RM 2010 - 2013 HD - YouTube

 

[Jaasin]

Toi syöttökooste tuli tuossa katsottua aiemmin itsekin. Hämmentävän tyylikästä.
Viime kaudelta, joka nyt oli se amatöörien silmin huono kausi, löytyy ihan mielettömiä puhkomisia Barcaa ja Dortmundia vastaan keväältä. Molempia vielä aika monta.

 

[Heltsu]

Real Madrid on julkaissut viime kauden tuloksensa ja ylsi toisen kerran peräkkäin yli 500miljoonan liikevaihtoon. Voittoa kertyi verojen jälkeen 36,9miljoonaa.

Samalla seura pystyi leikkaamaan lainojaan 27,4 %.

Real Madrid C.F. - Official Web Site - Real Madrid’s revenue totals 520.9 million Euros, its net profit amounts to 36.9 million Euros, and its net debt has shrunk by 27.4 %

Linkki vie siis Real Madridin kotisivuille.

 

[Grainger]

Niinpä. Esimerkiksi se taloudellisesti hehkutettu Bayern München teki viimeisimmällä tilikaudellaan ennätystuloksekseen 11,1 miljoonaa euroa. Real Madrid ei tehnyt ennätystulostaan, mutta silti yli kolme kertaa suuremman voiton kuin Bayern.

Ei pitäisi olla ongelmia lainojen maksussa, erityisesti, kun vanhoista lähes 30% ehdittiin maksaa pois viime tilikauden aikana.

 

[KIME 44]

Tämän päivän Iltalehti otsikoi Del Bosquen kertoneen syyt Casillasin penkitykseen Realissa Mourinhon siellä ollessa.
Jose poika oli kuulemma niin pottuuntunut Casillasin pitäessä Espanjan maajoukkueen Realin ja Barcan pelaajien välit kunnossa että siitä syystä Iker on istuskellut vuoden penkillä.
Jos tämä pitää paikkansa niin Jose boy voi painua sinne minne ei aurinko paista!
Toivottavasti tämä urpo ei pilannut Ikerin uraa lopullisesti ja nousee vielä takasin ykkösvahdiksi niin Realissa kuin Espanjan maajoukkueessa.

 

[Blackie]

Tämän päivän Iltalehti otsikoi Del Bosquen kertoneen syyt Casillasin penkitykseen Realissa Mourinhon siellä ollessa.
Jose poika oli kuulemma niin pottuuntunut Casillasin pitäessä Espanjan maajoukkueen Realin ja Barcan pelaajien välit kunnossa että siitä syystä Iker on istuskellut vuoden penkillä.
Jos tämä pitää paikkansa niin Jose boy voi painua sinne minne ei aurinko paista!
Toivottavasti tämä urpo ei pilannut Ikerin uraa lopullisesti ja nousee vielä takasin ykkösvahdiksi niin Realissa kuin Espanjan maajoukkueessa.

Uskoisin tässä olevan se oikea syy (linkki Caughtoffsiden sivuille):

Iker Casillass Girlfriend Sara Carbonero Claims Real Madrid Players Want Jose Mourinho Out | CaughtOffside

 

[Scissors]

Huomenna (tai siis tänään) Villarrealin vieraana. Casillas luukulla? GB11 avauksessa?

Crisu ja Gareth muuten bondaili aika överisti taannoisessa valokuvaussessiossa joka järjestettiin Ciudad Real Madridilla joidenkin treenien alla. Siellä paiskattiin kättä ja hymyiltiin niin viehkeästi että alkoi oikein ällöttää. No, message taisi tulla jengille selväksi. Tietyllä tavalla tuollainen viestii myös sitä että Los Blancosissa pitää tulla toimeen. Että maailman kaunein seura on isompi kuin kukaan yksittäinen pelaaja.

En liene kovin väärässä arvatessani että Bale tekee maalin debyytissään.

Villarrealista tuli muuten mieleen että on tavattoman hienoa nähdä taas Keltainen Sukellusvene pääsarjatasolla. Todella hienoa. Keskikentän Javier Aquino ja Cani ovat mielenkiintoisia pelaajia ja ehdottomasti seuraamisen arvoisia.

 

[Johannes]

Ronaldo teki jatkosopimuksen Real Madridin kanssa | Yle Urheilu | yle.fi
Tänään julkaistaan virallisesti Christiano Ronaldon uusi sopimus, joka pitää pelaajan Real Madridissa kesään 2018 saakka. Espanjan lehdet veikkaavat palkaksi n. €17m/kausi.

 

[Grainger]

Olipas se näytös.

Sääli, että Iker Casillasin ottelu päättyi ennen kuin se kunnolla alkoikaan. Paluu maalille, loistava torjunta Felipe Melon kutiin ja sitten yhteentörmäys Sergio Ramosin kanssa. Vituttaa, sillä valmennusjohdon päätös peluuttaa Diego Lopézia liigassa ja San Ikeriä Mestarien liigassa olisi ollut varmasti ihan hyvä. Nyt saa nähdä, että kauanko pyhämies on jälleen pois tolppien välistä. Jalkapalloelämä kohtelee nyt legendaa aika kovalla kädellä. Ei sillä, etteikö Lopéz olisi pelannut loistavaa ottelua, senhän hän teki. Yksi todellinen gamesaver tilanteessa 0-0 ja useampi vähintään hyvä koppi. Ei Madrid maalivahtiin kaadu, sama kumpi siellä tolppien välissä seisoo. Molemmat ihan maailman parhaimmistoa.

Itse ottelu oli hupaisaa seurattavaa siitä lähtien, kun dIsco teki avausmaalin. Ensimmäisellä jaksollahan Madrid oli täysin altavastaaja tuohon maaliin asti ja saa kiittää pitkälti kaksikko Casillas-Lopéz, että ottelu oli maaliton niin pitkään. Toisella jaksolla sitten Galatasaraylla into meni älyn edelleen ja lopputuloksena el Real paukutti vastahyökkäyksistä komeita maaleja. Erityisen hieno oli Ronaldon 6-1 -maali, mutta myös miehen ensimmäinen maali pelattiin komealla ja vaikealla tavalla. Nättejä maaleja muutenkin, muun muassa Ronaldon maaliviivalle syöttämä pallo, jonka Benzema sai iskeä tyhjiin.

Hyvä peli, tämä haisee Mestarien liigan voitolta. Näytöstyyliin ilman tappioita.

 

[Grainger]

Ei pitäisi olla Ikerillä kovin vakava vamma. Olisihan se ollutkin, jos tuollaisen törmäyksen takia olisi isompaa (tai pidempiaikaista) vaivaa tullut. Ramosin Facebook-sivujen mukaan Iker oli kostonhimoinen (kuvassa tirpaisemassa Sergiota turpaan), joten tuostakin voi päätellä aika paljon, että ei vakava vamma, kun siitä voi heittää huumoriakin jo.

Hyvä näin. Nyt vain tuosta eilisestä esityksestä positiiviset asiat mukaan liigapeleihin.

 

[Lampinen]

Tyylikäs 4-1 voitto Getafesta. Alku oli karmaiseva, mutta nopeasti jättivät taakseen takaiskumaalin. Muutama viiva illan koitoksesta:

- Di Maria oli aivan huikea, kosketus palloon hipoo täydellisyyttä.
- FantastISCO iski jällein maalin. Toisella jaksolla huikeita suorituksia ja linjan puhkomisia.
- CR tekee taas maaleja ja on onnellinen, hyvä niin.
- Benzema. Taivas kun oli paska esitys patongilta. Tällä hetkellä Di Maria ei voi istua noilla otteilla penkillä, joten Rolle kärkeen ja Gareth vasemmalle.
- Nacho pelasi hyvin!

 

[lunar]

Madridin pikkuderbyssä 4-1 voitto valkoisille. Di Marialta ja Illarramendilta hieno esitys. Ronaldolla edelleen hieman askelmerkit kateissa vapareiden ja muunkin suorittamisen suhteen. Matsin jo ratkettua upea maali kantapäällä ja aiemmin pelissä rankkari varmasti sisään. Kertoo paljon miehen tasosta jos ei ole paras päivä ja silti tekee kaksi byyriä.
Iscosta lienee kaikki ylisanat jo sanottu, mutta ei tätä poikaa voi muuta kuin hehkuttaa, tulee ajoittain mieleen jopa vaalean taiteilijan suoritukset.
Di Maria on selvästi nostanut tasoaan edelliseen kauteen verrattuna, kilpailutilanne Balen kanssa tekee selvästi hyvää. Todella hyvää peliä ja valtava työmoraali. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Jaasin]

Eilen oli aika viihdyttävä matsi Elchen vieraana. Kotijoukkue oli hyvällä asenteella liikenteessä ja pelasi kivaa futista. Crisu vei Madridin johtoon 50min kohdalla vaparilla n 25stä metristä. Sitten Boakye tasoitti nopean vastahyökkäyksen kautta hieman uinuneen puolustuksen keskeltä 1-1 92lla minuutilla. Sitten vielä paine toiseen päähän ja Pepe kalasteli pilkun. Crisuhan sen sisään pussitti. Kova oli paikka ja hieno viimeistely.

+ Crisulle kaksi. Nyt syyskuussa 8 matsia, 12 maalia.
+ Isco on niin näppärä.
+ Modric oli hyvin pelissä sisällä koko ajan.
+ Pepe oli linjan paras, Fabio sitten heti perässä.
+ Varane alkaa olla pelikunnossa.

- Ramos oli vähän ulalla. Olisi ansainnut toisen keltaisenkin, nukkui välillä omissa ja oli turhaan paitsiossa kahdessa upeasti hänelle pelatussa vaparikuviossa.
- Khedirasta ei ole näissä peleissä vihulle minkäänlaista uhkaa hyökkäyspäässä.
- Benzema vajoaa koko ajan syvemmälle. Käsittämätöntä haahuilua.

Kolme pistettä. Niin kovin tärkeät kolme pistettä. Se oli nyt tärkeintä.
Lauantaina sitten derby ja tulikuuma Diego "kiva" Costa saapuu Bernabeulle.

 

[Grainger]

Eihän tuo espanjalaistuomarien toiminta Real Madridin tai Barcelonan pelatessa pitäisi tulla enää kenellekään yllätyksenä, mutta kyllä tuo härskiys ratkaisupaikoissa silti yllättää joka kerta. Todennäköisesti itkisin verta juuri nyt, jos Barcelona olisi saanut tuon eilisen pilkun tuollaisessa tilanteessa, mutta nyt lähinnä hävettää. Ei sen vuoksi, että minä olisin mitenkään osallinen tuohon tuomioon, mutta ei tuollaisesta voitosta voi kovin iloinenkaan olla. Hyi. Toivon mukaan ne sitten menevät Real Madridin ja Barcelonan osalta tasan pitkässä juoksussa, kuten tavataan sanoa.

Cristiano Ronaldon pilkuissa maalivahti aavistaa lähes poikkeuksetta oikein, mutta kun se veto on niin pirun kova ja tarkka, niin vaikea niitä on torjua. Mutta ei ihan heti tule mieleen tilannetta, jossa maalivahti olisi aavistanut Ronaldon rankkarin väärään kulmaan. Ei niitä tosin ihan hetkeen ole otettu kiinnikään, Neuer keväällä 2012 viimeksi?

 

[Scissors]

Tammikuun ikkunassa on aivan pakko hankkia puhdas hyökkääjä mikäli tilanne nyt tosiaan on se, että Benzema on se vaihtoehto tuonne avaavaksi kärjeksi jokaikinen ilta. Ei UCL:ssä ainakaan menestystä tule kun tuo tunari tuolla hassuttelee menemään.

Kyllähän nämä tuomareiden ratkomiset ovat melko koomisia. Aina sama homma, eikä oikein itsekään edes ilahdu noissa tilanteissa kun kelpo futispelin pelannut vastustaja kokee suurta vääryyttä. Kuten toveri Grainger jo meinasikin, mennee nämä joka kausi aika tasan Realin ja Barcan välillä.

Isco on nappihankinta. Aivan uskomattoman hyvä pelaaja. Modric pelaa myös hyvin.

Eteenpäin.

 

[Jaasin]

Tammikuun ikkunassa on aivan pakko hankkia puhdas hyökkääjä mikäli tilanne nyt tosiaan on se, että Benzema on se vaihtoehto tuonne avaavaksi kärjeksi jokaikinen ilta. Ei UCL:ssä ainakaan menestystä tule kun tuo tunari tuolla hassuttelee menemään.

Penkillä Carletto pitää Morataa ja Jeseä. Aika erityyppiset pelimiehet, joista itse tykkään enemmän Jesestä. On todella dynaaminen ja pelirohkea hyökkääjä. Vähän Agueron tyylinen. Todellakin pitäisi antaa oikea näyttöpaikka ukolle. Moratasta on Madridin rotaatiohyökkääjäksi, mutta kokeilisin onko Jesestä ottamaan roolia. Benzemaa huonommin tuo kokeilu ei vaan voisi mennä.

 

[Hxxx]

Nyt vasta näin tuon rankkarin, jonka Pepe hommasi Realille edellisessä Elche-pelissä. Funny Penalty Pepe Elche vs Real Madrid 1-2 {25/9/2013} - YouTube

Yököttävää tuomaritoimintaa! Kerrassaan ällöttävää. Tuollaisia tulee jokaikisessa kulmatilanteessa monilla eri taistelupareilla ja käsittämätöntä, että tuosta sitten vihellettiin pilkku. Ja kyllä, olisin ollut samaa mieltä, vaikka oma suosikkijoukkueeni olisi saanut samanlaisen tuomion hyväkseen. Pepeä en syytä millään tavalla, vaikka räikeästi filmasikin eli ei tarvitse vetää hernettä nenään :) Mutta ihan yleisellä tasolla syljettää katsella tuollaista tuomaritoimintaa ja nyt se vaan sattui Real-peliin, joten rauha siis.