Joo..tämä vielä unohtui. Itse en fanita sen enempää Öziliä enkä Realiakaan, mutta onhan se aika luonnollista että esim Khedirallekin tulee niitä vetopaikkoja Özilin kantaessa vastuun pelin rakentamisesta. Hirveän monessa paikassa kun yksi mies ei ehdi olemaan. Niin paljon en ole pelejä seurannut että osaisin sanoa että onko koko kaudella myös alemmat keskikentät laukoneet enemmän kuin Özil?Özil fanittajat eivät myöskään näe mitään ongelmaa siinä että puolustavan keskikenttäpelaajan tontilla rikkova Khedira laukoo jatkuvasti enemmän kuin hyökkäävässä roolissa kärjen takana operoiva Özil. Yleensä puolustavat pelaajat (joilla on surkea potkutekniikka) laukovat vähemmän kuin hyökkäävät pelaajat mutta olen kai ymmärtänyt jotain väärin.
Hyvin sä vedät.. Nuo kaksi avauksen kaveria olivat siis takoneet vaatimattomasti yhteensä 60 maalia sarjassa plus muiden muutamat maalit päälle, ja kyselet että kuka kantaa vastuun maalinteosta? Lisäksi penkillä vaatimattomasti 21 maalia iskenyt kaveri? No jeesus varmaankin sitten noiden lisäksi vielä tarvitaan.
Maalit tekee Ronaldo. Ronaldo puolustetaan kunnolla ja Benzemalla on huono päivä. Mitäs sitten? Käy kuten kävi eilen. Puolustamalla kaksi pelaajaa pois, pysäyttää Real Madridin. Yksikin riittää jos Benzemalla on huono päivä.
Joo..tämä vielä unohtui. Itse en fanita sen enempää Öziliä enkä Realiakaan, mutta onhan se aika luonnollista että esim Khedirallekin tulee niitä vetopaikkoja Özilin kantaessa vastuun pelin rakentamisesta. Hirveän monessa paikassa kun yksi mies ei ehdi olemaan. Niin paljon en ole pelejä seurannut että osaisin sanoa että onko koko kaudella myös alemmat keskikentät laukoneet enemmän kuin Özil?
Barcelonan puolella mietitään miten ongelmaa voi ratkoa, Madridin puolella syytetään trollauksesta ja vääristellään sanomisia.
Varmaan siksi, että olet puhdas trolli. Koko viestihistoriasi on täynnä provoamista, vain aihe vaihtuu. Valitettavasti muun urheilun valvonta tuntuu olevan aika heikkoa jääkiekkopuoleen verrattuna, eikä viestien raportoinnillakaan ole mitään merkitystä.
Jos ongelma sillä ratkeaa, niin eiköhän Özil myydä Schalkeen ja tilalle roudataan laukomaan kykenevä pelintekijä. Kaká? Kenties kuitenkin niin, että Özilin ei tarvitse laukoa kaukaa, koska hän kykenee syötöllä avaamaan sen vastustajan linjan ja saamaan kaverin vapaaksi. Eilen Ronaldon toinen maali oli malliesimerkki. Puolustus nukahti sekunniksi ja Mehmetti heitti Ronaldon läpi. Jos on jossain asiassa parempi kuin muut, niin sitä kannattaa kyllä käyttää hyväksi.
Mieluummin maalisyöttö kuin veto kaukaa ohi tai maalivahdin syliin. Jos Özil ei osaa laukoa, niin sitten ei osaa. Yksikään pelaaja ei ole täydellinen, mutta suurimmalla osalla on jotain avuja.
Miksi Real Madrid ei päässyt jatkoon? Mielellään jotain parempaa kuin Mourinhon "olimme väsyneitä klassikon jäljiltä" tai "rankkarikisassa kävi huono tuuri".
Siksi, että Bayern München oli pilkuissa parempi. Minä en ole koskaan selitellyt Real Madridin tappioita millään huonolla onnella tai väsyneillä pelaajilla. Toki tuuri voi joskus olla huonoa ja pelaajat väsyneitä, mutta eilen olisi kumpi tahansa voinut voittaa. Paremmat pilkunvetäjät menivät jatkoon ja se siitä.
Özil on kuitenkin hyvin todennäköisesti riittänyt liigamestaruuteen ja kyllä me siitä nautimme, kunhan se varmistuu. Özilin syöttö ei riittänyt viemään Real Madridia finaaliin, mutta ei riittänyt Ronaldon maalitkaan. Eikä riittänyt van Persien maali-ilottelu Valioliigassa.
Onko siis näin, että Arsenal ei ole mestari sen takia, että van Persien peliäly ei ole samalla tasolla Messin kanssa?
Sinun teoriasi vaatii Özilin paikalle maalintekijän, mutta sinun näkemyksesi hyökkäyspelistä ei ole ainoa oikea.
Kysytään sitten hieman toisin: miksi Real Madrid ei voittanut otteluparia varsinaisella peliajalla? Analyysiä tästä. Oliko Bayern yksinkertaisesti parempi?
Miten Valioliiga tähän liittyy? Taas kerran otat jotain kaukaista ja kehität siitä jonkun älyttömän perustelun.
Siihen syytökseen et vieläkään ole antanut muuta näyttöä kuin "Özilin maalintekotaidolla ei ole väliä koska Özil osaa syöttää".
Mietin vain, että päteekö yleispätevä teoriasi myös Arsenalin kohdalla. Ilmeisesti ei ja kritiikki on pätevä vain Özilin kohdalla. Toisin sanoen van Persien ei tarvitse olla hyvä pelinrakentaja, vaan hänelle riittää se, että osaa tehdä maaleja. Özilille puolestaan ei riitä, että hänen pelikäsityksensä on toiselta planeetalta, hänen pitäisi myös osata tehdä maaleja.
Pepekään ei osaa tehdä maaleja, silti hän on erittäin tärkeä pelaaja joukkueelleen. Jokaisen pelaajan roolina ei ole maalien tekeminen. Özilin tehtävä on luoda paikkoja Ronaldolle, Benzemalle ja Higuaínille, tämä kolmikko onkin tehnyt varmaan sen 80 maalia tällä kaudella.
Roolitus on toiminut mielestäni hyvin. Voit olla eri mieltä ja haukkua Öziliä, ei se minulta ole pois.
Se tuntuu olevan kova pala kun sanoo ettei Özil sovi pelisysteemiin.
Aika hauskaa, että Grainger puolustaa noin voimakkaasti Mesutia. Muistaakseni et Grainger itsekään vielä viime kaudella ollut vakuuttunut Özilin tasosta, vai muistanko väärin?
Vertaat hyökkääjää keskikenttäpelaajaan?
Aika hauskaa, että Grainger puolustaa noin voimakkaasti Mesutia. Muistaakseni et Grainger itsekään vielä viime kaudella ollut vakuuttunut Özilin tasosta, vai muistanko väärin?
Nurmisahan kanssa olen ainoastaan yhdestä asiasta samaa mieltä ja se on se, että Özilin tulisi laukoa enemmän. Ei laukaus voi kovin huono olla, jos pystyy tuottamaan tällaisen http://www.youtube.com/watch?v=vSnn0mOlBr0
tuossa 40sek kohdalla...
Muuten kyllä Graingerin kanssa täysin samoilla linjoilla. Real on muutenkin tällä kaudella pelannut viihdyttävämpää peliä kuin pitkään aikaan ja uskon, että yksi tärkeä tekijä palapelissä on ollut Mesut. Harvoin, jos koskaan olen kuullut älyttömämpää väitettä kuin että Özil ei sovi Realin pelisysteemiin.
Päätin jo kauan sitten ettei sinun kanssasi kannata keskustelua käydä jo eaglen ja Graingerin mainitsemista syistä, mutta kysytään nyt että missä tuo näkyy ettei Özil sovi pelisysteemiin? Ei se ainakaan tuloksissa näy(mielestäni tämä kausi Madridilla tuloksellisesti hyvä vaikka kirsikka kakun päältä jäikin haaveeksi). Eikä kyllä Mourinholta saadussa peliajassakaan. Onko rivien välistä luettavissa että koet tietäväsi enemmän Mourinhon pelisysteemistä kuin Mourinho itse?
Minähän kirjoitin jo aiemmin tänään, etten ole mikään Özilin suurin ihailija, koska hänen pelityylinsä ei ole minulle kovinkaan mieluisa. Fakta kuitenkin on, että Özil on yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista, koska hän on yksinkertaisesti luovin pelintekijä koko joukkueessa. En minä Cristiano Ronaldonkaan suurin ihailija ole, mutta jos joku väittää hänen olevan ei-sopiva Real Madridiin, niin kai minä voin olla eri mieltä asiasta?
Eli keskikentän pelinrakentajan pitää osata laukoa, mutta maaleja tekevän hyökkääjän ei tarvitse osata tehdä paikkoja muille? Jos näin on, niin sitten logiikkasi alkaa avautua. Se tosin ei tarkoita, että siinä olisi mitään järkeä. Karim Benzema ei varmaan sovi Real Madridin pelityyliin, koska hän osaa myös luoda paikkoja muille. Higuaín sopii paremmin, koska hän on liian itsekäs syöttääkseen muille.
Siinä Nurmisaha on oikeassa, ettei tässä mitään keskustelemista ole. Özil on kuitenkin siellä muiden mukana voittamassa mestaruutta, vaikka ei sovikaan pelisysteemiin. Minkä joukkueen pelisysteemiin hän sitten sopii? Kuka sopii Real Madridin pelisysteemiin? Kuka sen ylipäätään päättää, että kuka sopii mihinkin? Nurmisaha?
.......
Mistään muusta asiasta ei ole ollut kyse. Konkreettisesti pelitilanteessa tämä näkyy esim seuraavasti: Cristiano Ronaldo pääsee usein puolustajasta laidalla ohi. Päätyrajan tuntumasta on hyvä antaa keskityksiä. Kenelle Ronaldo yrittää keskittää? Benzema/Higuain ei ole sen luokan pääpelaaja että voittaisi korkeita keskityksiä liukuhihnalta. Ottamalla Benzeman/Higuainin kiinni jää keskityksen kohteita todella vähän. Özil ehkä saa maalin maaliviivalta, Khedira sama homma, Alonsoa harvoin noissa tilanteissa näkee. Arbeloa? Ehkä Di Maria. Pepe? Ramos?
Olet väärässä.
Özil sopii loistavasti Realin pelisysteemiin. Real teki tällä kaudella enemmän maaleja kuin todella pitkään aikaan (onko koskaan tehnyt enemmän, joku viisaampi osaa kertoa). Özil on ollut isossa osassa maaleja mukana joko syöttämässä tai alustamassa syöttöä tai käynnistämässä hyökkäystä.
Sillä on loppujen todella pieni merkitys, että hän ei jostain syystä lauo enempää, vaikka mielelläni niin näkisinkin. Hänen vahvuudet ovat muualla, kuten Grainger ja moni muu on täällä todennutkin. Ja voi hyvin olla, että ensi kaudella niitä maaleja tulee enemmän. Özil on sen ikäinen, että kehittyminen pelaajana on todennäköistä.
Mourinho on hankkinut Özilin pelintekijäksi, ei maalintekijäksi.
Jotain tilastoa Real Madridin laidoilta antamista keskityksistä olisi kiva nähdä. Normaalissa kenttämiehityksessähän Ronaldo pelaa oikea jalkaisena pelaajana vasemmalla(Lue:haastaa mielummin keskelle kuin päätyrajaa kohti) ja Di Maria umpivasurina pelaa oikealla(Lue: sama homma kuin Crisulla). Tokkiinsa Ronaldon vasuri on huomattavasti parempi kuin Nuudelin oikea jalka, joten sieltähän noita keskityksiä voi enemmän odottaa, mutta mutuun pohjaten luulen, että suurin osa laidoilta tulevista keskityspalloista antavat laitapakit.
En kyllä näe, että Madridilla suurempaa ongelmaa on Özilin mieltymyksessä enemmän tehdä peliä kuin laukoa. Sielä on kuitenkin Ronaldo, Di Maria ja Xabi varsin kovia poikia pommittamaan kaukolaukauksia. Tosin näistä ei Alonso vanhoilla päivillä niin hyvin enää kerkeä tälläisiin paikkoihin. Lisäksi yksittäiset pelit ovat aina yksittäisiä pelejä ja suuressa kuvassa Madridilla ei ole maalinteko ongelmaa vaikka finaali yhden maalin päähän jäikin tällä erää. Plus sitten kombo Mourinho+Madridin syvät taskut tarkoittaa aikalailla sitä, että jos Mourinho näkisi tarvetta hankkia parempi kaukolaukauksien viljelijä Özilin paikalle, niin näin myös olisi tapahtunut.
Minun mielestäni on ongelma tippua Mestarien liigan välierissä melko selvälle altavastaajalle. .
..
Sevilla-ottelu..
Ei tuota meinaa ymmärtää.
Hieno homma taas, että mahdollinen mestaruuden sinetöivä ottelu tulee ensimmäisen jakson osalta jälkilähetyksenä jonkun Valioliiga-läpsyttelyn takia. Ehkä Athletic - Real Madrid olisi hieman eri kaliiberin ottelu kuin Chelsea - Newcastle. Chelsea ei enää neljänneksi nouse.
Ei todellakaan. Saatiin siihenkin kisaan vähän jännitystä, kun Barca pääsi pelaamaan näitä rayovallecanoja vastaan. Ei tarvitse Messin läpsytellä enää nollaa maalia Real Madridia tai Chelseaa vastaan, vaan saa keskittyä 7-0 -voitoissa pistämään kavereiden syötöt takatolpalta tyhjiin. Hieno hiiri.
C.Ronaldo ja L.Messi ovat ylivoimaisesti maailman kaksi parasta pelaajaa tällä hetkellä. Voidaan sanoa jopa olevan makuasia kumpaa pitää parempana. Eniten itseäni harmittaa tämä pelleily missä leiristä riippuen yritetään tuoda esiin jotain paskoja ominaisuuksia ja laittaa joukkueen menestymättömyyttä aina näiden parhaiden pelaajien piikkiin. Ihan urpoa hommaa se. Jatketaanko hedelmällisemmällä keskustelulla?