rautakorpi-santala

[sisäpiirilukko]

rautakorpi ei ollut missän vaiheessa lähdössä modoon vaan tämä kaikki"peli" mitä julkisuudessa käytiin niin sinä oli puhtaasti siitä kyse,että rautakorpi halusi enen kaikkea tiettyjä muutoksia johdon toimintatapoihin ja suurimpana niistä oli se että rautakorpi haluaa uuden toimitusjohtajan santalan tilalle ja osa hallituksesta on samaa mieltä johtuen mm. santalan reilusta alkoholin käytöstä.sopimus muutettiin muotoon 1+1 ja se tarkoittaa sitä että ensi kauden jälkeen molemmat herrat eivät jatka nykyisissä hommissaan tai tiettyjä tehtäviä siirretään santalalta pois.rautakorpi sai tarjouksen sveitsistä ja saksasta mutta varsinkin saksaan rautakorpea vaikeaa kuvitella koska suurin osa pelaajista on yli kolmekymppisiä kanukkeja ja sveitsissä jursinovilla on ollut isoja vaikeuksia joten ennen kuin rautakorpi joskus lähtee sveitsiin niin valmennusmetodeihin on tehtäjä suurehkoja muutoksia.mistä tämä "soppa pääsi julkisuuteen niin se onkin arvoitus.

 

[Metalwarrior]

En tiedä sen enempää Santalan ja Rautakorven henkilösuhteista, mutta sen verran on tietoa, että Jyken kanssa eivät kaikki tosiaan toimeen tule, niin hallituksessa kuin muissakin tahoissa. Mitä tuohon kupitteluun tulee, niin Jykke ei tosiaankaan ole mikään lasiin sylkijä, onpa suoranaista örvellystäkin ollut havaittavaissa aika ajoin. Sama toki pätee myös Mokkaan ja tuskinpa muutkaan hallituksen jäsenet mitään kauheita absolutisteja ovat. Santalalla ja Mokalla homma vaan lyö joskus vähän yli.

 

[sisäpiirilukko]

totta on ettei ne muutkaan mitään absolutisteja ole mutta toimitusjohtajalla on erilaiset kriteerit tässäkin asiassa.Mokka on santalan tänne hommannut ja edelleenkin santalalla on mokan tuki ja se on ainoa syy miksi santala on vielä toimitusjohtaja,mutta esimerkiksi neuvottelu missä lopullisesti sovittiin rautakorven jatkosta niin käytiin mokan ja rautakorven kesken ja santala ei siihen osallistunut vaikka on seuran toimitusjohtaja.

 

[rellu]

Totta tai ei. MUTTA en pidä erityisen fiksuna ilman selkeää näyttöä kirjoitella tännekään tällaisia juoruja. Erityisesti tuollainen nimimerkki "sisäpiirilukko" jättää aika pahan vaikutelman. Turha tuolla nimimerkillä on kirjoitella huhuja ja heittää loppuun vielä "mistä tämä soppa pääsi julkisuuteen niin se onkin arvoitus". Nimimerkki "sisäpiirilukon" kirjoitus ei ole yhtään sen oikeutetumpi. Toistan: Olkoon totta tai ei.

Edit: lisätty nimimerkki "sisäpiirilukko", jottei olisi epäselvää kenen kirjoitusta kommentoin.

 

[sisäpiirilukko]

en tiedä miten voisin osoittaa sen "selkeän näytön".fakta on vain se että aina nämä jutut hallituksen sisältä "vuotaa"ulos.Se mistä tämä ns.soppa pääsi julkisuuteen on täydellinen arvoitus, sitä on arvuuteltu monella taholla.Mitä taas tulee tähän alkoholin käyttö kysymykseen niin se oli suurimmista syistä miksi santala aikoinaan tepsissä siirrettin sivuun ja sen kai kaikki tietää.Sama kysymys oli esillä kun ko.herra palkattiin lukkoon mutta mokka sai asiassa tahtonsa läpi niin kuin usein ennenkin. tässä ei ole kysymys santalan ammattitaidosta vaan edellämainitusta asiasta ja tietyistä toimintatavoista seuran sisällä

 

[rellu]

En millään lailla pyydä sinulta näyttöjä.

Tottakai joka paikasta vuotaa aina tietoja. Ja aina löytyy niitä, jotka levittävät niitä eteenpäin. Ja totta on myös se, että aina juorut/huhut/"faktat" vääristyvät ja saavat vääriä "totuuksia" kylkeensä. Senhän me JR-asiassakin huomasimme. Ja juuri siksi en ota tätä sinunkaan viestiäsi vastaan muutakuin turhana huhun levittämisenä.

En pidä erityisemmin asioiden levittelystä - varsinkaan sellaisten asioiden, joiden pesemisen tulee tapahtua organisaation sisällä - jos niitä ylipäätään on.

Asiasta kirjoittelun lopetan nyt.

Edit: lisäys toiseksi viimeisen kappaleen loppuun

 

[Metsästäjä]

Olkoonkin, että Santala yksityiselämässään käyttäisi välillä alkoholia runsaastikin, mutta vaikuttaako se hänen työhönsä Lukon toimitusjohtajana onkin jo toinen asia. Herää kysymys, että mikä on Sisäpiirilukon tarkoitusperä tässä asiassa. Olen oppinut kyseenalaistamaan kaiken kuten Rellu ja Yellow näyttävät myös tekevän.

Mikäli Santala on astunut jonkun varpaille tai aiheuttanut pahaa mieltä, niin pyydän hänen puolestaan anteeksi! Kaikkien mieliksi ei voi olla yhtä aikaa. Siispä omalta osaltani hautaan mielipiteeni ja ajatukseni Jatkoajan foorumiin ilman, että sitä kuukauden kuluttua enää kukaan edes havaitsisi täältä Jatkoajan foorumiavaruudesta. Katsokaamme tulevaisuuteen valoisasti ja rakentavasti ei rikkoen...

 

[L4E]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Katsokaamme tulevaisuuteen valoisasti ja rakentavasti ei rikkoen...

Samaa mieltä metsästäjän ja rellun kanssa. Ei kannattajien kannata lähteä "loanheittoon" tai "puukon vääntöön". Kyllä näiden hommien taitajia on muissa tahoissa ihan riittävästi.

 

[Jukan takahiukset]

Santala, Mokka, Rautakorpi ja kumppanit ovat vaan ihmisiä. Tekevälle sattuu, kuten sanotaan. Monikohan seura sm-liigassa olisi selvinnyt viime vuosina ilman negatiivisempia otsikoita. Ässistä esim. on kirjoiteltu jo monta vuotta. Pelicans on suurennuslasin alla Jokereista puhumattakaan.
Yhtäkaikki: Santala, Mokka, Rautakorpi ja kumppanit ovat ammattilaisia tahollaan. Santala on menestynyt mukavasti toimitusjohtajana Turussa, Rautakorpi on urallaan jo kolme kertaa ollut finaalissa. Savu alkaa hälvetä pikkuhiljaa ja aletaan keskittyä tulevaan kauteen.
Niin, ja siitä viinankäytöstä: kenenpä meidänkään suu olisi tuohesta tehty. Totta on se, että yletön läträäminen viinan kanssa hankaloittaa asioita aika tavalla, mutta enpä usko, että Lukon TJ:na hääräisi mikään alkoholisti.

 

[Retired]

Olen sisäpiirilukon kanssa samaa mieltä siitä, että Santalan koheltelu kaupungilla ja sellaisten asioiden julkituominen, jotka eivät kuulu muualle kun neuvotteluhuoneesen, ei ole toimitusjohtajan arvolle sopivaa.
Toisaalta nämä asiat voitaisiin pitää pois näiltä palstoilta.

 

[L4E]

Mennee hermot

Mitä hyötyä on kenellekkään näitten asioiden jauhamisesta?
Santala, Mokka ja Rautakorpi on hoitanut kukin omalla sarallaan hommansa hyvin. Miksi pitää ruveta jotain olematonta nyt retostelemaan? Onko täällä jo IS:n toimittaja mukana? Eikö nyt vaan voisi antaa juttujen olla ja antaa pölyn laskeutua rauhassa. Ei tässä nyt enää tarvita yhtään enempää mitää dramatiikkaa.

Mutta olen rellun kanssa samaa mieltä, että tämä juttu rupeaa olemaan meikäläisen kohdelta käsitelty. Jos nyt sitten halutaan hiekkalaatikkoa tonkia, tonginta tapahtukoon mualla kuin Lukon kannattajien piirissä.