Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Siklenka]

Kurvi ulvoo -podcastissa Lämsä todennut että Almari pelannut jo jonkun aikaa loukkaantuneena. Vamma on pieni mutta harjoituksissa Almaria ei ole näkynyt, hänellä oma ohjelma. Lämsä kehuu lääketiedettä miten saadaankaa pelaaja raavittua kasaan vammasta huolimatta. Tärkeä palanen Lukolle, ymmärrän…mutta…miksei vaan annettaisi aikaa toipua vammasta ja rohkeasti vaikka Korkka siihen tilalle.

Tietämättä minkä tyyppisestä vammasta on kysymys, on tyhmää peluuttaa väkisin tässä vaiheessa kautta. Vamma voi olla sen laatuinen, että yksi tärsky vie loppukauden tai vaihtoehtoisesti vamma ei parane niin nopeasti. Vielä tyhmempää on mielestäni tuoda asia julki ja peluuttaa senkin jälkeen väkisin. Mitään etua se ei Lukolle tai Almarille tuo, saattaa jopa tuoda ennemmin haittaa.

 

[Bakaun Imaami]

Tietämättä minkä tyyppisestä vammasta on kysymys, on tyhmää peluuttaa väkisin tässä vaiheessa kautta. Vamma voi olla sen laatuinen, että yksi tärsky vie loppukauden tai vaihtoehtoisesti vamma ei parane niin nopeasti. Vielä tyhmempää on mielestäni tuoda asia julki ja peluuttaa senkin jälkeen väkisin. Mitään etua se ei Lukolle tai Almarille tuo, saattaa jopa tuoda ennemmin haittaa.

Sanasta sanaa täysin asiaa. Minkä takia ylipäätään pitää jostain vammoista puhua? Ei niitä jumalauta kuulu päävalmentajan missään sanoa. Entistä enemmän alkaa vituttamaan koko Lämsä.
Luultavasti huomenna koko Sportin joukkue ajaa Almaria pikkuisen kovempaa kuin normaalisti tai antaa ainakin painetta.

Ja minkä helvetin takia sitä reserviä on, jos niitä ei uskalleta peluuttaa vaan annetaan loukkaantuneen pelata. Vastenmielistä toimintaa. Peluuttaminen ja vammoista puhuminen mediassa.

 

[SFedo]

Tietämättä minkä tyyppisestä vammasta on kysymys, on tyhmää peluuttaa väkisin tässä vaiheessa kautta. Vamma voi olla sen laatuinen, että yksi tärsky vie loppukauden tai vaihtoehtoisesti vamma ei parane niin nopeasti. Vielä tyhmempää on mielestäni tuoda asia julki ja peluuttaa senkin jälkeen väkisin. Mitään etua se ei Lukolle tai Almarille tuo, saattaa jopa tuoda ennemmin haittaa.

Tietämättä vammasta mitään… Joukkueen vahvuuteen kuuluu terveydenhuollon ammattilaisia lääkäreistä alkaen. Heillä on ehkä parempi käsitys siitä mikä on tyhmää tai viisasta tai ylipäätään mahdollista. Joskus tuntuu että palsta on täynnä kaikkien alojen erikoisosaajia.

 

[Bakaun Imaami]

Tietämättä vammasta mitään… Joukkueen vahvuuteen kuuluu terveydenhuollon ammattilaisia lääkäreistä alkaen. Heillä on ehkä parempi käsitys siitä mikä on tyhmää tai viisasta tai ylipäätään mahdollista. Joskus tuntuu että palsta on täynnä kaikkien alojen erikoisosaajia.

Varmasti on tietoa vammasta joukkueen lääkäreillä ja muilla toimihenkilöillä. Ei niistä vammoista silti tarvi mediassa huudella varsinkin kun vamma estää harjoittelun mutta oletettavasti puudutuksen avulla pystyy pelaamaan.
Pleijareissa ymmärrän loukkaantuneena pelaamisen jossain määrin mutta en runkosarjassa, jossa lähes jokainen joukkue pääsee pleijareihin.

 

[SFedo]

Varmasti on tietoa vammasta joukkueen lääkäreillä ja muilla toimihenkilöillä. Ei niistä vammoista silti tarvi mediassa huudella varsinkin kun vamma estää harjoittelun mutta oletettavasti puudutuksen avulla pystyy pelaamaan.
Pleijareissa ymmärrän loukkaantuneena pelaamisen jossain määrin mutta en runkosarjassa, jossa lähes jokainen joukkue pääsee pleijareihin.

Niin. Mutta kun se pointti on siinä että lääkäri antaa peliluvan tai ei anna. Ei sitä pelilupaa anna Lämsä vaikka hän kuinka sinua vituttaisi. Myös pelaajalla on sanansa sanottavansa asiaan.

 

[aimohemmo]

Saisihan Lämsä käyttää omaakin päätään, vaikka lääkäri ”terveeksi” toteaisikin. Ja olen samaa mieltä, että on järjetöntä puhua julkisuudessa noista loukeista. Yhtään mitään.

 

[SFedo]

Saisihan Lämsä käyttää omaakin päätään, vaikka lääkäri ”terveeksi” toteaisikin. Ja olen samaa mieltä, että on järjetöntä puhua julkisuudessa noista loukeista. Yhtään mitään.

Tämä tietysti sillä varauksella että edelleenkään meistä palstajäsenistä ei kukaan tiedä minkä tyyppisestä vammasta on kyse. Yhtään mitään. Lämsähän tietää ja tuskin riskeeraa tarpeettomasti.

 

[aimohemmo]

Tämä tietysti sillä varauksella että edelleenkään meistä palstajäsenistä ei kukaan tiedä minkä tyyppisestä vammasta on kyse. Yhtään mitään.

Ja vittuako sillä on väliä! On asioita, joista ei huudella julkisesti. Yhtään mitään.

 

[SFedo]

Ja vittuako sillä on väliä! On asioita, joista ei huudella julkisesti. Yhtään mitään.

Niin. Täällähän satunnainen palstakirjoittelija voi päättää mitä päävalmentaja voi ja saa sanoa julkisesti. Tietämättä asiasta yhtään mitään. Nyt vähän valoja päälle.

 

[#16]

Voihan se olla niinkin, että vamma ei parane kuin leikkauksella ja silloin huili on samantien tyyliin 3-4 kuukautta ja pelit tältä kaudelta käytännössä ohi. Vastaavia käsittääkseni urheilussa on yllättävän paljon. Jos taas kyseessä olisi vamma joka paranee parin viikon huililla, niin tuskin Almari silloin pelaisi.

Siitä kyllä 1000% samaa mieltä, että miksi vitussa Lämsän pitää tuosta huudella julkisuuteen? Ei vittu... Onko tuo ihan luvallistakaan?

 

[aimohemmo]

Niin. Täällähän satunnainen palstakirjoittelija voi päättää mitä päävalmentaja voi ja saa sanoa julkisesti. Tietämättä asiasta yhtään mitään. Nyt vähän valoja päälle.

Huoh…

 

[Raato55]

Halutaanko Lukon pelaavan KalPan kaltaista peliä? Mää en kyl halua. Melkoista roiskimista ja yksikään syöttö ei mene omille

 

[Byyrman]

Oli vammaa tai ei, niin tarvii käytännössä olla pelaajan itsensä lupa, että valmentaja voi tuollaisista asioista julkisuudessa retostella.

Siinä Tanuksen voittomaalissa ihmettelin, että se oli juuri Almari joka hävisi luistelukilpailun. Kun menin katsomaan hänen jääaikaansa, ihmettelin vielä enemmän, kun se ei kuitenkaan mitään puolta tuntia ollut.

 

[Dani55]

Saisihan Lämsä käyttää omaakin päätään, vaikka lääkäri ”terveeksi” toteaisikin. Ja olen samaa mieltä, että on järjetöntä puhua julkisuudessa noista loukeista. Yhtään mitään.

Niin tai Almari omaansa?

Käsittämätöntä mitenkä tästäkin asiasta luodaan pelkästään Lämsän asia.

 

[1936]

Niin, jos joku on tuota haastattelua kuunnellut niin toimittaja kysyi miksi Almari ei ole harjoituksissa.

Ei tuonut itse esiin tai jotenkin retostellut asian kanssa. Mikä vamma tms niin sitä Lämsä ei kommentoinut kuten ei voikaan.

Lämsä vastasi rehellisesti. Toinen vaihtoehto olisi valehdella jotain ja silti Almari pelaisi.

Kyllä mä rehellisyyden otan ennemmin.

 

[Juippi88]

Niin, jos joku on tuota haastattelua kuunnellut niin toimittaja kysyi miksi Almari ei ole harjoituksissa.

Lämsä vastasi rehellisesti. Toinen vaihtoehto olisi valehdella jotain ja silti Almari pelaisi.

Kyllä mä rehellisyyden otan ennemmin.

No tämä avasi jo vähän enemmän.

 

[#16]

Niin, jos joku on tuota haastattelua kuunnellut niin toimittaja kysyi miksi Almari ei ole harjoituksissa.

Ei tuonut itse esiin tai jotenkin retostellut asian kanssa. Mikä vamma tms niin sitä Lämsä ei kommentoinut kuten ei voikaan.

Lämsä vastasi rehellisesti. Toinen vaihtoehto olisi valehdella jotain ja silti Almari pelaisi.

Kyllä mä rehellisyyden otan ennemmin.

No niin. Rauha sitten vaan.

 

[benicio]

Lämsä vastasi rehellisesti. Toinen vaihtoehto olisi valehdella jotain ja silti Almari pelaisi.

Kyllä mä rehellisyyden otan ennemmin.

Nyt on onneksi juuri se aika vuodesta kun Lukko voi päättää mitä ottaa ensi vuodeksi.

Toivottavasti Almari kuntoutuu, koska kovin pitkään ei jääkiekkoa voi pelata harjoittelematta. Minusta marraskuussa ei näinkään pitkään tarvitsisi.

 

[1936]

Nyt on onneksi juuri se aika vuodesta kun Lukko voi päättää mitä ottaa ensi vuodeksi.

Toivottavasti Almari kuntoutuu, koska kovin pitkään ei jääkiekkoa voi pelata harjoittelematta. Minusta marraskuussa ei näinkään pitkään tarvitsisi.

Ekaa lausetta en ymmärtänyt.

Vaikea sanoa mistä kyse, lääkäri katsoo aina pelipäivinä pelaako vai ei.

On toki todella tärkeä palanen joukkuetta ja paineet tuloksen tekoon varmasti isot, mutta ottaisiko Lämsä tässä vaiheessa isoa riskiä kulmakivensä kanssa?

Pienestä vammasta oli kyse, ehkä jokin sellainen mikä ei kestä jokapv rasitusta nyt.

 

[Juubailija]

Krannila ei tuo oikein mitään ykkösen keskelle, mutta on painanut tähän kauteen kaksitoista uunia ja seitsemän syöttöä. Taitaa olla maalipörssin jaetulla kolmannella sijalla. Lisäksi Krannila on tämän joukkueen ainut todellinen kärkisentteri. Kyllä ne on ne odotukset alittaneet ulkkarimiehet kun saa pelailla kolmosen keskellä, eikä Krannila.

Et varmaan itsekkään muista millon viimeksi olisit miettinyt "onpa toi krannila hyvä" ilman että olisi tehny maalin/maaleja? Mutta esim Jandricista voi sanoa tuon 5 kertaa per peli vaikka olisi 0+0, tämä kai se pointti.

Peruspeli on 3. sentterin tasoa, Jandricin vieressä saa aika helposti pisteitä jos totta puhutaan.
Krannila saa myös hyvin YV aikaa ja on juuri vetäjän / pelinrakentajan paikalla, Lukolla liigan huonoin YV. Mutta hei tekee maalin joka kolmas peli niin voi olla ykkösen keskellä EIKÄ saa kritisoida.

 

[benicio]

Ekaa lausetta en ymmärtänyt.

Rehellisyys on hyve (oikeasti se on kyllä ehdoton minimi), mutta markkinoilla voisi olla valmentajia jotka osaavat rehellisyyden lisäksi myös valmentaa.

 

[1936]

Rehellisyys on hyve (oikeasti se on kyllä ehdoton minimi), mutta markkinoilla voisi olla valmentajia jotka osaavat rehellisyyden lisäksi myös valmentaa.

Jaa jaa. Arviointiprosessi on vielä kesken.