Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[#16]

Tämä olisi toisen ketjun asioita, mutta nuo toiset erät on Lukolta kyllä pääasiassa painajaismaisia tuloksellisesti ja pelillisestikin. 5 voitettua toista erää, 1 tasan ja 9 kertaa vastustajalle, maalit 14-19 ja kahdeksan kertaa toisessa erässä on Lukko jäänyt maaleitta.

Otin omasta viestistäni toisesta ketjusta lainaten osan, niin katsotaanpa miten kauden eka neljännes nyt sitten on sujunut.


Ekat erät:
6 voitettua, 7 tasan, 2 hävittyä.
Maalit 10-7

Toiset erät:
5 voitettua, 1 tasan, 9 hävittyä
Maalit 15-19

Kolmannet erät:
12 voitettua, 2 tasan, 1 hävitty
Maalit 24-6

Jatkot
1 voitto, 3 tappiota ja tappioista 2 voittolaukauksissa.
Maalit 1-3

Eli Lukko on aloittanut pelit kohtalaisesti, toinen erä on 2/3 ollut vaikea ja kolmansissa erissä ollaan sitten varmaankin koko Liigan parhaita. Tuon perusteella kannattaa siis pelit katsella loppuun asti. Todennäköisesti Lukko ainakin taistelee pisteistä loppuun asti.

E: olihan siellä yksi hävitty kolmas erä ja sekin tietysti Tapparaa vastaan. Siinäkin pelissä kuitenkin Lukolla oli kolmannessa sen verran tontteja, että voidaan sanoa samaan kuin aikaisemmin, eli loppuun asti pelattiin.

 

[1963_Neveragain]

Nyt kun yv parantunut, samoin hyökkäyspäässä pelataan suoraviivaisemmin maalille niin puolustuspäässä on vielä selkeä ongelma.

Eilisessä pelissä oli vastustajan painottaman puolen pakki usein täysin vapaana ja käveli maalinteko paikkaan. Espoo oli eilen Tapparan pyörteissä, (Kespoo foorumi), niin tästä johtuen maaleja ei näistä tullut. Mutta kliinisemmällä viimeistelyllä eilinenkin peli olisi ollut huomattavasti tiukempi.

Onko kyseessä valmennuksen haluama tapa pelata vai painottoman puolen laiturin kurinalattomuutta?

 

[Ojo]

Suurin ongelma on mielestäni heikko mv peli. Kumpikaan nykyisistä ei ole ottanut ainuttakaan game saver torjuntaa tai että olisivat voittaneet yksin Lukolle yhtäkään peliä.

 

[Mark Fox]

Suurin ongelma on mielestäni heikko mv peli. Kumpikaan nykyisistä ei ole ottanut ainuttakaan game saver torjuntaa tai että olisivat voittaneet yksin Lukolle yhtäkään peliä.

Kyllä Tammelan läpiajo ainakin tänään oli gamesaver.

 

[Ojo]

Kyllä Tammelan läpiajo ainakin tänään oli gamesaver.

Minulla on eri käsitys gamesavereista, mutta ei mennä siihen.

 

[1963_Neveragain]

Suurin ongelma on mielestäni heikko mv peli. Kumpikaan nykyisistä ei ole ottanut ainuttakaan game saver torjuntaa tai että olisivat voittaneet yksin Lukolle yhtäkään peliä.

Kannattaa katsoa Ässien maaleja edeltäneet tilanteet. Ainakaan 3 ensimmäistä eivät olleet selkeästi torjuttavia vetoja. Veskat on helppoja kohteita, mutta pitää nähdä myös muutakuin kiekon menevän maaliin. Katson itse nuo huomenna vielä uudelleen kun en hiprakalta ja vitutukselta pysty enään niitä "analysoimaan".

 

[Mulletti hockey]

Minulla on eri käsitys gamesavereista, mutta ei mennä siihen.

Nämä ”gamesaverit” johtuu lähestulkoon aina malivahdin aikaisemmasta virheestä/heikosta suorituksesta. Eihän mm. Lehtisen Lassikaan mitään ”gamesavereita” ottanut juurikaan. Paketti niin hyvin kasassa ja sijoittuminen kohdillaan, niin ei tarvi mitään venytyksiä tehdä.

 

[Mark Fox]

Minulla on eri käsitys gamesavereista, mutta ei mennä siihen.

Juu, ei kannata. Niitä ei tosiaan ole, joita änärin highlightseista näkee...

 

[Juubailija]

Suurin ongelma on mielestäni heikko mv peli. Kumpikaan nykyisistä ei ole ottanut ainuttakaan game saver torjuntaa tai että olisivat voittaneet yksin Lukolle yhtäkään peliä.

Voi olla, mutta lukon maaliodottama esim tänää vain 1.77.
Kokokauden mitassa joo mv peli ollut ongelma, mutta niin myös moni muu asia. Koko joukkue sekaisin helpoiten sanottuna.

 

[mize]

Suurin ongelma on mielestäni heikko mv peli. Kumpikaan nykyisistä ei ole ottanut ainuttakaan game saver torjuntaa tai että olisivat voittaneet yksin Lukolle yhtäkään peliä.

Jos omalla joukkueella ei ole minkäänlaista hyökkäsypeliä koko ottelussa, niin ei se ongelma silloin kyllä löydy maalinsuulta. Valitettava tosiasia on, että Lukko on vaan osallistumassa, eikä voittamassa

 

[Ojo]

Jos omalla joukkueella ei ole minkäänlaista hyökkäsypeliä koko ottelussa, niin ei se ongelma silloin kyllä löydy maalinsuulta. Valitettava tosiasia on, että Lukko on vaan osallistumassa, eikä voittamassa

Olen samaa mieltä hyökkäyspelaamisesta, sekin on vajaata. Kuitenkin on helpompi voittaa pelejä jos luotto omaan maalivahtiin on kunnossa (esim. Lehtinen) vs tilanne jolloin melkein jokainen laukaus aiheuttaa jännitystä että milloin helähtää (nykytilanne).

 

[Roku]

Eihän mm. Lehtisen Lassikaan mitään ”gamesavereita” ottanut juurikaan. Paketti niin hyvin kasassa ja sijoittuminen kohdillaan, niin ei tarvi mitään venytyksiä tehdä.

Tai Vehanen ennen Lehtistä.

Vehasen ajoista muistan ikuisesti ne vastustajan kannattajien ulinat, että "eihän sen mitään tartte tehdä kun koko ajan lauotaan suoraan logoon". Joskus jopa yli 60 kertaa pelissä lauottiin päin ja logoon.

 

[sir jusa]

Harvoin yhdellä tehdyllä maalilla voittaa, mutta ei Lethemon antanut myöskään apuja. Helposti meni eka, toinen myös heikon suorituksen tuloksena riparista sisään, imikö sen kolmannenkin vai mistä se kimposi.

 

[Venkula]

imikö sen kolmannenkin vai mistä se kimposi.

Meni Petersin luistimesta sisään. Tuurilla olisi jäänyt patjoihin mutta nyt lirahti sisään. Siitä en Lethemonia syytä. Tänää jos on maalissa niin on kopin tartuttava paremmin

 

[sambersson]

Ihan kiva ja ookoo peli. Ei mikään super, nyt ei vaan tehty maaleja, kaveri pisti paikoista sisään. Ihanan kädenlämpöistä. Oltiin vähän semmosia pikkiliikkisiä kittimillejä jonka hampaat ei ole kasvanut ja kynnet on leikattu. Onks pakko käydä suihkussa jossei tullu hiki?

 

[JPriest]

Kyllä suurin ongelma puolustuksessa. Keskustaan kävellään jokaisessa pelissä kuten Salmela eilen. Kauden alussa kerrottiin, että puolustus peliä on jumpattu, mutta ei se kyllä pelissä näy.

 

[Venkula]

Kyllä suurin ongelma puolustuksessa. Keskustaan kävellään jokaisessa pelissä kuten Salmela eilen. Kauden alussa kerrottiin, että puolustus peliä on jumpattu, mutta ei se kyllä pelissä näy.

Kyllä. Liian hidasta auttamatta. Kierretään takaisin pari kolme kertaa ja lopputulos on silti sama. Kiekko päätyyn ja perrään.

 

[#16]

Sanoin SaiPa pelin jälkeen että eka ulospuhallus tälle kaudelle ja perään sanoin että viime kaudella eka vastaava tuli samoihin aikoihin, jonka jälkeen niitä alkoi tulemaan vähän väliä. Eilisen perusteella voi todeta, että samoja latuja vedellään taas, eikä yhtään kyllä tiedä mitä Lukko pelipäivänä tulee esittämään.

Tänään on oltava helvetisti parempia ja siihen päälle on tultava myös tulos. Mikään muu ei saa kelvata, ei yhdellekään koko yhteisössä.

 

[1963_Neveragain]

Jos tänään lähtö on yhtä hyvä kuin eilen niin ei pitäisi olla mitään hätää. Oltiin aktiivisia ja aggressiivisia ensimmäinen 10 minuuttia. Tämän jälkeen alettiin pelaamaan Ässien peliä (hidasta), joka sitten hävittiin 100-0.

Lukolla on selkeä pelintavan nopeus etu pelaaja materiaalissa. Tämä pitää tänään hyödyntää. En usko että tänään Ässät tulee träpillä peliin.

 

[M3st4ri]

Jos tänään lähtö on yhtä hyvä kuin eilen niin ei pitäisi olla mitään hätää. Oltiin aktiivisia ja aggressiivisia ensimmäinen 10 minuuttia. Tämän jälkeen alettiin pelaamaan Ässien peliä (hidasta), joka sitten hävittiin 100-0.

Lukolla on selkeä pelintavan nopeus etu pelaaja materiaalissa. Tämä pitää tänään hyödyntää. En usko että tänään Ässät tulee träpillä peliin.

Totta helvetissä Ässät träppää tänään, miks vaihtaisivat pelityyliä kun eilen se toimi Lukkoa vastaan? Uskoakseni Ässät tulee pelaamaan juuri samalla tavalla. Lukon pitää saada avausmaali tänään ja sitä kautta saadaan ottelu käännettyä meidän haluamaksi.

 

[Strongbow]

Totta helvetissä Ässät träppää tänään, miks vaihtaisivat pelityyliä kun eilen se toimi Lukkoa vastaan? Uskoakseni Ässät tulee pelaamaan juuri samalla tavalla. Lukon pitää saada avausmaali tänään ja sitä kautta saadaan ottelu käännettyä meidän haluamaksi.

Ei varmasti muuta.

Oli muuten niin tylsää träppiä, että porilaisyleisökin vihelsi eilen omilleen!

 

[sir jusa]

Ei varmasti muuta.

Oli muuten niin tylsää träppiä, että porilaisyleisökin vihelsi eilen omilleen!

Tai sitten ne vihelsi, kun Lukko haki omista rauhassa mahdollista avausmahdollisuutta. Träpistä aiheutuva pelin seisahtuminen ja Lukolle vihellys, koska Lukolla kiekko.

 

[Golle]

Sen verran täytyy lukon pelaajille antaa posia, että mitenkää ei voi olla mahollista, että meillä on joukkueellinen alisuorittajia.
Jos paperilla joukkue näyttää hyvältä, niin vika on silloin aivan jossain muualla, kuin meidän pelaajissa…
Mutta senhä me kaikki jo tiiämmekin

 

[ICE]

Maaliodottamakeskustelu on jonkin verran jättänyt unohduksiin sen, että Lukko on ollut ihan toteutuneiden maalien vertailussa Liigan toiseksi paras joukkue. Kun huomioidaan vain varsinaisen peliajan tilastot, niin tehtyjä maaleja on 3,18 per peli ja päästettyjä 2,18 per peli. Eli plussalla hulppeat yhden maalin. Tuollaisella maalierolla pitkässä juoksussa päädyttäisiin pistekeskiarvoon 1,96, eli alkukauden osalta se olisi tarkoittanut 33 pisteen saalista. Toteuma on nyt 29 pistettä, eli näkisin, että tuo ero pisteissä selittyy osittain myös huonolla tuurilla. Yksi tappio kun olisi kääntynyt voitoksi, niin mentäisiin kutakuinkin sillä tasolla, mitä maalisaldot puoltavat.

 

[M3st4ri]

Totta helvetissä Ässät träppää tänään, miks vaihtaisivat pelityyliä kun eilen se toimi Lukkoa vastaan? Uskoakseni Ässät tulee pelaamaan juuri samalla tavalla. Lukon pitää saada avausmaali tänään ja sitä kautta saadaan ottelu käännettyä meidän haluamaksi.

Eipä siinä päivällä tarvinnut kristallipalloa, ilta meni juuri näin. Tärkeät 3p!