Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Hagi]

Lukko-KooKoo. Lukko oli parempi joukkue, mutta heikohko mv-peli ja erikoistilanteet söivät 2 pinnaa.

Lukko-TPS. Tasainen kolikonheitto matsi. Olisi voinut mennä kummalle vaan.

Näin itse näkisin kauden avausmatsit. Kotipeleistä olisi hyvä raapia sellainen 2 pinnaa per matsi. Sarjaohjelma on Lukolle alkuun suotuisa.

 

[benicio]

En tiedä onko hyvä vai huono uutinen, mutta en usko että ylivoima on varsinaisesti koostumuksista kiinni. Enemmänkin ehkä vastuutuksesta ja sovituista asioista, liittyen varsinkin kiekon ylöstuontiin, siellä on mm ihan huipputärkeä yv-pelaaja, jolla ei kuitenkaan pitäisi olla mitään tekemistä kiekon ylöstuonnin kanssa.
Nythän jos Krannilan lapa ja vire jatkaa kuumina ja Viitasalon kanssa vielä tulee tutkapariutta, niin se voi korjata toisen yyveen vähän kuin itsestään.

Ja tietysti yv voi jatkaa nykyprosenteillakin, jos joka pelissä tehdään ylivoiman päättyessä maali kuten tähän asti.

 

[RL1936]

Lukko-KooKoo. Lukko oli parempi joukkue, mutta heikohko mv-peli ja erikoistilanteet söivät 2 pinnaa.

Lukko-TPS. Tasainen kolikonheitto matsi. Olisi voinut mennä kummalle vaan.

Näin itse näkisin kauden avausmatsit. Kotipeleistä olisi hyvä raapia sellainen 2 pinnaa per matsi. Sarjaohjelma on Lukolle alkuun suotuisa.

Jep. Tosin Lukko-TPS siinä mielessä eri mieltä, että Werner kannatteli joukkuetta pitkään ja xG arvioissa on tässä ottelussa aika paljon hajontaa: Liigalla 4.21 - 3.74 ja muiden lähteiden keskiarvo 3.40 - 2.35. Tosin taisi TPS:llä olla siinä rimakin..

Ja samaa mieltä, että kotipeleistä pitäisi saada se ~2 pinnaa per peli, sekin on yksi toistuva luku, joka on usein top 4 joukkueilla.

 

[benicio]

Onko muuten maaliodottamista saatavissa vielä niitä käppyröitä, vastaavia joita oli liigaplotin twitterissä joskus?

 

[#16]

Jep. Tosin Lukko-TPS siinä mielessä eri mieltä, että Werner kannatteli joukkuetta pitkään ja xG arvioissa on tässä ottelussa aika paljon hajontaa: Liigalla 4.21 - 3.74 ja muiden lähteiden keskiarvo 3.40 - 2.35. Tosin taisi TPS:llä olla siinä rimakin..

Ja samaa mieltä, että kotipeleistä pitäisi saada se ~2 pinnaa per peli, sekin on yksi toistuva luku, joka on usein top 4 joukkueilla.

Kotona 2 pinnaa per ottelu ja vieraissa sitten 1,5 tai vähän ylikin. Tuo olisi sitten sen 105 pinnaa runkosarjassa vähintään, mutta kuitenkin siinä ja siinä riittääkö neljän joukkoon.

E: Viime kaudella kahden pinnan koti keskiarvoon pääsivät vai Tappara, Pelicans ja KalPa. Vähän alle jäivät Jukurit, Kärpät ja HIFK ja Lukolla oli 1,77. Mestaruus kaudella Lukko oli kotona hävyttömän kova, 2,53 pinna keskiarvo kotona, vastustajien saadessa Raumalta vain 14 pistettä koko runkosarjassa.

 

[Hagi]

En tiedä onko hyvä vai huono uutinen, mutta en usko että ylivoima on varsinaisesti koostumuksista kiinni. Enemmänkin ehkä vastuutuksesta ja sovituista asioista, liittyen varsinkin kiekon ylöstuontiin, siellä on mm ihan huipputärkeä yv-pelaaja, jolla ei kuitenkaan pitäisi olla mitään tekemistä kiekon ylöstuonnin kanssa.
Nythän jos Krannilan lapa ja vire jatkaa kuumina ja Viitasalon kanssa vielä tulee tutkapariutta, niin se voi korjata toisen yyveen vähän kuin itsestään.

Ja tietysti yv voi jatkaa nykyprosenteillakin, jos joka pelissä tehdään ylivoiman päättyessä maali kuten tähän asti.

Lämsän pitää olla myös hereillä peluutuksessa. Revon yv aloitti edelleen ylivoimat koko ajan ja vetivät mm 3 erän ylivoimalla 1:58 min vaihdon. Kuumia pelaajia sisään ja Krannilalle lisää peliaikaa. Itseltä tuli siinä perkelettä, peliä ratkaistaan ja tulikuuma Krannila penkillä. Onneksi Jami otti silti joukkueen reppuselkään lopulta.

 

[Hagi]

Kotona 2 pinnaa per ottelu ja vieraissa sitten 1,5 tai vähän ylikin. Tuo olisi sitten sen 105 pinnaa runkosarjassa vähintään, mutta kuitenkin siinä ja siinä riittääkö neljän joukkoon.

Tällä kaudella voi vaatia enemmänkin, kun tasoerot ovat suurentuneet ja keskikastissa peleillä ei ole niin suurta merkitystä.

 

[Karvanoppaelvis]

Se on kova viikko edessä Lukolla. Keskiviikkona Sport kotona joka on onnistunut useasti kiusaamaan Lukkoa ja ryöväämään pisteitä.

Sitten Perjantaina pelsujen vieraaksi. Sieltä ei ole tainnut turhan usein voittoja tulla. Tälläinen muistikuva on jäänyt itselle.

Viikon kruunuksi kotiaskiin ja vastassa yksi suurimmista mestarisuosikeista Kärpät. Kova on haaste ja vaade.

 

[Via Dolorosa]

Kova on haaste ja vaade.

Lukko kun vetää 9/9 niin saa Lämsä vähän aikaa hengähtää. Ihan minimi on 6/9 eli Sportin kääntö ja sitten toisen Pelicansin/Kärppien voittaminen taikka jatkojen vääntäminen.

Pelko perseessä on 3/9 surkeilla esityksillä ja luonnollisesti 0/9 on tilanne missä verokortin voi luovuttaa Lämälle heti lauantaina pressin jälkeen.

 

[#16]

Se on kova viikko edessä Lukolla. Keskiviikkona Sport kotona joka on onnistunut useasti kiusaamaan Lukkoa ja ryöväämään pisteitä.

Sitten Perjantaina pelsujen vieraaksi. Sieltä ei ole tainnut turhan usein voittoja tulla. Tälläinen muistikuva on jäänyt itselle.

Viikon kruunuksi kotiaskiin ja vastassa yksi suurimmista mestarisuosikeista Kärpät. Kova on haaste ja vaade.

Eikä tuo ohjelma juurikaan helpotu. Seuraalla viikolla HIFK Perjantaina kotona ja Ilves seuraavana päivänä Tampereella. Hyvä testi Lukolle ja Lämsälle.

 

[Karvanoppaelvis]

Voisi sanoa, että Lämsällä on kohtalon viikot käsillä. Noista peleistä räpellyksillä joku tyyliin kuutisen pistettä niin kantapäät eri suuntiin vaan.

 

[Torpeedo99]

En ole mikään Lämsä fani mutta onko potkut vaikka vähän heikosti seuraavat viikot menisi, järkevää? Ei niitä hyviä valmentajia kesken kauden kuitenkaan puusta putoa ja täytyy muistaa että ei se Virtasenkaan kanssa se touhu lähtenyt. Eli voi olla että Lämsän korvaajankin kanssa homma jatkuu ihan samalla tavalla

 

[JPP8]

Lämsähän sai kuitenkin Lukon ajoittain viime kaudella pelaamaan todella hyvin. CHL taisi lopulta olla rasite ja säälipudotuspelit kutsui. Pienestä on kiinni, potkut olis hirvittävää ylireagointia.

 

[1963_Neveragain]

Valmentajan tehtävä on luoda joukkueelle pelitapa, identiteetti. Tätä meidän päävalmentaja ei ole pystynyt tekemään.

Jos pelitapaa ei ole, niin joukkueella ei ole mahdollista pärjätä tasaisessa sarjassa.

 

[Via Dolorosa]

Olihan Veltsun ja Kotkaniemenkin aikana U20 joukkueella hienoja esityksiä ja "hyvää pelitapaa" näkyvissä. Varsinkin Virtasen aikana tuli katsottua montakin peliä sillä kaudella.

Juniorikiekkoilu on kuitenkin niin eri asia kuin Liiga-kiekkoilu, etten liian hätiköityjä johtopäätöksiä lähtisi tekemään.

Eikä tämä todellakaan ole mikään puolustus Lämsää kohtaa.

 

[Karvanoppaelvis]

Kyllä mä antaisin Lämsälle sen maksimissaan 15 peliä aikaa. Jos siihen mennessä ei ole mitään merkkejä paremmasta niin monoa vaan. Näin alkuun tekeminen ja toteutus kaukalossa on ollut melkoinen sillisalaatti. Näyttää siltä ettei kukaan ole ajan tasalla siitä mitä pitäisi yrittää tehdä. Tosin samaa se oli jo Lämsän ekalla kaudella.

 

[Crüe 13]

Kyllä tuo heikko YV ohjaa Lukon tekemistä aika paljon tällä hetkellä.
TPS vastaan 0/7. Käsittämättömän huono saldo tuolla rosterilla.
Repoa voisi kokeilla siinä keskustassa laukojan paikalla ala Gagnon,
vastustaja joutuisi aika hyvin ottamaan sebua siinä niin taakse jäisi
laukojalle tilaa.

Kuhlman-Krannila
Repo
Stenqvist-Nousiainen.

Epäilen että Lukko tulee jatkossakin menettämään paljon pisteitä huonon YV:n vuoksi.

 

[nexustron]

Kyllä tuo heikko YV ohjaa Lukon tekemistä aika paljon tällä hetkellä.
TPS vastaan 0/7. Käsittämättömän huono saldo tuolla rosterilla.
Repoa voisi kokeilla siinä keskustassa laukojan paikalla ala Gagnon,
vastustaja joutuisi aika hyvin ottamaan sebua siinä niin taakse jäisi
laukojalle tilaa.

Kuhlman-Krannila
Repo
Stenqvist-Nousiainen.

Epäilen että Lukko tulee jatkossakin menettämään paljon pisteitä huonon YV:n vuoksi.

Lukko teki maalin sekunti yv:n loppumisen jälkeen. Ei toki vielä hyvä mutta käytännössä ylivoimamaali, koska Tepsin pelaajan luistin oli juuri ja juuri koskenut jäähän.

 

[#16]

Lukko teki maalin sekunti yv:n loppumisen jälkeen. Ei toki vielä hyvä mutta käytännössä ylivoimamaali, koska Tepsin pelaajan luistin oli juuri ja juuri koskenut jäähän.

Ja Krannilan eka maali KooKoon verkkoon 7 sekuntia yv:n päättymisen jälkeen. Jos nuo laskettaisiin ylivoima prosentti 7,69% -> 23,08%. Otteluiden lopputuloksiin noiden maalien syntyminen 2-10 sekuntia nopeammin tuskin olisi kauheasti vaikuttaneet, mutta ajatuksiin täällä ehkä jonkin verran.

 

[nexustron]

Ja Krannilan eka maali KooKoon verkkoon 7 sekuntia yv:n päättymisen jälkeen. Jos nuo laskettaisiin ylivoima prosentti 7,69% -> 23,08%. Otteluiden lopputuloksiin noiden maalien syntyminen 2-10 sekuntia nopeammin tuskin olisi kauheasti vaikuttaneet, mutta ajatuksiin täällä ehkä jonkin verran.

Juuri näin. Aika moni katsoo sokeasti numeroita eikä sitä mitä löytyy niiden takaa. Vaikka itsekin tykkään tilastoista niin peli pelataan aina kentällä eikä excel-taulukossa.

 

[Parthicus]

Ylivoiman tuoma hyöty ei lopu siihen kun pelaaja pääsee boksista pois jos kiekko on hyökkäysalueella. Siinä on useamman sekunnin kestävä väli kun rangaistu pelaaja luistelee puolustusalueelle ja parhaassa tapauksessa hänen tulonsa laittaa alivoimaa pelanneen nelikon pelaamisen sekaisin. Tällaista ei mikään tilasto pysty mittaamaan.

 

[RL1936]

Juuri näin. Aika moni katsoo sokeasti numeroita eikä sitä mitä löytyy niiden takaa. Vaikka itsekin tykkään tilastoista niin peli pelataan aina kentällä eikä excel-taulukossa.

Tämä ei toki poista sitä faktaa, että Lukon ylivoima on ollut luokattoman heikkoa yli 2 vuotta ja tasoltaan SaiPa, Sport, HPK ja Ässät, jotka taistelevat häntäpään sijoituksista. Samanalaisia ylivoiman jälkeisiä maaleja on aivan varmasti muillakin.

Nykyään dataa kerätään niin paljon, että kyllä ne näyttävät mitä pelissä tapahtuu.

Ylivoiman tuoma hyöty ei lopu siihen kun pelaaja pääsee boksista pois jos kiekko on hyökkäysalueella. Siinä on useamman sekunnin kestävä väli kun rangaistu pelaaja luistelee puolustusalueelle ja parhaassa tapauksessa hänen tulonsa laittaa alivoimaa pelanneen nelikon pelaamisen sekaisin. Tällaista ei mikään tilasto pysty mittaamaan.

Eikös tuota voisi nimenomaan mitata niin, että tarkastelee vaikka ylivoiman jälkeistä 20-30 sekuntia, jolloin pyöritys saattaa ylivoiman jälkeen vielä jatkua?

Suoraan tällaista tilastoa ei varmaan ole ainakaan Liigan sivuilla. Pitäisi itse kaivaa. En jaksa uskoa, että löytyisi mitään mielenkiintoista vaikka Lukolta (ja muilta) katsottaisiin ylivoiman jälkeen 30 sekunnin aikana tulleet maalit.

 

[Kepakko]

Tämä ei toki poista sitä faktaa, että Lukon ylivoima on ollut luokattoman heikkoa yli 2 vuotta ja tasoltaan SaiPa, Sport, HPK ja Ässät

Kaudesta 2022-2023 kauteen 2024-2025 (tähän asti) Lukon ylivoima on ollut sarjan 14. parasta. Takana vain Sport ja Ässät.

Kyllä tällä kaudella tuo ylivoima on antanut vähän viitteitä paremmasta jo lyhyessä ajassa vaikka pidemmän aikavälin tarkastelu ei toivoa annakaan.

 

[Parthicus]

Eikös tuota voisi nimenomaan mitata niin, että tarkastelee vaikka ylivoiman jälkeistä 20-30 sekuntia, jolloin pyöritys saattaa ylivoiman jälkeen vielä jatkua?

Ongelma on ettei se pyöritys kestä aina samaa määrää aikaa. Ylivoima kestää aina kaksi tai viisi minuuttia, jolloin rajaus on helppo tehdä. Lisäksi pyöritys on samanlainen subjektiivinen käsite kuin hyvä tai huono ylivoima. Näiden tunnistaminen vaatii lajituntemusta.

 

[#16]

Eikös tuota voisi nimenomaan mitata niin, että tarkastelee vaikka ylivoiman jälkeistä 20-30 sekuntia, jolloin pyöritys saattaa ylivoiman jälkeen vielä jatkua?

Suoraan tällaista tilastoa ei varmaan ole ainakaan Liigan sivuilla. Pitäisi itse kaivaa. En jaksa uskoa, että löytyisi mitään mielenkiintoista vaikka Lukolta (ja muilta) katsottaisiin ylivoiman jälkeen 30 sekunnin aikana tulleet maalit.

Itseasiassa 3/6 Lukon viime viikon maaleista tuli alle 30 sekuntia jäähyn päättymisen jälkeen.

Krannilan maali KooKoota vastaan 7 sekuntia
Krannilan maali TPS:aa vastaan 1 sekunti
Almarin maali TPS:aa vastaan 26 sekuntia

Almarin maalissa kiekko toki kävi keskialueella, mutta TPS ei saanut vaihdettua, vaan heillä oli kentällä kolme pakkia ja kaksi hyökkääjää kun maali tehtiin.