Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[1936]

Samaa mietin, ja arvaus, ihan puhdas arvaus, on että Eerola sekä nuorempi Mokka.

Taitaa Eerola olla aika kaukana Oy:n arjesta, että häntä koskettaisi. Kunnianhimoisen kuvan on itsestään myös antanut.

 

[Kaik o mänt]

Saarela - Morand - Repo
Nousiainen - Almari

Jandric - Krannila - Kuhlman
Peters - Viitasalo

Khodorenko- Westerholm - Westerholm
Stenqvist - Olsson

Ikonen - Kainulainen - Ylitalo/Nyman/Hämäläinen


ei oo niin vaikeeta Tomi hei. Ton lisäksi kun löytyisi joku alkeellinen oikea pelitapa.

 

[Parry Sound]

Saarela - Morand - Repo
Nousiainen - Almari

Jandric - Krannila - Kuhlman
Peters - Viitasalo

Khodorenko- Westerholm - Westerholm
Stenqvist - Olsson

Ikonen - Kainulainen - Ylitalo/Nyman/Hämäläinen


ei oo niin vaikeeta Tomi hei. Ton lisäksi kun löytyisi joku alkeellinen oikea pelitapa.

Tässä on paljon hyvää.
Itse vaihtaisin Morandin kolmosen laitaan, Khodon keskelle ja nostaisin PaWen Saarelan ja Revon väliin.

Saarela PaWe Repo
Jandric Krannila Kuhlman
Morand Khodorenko PoWe
Ikonen Kainulainen Nyman

(Tässä on muuten 12 hyökkääjän koostumus, homma ilman loukkaantumisia mennään. Ehkä jopa vähän liikuttavaa toi Hämäläisen ja Ylitalon nostaminen kova luokan Liigapelaaja Nymanin rinnalle.)

 

[Torpeedo99]

Tässä on paljon hyvää.
Itse vaihtaisin Morandin kolmosen laitaan, Khodon keskelle ja nostaisin PaWen Saarelan ja Revon väliin.

Saarela PaWe Repo
Jandric Krannila Kuhlman
Morand Khodorenko PoWe
Ikonen Kainulainen Nyman

(Tässä on muuten 12 hyökkääjän koostumus, homma ilman loukkaantumisia mennään. Ehkä jopa vähän liikuttavaa toi Hämäläisen ja Ylitalon nostaminen kova luokan Liigapelaaja Nymanin rinnalle.)

Eipä tuo Nyman nelosketjuun mitään enempää tuo kuin Ylitalo/Hämäläinen

 

[Torpeedo99]

Ens lauantaina Lukko-Kärpät. Lukko kotijoukkueena pelaa pe Lahessa ja vierailija Kärpät pe Porissa. Hyvin rakennettu ohjelma kun kotijoukkueella paljon pidempi matka peliin

 

[Kepakko]

Eipä tuo Nyman nelosketjuun mitään enempää tuo kuin Ylitalo/Hämäläinen

No ei. Oli kyllä välillä aika surullinen ilmestys, niillä vähillä minuuteilla mitä pääsi pelaamaan.

 

[Parry Sound]

Eipä tuo Nyman nelosketjuun mitään enempää tuo kuin Ylitalo/Hämäläinen

No ihan mihin tahansa ketjuun tuo merkittävästi enemmän. Mikä tämä "nelosketju" on?

Laukauksia tänään kohti vastustajan maalia 4 X enemmän nelosen toimesta kuin avauspelissä. Näinhän esim. Tappara on pelannut useamman kauden. Luonut hyökkäysuhkaa kaikilla ketjuilla.

 

[Parry Sound]

No ei. Oli kyllä välillä aika surullinen ilmestys, niillä vähillä minuuteilla mitä pääsi pelaamaan.

No katsotaan kuka pelaa seuraavassa matsissa ja kuka ei.
Surullisia ilmestyksiä löytyy ylivoimaisesti eniten täältä näppäimistön takaa.

 

[1963_Neveragain]

Surullisia ilmestyksiä löytyy ylivoimaisesti eniten täältä näppäimistön takaa.

Ja yksi ylivoimainen voittaja. Joku sanoisi Sketsihahmo, Jopa herra 47.

2 ottelua pelattu ja jo nyt luetaan tilastoista tiettyjen pelaajien totaalinen paskuus.

Vaikea ymmärtää kaiken ylitse pursuavan positiivisuuden keskeltä kuinka hukassa jotkut voivat olla oikeasti pelistä nimeltä jääkiekko.

 

[Parry Sound]

Nopea statistiikkakatsaus:

TOP 5 pisteet:
Jami Krannila 4+0=4
Nuutti Viitasalo 0+3=3
Jakob Stenqvist 0+2=2
Niclas Almari 1+0=1
Sebastian Repo 1+0=1

TOP5 +/-
Karson Kuhlman +4
Nuutti Viitasalo +4
Jami Krannila +4
Alex Peters +3
Steven Jandric +2 (tasoissa Morand)

LOW5 +/-
Harri Kainulainen -2
Henri Ikonen -2
Anton Olsson -2
Kim Nousiainen -2
Niklas Ylitalo -1 (Repo ja Nyman samoissa)

aloitukset
Antoine Morand 87,5%
Pathrik Westerhom 48,3%
Sebastian Repo 48,1%
Patrick Khodorenko 46,2%
Jami Krannila 44,4%
(Harri Kainulainen 21,4%)

MV
Lethemon 1.ottelu 78,95%, 2.ottelu 90,00%

 

[Saul Goodman]

Laukauksia tänään kohti vastustajan maalia 4 X enemmän nelosen toimesta kuin avauspelissä.

Jaa että mitä? Nymanin ollessa kentällä 7 laukausta vastustajan päähän ja 13 omiin

 

[Yuppi]

Eipä tuo Nyman nelosketjuun mitään enempää tuo kuin Ylitalo/Hämäläinen

Mutta Nymanilla on paremmat eliteprospects-tilastot. Eliteprospects on Raamattu.

 

[1963_Neveragain]

Jaa että mitä? Nymanin ollessa kentällä 7 laukausta vastustajan päähän ja 13 omiin

4 kertaa enemmän ja 7 laukausta. Joku nyt ei ihan täsmää.

 

[Hagi]

4 kertaa enemmän ja 7 laukausta. Joku nyt ei ihan täsmää.

Ylitalo varmaan koittanut omaa maalia. Sarkasmi.

Omasta mielestä ehdottomasti Ylitalo nelosketjun laitaan Nymanin tilalle. Oman kasvatin pitäisi mennä edelle, niitä kun ei juuri ole.

 

[Olkku]

Lukeeko noiden Westerholmien sopimuksessa, että täytyy pelata samassa ketjussa? Vai miksi niitä ei koiteta eri kentällisissä?

 

[Parry Sound]

Ylitalo varmaan koittanut omaa maalia. Sarkasmi.

Omasta mielestä ehdottomasti Ylitalo nelosketjun laitaan Nymanin tilalle. Oman kasvatin pitäisi mennä edelle, niitä kun ei juuri ole.

4 laukausta kohti maalia neloskentällä eilen, 1 avausottelussa (Kainulaisella 2 laukausta avausottelussa ylivoimalla.)

Elite Prospectsin tilastot on samoja tilastoja, mitä koko jääkiekkoileva maailma käyttää. (Vähän niinkuin teksti-TV:n sarjataulukko on sama, mitä Liigan sivuilla esitetään.)
Vaikka peli näyttäisi miltä, niin pisteet kertovat kuka menestyy ja kuka ei.
Vähän laajemmalla skaalalla tismalleen sama pätee pelaajien osalta (toki tilastoitavaa on enemmän perinteiset/edistyneet).

 

[Saul Goodman]

4 laukausta kohti maalia neloskentällä eilen, 1 avausottelussa

Unohdit kuitenkin sujuvasti neloskentässä esiintyneiden 5v5 laukaukset:

Hämäläinen +5-3 = +2
Ikonen +14-12 = +2
Ylitalo +4-4 = 0
Kainulainen +13-13 = 0
Nyman +7-13 = -6

Mitä siis Nyman toi neloseen?

 

[Via Dolorosa]

Mitä siis Nyman toi neloseen?

Sen, ettei hänen tarvinnut katsoa siellä kentällä ikuista inhokkiaansa.

Itse odotin Nymanilta eilen, että olisi laittanut kaiken likoon ja taistellut pelipaikkansa eteen kun oli jo avauspelin katsomon puolella, mutta ei tuota taistelua näkynyt. Yksi laiskan miehen jäähy, tehotilastoon miinus ja yleistä surffailua.

Näillä näytöillä sitten pitäisi antaa kaverille paikka ylivoimaan, kuten täällä jo aikaisemmin vaadittiin.

 

[Karvanoppaelvis]

Sen, ettei hänen tarvinnut katsoa siellä kentällä ikuista inhokkiaansa.

Itse odotin Nymanilta eilen, että olisi laittanut kaiken likoon ja taistellut pelipaikkansa eteen kun oli jo avauspelin katsomon puolella, mutta ei tuota taistelua näkynyt. Yksi laiskan miehen jäähy, tehotilastoon miinus ja yleistä surffailua.

Näillä näytöillä sitten pitäisi antaa kaverille paikka ylivoimaan, kuten täällä jo aikaisemmin vaadittiin.

Kiinnitin samaan huomiota. Oli kyllä löysä surffailija. Ei minkäänlaista taistelutahtoa ja halua.

 

[Tursake]

Lukeeko noiden Westerholmien sopimuksessa, että täytyy pelata samassa ketjussa? Vai miksi niitä ei koiteta eri kentällisissä?

Yrittävät pelata toisillensa aika paljon liikaakin. Varmasti toimisivat paremmin eri kentällisissä.

 

[Olkku]

Yrittävät pelata toisillensa aika paljon liikaakin. Varmasti toimisivat paremmin eri kentällisissä.

Varmaan ja lisäksi heidän kanssaan menee hukkaan yksi tulosyksikön laitahyökkääjä, kun veljekset kiekottelee keskenään. Siihen voisi lyödä Korkan tai Ervastin noiden kaveriksi ;)

 

[Hagi]

Yrittävät pelata toisillensa aika paljon liikaakin. Varmasti toimisivat paremmin eri kentällisissä.

Pelaavat hieman eri rytmissä, kuin muu joukkue. Liike on veljeksillä todella tahmeaa. Kokeneita pelimiehiä, niin sijoittuminen ja pelinluku auttaa. Ponthus on ottanut enemmän nahistelijan roolin, tökkii vastustajia ja suu käy vastustajille sekä tuomareille. Eilen kalasti pelin lopussa ylivoiman ja Lindroth kävi lämpimänä.

 

[Parry Sound]

Pohdiskelin erikoistilannepelaamisen ketjussa Lukon optimaalista YV-koostumusta ja sen pohjalta, jos yrittäisi rakentaa pelisuunnitelmaa ketjujen osalta, niin itseäni hiukan kutkuttaisi nähdä taitava Pathrik Westerholm isommassa roolissa. Ja samojen miesten kanssa kuin YV-hahmotelmassani.
(Tässä ei myöskään joutuisi koskemaan kakkosketjuun, joka toimii mielestäni erinomaisesti.)

Morand PaWe Repo
Jandric Krannila Kuhlman
Saarela Khodorenko PoWe
Ikonen Kainulainen Nyman

Kokeilemisen arvoinen ainakin?

 

[#16]

Pohdiskelin erikoistilannepelaamisen ketjussa Lukon optimaalista YV-koostumusta ja sen pohjalta, jos yrittäisi rakentaa pelisuunnitelmaa ketjujen osalta, niin itseäni hiukan kutkuttaisi nähdä taitava Pathrik Westerholm isommassa roolissa. Ja samojen miesten kanssa kuin YV-hahmotelmassani.
(Tässä ei myöskään joutuisi koskemaan kakkosketjuun, joka toimii mielestäni erinomaisesti.)

Morand PaWe Repo
Jandric Krannila Kuhlman
Saarela Khodorenko PoWe
Ikonen Kainulainen Nyman

Kokeilemisen arvoinen ainakin?

Joo, ei tuossa kovin isoihin muutoksiin olisi tarvetta. Kahden pelaajan paikan vaihtaminen saattaa vaikuttaa kuitenkin kosmeettiselta, mutta todellisuudessa kuitenkin ratkaista samalla monta asiaa. Toinen vaihtoehto voisi olla että Repo ja Ponthus vaihtaisi paikkoja päittäin, eli Morand-Khodorenko-PoWe ja Saarela-PaWe-Repo ketjuiksi.

 

[RL1936]

Hieman nihkeä kauden aloitus, mutta ei tässä vielä ranteita tarvitse viillellä. Peli on ollut ajoittain todella sekavaa ja henkilökohtaisista virheistä on vastustajat karusti iskeneet. Virheitä tulee alkukaudella aina hieman enemmän varsinkin kun siirrytään höntsämäisistä harjoitusotteluista oikeisiin peleihin. Sekavaa on peli ollut myös muilla joukkueilla mitä on tullut pelejä vilkuiltua. Positiivisena piirteenä Lukon pelistä nostan xG lukemat, joissa Lukko on sarjan ykkönen per ottelut mitattuna. Lisäksi jos katson Liigan omien lukujen lisäksi Liigaplotin, omien ja erään kolmannen osapuolen tuottamia xG-lukemia, Lukko on luonut erinomaisesti xG:tä, mutta ei ole aivan pystynyt viimeistelemään halutulla tavalla, kun omiin on mennyt taas se "suunnilleen se mitä pitikin". Mielestäni 5vs5 peli ajoittaisista heikoista hetkistä huolimatta on ollut ihan ok ja ainakin parempaa mitä viime vuoden keväällä. Tosin ei tässä silti Lämsään ole varsinaisesti luottoa, mutta ei alkukauden kaksi peliä ole aivan karmeita olleet.

Ehkä suurin syy miksi tehdyt maalit jälleen kerran laahaavat perässä, on järkyttävän huono ylivoima. Huonommin on pelannut yli yhden ottelun pelanneista vain Sport, jolla ei ole yhtään ylivoimamaalia. Harjoitusotteluissa taakse jäi vain Ässät, SaiPa ja Sport. Lukko on saanut paljon ylivoimaa, itse asiassa per ottelu mitattuna eniten, mutta maaleja vain 1 ja sekin kahden miehen ylivoimalla. Ei nykyaikaisessa Liigassa voi pärjätä ilman hyviä yv-tehoja. Jos Lukko pelaisi sellaisella odotetulla 20% tasolla, niin saattaisi 3 pisteen sijasta olla 5-6 pistettä. Tuo heikko ylivoima kertautuu mitä pidemmälle se pysyy heikkona, kun yksittäisen maalit voivat aina tuoda lisäpisteitä. Ylivoima ei ole toiminut kohta kolmeen vuoteen (viimeksi 2021 syksyllä) ja tästä syyttävä sormi menee Lämsään ja hänen valmennustiimiinsä. Kyllä sen vaan pitäisi toimia, jos se toimii myös HPK:lla. Jos se ei ala toimia, ei ole oikein mahdollista taistella niistä top 4 sijoista.

Katselin että viime kausien osalta tärkeä vähintään 4. sija on vaatinut seuraavia pistemääriä per ottelu:

2023-2024 1.77 pistettä ottelu
2022-2023 1.72 pistettä ottelu
2021-2022 1.70 pistettä ottelu
2020-2021 1.68 pistettä ottelu
2019-2020 1.93 pistettä ottelu

Eli keskimäärin sellainen ~1.75 ja tuo 2019-2020 on melkoinen poikkeus, joten luultavasti riittää 1.70-1.75 tasolle pääseminen. Runkosarjan voittoon tarvitaan keskimäärin 2 pistettä ottelu. Sen pitää olla tavoite, mutta top 4 ehdoton minimi.

Tällä kaudella on niin vähän otteluja ettei vielä kannata katsella pisteitä per ottelu tahteja vaan vasta ehkä siinä marraskuun maaottelutauolla tai kun on 1/4 kaudesta takana. Jos ollan selvästi alle 1.75 tahdin, niin ei ole muuta mahdollisuutta kuin potkia Lämsä pois. Viime vuonna peliviikolla 8 Lukolla oli 22 ottelua ja pistetahti vain 1.41 per ottelu. Se ei riitä mihinkään. Tänä vuonna pitää olla 1.70 tai ei ole syytä jatkaa Lämsän kanssa. Hyvät xG-lukemat kun ei tuo pisteitä vaikka ne (ehkä) kertovatkin peliesityksistä jotain.